Alors que Desai tout seul dans son garage aurait pu abattre le même boulot, quel gâchis d'argent public

Cette shitstorm d'études toutes plus pourries les unes que les autres depuis le début de la crise, relues par pairs ou pas, ça me fait penser à ces américains facétieux vis-à-vis de la sociologie qui avaient réussi à faire paraître de fausses études délirantes dans des revues renommées ("Réactions humaines à la culture du viol et performativité queer au sein des parcs à chiens de Portland, Oregon." ).
 
Ali

Cette shitstorm d'études toutes plus pourries les unes que les autres depuis le début de la crise, relues par pairs ou pas, ça me fait penser à ces américains facétieux vis-à-vis de la sociologie qui avaient réussi à faire paraître de fausses études délirantes dans des revues renommées ("Réactions humaines à la culture du viol et performativité queer au sein des parcs à chiens de Portland, Oregon." ).

https://surgisphere.com/2020/05/29/ [...] loroquine/

Ca c'est la nouvelle version depuis avant hier quand le Guardian lui a mis le nez dans son caca. Mais il n'a même pas pensé à mettre à jour son site web ...

Euh ... comment dire ... c'est la base pour une telle revue. L'article a été évalué avant d'être accepté.

Dernier tweet de Didier  
 
https://image.noelshack.com/fichier [...] raoult.jpg
 
En tout cas changez rien les experts, vous régalez

tiens l'avis d'un chercheur qui a travaillé avec le Lancet ...lui !  
 
https://www.youtube.com/watch?v=_Af [...] QlGCq7EVU4
 
Tu vas balayer l'interview d'un revers de main sans l'écouter !?

Le mec a visiblement pas commencé à récupérer des données il y a 3 semaines.

Ben oui il n'a rien récupéré du tout ...

 
On le dirait le petit voisin, sauf qu'il a quatre ans  

 
On le dirait le petit voisin, sauf qu'il a quatre ans  

Il va finir par se faire radier de l'ordre.

Les articles du Guardian sont très fouillés, ils ont interrogé des chercheurs et consultant du milieu et personne n'a jamais parlé de ça, c'est pour ça que rapidement ils sont arrivés à la conclusion "almost certainly a scam".

Je vais pas regarder une vidéo de 52 mn sans avoir une idée de ce qu'il y a dedans
 
Et ça a l'air vachement en lien avec le Lancet
 

 
Par principe, je ne crois JAMAIS les journalistes

Cette shitstorm d'études toutes plus pourries les unes que les autres depuis le début de la crise, relues par pairs ou pas, ça me fait penser à ces américains facétieux vis-à-vis de la sociologie qui avaient réussi à faire paraître de fausses études délirantes dans des revues renommées ("Réactions humaines à la culture du viol et performativité queer au sein des parcs à chiens de Portland, Oregon." ).
 
Ali

Donc je te redonne le lien ....
https://www.youtube.com/watch?v=pDF [...] U4&index=3
 
Interview du Dr Philippe Froguel ( médecin et chercheur français en endocrinologie, biologie moléculaire et génétique. Il est actuellement professeur à l'Imperial College de Londres et professeur à l'Université Lille 2.
 
Il a travaillé avec The Lancet et son avis vaut autant que tes supputations....voir plus

Accusation gratuite, toujours la même.

tu nous joues le coup des armes de destruction massives en Irak ? que certains soutiennent encore qu'elles existent mais qu'on ne les a jamais trouvées ? elles étaient simplement trop bien cachées c'est bien la preuve de leur existence.

Rien que le titre de la vidéo me fait peur... je ne suis pas sûr d'avoir envie de serait-ce que démarrer la lecture de la vidéo.
Complot du Lancet contre la recherche française ? C'est l'idée du gars ?
C'est uniquement en rapport avec la Raoultine ou bien c'est argumenté et sourcé sur des années de publications ?

 
  cet argument

tu nous joues le coup des armes de destruction massives en Irak ? que certains soutiennent encore qu'elles existent mais qu'on ne les a jamais trouvées ? elles étaient simplement trop bien cachées c'est bien la preuve de leur existence.

 
Rien que le titre de la vidéo me fait peur... je ne suis pas sûr d'avoir envie de serait-ce que démarrer la lecture de la vidéo.
Complot du Lancet contre la recherche française ? C'est l'idée du gars ?
C'est uniquement en rapport avec la Raoultine ou bien c'est argumenté et sourcé sur des années de publications ?

 
Il étaient combien à migrer les bdd antérieures sur Orbis ? Ils ont fait ça en combien de temps ?    

 
Il n'a que celui-là et il le répète depuis des dizaines de pages.    

 
y a des scripts traducteurs pour ça, c'est le principe même de l'EDI, on sait faire depuis des décennies

T'as raison continuez à débattre dans le vide !

T'as raison continuez à débattre dans le vide !

 
Je pense que tu es capable de nous expliquer ce qu'il y a dans cette video si c'est réellement intéressant. Quand on me pose une question un peu technique sur le sujet je ne vous dis pas "t'as qu'à aller lire dans Randomguy et al. dans Plos Pathogens du 27 mars, c'est expliqué"

 
Je pense que tu es capable de nous expliquer ce qu'il y a dans cette video si c'est réellement intéressant. Quand on me pose une question un peu technique sur le sujet je ne vous dis pas "t'as qu'à aller lire dans Randomguy et al. dans Plos Pathogens du 27 mars, c'est expliqué"

 
y a des scripts traducteurs pour ça, c'est le principe même de l'EDI, on sait faire depuis des décennies

C'est à dire que j'ai horreur de cliquer sur une vidéo et perdre 10 minutes à écouter des conneries. L'avantage de l'écrit c'est que je peux filtrer plus rapidement.
Donc je te demande de préciser le contenu de la vidéo avant de perdre mon temps c'est tout.
Mais si tu veux juste balancer des liens vers des vidéos en disant "c'est intéressant", désolé c'est pas pour moi