Reprise du message précédent :

 
Je lis : "the study also found that a lack of protective gear was significantly more common among positive patients" Les mecs sont en train de découvrir que l'eau ça mouille et que les masques protègent du covid, ce sont des génies.  
De plus, quand ils écrivent "they may be taking more risks", ils sous-entendent que leur étude ne veut rien dire : trop de biais. Si les patients n'ont pas pris les mêmes risques, ça ne vaut rien. Et puis se baser sur des suppositions, c'est pas très scientifique.

Encore une étude sur la chloro (HCQ), au Canada et aux US en prophylactique cette fois: cad administrée dans les 4 jours après une exposition (ie: 4 jours maximum après avoir été en contact rapproché avec une personne contaminée, et étant encore asymptomatique au moment de l'administration de la chroro)

En randomisée, double-aveugle et avec placebo contrôle:

https://www.nejm.org/doi/full/10.10 [...] ?query=TOC

Pas d'effet positif notable, ni d'effet négatif d'ailleurs, a part pour des effets secondaires légers bien plus importants avec la choro.

OK donc on sait maintenant que la chloro ne fonctionne pas avec les personnes exposées.  
On savait déjà que ça fonctionne pas non plus pour les patients atteints sévèrement qui arrivent à l'hôpital.  
Pour ces deux trucs, c'est désormais le consensus me semble-t-il.  
Mais un type vient expliquer que ça marche AU DEBUT DES SYMPTOMES, ni avant, ni après, et les gens le croient, c'est curieux quand même.

 
Vous n'avez pas saisies la logique de Violaine guerin, l'idée n'est pas que le stress est une cause du cancer, mais que le cancer EST le symptôme du stress.
 
Vous avez un cancer du sein gauche------------>cherchez le viol dans votre enfance.
Vous avez de l'eczéma à répétition------------->ça sent l'abus sexuel dans votre enfance.
etc, etc
 
Vous pouvez, aussi, regarder son bouquin:
http://www.stopauxviolencessexuell [...] -stop1.pdf

Depuis février  

Le Mexique qui s’emballe :
 
+4 000 cas/+1 100 morts
 
Et alors que le pays a levé ses mesures de confinement.  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Didier hier soir sur BFM, comment il aime pas Margaux lui ! Rien que pour ça il perd 1 point dans mon estime !  

Après être descendu sous les 1000 nouveaux cas quotidiens début mai, l'Iran est remonté à plus de 3000 nouveaux cas par jour.
 
 

 
L'Iran c'est chelou, t'as l'impression qu'ils vont trainer ça toute l'année

D'après le raoult local, le virus porterait une kippa.

 
Pourtant il m'a l'air d'être encore plus con qu'avant
 
   

 
Mais bien sur, depuis Le confinement c’est devenu pour quelques-uns ici une mission de trouver tout et n’importe quoi contre Raoult. C’est vous qui pourrissez ce topic qui est devenu une tribune anti Raoult alors stp ne fait pas la vierge effarouchée en parlant d’attaque gratuite alors que vous piétinez un homme depuis des mois en décortiquant et interprétant ses moindres faits et gestes.
C’est l’hôpital qui.....
 

Le mexique et les autres pays d amerique latine vont souffrir, ils ont peu de capacité hospitalière, et une pop dont un gros pourcentage surtout en ville a deja des problèmes de santé. L’inde aussi le décollage est massif, y a vraiment qu en Chine ou les chiffres sont à peine croyable vu les proportions que cela a pris partout ailleurs, car le virus circule tres vite dès qu il n est pas entravé.

+1 dès que y a une petite info sur la chloroquine ça déverse son fiel sur raoult.
et chaque étude jusqu’à aujourd’hui ne vaut rien.

C'est Raoult qui se fout de la gueule du monde depuis des mois, si il se fait démonter dans ce topic c'est qu'il le mérite 1000 fois.
 
Il a de la chance d'être en France et de continuer à exercer malgré tous les boulets qu'il traine et accumule derrière lui, dans d'autres pays moins laxistes il se serait fait foutre à la porte depuis bien longtemps.
 
C'est Raoult qui pourri la recherche et la lutte contre covid19 avec ses délires d'illuminé, c'est le comique marseillais qui se moque de la charité et de la dignité humaine.
 
Qu'il dégage définitivement lui et son terrible cortège de fans hystériques qui répète ses anéries comme des perroquets sans cerveau.
 
Pro ou anti Raoult j'en ai rab, j'aimerais juste que les quelques fois ou je passe lurker ce topic il n'y ai pas une probabilité de >50% de tomber sur un débat à la con version n+1 sur cet odieux personnage.

C'est chaud quand on ne peut même pas comprendre une personne quand elle parle.

Je te conseille d'écouter plusieurs fois, ça peut t'aider.

Excuse moi d'avoir un esprit critique

Faut arreter avec Raoult et l HCQ cela fait 3 mois maintenant que le sujet tourne en boucle, il n a plus aucun intérêt.
 
En mars on voyait la catastrophe arrivée, on cherchait desesperement un medicament miracle pour l éviter.  
 
Donc là une etude pour valider que l hcq marchait avant de généraliser avait du sens.
 
Aujourd hui avec plus de 6M de cas dans le monde et 300k morts si l HCQ, l homéopathie ou la tisane marchait on le saurait car il y a des pays ou on a donné tout et n importe quoi et le fait est que personne n a pu maitriser le virus avec un medoc. Une fois contaminé c est le corps qui fait le travail si il y arrive.
 
Les seules choses qui marchent c est confinement, protection, et les medicaments classiques pour limiter certains effets du virus mais qui ne l influence pas directement.

mais d'où sors tu ça ?
Parce que le type a dit ça tu le crois ?
2j avant l'itw guardian il soutenait encore mordicus que ses données provenaient "directement" des hôpitaux...
Aujourd'hui il nous sort un mystérieux "healthcare partner" anonyme mais combien de temps faudra t'il pour découvrir qu'il n'existe pas ?

T'es fou ? On pourrait fermer le topik depuis longtemps sans Raoult

D'ailleurs toujours pas de données complémentaires sur l'essai de phase 1 de Moderna ?
Ça sent le plouf cette histoire.

Finalement ce sont les internautes comme toi qui souffrent de cette situation.  
Je ne pense pas que Prof Raoult s'inquiète des commentaires à son endroit sur hardware.fr

Le brésil prend massivement la potion du prof Raoult non?
C'est pas la meilleure démonstration que ça ne marche pas ?

ça règle définitivement le problème en tuant le virus tout de même... avec l'hôte, mais bon ! dégât collatéral !

Nous avons donc, encore, un bac+12 en médecine sur HFR.  
Bienvenu à toi.

 
Raoult se prend pour un HFRien BAC+12 en troll, y a pas de raison  

Ça montre juste que ça ne marche pas sur des américains  

Papier dispo: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2016638

C'est quoi ton truc? Le mode Salomon time avec comptage de morts tous les soirs?

 
Ils sont pas venus à l'IHU faire la queue, ils ont pas vu la timone et Didier a pas tapé 3 fois à la porte.
 
LE protocole n'étant pas respecté il est logique que les résultats soient mauvais  

Non, ça continue pour Moderna d'après le Dr Fauci. Mais il y a compétition sur 3/4 candidats encore en lice pour une sortie en fin d'année : https://www.statnews.com/2020/06/01 [...] arp-speed/
 

Compétition sympa quand même, ce sera probablement du win-win pour tous les labos

Pourquoi le topic ne s'appelle pas Raoult ?

 
Ca sent le jackpot surtout.
L'administration US a retenu 5 candidats vaccins dont celui de Moderna.
Novavax n'est pas retenu, c'est con, le titre a pris 1000 % en bourse depuis le 1er janvier.

Ca fait seulement 2 semaines qu'ils ont changé de stratégie vis à vis de l'hydroxychloroquine suite au changement de ministre de la santé

Je pense que Raoult en live bouffe du modo anti-raoult au petite déj'

 
Parce que la première mention de Raoult sur ce topic n'intervient qu'à la page 180 et la première mention polémique de son nom seulement à la page 313. Comme quoi il y a des choses à discuter même sans parler de lui.

Quand Raoult va dévoiler qu'en fait il est un pilier HFR et qu'il fait tout ça pour troller le topic  

On peut ouvrir les écoles à 100% avec 100% des élèves !

Mais il connait pas Raoult, ce mec