Reprise du message précédent :

Pourquoi cette révision ? Je débarque totalement

Non mais là, vraiment c'était un festival.
Les "patients" sont des médecins du collectif dont j'ai oublié le nom précis (pour la liberté de prescrire, surtout HCQ), ou leurs proches.
Les critères sont complètement subjectifs, du genre : "je me sens mieux".
Et le plus beau, seuls 56% ont été testés positifs au covid19. Pour les autres on sait juste qu'ils avaient des symptômes grippaux, rien de plus.
C'est une vaste blague  

   
Stop j'ai eu ma dose de Raoult pour aujourd'hui

 
C'est de la recherche de guerre! ils ont fait avec les moyens du bord !
C'est pas si mal de pouvoir pondre un rapport de stage quand tu n'as pas de médocs ni de tests dans ta pharmacie du coin.

Chloroquine, le retour du détour du pourtour.  

 
Et bien pour commencer, elle n'est pas immunologiste, mais endocrinologue et ensuite, et elle a des idées:
https://threadreaderapp.com/thread/ [...] 83784.html
https://twitter.com/OlivierHertel/s [...] 2395083784


 

 
Mais perso, je trouve que l'intro de son twitter est déjà pas mal:
https://twitter.com/ViolaineGuerin
 

C'est très poétique, mais avec certaines de ses théories, je me demande se que ça implique.  
 
Pas sur que ce soit un atout pour Raoult.

https://www.linternaute.com/actuali [...] ge-d-avis/

 
Eh bé on n'a pas fini d'entendre parler de cette daube...
 
Dommage, y a plein de sujets intéressants à discuter autour du Corona...

Au secours.
Ça fait juste 50 fois que le sujet redémarre aujourd'hui.
Pars du principe que si ça a plus de 15 minutes c'est déjà discuté ici  

OK my bad sorry, je te préfère plus posé et moins lapidaire  

Ouah le gars redécouvre la roue : il se pourrait bien qu'il y ait des connexions entre le cerveau et le corps, et que des traumatismes psychiques peuvent provoquer des pathologies telles le cancer... INCROYABLE
On est en 2020 mec, réveille toi.
 
Bientôt le gars va découvrir l'Effet placébo, attention, suspens.

C'est bon ? Raoult a gagné ?

Je viens juste aux nouvelles

Nan, ils viennent de siffler les prolongations  

 
Moui mais non, entre l'effet placebo (ou plutôt nocebo) et des cancers x années plus tard c'est pas la même chose.

T'façon y a jamais de consensus médical/scientifique, quelque soit le sujet, donc on peut estimer que la meuf a potentiellement raison donc que potentiellement ce qu'elle dit c'est pas une connerie. Donc tu peux pas valider ou invalider ce qu'elle dit en étant à 100% sur de toi
 
J'ai l'impression que les médecins et les thérapeutes sont très souvent pétris de croyances qui s'affrontent, ce qui crée bien souvent des écoles qui s'affrontent... Et c'est bien normal, t'as des enjeux de pouvoir.
 
Pour certaines pathologies en tout cas, le lien entre maladie et état psychique est avéré (par exemple, le staphylocoque doré que j'ai moi même chopé après une succession de chocs psychologiques d'intensité moyenne)

 
 
nan un RCT le degomme
 
https://twitter.com/phl43/status/1268269043905171457

 

"J'ai décidé de ressoudre l'assemblée nationale."

Interresant le doc sur FR3 et concernant l'IHU et Raoult tourné avant le Covid19

 
pas exactement.    
 
 ça, c'est un RCT pour savoir si ça permet d'éviter l'infection ou pas. Sur des gens "à risque d'être exposé au virus". D'ailleurs on voit que sur les 800 et quelques patients soit disant exposés, seuls une 100aine sont déclarés positifs mais à peine 20 avec un vrai test (les autres "ont des symptomes qui ressemblent" ).  
 
En revanche ce n'est pas un RCT sur la "recovery" post infection confirmée, ni sur les outcomes
 

 
En tout cas, la Margaux a pris cher en ITW de Raoult sur BFM
 
"Je ne comprend pas la plupart des questions que vous me posez" (et ça c'est gentil)

Et alors, ca veut pas dire que TOUT LE MONDE en a discuté

après avoir dit que c’était le diable et qu'il fallait en aucun cas en prendre et que ceux qui le faisaient étaient des inconscients ben... maintenant on essaie l'ibuprofen (un cousin tres proche) pour traiter le covid
https://www.bloomberg.com/news/arti [...] -u-k-study
 
 

 
t'as réussi à lire le papier ?

 
me semble que ça fait un moment qu'on est revenus sur le fait que l'ibuprofène aggravait les choses

Elle a pris cher?
Il était incapable de répondre à une question simple sans l'attaquer pour éviter la question...

Plutôt que de gâcher du temps sur Raoult & co depuis 3000 pages, lisez plutôt le transcript (ou écoutez le podcast) d'une interview de Marc Lipsitch (épidémiologiste Harvard).

Plein, plein d'infos intéressantes.

C'est long mais y'a des "Key Points" résumés un peu après le début de l'article.

https://80000hours.org/podcast/epis [...] demiology/

Laisse, c'est le fantasme du HFRien moyen qu'elle prenne cher

La chevelure soyeuse de Didier est irrésistible  

Souvenir de quoi ?  
 
Sinon content que t'as découvert, mais seulement aujourd'hui, que cette étude agrégeait des données venant de plusieurs hôpitaux, plus précisément d'une base de malades de centaines d'hôpitaux.

Pour les autres maladies, c'est pas du one shot, on sait faire des estimations années après années.

Très bien, fallait pas arrêter les tests comme ça. Faut continuer ce qui était en cours.

C'est elle qui a sorti une étude pour soutenir l'HCQ où ils soignaient des gens sans savoir s'ils étaient vraiment malades parce qu'ils avaient pas testé tout le monde  

Non, jet de l'éponge, il a dit que l'HCQ ça servait à rien  

Stress et cancer ? Fake ? En tout cas pour le stress chronique : https://www.pourquoidocteur.fr/Arti [...] -tumorales
 

 
Toutafé. par ailleurs sétu si ça existe en suppositoires la choloroquinine ?

Parce qu'il a très bien compris que la plupart du temps il a de toute façon affaire à des journalistes qui n'ont pas le début du commencement d'une culture scientifique, et que les gens qui ont confiance en lui sont probablement tout aussi ignares dans ce domaine.

le Professeur Yonathan Freund,  
https://www.youtube.com/watch?v=IEDH0YHi3-g
ce type est docteur et même professeur a aucun le moment le type n'envisage que le la non reprise des contagions est du au gestes sanitaires ( port du masque, distanciations sociale, lavage de main,télétravail, fermeture des restaurants et des écoles, et des activitées de groupe, lavage régulier des mains)
 pire sont raisonnement de débile de compétition c'est de dire qu'on sait pas les raisons de la non reprise des contagions et donc qu'il faut abandonner la plupart des mesures sanitaires.
il comprend non plus le principe de la contagions
il affirme des choses comme les enfants ne transmettent pas le covid
 
sauf qu'un article de nature  a tendance a dire l'inverse
 

https://www.nature.com/articles/d41586-020-01354-0
 
franchement arretez de vous concentrer sur les conneries que dit raoult, il y a tellement de médecins invité à la télé/radio qui sont pire.

L’université du Minnesota qui démonte l’hydroxychloriquine dans une étude randomisée sur plus de 800 patients. Zéro effet en préventif.    
 
Fin de partie pour le docteur Raoult.  

Euh, t'as rien compris à son interview, en fait

c'est plutôt toi  

 
Je lis : "the study also found that a lack of protective gear was significantly more common among positive patients" Les mecs sont en train de découvrir que l'eau ça mouille et que les masques protègent du covid, ce sont des génies.  
De plus, quand ils écrivent "they may be taking more risks", ils sous-entendent que leur étude ne veut rien dire : trop de biais. Si les patients n'ont pas pris les mêmes risques, ça ne vaut rien. Et puis se baser sur des suppositions, c'est pas très scientifique.