Reprise du message précédent :

 
The Lancet c'est fiable ça ?
Il me semble qu'ils publient des études un peu foireuses

Moi c'est plutôt les 135 balles quand j'allais acheter ma baguette qui me donnaient des palpitations    

Et heureusement les gens commencent à piger qu'en extérieur ça ne sert à rien. Hier 1/10 à Paris 15 environ.

 
Ca repart pas à la hausse parce que le Rt n'est pas remonté jusqu'à 1 , car on n'est pas revenus à la situation pré-crise, c'est tout. C'est quand même pas bien sorcier à comprendre .

 
J'étais pessimiste mais normalement aucun, parce qu'on fait ce qui faut et qu'il y a les brigades qui ont l'air de faire le taf.

heuuu si, il y avait consensus sur le fait qu'après 2-3 semaines sans confinement il allait y avoir une remontée du nombre de cas. Où alors on a pas regardé/écouté les mêmes "spécialistes".
(Je reposte encore l'étude en question : https://www.atoute.org/n/IMG/pdf/fd [...] jbXksHmsmk )

 
Oui en effet ce n'est que dans quelques mois qu'on saura vraiment, pour l'instant face à leur voisins c'est la loose mais on verra en hiver ce qu'il en est
 
C'est pour dire que ne pas confiner meme eux ça fait débat

Si c'est si simple à comprendre pourquoi il y a une interrogation sur cette pseudo immunité actuelle?

Il faut regarder/écouter les stars des maladies infectieuses

 
Attention tu risques froisser certains fanboys du topic.

Ils seront contents quand nous on aura pas de seconde vague non plus ni de confinement parce qu'on fera ce qu'il faut en mode Corée pour tracer et isoler vraiment les remontés.

Non, il n'y avait pas du tout consensus. Certains disaient que ça allait remonteren flèche, d'autres un peu, d'autres que ça reviendrait à l'automne, d'autres pas du tout...
Tu t'informes uniquement avec BFM ?
 
Et oui, l'étude prouve bien qu'il y a plusieurs comorbidités. Ce n'est pas parce qu'il y a une majeure que les autres sont absentes.

https://twitter.com/AFP/status/1267784275530780676
 
China tested almost 10 million people for coronavirus in just over two weeks in Wuhan, the city where the pandemic began, officials said Tuesday, reporting only a few hundred positive cases
 
 
Le 1er juin, le camarade Ma Xiaowei, secrétaire du Parti et directeur de la Commission nationale de la santé et de la santé, a présidé la convocation d'une réunion élargie du Groupe du Parti, transmettant l'esprit d'apprendre les << deux sessions >> du pays, combinant la santé et la prévention et le contrôle effectifs de la nouvelle épidémie de pneumonie coronarienne, et étudier et mettre en œuvre des mesures spécifiques de mise en œuvre.
 
source : nhc.gov.cn

 
Pourtant on lui donnerait le bon dieu sans confession

 
Deux possibilités:
 
- soit c'est une histoire d'immunité croisée, ou autre subtilité liée au virus lui-même, et c'est pas du tout trivial à comprendre
 
- soit l'épidémie ne repart pas parce que le lavage de mains et les masques en tissu de grand-mère suffisent à empêcher la contagion, et dans ce cas on se sent un peu con d'avoir stoppé la moitié de la planète pendant plusieurs mois uniquement parce qu'on avait pas pigé
 

 
Aux yeux de la loi, le salarié qui fume sur son lieu de travail risque également une amende de 3e classe (450 € maximum). Il peut, par exemple, être verbalisé par les agents de l’Inspection du travail habilités à constater ce type d’infraction lors d’une visite de l’entreprise.
 

non je n'ai pas regardé que BFM...
Et oui pour les comorbidité j'ai jamais dit qu'il n'y en avait pas, simplement que celles désignées dés le début comme très importantes ne le sont pas... et que l'âge surclasse tout le reste et de loin.

 
Non, entre la situation qui a amené Koch a diffuser la tuberculine alors qu'il pensait que les essais n'étaient pas suffisants, sous la pression du twitter de l'époque.
Le parallèle n'est pas foireux, au contraire, il illustre à merveille la très mauvaise idée que la politique ou l'opinion public en général se mêle des processus de recherche scientifique qui n'ont pas les mêmes objectifs, ni les mêmes constantes de temps.
Quant à Galilée, le parallèle est qu'un mec qui avait tort sur les données et sur la manière de procéder (soutenu par le pape, il lui a planté un couteau dans le dos) peut passer pour un héros seul-contre-tous quelques siècles après parce qu'il s'avère qu'il avait raison par un gigantesque pari à la Pasteur.
Je suis sûr qu'un sociologue/historien/épistémologue pourrait nous en faire des analyses très instructives

300 cas sur 10 000 000 ?  
 
Je sais pas dire si c’est pas mal ou ridicule.  
 
C’est infinitésimal dans l’absolu mais compte tenu de la politique chinoise d’éradication du virus, c’est pas mal. Pour autant, pas de reprise épidémique la bas.  
 
Il faudrait connaître le taux d’immunité dans cette région chinoise de 10 millions d’âmes.  Peut-être est-il déjà suffisamment élevé pour empêcher la reprise épidémique ?  
 
Ou Peut-être s’agit il tout simplement du comportement des gens (gestes barrières )  
 
Ou enfin le virus lui même qui est fatigué des humains.

 
 
Comment tu sais qu'elle est hôtesse d'accueil ?

La dernière vidéo de Raoult.
 
Il est sur orbite.
 
Le festival commence à 4min35
 
https://www.youtube.com/watch?v=zUbiYhknaK0
 
  C'est moi l'élite !

65 morts pour la Suède, du coup elle dépasse la France (443 décès/million d'habitants contre 442).  
Provisoirement pour aujourd'hui, car pas de chiffres de France.

Donc une poignée de comorbidités qui n'en sont pas dans une liste de comorbidités, ça te permet de dire :
 

 
Les français ne mettent plus de masque.  
Ou alors le masque en tissu fait maison ou un masque chirurgical porté sans limite.
Qu'est ce qu'on va foutre de ces milliards de masques acheté  

et pourquoi pas un mix des deux mon capitaine  

j'ai vraiment l'impression que les propagations d'épidémie, ça se modélise très difficilement mathématiquement car les comportements humains sont chaotiques, et certains événements improbables accélèrent parfois la machine. Sans parler du fait que une population, même au niveau d'une région, ça ne vit pas dans un écosystème dont les propriétés seraient "isotropes" pour emprunter du jargon de physicien.

pour le point 2, c'est aussi tout à fait possible que la mise en avant des pratiques hygiénistes renforcées participent elles aussi à la baisse d'un R0 théorique. Toutes les petites mesures ayant des impacts marginaux, mais qui sont fortes cumulées ensemble.

mais c'est aussi un peu l'histoire de l'humanité d'attendre de froler la cata pour s'emparer du sujet, quand bien même les réponses sont "simples"

 
Non il y un résultat de test sérologique qui était paru dans une news chinoise mais il l'ont retiré quand ils se sont rendu compte que ça démentait leurs nombres d'infectés annoncé à wuhan. Sauf que malgré ça la proportion positive était faible de l'ordre de 5%.

 
La grippe, la vraie, celle qui fait 20K de deads certaines années revient tous les ans
 
Protégez vos vieux  

Elle connait du monde, ça ne sert à rien de gâcher du papier  

 
Il est encore dans le game, invaincu    
 
   

ben oui car en réalité l'effet de bcp de comorbidités à été surestimé  

La 2ème vague    
Idéalement, ca serait pas mal que les soignants (médecins de ville compris) et aidants les utilisent plus fréquemment, pas seulement pour les grippes saisonnières.

 
Non mais c'est ça, c'est les deux qui jouent, comme d'ailleurs probablement le temps aussi, c'est une conjugaison de plusieurs facteurs qui réduit le Rt et la propagation. Et c'est le problème c'est que c'est difficile de savoir quel est l'apport de chacun des facteurs. Ca se trouve c'est la vitamine D qui fait le taff à elle toute seule par exemple !!

Demande à Mme Bachelot    

au singulier, donc elle était bien embauchée pour le salon.

 
Un virus ne s’essouffle pas, à la limite le r0 diminue ou augmente, mais c'est pas le virus qui "change".

 
ça permettra de compenser les ruptures de PQ

 
L’épidémie repartira parce que l’humain étant ce qu’il est, il va inexorablement laissé tomber les gestes barrières pensant que la tragédie est derrière lui. C’est exactement ce qui s’est passé pour la grippe espagnole.  
 
Maintenant, de tsunami, il n’y aura pas car nous sommes mieux préparés à tous les niveaux.  
 
 

 
The Lancet ça passe pour ce genre d'infos ou pas du coup ? je comprends plus
 
c'est pas bien quand ça chie sur la chloroquine, par contre quand ça annonce les morts y'a zéro souci