Rares sont les médecins à se remettre en question, exactement avec les mêmes arguments que Raoult.
"Vous n'y connaissez rien, moi je suis un professionnel, vous ne pouvez pas avoir raison".
Ton état a beau se détériorer, ils n'en démordront jamais, ils ont la raison. Ils se sont fait chier pendant des années pour l'obtenir.

elle est disponible l'appli covid 19?
je comprends pas trop la polémique sur les données personnelles sachant qu'on a déjà tous des iphones ou autres qui les pompent à fond.
 
Franchement c'est dommage de ne pas pouvoir faire dépendre la couverture sociale de l'installation de l'appli. En gros, si t'as pas l'appli et que tu tombes malade t'es pas remboursé.
Ca motiverait sans doute les gens.

Ca illustre la dichotomie entre la population qui agit et les bobos bien pensant qui prennent les décisions "au nom de la population".

Petite question : les 145 746 cas positifs au covid19 qui se baladent en France, y a pas moyen de les traquer et les enfermer?

Putain les banlieusards de Paname et Strasbourg qui se réunissent par centaines pour du foot...
 
Et la seule conséquence, c'est qu'on leur demande de faire des tests anonymes avec garantie qu'il n'y aura pas de poursuite.
 
Putain...

La polémique c'est qu'ils ont voulu faire une app eux-même sans s'associer avec Apple/Google et donc ils se tirent une balle dans le pied car ils ont pas full accès au bluetooth du téléphone.
Donc déjà que c'est pas gagné qu'une majorité de gens installe l'app, ça réduit encore plus son efficacité car leur implémentation va rater une bonne partie des contacts potentiels.
 
C'est con car l'app est pas mal foutue, on aurait pu faire un truc classe pour une fois  

Ça apporte quoi de plus que le poste original ? En plus tu as repris son erreur sur le Rhône...

Ils n'ont pas pensé à passer une loi qui oblige apple/android/watever à leur donner full accès ?

 
Disons que dans mon cas précis, les examens et imageries ne montraient absolument rien malgré des symptomes manifestes. Donc le jeune disait "y'a rien, et je suis déjà allé regarder, c'est dans votre tête". Le 2e chirurgien, ponte réputé, sa réaction (après m'avoir écouté et regardé les examens) a été de dire "c'est bizarre votre truc, je veux opérer pour aller regarder".  
 
Il se trouve qu'il y avait effectivement qqch, qui n'apparaissait pas aux imageries et examens et le 2e chirurgien m'a remercié d'être venu le voir et que j'avais bien fait de ne pas lâcher le truc.  
 
Après c'est toujours délicat parce que souvent les chirurgiens ne veulent pas reprendre le travail de leurs confrères mais dans mon cas on sait maintenant pourquoi il y avait le problème et on sait que sans réopération, ça risquait pas de s'améliorer.
 
Et a titre perso j'enrage contre le 1er chirurgien, car il m'a fait perdre un paquet de temps avec sa connerie, son melon et son refus de m'écouter... Raoult c'est pareil : il a beau etre brillant, talentueux, tout ce qu'on veut, ça reste un mauvais médecin à cause de son égo/melon qui a pris le dessus sur la rigueur scientifique et médicale.

 
 
541 décès sur 2024162 habitants  (26,72)
 
 
541/2024162*100000 =  26,72  

C'est vrai ça ? T'aurais une source ?

Et ton post illustre la dichotomie entre celui qui croit être du vrai peuple vrai que les puissants et riches encule via des élections comme celle de Macron.  
 
Merci donc de vouloir continuer à propager le coronavirus au nom de la résistance

Totor, il manque un bout à ta phrase : une dichotomie, c'est entre 2 termes    
 
Et tu as compris à l'envers : je suis favorable à cette appli qui tendrait à diminuer la propagation  

Apple envoie chier le gouvernement américain quand la justice américaine demande à craquer l'IPhone d'un terroriste, qu'est-ce qu'ils vont en avoir à foutre des demandes du gouvernement français

Tu confonds le judiciaire et le législatif.
 
Dans une loi, tu peux obliger sous peine de, par exemple : interdire la commercialisation pendant x années, saisir les téléphones concernés, etc.

Ca apporte le calcul du pourcentage de morts par rapport à la population globale, p.atron : 541/2024162 * 100 = 0,027%

Et qu'est-ce que viennent faire les bobos dans cette histoire ?

Et donc on va faire une loi pour interdire les téléphones Androids et les IPhone ? Sérieusement ?

Tu connais le principe de la dissuasion ?

 
Ce principe marche que si la menace est crédible. Apple sait pertinemment que la France ne peut pas se permettre de les interdire à la vente...

Je n'arrive pas à le croire tellement ce serait gros.

T'es bourré, là ?  

Pourquoi ne pas le poursuivre en justice ? On dirait que tu as toutes les preuves là.

Tu confonds les faits visés et la peine.
 
C'est comme si tu disais, en parlant de la peine encourue pour un délit par exemple : Et donc on va faire une loi pour incarcérer les gens ?

Non

 
Parce qu'il n'a pas commis d'erreur chirurgicale, c'est sur le diagnostic. Le 2e chirurgien m'a expliqué qu'en l'état avec les analyses et examens, 90% des chirurgiens auraient refusé d'opérer en raison de sa complexité. Les imageries, littéralement, ne montraient rien du tout. Et j'ai fait faire IRM/scanner/echographie par 3 personnes différentes avec toute le meme résultat : "yarien". Logiquement n'importe quel chirurgien, à priori, refuse d'intervenir.  
 
La seule chose qui indiquait un problème était les symptômes, mais ils ne permettaient pas non plus d'établir un diagnostic précis. Et pour ça il faut donc trouver un chirurgien qui accepte d'opérer pour aller regarder sur site, sachant qu'il est libre d'accepter ou de refuser... Et je ne peux pas poursuivre un chirurgien parce qu'il refuse d'opérer, comme c'était le cas pour le 1er, parce qu'aujourd'hui on ne fait pratiquement plus de chirurgie exploratoire, parce que les imageries sont considérées comme fiables à 99% aujourd'hui et servent de base à la décision. Je suis tombé sur le 1% ou c'était pas du tout fiable

J'ai regardé le décret sur Légifrance, ça a l'air vrai à première vue en effet ( https://www.legifrance.gouv.fr/eli/ [...] D/jo/texte )

Donc le gvt aurait le droit de ficher les tireurs sportifs et/ou leurs proches, avec notamment leurs données relatives :

Donc on peut maintenant ficher certains citoyens lambda, en enregistrant par exemple qu'ils sont musulmans, juifs, communistes, CGTistes, blacks, beurs, homosexuels, transsexuels, ...

Et ça passe crème. Silence radio de la gauche bien pensante, qui clame pourtant habituellement défendre les personnes potentiellement visées là.

Si tout se passe bien, l'épidémie de Covid-19 va disparaitre d'elle-même d'ici quelques semaines. Cette appli n'aura donc pas d'utilité.  
 
Le gvt français va pas partir à la baston judiciaire qui va durer des années contre Apple et Google pour un appli dont plus personnes n'aura rien à foutre.

Parce qu'avant, sous les RG, les mecs qui demandaient un permis de tir, ils étaient pas fichés avec plein d'infos perso ?

Là c'est juste plus légal qu'avant, c'est tout

Il y’a vraiment des gens au gouvernement qui veulent qu’on installe une appli  pour stopper le Covid ?    
Ils veulent nous pousser a voter Bigard avec sa gueule toute bourrée en gros plan
Ca dispersera les voix populistes, je ne vois pas d’autres explications  

Parce qu'avant, sous les RG, les mecs qui demandaient un permis de tir, ils étaient pas fichés avec plein d'infos perso ?
 
Là c'est juste plus légal qu'avant, c'est tout

C'était pour le troll
 
Cela dit, les RG ou la DGSI maintenant, doit ficher tous ceux qui font du tir.