Reprise du message précédent :

A moins qu'on est sous traité la gestion des bureaux de vote à des migrant qui ne parle pas français et ne peuvent comprendre les consignes mais je crois pas que c'était le cas.  

qu'on ait
des migrants
qui ne parlent pas français
comme toi

Protégé de façon ciblé ? Concrètement qu'aurait-il fallu faire ?
 
Confiner uniquement les + de 65 ans ? Pendant que tout le monde faisait sa vie dehors, avec tout d'ouvert ? Inacceptable, sur tous les plans.
 
Soit on confine strictement tout le monde, soit on confine localement en fonction de la circulation du virus. La deuxième option suppose d'avoir une logistique adéquate et une vision claire de la situation, qui n'existait pas en février/mars.
 
C'est toujours facile d'affirmer ce qu'il aurait fallu faire rétrospectivement, mais la réalité c'est qu'on ne pouvait pas faire autrement compte tenu des informations et des moyens du moment.

Idem à Toulouse, j'ai posté la photo. Le pire qu'ils ont même pas besoin de se cacher, ils font sur les plus belles structures municipales à la vue de tous en pleine journée.

Dans l'absolu je crois pas trop à un gros risque, c'est juste comme toujours qu'on leur montre qu'ils ne risquent jamais rien d'un point de vue juridique et ça envoie un super messages aux gens normaux.

Je pense que confiner tout le monde mi-mars était la bonne décision, même si elle venait après une très mauvaise (le maintient des élections).
 
Pour ce qui est du déconfinement, pour moi on aurait pu largement déconfiner progressivement avant dans le Sud ouest notamment.

Saura-t-on faire mieux la prochaine fois ?

Oui oui c'est toujours la faute des "gens", ya toujours plus con que soit blablaba

en vrai moi j'aurai pas voulu y être dans le bureau de vote (et d'ailleurs j'y suis pas allé voter), c'est facile de dire "il aurait fallu faire comme ci ou comme ça" mais globalement on ne savait que très peu de choses sur le virus à l'époque et on en sait toujours pas beaucoup. Ya encore des foyers qui se déclarent ici et là dans des rassemblements et globalement on voit que c'est souvent dans des lieux confinés ou pas mal de monde passe, comme un bureau de vote tiens.

Jense qu'aller voter ça va tu passes 10 min tu fais gaffe et ciao mais passer toute la journée dans la pièce tu augmentes énormément les risques, que tu fasses gaffe ou on. Ceux qui savent mieux que les autres qui sont idiots je m'en méfie car littéralement personne n'avait vu le truc venir et ne savait vraiment ce qu'il fallait faire (vs les moyens à dispo).

Ca veut pas dire qu'il y a pas des comportements idiots mais mettre tout sur le dos des assesseurs...

Les pensionnaires en EHPAD n'ont pas été protégés quand il le fallait.

Ceux qui ont peur de tout et demandent à ce qu'on continue à les empêcher de se déplacer librement ?
C'est ça "être normal" aujourd'hui ?

+1

C'est assez dingue d'avoir toujours pas compris qu'on peut être pour le confinement tout en ayant aucune peur du virus. Juste la volonté de pas vouloir contaminer des personnes à risques, ou de passer 4 jours cloués au lit

Comme tu le dis, si ...

Si. On avait pleins de données provenant des pays touchés avant nous.

Clairement, les gens qui ne respectent pas à la lettre permettent au déconfinement de se faire et montrent le signal aux français de se remettre à vivre. Exactement le contraire de ce qu'on leur reproche en fait "Vous reculez le déconfinement en allant vous faire contaminer..."

Le seul pays sur lequel il y avait un semblant de recul c'était la Chine, et leurs données étaient daubées... Donc non

 
Juste à titre d'indication, à partir de quelle date "il aurait fallu que les pensionnaires en EHPAD soient protégés"?

Il a raison sur le fait qu'il a été un piètre président en ce qui concerne toute la partie sociale, ce sur quoi on l'a élu, mais honnêtement, il est pas le seul, et honnêtement bis, j'en n'ai strictement rien à foutre de son avis
 
Bon, le déconfinement en Italie se présente bien on dirait, ça rouvre les salles de sport et les piscines, bien ça!
 
https://www.lemonde.fr/planete/live [...] _3244.html

 
Le problème, c'est que le "0.7%" c'est pas sans prendre de mesures du tout hein... Sans prendre de mesure du tout, tes hôpitaux ne fonctionnent plus, y compris en éliminant des gens de 70+ ans, donc tu as toutes les autres pathologies qui nécessitent des soins intensifs qui deviennent mortelles elles aussi... Et ça c'est encore une fois ce qu'énormément de gens ne parviennent toujours pas à comprendre.

Exactement. Je suis preneur si tu as des données plus exactes à nous communiquer

 
dès les premiers retours connus en France au minimum vu qu'il n'y avait aucun contrôle aux aéroports et que ça circulait grave de Wuhan par avion.
 
Mais les EHPAD ayant été les premiers à se confiner on peut pas trop leur jeter la pierre, surtout que ça passait mal auprès de certaines familles
 
EDIT: 24 janvier donc

 
Je pense sincèrement que ce qu'il peut dire est bien plus intéressant que la plupart des avis car il a vu le fonctionnement de l'intérieur... et c'est intéressant de voir un politicien qui fasse autre chose que de rejeter la faute sur les autres...
Quand au ras le bol fiscal dont il parle, c'est effectivement antinomique avec le financement des hôpitaux ...

Faux. C'est quoi l'intéret de mentir à ce point et de réécrire les faits, ya un projet politique à ce truc ou quoi ? C'est quoi l'objectif derrière?

tant qu'il régresse pas au stade anal pour ce faire.....

Doucement avec les propositions stp

Ce message

Non. La preuve, c'est qu'on se foutait, sur ce même fil, des personnes qui pensaient qu'il fallait prendre des mesures drastiques tout de suite. On nous traitait de paranos, de complotistes, de tous les noms, en parlant d'une grippette. Faudrait peut-être veiller à une certaine honnêteté intellectuelle et ne pas refaire l'histoire non plus...  

Sans nul doute, les crises servent à ça.

 
Genre la Chine qui à menti au monde entier ?
 
Les symptômes de perte de gout/odorat, même pas ils nous l'ont dit. Il à fallu qu'on découvre ca tout seul.
 
Les poumons explosés, pareil.

cette saleté attaque même dans la tombe

 
Non, pour rappel les données sur les stats de décès qui montrent que l'age est le principal facteur de risque ont meme pas deux semaines  

 
hein ?

Non.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ben non, tu ne savais pas, à ce moment là, à quel point chaque comorbidité était à risque ou non. A quel point les personnes agées sont touchées, comment sont touchés les plus jeunes... Et même s'il commençait à y avoir quelques doutes, tu ne peux pas prendre des décisions comme ça sur un "doute".

 
Le rasoir d'Ockham, c'est le poumon de Toinette de l'HFRien moyen.  

 
il est pas barbu ?