Reprise du message précédent :

 
Yep, je serais pas étonné que pour une grande partie des personnes, fin de confinement=plus de virus

Meeh

oui mais est ce qu'ils ont un masque?
 

Surtout quand le business plan, pour des bars, s'appuie sur les touristes étrangers

 
Officiellement... Oui. Sur le bateau et sous l'eau.    
 

Je comprends pas qu'on puisse défendre cette femme. Respect aux policiers.

 
En même temps ça sert à rien en milieu ouvert sauf si tu es collé les uns sur les autres.

Le monde autour de moi réfute clairement l'hypothse d'un dieu infiniment bon, infiniment puissant et omniscient. Au mieux, j'aurais deux critères sur les trois.
 
Prenons un ch'tite n'enfant palestinien. Et un obus israélien.
 
- Soit votre dieu est très gentil et très fort, mais il est PUTAIN DE MYOPE, auquel cas, pourquoi essayer de lui faire plaisir, il ne verra rien.
- Soit votre dieu est très gentil, et il voit tout, mais il ne peut rien faire, auquel cas, désolé, je ne m'agenouille pas devant les faibles.
- Soit votre dieu est très fort et il voit tout, et il s'en cogne. Ca doit le faire bander de voir un môme palestinien se faire déchiqueter par une bombe. Putain de dégénéré.
 
Filez moi les clés du ciel, z'allez voir, j'vais transformer toutes les armes du monde en fleurs.
 
 
Le monde autour de moi me dit donc clairement que Dieu n'est pas tout seul dans sa tête, ou alors qu'il y en a plusieurs, et qu'ils sont pas toujours d'accord entre eux. L'Olympe, ça c'était classe.
 
 
Théorie largement confirmée par la baisse de fertilité du monde occidental, qui se déroule comme par hasard 14 siècles après l'abolition des Lupercales, qui avaient lieu le 14 février.  
Lupercales indignement remplacées par un saint même pas foutu de buter des dragons, juste un mec qui baisait des meufs aveugles en leur promettant de leur rendre la vue.
 
Restaurons l'Olympe, les Lupercales, et courons à poil dans les rues, vêtus de slips en peau de bouc. Ca peut pas être pire qu'une boîte de Mon Chéri.

La vingtaine de politiciens français arrogants dont chacun se dit de son côté que s'il mettait un masque il serait le seul à en avoir un parmi les conseillers et serait donc ridicule.
Tellement prévisible.
Avec plein de vieux en plus

Ça me fait penser à cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?time_ [...] e=emb_logo
 

Débat dans lequel je ne me lance pas, contrairement à toi, je dit qu'on ne sait encore rien.
Relis un peu ce qu'il décrit le Raoult.
Tu passes par des raccourcis qui mènent à une haine anti-raoult sans meme comprendre ce dont il parle et sur quoi il se base pour affirmer ça (il avait expliqué pas mal de truc lors d'un interview tv en regardant la répartition des cas de Covid19 sur une carte du monde) -> il expliquait qu'il fallait voir la raoultine comme un traitement préventif, ou pour symptomes légers. Il n'a rien dit d'autre... les pro raoult racontent aussi plein de conneries et inventent des choses qu'il n'a jamais dite : c'est pas un traitement "miracle" mais préventif quadn il est utilisé sur une large population (comme ce que l'on voit dans des pays pauvres qui utilisent déja ce type de traitement pour d'autres cochonneries - il faut aussi prendre en considération l'age de ces populations: l'équation n'est pas simple)
 
Bref, stop pour ma part: je ne le défends pas, mais je vous explique que si il y a débat sur ce traitement c'est précisément parce que personne n'a suivi à la lettre ce qu'il explique, et les scientifiques eux meme reconnaissent qu'il va falloir attendre encore un peu pour confirmer ou pas l'efficacité relative de ce truc dans le cadre que décrit Raoult.  

je ne porte pas de masque pour que les gens se méfient un minimum, marre d'etre bousculé par des gens masqués
Alors c'est peut-être cons, mais au moins les gens sont loin de moi

Trop de gens pour penser que masque en torchon de vaisselle = protection ultime

moi j'ai pas eu ce son de cloche on entend a la tele:  masque pas obligatoire SI on arrive a maintenir les distances de securité.
apres, avec  le telephone arabe ça peut effectivement devenir masque pas obligatoire ... on est plus a ca pret  

 
Tu parles d'exclure les décès des observations pour truquer les résultats ?

Je parles de rien du tout   libre à vous de croire ce que vous voulez
Personne n'a suivi ce qu'il décrit car c'est loin d'etre facile de trouver un énorme échantillon représentatif de personnes tout juste infectées ou en parfaite santé volontaires pour un traitement préventif vs personnes qui ne prendront rien: c'est un fait que reconnaissent les scientifiques, je n'invente absolument rien    
 
EDIT:
Meme Raoult n'a pas pu le démontrer via test représentatif... il s'est basé sur de l'observation des populations dans le monde -> tout ceci est expliqué quand on prend le temps de lire ce que raconte ce gugus au lieu de systématiquement lui cracher dessus/ou de l'aduler tel un dieu  

Ouais

Pour cet été si ils comptent dessus c'est mal engagé

Les gens étaient très proches...

quand on pense qu'il suffirait qu'ils se foutent le masque de plongée sur le groin avant de partir et ils pouraient etre 25 dans le bateau (ok la plongée durerais moins longtemps )

euh, pas vraiment non :

 
Ben tu affirmes : "personne n'a suivi à la lettre ce qu'il explique".
 
1/ Il explique un peu tout et son contraire
2/ Sources ? Parce qu'il y a eu beaucoup d'études, et je serais très surpris qu'absolument aucune équipe dans le monde n'ai essayé de reproduire son étude à l'identique

 
C'est donc pas obligatoire.

 
Tu donnes ton avis et une fois qu'il se retrouve confronter à la réalité, tu expliques que "on n'en sait rien".
 
Raoult a changé plusieurs fois et diamétralement ses propos sur son soit-disant traitement.
Au final, quand des médecins font enfin le boulot que lui aurait du faire, ses affirmations sont démontées.
Il a dit que son traitement était efficace contre le Covid, il a été démontré qu'il ne l'est pas.
Il a dit que son traitement était sans danger pour traiter le Covid, il a été démontré qu'il était dangereux de façon notoire.
Il a dit que son traitement n'était valable qu'en associant l'hydroxychloroquine à un macrolide, il a été démontré que l'association en question booste d'autant la dangerosité du tout, pour traiter les malades atteints du Covid, avec aussi aucune efficacité observée contre le Covid.
 
Et les histoires de traitement préventif et cie, c'est du vent, ce sont des affirmations accolées à aucune preuve concrète.
Les observations qui ont pu être faites en plus, montrent que les patients qui prenaient  de façon préalable de l'hydroxychloroquine, ne sont pas non plus immunisés contre le COVID-19.
 
Donc tu reprends les EDL de Raoult, sans même t'intéresser à la réalité.

Non,j'affirme rien, c'est ce que disent TOUS les scientifiques quand ils disent: on attend les résultats des tests qui vont trancher sur ce point.... il faut suivre: ça parle de ça quasi tous les jours à la tv !  
 
Le monde entier a testé la Chloroquine, mais les résultats suivant le protocole que décrit Raoult sont bien plus complexes et longs à vérifier (il faut une large population pas ou peu atteinte utilisant la Raoultine vs une large population qui ne prend aucun traitement -> tu comprends la difficulté à tester ça ?  )
 
C'est un max de mauvaise foi ? je ne comprends pas vos quote inutile là ...

Pas de tablée de Campedel en ce dimanche midi?  
 
Où sont les poulardes ? J’ai faim ! Où sont les veaux, les rôtis, les saucisses ? Où sont les fèves, les pâtés de cerf ? Qu’on ripaille à plein ventre pour oublier cette injustice ! Y’a pas quelques soissons avec de la bonne soivre, un porcelet, une chèvre rôtie, quelques cygnes blancs bien poivrés ? Ces amuse-bouches m’ont mis en appétit."  

ça l'est, dans les endroits où il n'est pas possible de maintenir une distanciation physique  
Tu liras aussi le lien, il y a un truc pas mal aussi

 
ya plus simple:dieu n existe pas.

 
Au final, c'est quoi le protocole de Raoult?
Comme çà, on pourra te donner les études qui ont repris ce protocole.

Et on fait quoi avec les simples d'esprit ? Du compost ?

 
c est tout a fait ca.
 
on a moins de cas,ca tend vers "zero" ,mais j  ais quand meme l impression que l on "pousse,force " l inconscient collectif vers" ya plus rien a voir"
 
perso j ai sl impression d errer dans un no man's land,une sorte d oeil du cyclone...

La diminuer peut-être pas, mais l'uniformiser, avec plus de franchises et moins d'indépendants, c'est une possibilité non-négligeable je pense.

Je l'ai dit et redit, tu ne lis pas....
 
Le monde entier a testé la Chloroquine, mais les résultats suivant le protocole que décrit Raoult sont bien plus complexes et longs à vérifier ----> il faut une large population pas ou peu atteinte utilisant la Raoultine vs une large populationpas/peu atteinte qui ne prend aucun traitement -> tu comprends la difficulté à tester ça ?
 
Qu'est ce que tu ne comprends pas dans ce que je t'explique depuis le début ?
En une phrase je te résume la logique de la Raoultine (j'ai suivi ce qu'il disait et ce qu'on répondu les scientifiques dans les médias tv/actus etc... qui confirment qu'on attent les résultats de ce scénario en cours de test un peu partout dans le monde ) et meme ça tu ne le comprends pas et me redemande de quoi il s'agit...  

obligatoire si distanciation maximum possible < 2 mètres

 
a voir   le reste est auto censure

Suffit de voir les journaux TV qui parlent plus trop des cas ni d'une 2e vague possible

superbe courbe de l'algérie où ça distribue de l'hydroxychloroquine

 
On parle justement ici d'une étude reprenant les résultats de ce traitement dans 671 hopitaux sur 6 continents, avec près de 100 000 malades.
Encore une fois, il te faut quoi de plus?
 

 
Et bien cette logique de la Raoultine est débile.
Le type fait une étude finie à la pisse avec 26 patients dont seulement 6 traités avec son produit et pas suivis,  
mais ça devrait être avoir un meilleur niveau de preuve qu'une méta-étude avec presque 100000 patients traités et suivis?  
Sur quelle planète?

Pour moi la médecine tient plus de l’ingénierie que de la science. Ne serait-ce que parce que les raisonnements expérimentaux sur des boites noires sont omniprésents, et parce que la médecine a pour but premier de produire un résulter qui se suffit à lui-même.

source ou TT  

 
faut comprendre quoi avec ces pays highlightés ?