Reprise du message précédent :

Admettons donc qu'il y ait autant de décès entre 20 et 40 ans qu'entre 40 et 60 ans sur la route (vu que tu ne peux pas donner de meilleur chiffre).
Donc, 250 décès par an, 21 décès par mois.
 
Si on prend le chiffre en hôpital uniquement, les personnes de 20 à 40 ans, c'est 100 décès sur 2 mois (source géodes)
Donc 50 par mois.
 
Tu as donc tort
(et c'est dans l'interval qui te va bien hein, de 20 à 40 ans, si c'était simplement les actifs, là, ça exploserait, et pas en ta faveur)

 
ha pardon j'avoue  

https://d212y8ha88k086.cloudfront.n [...] ateways=13

Y a une hypothèse qui me parait problématique dans ce truc. Ils partent du principe que les crevés du Covid avaient une espérance de vie correctement représentée par l'espérance de vie de toute la population de même age et même condition/commorbidités. C'est potentiellement pas vrai du tout. Suffit qu'au sein de ces groupes ce soit surtout les plus fragiles qui soient morts pour que ce ne soit plus vrai. On ne connaîtra probablement pas le fin mot de l'histoire avant l'analyse de la durée de sous-mortalité post covid.

Clairement, heureusement que pour le VIH on a eu des dirigeants avec un minimum de prise de recul, v'là les trucs liberticides qui auraient pu sortir sinon.

Déjà ils sont pas retraités et ont plus de 18 ans !
A moins que ça n'inclue les vélos et petit 50cc de mineurs, dans ce cas ils peuvent avoir un peu moins de 18 ans.

 
Les actes de réa sont pas anodins, et pas forcément applicables à tout un chacun. Notamment l'intubation.

 
Non mais... pour le VIH tu mets une capote tant que t'es pas testé.
 
Pour le covid, tu mets un masque et tu te laves les mains.
 
C'est difficile? C'est le camp de concentration?

Oui, c'était une situation exceptionnelle. Et à situation exceptionnelle, mesures exceptionnelles.
 
J'aurais bien voulu voir le discours de certains si on avait laisser la maladie se propager librement avec un taux de mortalité de 3% comme on le pensait au début. 50% de la population infectée, ça ferait 1 million de morts. Là il y a pas que les vieux qui y paissaient.  

regarde à qui tu réponds, pour lui il y a le fric, le flouze, la tune, la némo, et peut être le grizbi (bien qu'Audiard doit être incompréhensible pour ce genre d'individus).
Rien d'autre n'a de valeurs !  
 

Le topic immo aurait enfin eu son krach.

Les manifestations américaines anti confinement auraient largement contribué à diffuser le virus dans des zones jusque là épargnées.  

https://www.theguardian.com/us-news [...] phone-data

Ta liberté de te promener dans un parc parisien ?  
 
Dis nous, combien de morts ça vaut cette liberté là ? Combien de gens t'es prêt à faire mourir pour te promener dans un parc ?

https://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 26265.html
 

On a été enfermé pendant deux mois, avec moins de libertés qu'un détenu à domicile.
 
J'accorde beaucoup d'importance à mes libertés.

Tu veux dire comme interdire aux homosexuels de faire des dons du sang ? Ça serait sacrément stigmatisant en effet.
 
Ah ben merde, c'est arrivé en fait, ça a été supprimé que très récemment.

 
pour être transférable, ya pas que la capacité d’accueil , ya l'état du patient : le patient doit être stabilisé pour le temps du transport . Si c'est pas le cas , ben on transfère pas EHPAD, Hopital ou domicile...
 
Ya une grosse part des résidents EHPAD qui ne sont pas transférables du tout (ne serait-ce que physiquement car bien bien trop gros).Sans compter sur ceux qui se dégradent en quelques heures (le fameux huitième jour) , et qu'on a pas le temps de transférer. Un des problèmes de cette merde, c'est que le tableau clinique est bien chiant (par exemple le gamin mort à Marseille avait été renvoyé chez lui et a fait un arrêt à domicile (cf la conf de presse de ses médecins à la Timone (là où il pleut de la merde) .
 
Ensuite Faut voir comment sont comptabilisés les morts des EHPAD (mort à l'ehpad même , durant le transport , avant d'avoir été appareillés en réa , etc etc.)
 
Pas si simple .

On se croirait en 2002 avec la lopsi, ou l'état d'urgence en 2015.
Toujours la même rengaine.

Un pas vers la dictature pour sauver des vies, allez, ça vaut le coup !

Je pensais plutôt à des trucs graves, comme le traçage, l'obligation d'avoir un certificat médical à présenter, ce genre de truc.

Très bonne comparaison.
 
Mais le truc c'est qu'ils comprennent pas. Parce que le masque, il permet d'éviter de contaminer d'autres personnes, c'est son but premier. Alors que la capote, c'est d'abord pour toi, pour éviter de choper un truc. C'est pour ça qu'ils comprennent pas les efforts qu'ils doivent faire, ils ne raisonnent pas de manière collective mais purement individuelle.

En France t'es pas responsable de transmettre le VIH si tu l'ignorais toi même.

Seulement si tu le fait volontairement.

Pas de raison que ce soit différent pour le covid.

Ya pas de permis ou de code.

Bientôt des papiers d'identités avec nos maladies dessus ? Certains en rêvent ...

Ce qui est étonnant, c'est que les intervenants en question étaient pourtant contre les mesures liberticides pour la lutte contre le terrorisme.

J’adore les chinois et leur sens de l’échelle.  

Karma is a bitch.

 
M'en parle pas, on a oublié d'annuler le quitoque  
 
Mes libertés, p'tain  

L'intelligence

çà me donne pas leur âge.
est-ce qu'ils ont moins de 40 ans ou pas ?
ou bien est-ce qu'on doit comparer ce chiffre avec les decès du covid dans la tranche 18-60 ans ?

tu n'arrives pas à comprendre qu'il faut éviter de priver theomede de ses petits plaisirs !
 
C'est ça qui est important !
   
 
 
 
 
 
 
Et vous continuez à le gonfler avec la vie de qqs vioques qu'il ne connait même pas !  
 

En même temps ils devaient trouver que le terrorisme c'est bien fait pour nous non ?

NOn, c'est un rattrapage

Je préfère ne pas m'engager sur ce terrain

Blabla liberté bafouée
Blabla moins qu'un détenu
Blabla pour sauver des vieux

Vous voulez pas changer de discours un jour ?

 
Oui ça c'est une vraie limite, dont la portée dépend de la finesse des catégories utilisées pour les comorbidités, parce que de mémoire dans ces indicateurs il y a des sous catégories en fonction de la sévérité de l'atteinte.
 
Ceci étant dit ça reste les meilleures données sur le sujet pour le moment et ça vaut toujours mieux que les sempiternels "c'était que des vieux et des malades donc ils avaient plus que quelques mois à vivre"  

Blabla des morts pleins grave vite vite
 
Et toi, penses-tu changer de discours ?

Parce que le terrorisme c'est que dalle de chez que dalle comme phénomène concret ?

T'avais le droit de sortir tous les jours. Ta seule suppression de liberté a été d'aller boire des bières en terrasse. Tu vas y survivre.
 
Mais t'as pas répondu : combien de morts vaut ta bière en terrasse ?

Pas uniquement lui !
 
On est quand même plusieurs sur ce topic à être arrivés à la même conclusion !
Tu ne dois pas lire ses posts depuis longtemps.
 

Par contre, j’ai l’impression que les chinois sont sur une stratégie d’anéantissement du virus. Du zéro cas partout tout le temps. C’est tenable dans la durée ?

Comment vont-ils pouvoir cohabiter avec le reste de la planète qui n’est pas sur le même niveau d’exigence ?

Tu connais mon discours ? Je ne pense pas.  

Mouais, les USA ça risque d'être compliqué quand même. La Suède s'en tirera probablement mieux que les autres économiquement grâce à un confinement plus souple mais aussi parce que l'épidémie n'a pas pris trop d'ampleur et n'aura pas trop d'impact sur la confiance et donc sur les habitudes de consommation et de travail.

Si tu confines pas et que t'entasses les morts ça sert à rien, même économiquement. Si tu confines pas et que malgré tout tu maîtrises l'épidémie (ce que la Suède a fait, même si évidement ils auraient eu moins de mort en confinant) t'as des chances de t'en sortir mieux que les autres.

Oui depuis quelques jours backbone est on fire.