Reprise du message précédent :

 
Pourtant ça ressemble vachement à ses méthodes de travail donc il aurait du applaudir    

Tu as oublié le "plus grand virologue du monde professeur reconnu mondialement dans le monde Didier Raoult"

 
C'est peut être pour ça du coup qu'on m'a laissé tranquille  

Masque FFP2 ?
Sinon, si simple masque, ben ça filtre pas grand chose, donc oui ça peut être les courses.

avec ta plaque ils ont peut-être vérifié ton adresse depuis leur véhicule ?
c'est pas possible d'accéder au ANTS depuis un véhicule de police ?

après, c'était le 1° jour, ils ont peut-être fait preuve d'indulgence.

ou bien, ils ont crû que t'étais paumé oui  

 
Un médecin Marseillais, fallait se méfier au départ imo.

Ptet qu'elle est joggeuse  

 
Oui, ça semble être une espèce de norme pour tous les postes de travail. Je ne sais pas d'où le coup est parti (j'en étais resté à comme toi au 1m de distanciation), mais en tout cas, c'est repris partout désormais dans les référentiels pro.

pendant ce temps là, aux states, ils pètent un cable (pris sur l'autre topic)
 

 
appel au meurtre, carrément.
on est soft ici.
Chalençon, y voulait juste renverser la république à main nue  

je vois beaucoup de maman faire les courses avec leur bébé dans la poussette. Ni l'un ni l'autre avec un masque.
Ce degré d’inconscience.      
C'est du même niveau que les parents qui crapotent ou vapotent au visage de leurs bambins.

c'est pour éviter de le poser sur le tapis de caisse à la fin, t'a rien compris toi  

 
Là en l'occurrence c'était la gendarmerie  
Mais oui c'est possible, certains véhicules sont équipés d'un ordinateur de bord qui leur permet d'interroger les fichiers d' imat  
 
 

Mouais.

Si t'es tout seul tu les laisses à la maison ?

Bébé, tu lui passes les mains au gha aussi ?

Vapoter , c'est quoi qui est dangereux ?

Seule la clope me semble répréhensible lô...

 
Dit l'expert on t'as pas non plus entendu relayer le Communiqué de l’Académie nationale de Médecine
 
http://www.academie-medecine.fr/co [...] ne-option/
 
La vérité scientifique ne se décrète pas à l’applaudimètre. Elle n’émerge pas du discours politique, ni des pétitions, ni des réseaux sociaux. En science, ce n’est ni le poids majoritaire ni l’argument d’autorité qui font loi.
 
C’est pourtant dans ce type de dérive que s’est fourvoyée la recherche de traitements médicamenteux actifs contre le Covid-19 : trop de précipitation dans la communication, trop d’annonces prématurées, trop de discordes entre les équipes, trop de pressions de toutes sortes, mais pas assez de science.
 
La démarche scientifique exige du temps, de la méthode et de l’esprit critique. Dans le domaine du médicament, il faut non seulement vérifier qu’une substance est efficace, mais aussi s’assurer que ses avantages l’emportent largement sur ses effets indésirables, eu égard à la gravité de la maladie cible. C’est la balance bénéfices/risques. L’essai thérapeutique contrôlé randomisé est la seule méthode permettant de répondre à ces questions avec un niveau de preuve élevé.
 
Dans le cas du Covid-19, en l’absence de traitement de référence susceptible de servir de comparateur, chaque médicament candidat doit être comparé à un placebo. Ce choix est légitime en situation d’incertitude, c’est-à-dire lorsqu’on ne sait pas a priori si le patient qui sera inclus dans l’essai thérapeutique aura intérêt à être dans un groupe plutôt que dans l’autre. Mais les prises de positions passionnelles, voire compassionnelles, en faveur de l’hydroxychloroquine avant tout essai comparatif ont été si nombreuses, et les pressions si fortes dans un contexte anxiogène, que les patients n’acceptaient d’entrer dans l’essai qu’avec la certitude de ne pas être inclus dans le bras placebo, ce qui est incompatible avec le principe même de l’essai contrôlé. En conséquence, rares étant ceux qui acceptaient de contribuer à l’avancée de la science.

Par ailleurs, l’évolution spontanément favorable de l’infection par le SARS-CoV-2 dans 85% des cas impose de recruter un grand nombre de participants pour démontrer l’efficacité d’un traitement dans la phase initiale de la maladie. Or, la regrettable dispersion des essais limite la taille des effectifs et réduit la puissance statistique des résultats.
 
Enfin, le battage médiatique en faveur de l’hydroxychloroquine se déportant secondairement vers le remdesivir et le tocilizumab sur la foi de modestes résultats préliminaires, il importe de rester prudent en attendant leur confirmation.
 
Si le contexte anxiogène de la pandémie stimule la compétition entre les équipes de recherche dans le monde entier, cet impératif ne saurait justifier l’utilisation de méthodes inappropriées, d’études bâclées, ni d’une communication avide d’exclusivités. Précipiter l’évaluation d’un candidat médicament, c’est exposer les patients à d’éventuels effets adverses sans être sûr de leur apporter un bénéfice. Il existe heureusement des équipes responsables qui font preuve d’imagination et de proactivité en raccourcissant autant que possible les délais d’obtention de leurs résultats.
 
Le temps de la recherche et de la science n’est pas celui de l’immédiateté des médias et des réseaux sociaux. Le doute, inhérent à toute démarche scientifique, est aussi intolérable pour le public soucieux d’apaiser son anxiété que pour le politique désireux de conforter ses décisions. En temps de crise, si le doute exaspère, les croyances sont nuisibles et souvent dangereuses.  
 
Face au défi du Covid-19, l’Académie nationale de médecine rappelle que la recherche thérapeutique doit :
 
    - s’appuyer sur des essais cliniques scientifiquement rigoureux et éthiquement irréprochables malgré la contrainte de délais optimisés ;
    - se fonder sur des bases pharmacodynamiques et pharmacocinétiques solides ;
    - coordonner des équipes nationales et internationales dans de grandes études multicentriques ;
    - s’astreindre à une communication prudente et responsable de la part des chercheurs, ne divulguer que des résultats contrôlés et validés, et s’interdire de susciter de faux espoirs et de provoquer des réactions d’engouement injustifiées dans le grand public.
 
 
 

frais de port ?

 
 
Si t'es covidé, c'est quand même un putain de moyen de transmission    
 
Mais oui ça s'arrête là  

Ah ouais ça calme.
 
J'ai bien fait d'aller pogoter avec les Wampas en janvier

 
Non je prends les résultats AZT + HCQ 91%  AZT Seul 92% est ce que tu comprends?
 
Et je n'ai pas dit "YARIEN" tu déformes mes propos :
 

 
Donc je n'invalide rien moi, je constate, je lis et j'essaye de raisonner logiquement. Non seulement tu ne lis pas ce que tu postes et tu te ridiculises, mais en plus tu insistes en t'en prenant à moi plutôt que de reconnaître que tu as fanfaronné en postant un truc sans même le lire ou le comprendre.

la nicotine protège, donc pas possible d'être covidé en vapotant  
 

 
Frais de pute.
 
Variante : fils de porc.

au sujet de l'étude azt, hcq+azt, ...
 
à minima, est-ce que c'est pas au moins une bonne nouvelle de voir que l'AZT seule enfin testée dans un bras (je ne crois pas avoir vu ça avant) semble efficace (pour des raisons que j'ignore car en bon profane jusqu'à la crise covid j'étais resté sur "les antibiotiques sont inutiles quand c'est viral" ).

Mais tout est bon du moment qu'on trouve un truc qui marche, même l'HCQ (mais pour l'instant c'est pas bien parti).

 
Je déconne, hein. C'est fils de pute.  

https://twitter.com/Place_Beauvau/s [...] 9244264448
 

 

 
Ils sont plus à risque ?  

Cerfaception  

ah beh je sais pas.
j'avais bien compris que c'était une insulte, mais j'étais pas sûr  

Après la doctrine du masque encore un enfumage du gouvernement par la voix de la Ndiaye

https://www.nouvelobs.com/coronavir [...] ssifs.html
 
....

2 mois de silence le soir et là......
j'ai les voisins qui font la fête en gueulant de l'autre coté de la rue.
c'était tellement bien ce calme le soir

Les connards    

pourquoi ils spécifient "en dehors de votre département"... il y a des département de plus de 100 km ... à vu de nez je vois pas ce que ça apporte  

 
 
 
https://twitter.com/BFMTV/status/1259965887668461573
 
Le gilet jaune Christophe Chalençon a été interpellé à Paris après avoir manqué plusieurs convocations du parquet de Carpentras
 
 
 

Toi aussi, tu les aimes pas ?

La différence entre une démocratie et une monarchie  

 
On sait très bien que le 1m est largement insuffisant, on est le seul pays à parler de 1m, dans la plupart des pays, c'est 1,5m à 2m.
 
Là on a tenu compte que dans des bureaux, on passait toute la journée avec le même collège, on a également des doutes sur le respect du port du masque, du coup on a assuré le coup avec un espacement de 2m, ce qui est vraiment le minimum à mon sens, et même avec 2m d'écart en bureau fermé, le port du masque me semble largement indispensable quand on passe toute la semaine quasiment avec les mêmes collègues.

Même niveau circulation c’est plus bruyant.  

On m'aurait dit qu'un jour viendra où les séronégatifs au VIH prendraient de l'AZT    
ça doit bien défoncer car  j'ai toujours pensé (peut être à tort) que les médocs du SIDA étaient super intrusifs/violents pour le corps.

 
Si tu es hébergé par des amis, l'attestation d'hébergement sur l'honneur est valable ??

mais j'en suis sur sur qu'on nous prend pour des cons mais j'en suis certain...et encore plus en 2020
https://www.youtube.com/watch?v=3ybh_GdC5iA