Il y avait déjà eu cette discussion ici, mais ton truc, c'est comme dire que la ceinture de sécurité protège totalement des accidents.
Non, la ceinture ne protège que de l'éjection, si tu vas taper un platane à grande vitesse, ceinture ou pas, tu peux crever.
 
Et bien c'est pareil avec le masque, ça baisse sensiblement la transmission par voie aérienne,
mais si tu as les mains souillées, ça ne protège pas les autres et ça ne te protégera pas toi d'une transmission par contact direct ou par transfert.

C'est le site officiel du gouvernement, pas Twitter, t'as raté un truc ?

Et le VTT n'était pas autorisé sauf dans un déplacement d'1km autour de chez soi.

C'est le point de vue qui écrase, en vrai, il y a 10 mètres entre chaque personne

 
Il peut aller cultiver ses patates tout de suite selon moi.    Quand on fait le point sur ce qu’il a dit depuis janvier et ce qui s’est passé depuis, il s’est planté sur toute la longueur.    
Sérieusement, je comprends pas comment des gens peuvent encore l’écouter.

çà fonctionne pas

 
Donc une loi = une image.  
 
Bien. Bien.    
 

Faites du vélo

 
Normalement au moment où l'on met son masque, on se lave les mains juste avant.
 
De toute manières ça reste simple avec les masques, c'est hyper efficace que si tout le monde en porte. Car même avec les mains souillés, le virus aura bien plus de mal à infecter une personne s'il y a la barrière du masque, les infections par les yeux étant a priori plus rares. Surtout que c'est bien plus facile de se concentrer à ne pas se toucher le visage avec le masque.
 
edit : et évidemment, on se lave les mains immédiatement après avoir enlevé le masque (voir avant et après).

Le conseil constitutionnel sera saisi le cas échéant, ce qui ne manquera pas d'être fait au moindre doute    et il se prononcera, ce qui rend ta question inutile et ton insinuation ridicule vu que tu ne maîtrise pas plus le droit constitutionnel que l'élevage de bantha.

 
Donc une loi = une image.  
 
Bien. Bien.
 
Ca va en faire des avocats au chômage.  

Il y avait déjà eu cette discussion ici, mais ton truc, c'est comme dire que la ceinture de sécurité protège totalement des accidents.
Non, la ceinture ne protège que de l'éjection, si tu vas taper un platane à grande vitesse, ceinture ou pas, tu peux crever.

Et bien c'est pareil avec le masque, ça baisse sensiblement la transmission par voie aérienne,
mais si tu as les mains souillées, ça ne protège pas les autres et ça ne te protégera pas toi d'une transmission par contact direct ou par transfert.

 
Normalement au moment où l'on met son masque, on se lave les mains juste avant.
 
De toute manières ça reste simple avec les masques, c'est hyper efficace que si tout le monde en porte. Car même avec les mains souillés, le virus aura bien plus de mal à infecter une personne s'il y a la barrière du masque, les infections par les yeux étant a priori plus rares. Surtout que c'est bien plus facile de se concentrer à ne pas se toucher le visage avec le masque.
 
edit : et évidemment, on se lave les mains immédiatement après avoir enlevé le masque (voir avant et après).

Il peut aller cultiver ses patates tout de suite selon moi.    Quand on fait le point sur ce qu’il a dit depuis janvier et ce qui s’est passé depuis, il s’est planté sur toute la longueur.    
Sérieusement, je comprends pas comment des gens peuvent encore l’écouter.

Normalement au moment où l'on met son masque, on se lave les mains juste avant.

De toute manières ça reste simple avec les masques, c'est hyper efficace que si tout le monde en porte. Car même avec les mains souillés, le virus aura bien plus de mal à infecter une personne s'il y a la barrière du masque, les infections par les yeux étant a priori plus rares. Surtout que c'est bien plus facile de se concentrer à ne pas se toucher le visage avec le masque.

edit : et évidemment, on se lave les mains immédiatement après avoir enlevé le masque (voir avant et après).

 
On va donc attendre vraiment le 11 pour le faire ?

Parce que sa position est moins catastrophiste que celle des autres, tout simplement. Et même si sur hfr on est tous des badass à qui on ne la fait pas, l'espoir est globalement la drogue des naïfs.
 
Ali

t'a d'la chance, ces putains de tigres commencent déjà à se pointer  
et pourtant, j'ai des chauve-souris

Le bon triptyque c'est donc : masque, visière, lavage des mains...

Il y a une loi qui a été votée en fait

https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

J'imagine que le décret d'application va suivre rapidement

Faites du vélo

C'est le transfert aux muqueuses qui est problématique, pas le fait que tu aies du virus sur les mains, la peau ne le laisse pas passer.
Ce qui est indispensable c'est de bloquer le transfert du virus vers les voix respiratoires.

 
Y'a plus de place chez Didier ?    

 
J ai hâte de voir ça.  
 
Deja que t as pas etait foutu de trouver celui qui interdit d organiser une soirée le avant le 11  

C'est toi le patient zéro français

C'est le site officiel du gouvernement, pas Twitter, t'as raté un truc ?

Et le VTT n'était pas autorisé sauf dans un déplacement d'1km autour de chez soi.

Nan mais vous êtes serieux à croire que 67 millions de francais vont d'un seul coup d'un seul devenir des pro du port de masque. Rien que ceux qui le mettent en ne couvrant pas le nez ou le descendent entièrement sur la gorge pour parler et le repositionne ensuite empirent leur situation si le masque est souillé.

Si c'était l'alpha et l'oméga vendu par ses defenseurs, le port devrait être obligatoire dès la sortie de chez soi et toute la journėe jusqu'au retour au domicile.

Y a plus personne chez Didier.
Curieusement les clusters des quartiers nords vont... à l'hopital Nord.

L'accident consistant à se foutre du virus dans les muqueuses, le masque est à comparer aux freins , et se laver les mains à rouler prudemment.
 
Dans tous les cas tu protège les autres , mais le masque te protégera de situations de danger, quand te laver les mains t'évitera  de te mettre en danger.
 

Mais pourquoi ?  Faut les emmener chez Didier  

C'est quoi que t'arrives pas à comprendre dans le fait que ça n'a pas d'utilité d'interdire les rassemblements privés chez les gens à partir du moment où tu interdis de rendre visite aux gens ?  
 
Je sais pas, connecte quelques neurones et tu devrais comprendre le truc.  
 
Donc soit tu nous démontres que l'interdiction de visite était illégale, soit tu comprends que ça sera pas plus compliqué d'interdire légalement des rassemblements de plus 10 personnes même dans un cadre privé.

 
https://www.bfmtv.com/societe/decon [...] 07738.html  
 
Pas de métro, pas de contact.  
Pas de contact, pas de virus  

J ai hâte de voir ça.

Deja que t as pas etait foutu de trouver celui qui interdit d organiser une soirée le avant 11, qui autorise la police à sanctionner un regroupement dans un logement privé de plus de 10 personne.