Reprise du message précédent :
Mise à jour de la surmortalité sur le site de l'INSEE (jusqu'au 20 avril)
 
https://www.insee.fr/fr/information/4470857
 
https://zupimages.net/up/20/19/wz7v.png
 
cela donne une surmortalité de 23200 (chiffre officiel à cette date 20200 décès)

 
 
https://www.worldometers.info/coron [...] ry/russia/
 
 
OUCH !!!!    

Pas la même densité de population.

 
Oui, par disparation totale, j'entends que c'est si anecdotique qu'on en parlera plus.

 
Nope nope, tu dis que les chiffres de la Suède sont mauvais, alors que compte tenu de la faiblesses des restrictions par rapport à d'autre pays, ils arrivent aux mêmes résultats. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à le reconnaître. Qu'on cite le Norvège ou la Finlande en comparaison pour aller dans ton sens, pourquoi pas. Mais là c'est partir de la conclusion "il faut absoluuuuuument confiner" aussi.

Sur tu regardes la courbe de décès, elle semble toujours en croissance, ya que les 2 derniers jours qui semblent bas. Ya moyen que ça continue d'augmenter, surtout que logiquement le pic de mortalité arrive plusieurs jours après le pic des infections.

C'est curieux malgré tout, la Russie a semblé être épargnée pendant longtemps et là ça sent mauvais alors même qu'à ma connaissance ils ont un confinement plutôt stricte.

Oui ils sont avantagés à ce niveau. Mais du coup on peut considérer que leur stratégie est au moins valable pour leur pays.

 
WTF.
 
https://ig.ft.com/coronavirus-chart [...] lues=cases
 
Si on compare avec la France c'est d'autre plus flagrant que sa remarque est merdique :
 
https://ig.ft.com/coronavirus-chart [...] lues=cases
 
Est-ce que c'est le vieux truc de merde où on croit à une folle décroissance sur les 3 derniers jours mais c'est juste que les chiffres ne sont pas à jour?

il n'y a pas de mauvaise nouvelle au Poutinistan  

 
Quand on voit ça, on se dit qu'on aurait pu commencer à déconfiner les départements quasiment pas toucher afin d'adapter et trouver les bonnes solutions. Plutôt que d'avoir une beta test géante le 11 mai.

peut être qu'ils ont juste été moins touchés ou que le virus circule moins vite pour x raisons ( Climat, Densité ,etc..) ...
il suffit de voir l'afrique et l'inde  

 
Nan ils ont oublier de communiquer les info pendant longtemps    

6 fois plus de morts /hab qu'en Norvège c'est pas rien.

Les suédois forment un peuple homogène, cohérent, respectueux d’autrui, civique, rien à voir avec les latins.

C’est si difficile de comprendre que la France est infiniment plus proche de l’Italie et l’Espagne que de la Suède sur tous les plans humains ?  

Masques réutilisables fournis par la mairie reçus ce matin.

 
À comparer avec le gars qui prétend que la Suède est la première à "finir"...

 
Non mais ce que je veux dire c'est que le taux de 60-70% n'est pas censé être le même pour tous les pathogènes. Le covid n'a rien de singulier de ce point de vue. Le taux de personnes immunisées pour que le pathogène cesse de se répandre dans la population est approximé par la formule 1-1/R0 l'idée derrière c'est que au plus le virus rencontre des individus immunisés, au plus il a du mal à se propager, puisque ces derniers sont des impasses pour lui, donc son taux de reproduction décroit mécaniquement. Il arrive un moment où il rencontre tellement d'impasses que son taux de reproduction devient inférieur à 1, et il lui arrive ce qui arrive à une suite géométrique dont la raison est inférieure à 1.
 
1-1/3,3 = 70% à une vache près
 
Pour les pathogènes moins contagieux c'est moins que ça du coup.
 
Est-ce qu'on a besoin d'atteindre ce taux pour voir l'épidémie reculer ? Non. L'épidémie peut s'éteindre pour d'autres raisons : la grippe disparait chaque année parce qu'elle est saisonnière, et qu'elle a du mal à se propager en dehors de sa saison, pas parce qu'on atteint l'immunité collective.
 
Raoult lui dit que ça n'a rien a voir ni avec l'immunité collective, ni avec les conditions climatiques, ni rien mais que les épidémies débutent, s'accélèrent, stagnent, décroissent et s'éteignent pour des raisons mystérieuses, sans qu'on sache pourquoi. Ma foi j'espère qu'il a raison  

Et qu'on pourrait deconfiner par âge si le lobby des têtes blanches n'était pas aussi puissant.

C'est dingue quand même, les BB nous refusent le droit de bosser et de vivre pour les protéger, sans accepter d'être confinés plus que les autres.

La deuxième vague ça sera celle des suicides des actifs quand les retraites refuseront qu'on touche à leurs retraites alors même qu'on aura doublé le nombre de chômeurs

 
What !    
Putain si cette info se confirme  

https://www.insee.fr/fr/information [...] igure_evol
J'attends les #teamyarien arriver et nous dire "y'a rien"

 
 
L'argument qui revient systématiquement dès qu'il s'agit de justifier le confinement    
pour le coup c'est aussi étayé qu'une étude sur 80 patients à Marseille ça !

Si je ne me trompe pas, dans les données suédoises les décès sont remontés avec retard et affectés à la date effective du décès.
Probablement un héritage de l'époque où les données d'état civil devaient remonter en chien de traineau à Stockholm    
 
Donc les données de décès fiables c'est celles d'il y a une semaine car tout les décès y ont été progressivement intégrés. Celles des derniers jours sont systématiquement sous-estimées.
Par contre à posteriori du coup ils ont des données potentiellement plus propres que les françaises où on essaie de fournir au jour le jour mais certains jours voient arriver un rattrapage quelconques entrainant des pics locaux.

Parfait, la semaine suivante la courbe va passer sous 18/19 et le grand rattrapage commencera.

 
Moi aussi    
 
Bon un par foyer mais c'est toujours mieux que rien

 
Oui enfin c'est aussi un discours essentialiste qui pousse à la fatalité. "On peut pas faire mieux parce qu'on est des latins bordéliques."
 
En plus le tweet cité plus haut sur les résultats fabuleux de la Suède est faux. Il est basé sur des chiffres incomplets. La Suède (comme d'autres pays) modifie ses chiffres rétroactivement à mesure que les infos remontent.
 

 
on a le même truc en Suisse. Les chiffres sont pas tous donnés de la même manière et au même moment de la part de chaque canton. Il faut toujours prendre du recul sur les chiffres des 3 derniers jours (ces temps ça donne toujours l'impression de descendre vite mais si on regarde une semaine plus tard c'est en fait plutôt plat.)

 
 
Totalement d’accord. L’heure de vérité, c’est fin août/début septembre pour moi.  
 
 
Je préfère croire en Christian Drosten, fameux virologue allemand, autrement plus calé dans le domaine qu’en Raoult.  
 
https://www.challenges.fr/monde/eur [...] ere_707798
 
 
 

La traduction Google qui marche pas si mal de tout l'article :
 
https://translate.google.fr/transla [...] us196.html
 
Y a une bonne quantité d'informations intéressantes. Notamment sur les vaccins, sur la difficulté d'estimer le R dans la phase d'accélération du mois de mars car la capacité de testing elle aussi a grandement accéléré.

 
En tout cas, que les Suédois aient respecté les consignes de limitations de leurs déplacements et de leurs interactions sociales, c'est avéré et documenté    
 
Après est-ce que les "latins" auraient fait moins bien si on avait essayé de faire ça avec eux, ça j'en sais rien     en tout cas par chez moi jusqu'au confinement, tout le monde se claquait la bise et te regardait de travers si tu tendais pas la joue  

pic de pneumonies pendant 4 mois

 
12% de la population nés à l'étranger quand même

Sous Mortalité de 24% pour les hommes de 0 à 24 ans entre le 1er mars et le 20 avril

 
C'est pas par rapport a nous qu'il faut comparer, c'est par rapport a leurs voisins.
C'est quoi l'idée ? Qu'on aurait pu faire comme eux avec notre taux de mongols au m2   ?

J'ai juste dit que le tweet était foireux, basant sa démonstration sur 31 morts... Il y en a 81. On aura probablement le même tweet chaque lundi, il est de notoriété publique que la suède ne remonte que partiellement ses décomptes le week-end..
D'autres t'ont rappelé à juste titre que les statistiques sont franchement mauvaises. D'ailleurs si on les compare avec leurs voisins immédiats ça tends au désastre.
Tu insistes pour dire que c'est pas si mal... Ton opinion allant contre les faits, c'est une belle preuve de foi, mais pas une démonstration.
Je dis pas qu'ils auraient du faire un truc ou pas, je constate avec beaucoup que les choix qu'ils ont fait à ce jour ne semblent pas particulièrement judicieux.
 
J’attire juste ton attention sur le choix de tes sources, parce que la courbe officielle publiée par la Suede a pas DU TOUT la gueule qu'elle a dans le tweet que tu cites: https://c19.se/?fbclid=IwAR2I6wAgP1 [...] yx4-COnaU0  
Après, si tu préfère croire un twittos français qu'un site officiel suédois pour savoir ce qui se passe en Suède...  

Oh ils tondent ! J'espère que t'as appelé la gestapo pour les dénoncer, c'est une grave atteinte à l'ordre sanitaire

Pour quel pays ?

 
Amazon a corrigé sa non conformité ?

Ca sera intéressant de voir si on a l'inverse ou pas dans les mois à venir. On sera fixé sur le fait que les gens qui sont décédés maintenant étaient déjà sur le point de mourir ou pas.

 
la France
seulement -9% pour les femmes du même image

Moins de comas éthyliques, de viandages en voiture / moto

https://twitter.com/i/status/1257277452004573187
 
L'évolution des morts du COVID 19 a plutôt tendance à me conforter dans l'idée que les TEC sont un faible vecteur de la maladie. Ca aurait sinon pris beaucoup plus villes dans toutes les grosses villes.

 
Je suis d'accord sur l'argumentaire. Par contre étant donné qu'on a taux de mortalité largement supérieur à celui de la Suède j'attends que tu nous expliques comment, l'absence de confinement en France, nous aurait permis d'atteindre leur taux de mortalité.