Reprise du message précédent :

+1

 
Source ?  
Et crédibles si possible  ( enfin ça on jugera sur pièce   )  
 
 
Et ne sors pas ton habituel " tout le monde le sait "  
 
Tu affirmes un truc depuis quelques pages, prouve le maintenant  

Pas si débile que ça : d'une part en cas de contrôle, ça t'evite de contaminer et d'être contaminé , notamment si Pinot est pas au fait des gestes barrières ; d'autre part quand tu te déplaces en voiture, tu te rends d'un point A à un point B (sans blague ) et rien ne dit qu'au point B tu auras la même qualité logistique pour vérifier que tu as bien mis ton masque (conjoint, collègue).

C’est quoi cette histoire de seconde vague sachant qu’on ne peut pas être reinfecté une fois guéri ?

 
Ben c'est pas un argument, c'est pour ça qu'on a confiné. Tu pensais que c'était pour quelle raison ?

ils viennent de dire sur bfm que si apres le 11 mai, quelqu'un a le covid, il ne sera pas obligé d'etre en quarantaine. Ca sera au bon vouloir de la personne infectée de rester chez elle ou de continuer a circuler comme elle veut.  
 
Le gouv vient donc de changer son fusil d'epaules encore.  
 
Par contre quarantaine obligatoire si on arrive de l'etranger covid ou pas.

 
Sauf que là encore, on est totalement à l'envers, il vaut mieux encourager les gens à se retrouver à l'extérieur où il est aisé de contrôler les distances barrières, le port du masque, ... que dans les domiciles où l'on ne peut absolument rien contrôler.
 
Et si un flic à que ça à faire de verbaliser les gens s'il y a juste 2/3 personnes assises qui respectent les mesures barrières, c'est qu'il n'a pas de QI, pas de discernement, et n'a pas compris l'essentiel pour la non propagation de la maladie.
 
C'est une mesure totalement démagogique et de pure jalousie envers les côtiers (je ne suis pas côtiers et je n'aurai pas accès à une plage donc je ne défends pas mon cas).
 
On est dans l'interdiction par jalousie à 100% et absolument pas dans quelque chose de cohérent. Par contre bien sur, par cohérence, il faut interdire les petites plages où les gens risquent de se retrouver à des distances trop proches, donc sur la cote d'azur dans la plupart des cas, les plages, c'est niet.

Ah mais après je pense que c'est des parisiens qui ne connaissent la nature que pendant l'été/ponts avec des millions de gens Et à mon avis, cela n'aurait en effet rien changé de laisser ouvert les plages tant qu'il n'ya que les "locaux"... surtout que c'est ok pour la montagne/forêt
Mais si les plages étaient ouvertes, y'aurait eu un afflux de "touristes", plus des images de gens qui dorment au soleil, etc. C'est pour ça que le traitement est différent je pense.

Mais ça on en est pas sûr à 100% si ?

 
et tu sens pas comme un problème, rien qu'en écrivant ça?

 
Au contraire. Ca dira si la règle informelle des "40 jours" s'applique ou pas au covid.
Après on pourra analyser l'intérêt des masques/tests/confinement/chloroquine en fonction des courbes. Rebond ou pas rebond.
Si la Suède arrive à s'en sortir sans confinement là on pourra se poser des quesitons sur le confinement. Et pourtant je fais parti des gens qui pensent qu'on à confiner trop tardivement. Mais parfois il faut pouvoir reconnaitre ses erreurs.

https://www.cnews.fr/vie-numerique/ [...] nne-951914

 
Donc c'est mieux d'encourager les gens à se retrouver chez eux dans un milieu confiné, sans masques, où l'on ne pourra absolument rien controler, et qui sont les pires foyers de propagation des épidémies, surtout avec le mode apéro associé...
 
Les gens qui se seraient retrouvés entre amis sur une plage, ce sont ceux qui vu que c'est interdit, se retrouveront pour un apéro au domicile de quelqu'un, il ne faut pas rêver...

Parce qu'il me semble qu'une infime partie de la population a été infectée

Ah. Maintenant on accepte la privation de liberté pour justifier la simplification des contrôles.

On est un peuple de veau, c est pas possible  

Seconde vague de cas je suppose  
Je pense également qu'il faut accepter de vivre avec le virus

Aucune insulte, juste un constat.
 
 

1) Avant de contaminer ton médecin, tu vas contaminer ton entourage et ceux que tu croises (même avant de savoir que tu es malade), et eux ils ne renonceront pas au médecin.
2) Lorsque tu te sentiras malade, tu iras peut-être voir un médecin parce que tu ne croiras peut-être pas tout de suite que c'est le Covid.
3) Si ton état devient grave, tu seras de toute façon soigné, au besoin sur demande de tes proches,  et c'est là que tu contamineras peut-être un médecin et des infirmières  
 
Bref, un façon de raisonner toujours aussi égoïste et stupide, et ce ne sont pas des insultes.

 
Je suis pas dans le même fuseau horaire que vous    
 
Bien vu RMC c’est horrible

Oui, comme toutes les autres maladies. On arrête pas la France tous les ans alors que beaucoup de gens choppent la grippe

Ah ?

On confine pour eviter les accidents de la route, de sports, etc et non pas pour réduire la propagation du virus.

J ai vraiment rien compris au confinement en fait.  

Très peu de gens ont été infectés
De plus pour ton affirmation me semble qu on en sait rien

Behhhhhhhhhh 10.000000

Y'as des polémiques la dessus mais sa ressemble quand même à du pouic.
 
Même si on connait pas très bien ce virus, on connais les autres types de Corona.

 
Les urgences n'ont jamais été aussi vide par chez moi, autant les covid que non covid, donc aussi étonnant que cela puisse paraitre c'est effectivement le bon moment de faire du vélo...

https://www.cnews.fr/vie-numerique/ [...] nne-951914

 
22 janvier, fermeture des frontières.  
https://www.lesechos.fr/monde/asie- [...] es-1165012
 
 
Oui on devrait être un peu plus humble. C'est un fait qu'on a mis du temps à comprendre ce qui arrivait. Beaucoup ont compris bien plus tôt l'importance des frontières et masques. Même cette putain de corée du nord l'a compris.

 
     
 
C'est totalement impensable une distribution gratuite, car sinon ensuite, ça veut dire que ça va râler sur le nombre de masques distribués gratuitement, et ensuite plaintes possibles pour contamination car l'état n'a distribué que 3 masques pour la semaine alors qu'il faut soit disant le porter que 4h puis le jeter selon les consignes officielles d'utilisation.
 
Et comme la plupart médecins n'y comprennent rien au même titre que les français à l'économie, beaucoup par populisme et simplicité vont aller dans le sens de la distribution gratuite sur les plateaux tv. Alors que c'est ce drame de la gratuité et de l'assistanat qui font que les soignants à l'hopital se retrouvent en temps normal à gérer des gens sans la moindre éducation et qui veulent tout tout de suite à l'hopital. Epuisant mentalement et physiquement les soignants, notamment aux urgences.

Je sais pas pourquoi tu dis ça en réponse mais si tu veux

Rassurant mais ce n est qu une étude
L histoire récente démontre qu il faut être prudent

 
Excellent !  

Le pb c est qu elle a fait les deux en compromettant les réussites de l approche décentralisée après avoir distribuée des directives erronées
Mais bon on commence à avoir l habitude de ce discours "les gens sont jamais content" histoire de dire qu on serait trop exigeant...

 
Ce sont aussi les mêmes qui ne portent pas de masques de toute manière... Ce genre de mesure est une affaire de compromis ; dans un parc à Paris, pour un mec qui fait du jogging tu as 2-3 groupes de gens qui se retrouvent pour parler ou manger ensemble. C'est malheureusement ce qui s'était passé entre le 12 et le 17 mars, entre l'encouragement du gouvernement à accroître la prise de distance sociales et le confinement. Ce week-end là a été particulièrement ensoleillé, et on n'a pas constaté dans ces parcs que les gens ont réduit leurs interactions.  
 
Alors oui, fermer des parcs à Paris, çà a des effets pervers ; il ne reste qu'à se déplacer dans des rues étroites où on peut croiser des gens, mais en même tu sera pas incité à revoir tes potes et accroître le facteur de multiplication.

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

Merkelzer qui gère oklm pendant que nos deux clowns d’Emmanuel et Philippe étalent leur amateurisme à chaque jour  

 
Presque tous les pays qui n'ont pas anticiper la pandémies ont été obligés de le faire  
 
Si on avait tous eu accès aux masques dès le mois de mars, on aurait pas été confinés et seul les gens qui n'en portaient pas dans un lieu public auraient été sanctionnés  
 
Regardes en Espagne, leur confinement était bien plus stricte que le notre  
Ils commencent tout juste à avoir le droit de sortir de chez eux, et encore pas plus d'une heure et à des horaires précises selon la tranche d'age    
 
 

 
C'est valable en tant de confinement ce que tu dis, mais pas pour un déconfinement où tout le monde n'attend que ça de retrouver ses amis en dehors des personnes totalement flippés par le virus.

Perso, je suis persuadé que si on avait mis en quarantaine toutes les maisons de retraite, confiné les plus de 65 ans, et distribué des masque chirurgicaux au personnel qui s'occupe des personnes âgées (infirmiers, livraisons de repas, ...), dès février, le pic de mortalité du au Covid19 n'aurait même pas atteint celui de la grippe les années précédentes ...  

 
Il y a des exemples dans le monde?
Parce que même les pays dotés en masques ont confiné.

 
Plus strict en apparence mais dans les résidences privés et elles sont nombreuses là bas, il y avait de ce qu'ils disent beaucoup de contacts entre les gens et les gens continuaient à jouer au padel dans ces mêmes résidences (sport hyper populaire en Espagne).

 
Corée du Sud, Taiwan, Hong Kong notamment
 
Mais pour la corée du sud de ce que j'ai compris, en réalité, ils s'imposent d'eux même un confinement encore bien plus strict que le notre.

Taiwan, Corée (du sud), Hong Kong ?