Contrairement à ce qu'a écrit totor un peu plus tôt dans la soirée, il ne s'agit pas de reprocher à quelqu'un d'être grow ou encore moins d'être vieux. Seulement voilà, ils sont plus à risque que des gamins de maternelle qui vont se morver dessus allègrement dans leur salle de classe. Donc confiner tout le monde pareil, ou imposer la distanciation sociale à des gamins plutôt que de maîtriser d'autant plus les contacts qu'ils pourraient les avoir avec des personnes à risque (et donc confiner les personnes à risques tant que le truc ne s'est pas calmé d'une façon ou d'une autre), c'est du même niveau scientifique que cet accoutrement, pour moi.

Le R0 est remonté en Allemagne comme par hasard quelques jours après les premières mesures de deconfinement = le virus n’a rien perdu de sa contagiosité et de sa vigueur.  
 
Il y a fort à parier que la généralisation du masque et des gestes barrières modifient la courbe mais les contaminations se poursuivent.  
 
Pour l’instant, c’est bien l’intervention humaine qui modifie l’épidémie, pas son évolution naturelle.  
 
Personne ne dit qu’on va tous mourir mais dire que c’est fin de partie fin mai, c’est très amateur. On est sur une pandémie, une présence dans 150 pays, 80 000 cas dépistés par jour alors que la moitié de l’humanité subie des mesures de confinement plus ou moins strictes.  
 
Le SARS de 2003, c’est 8 000 cas en tout et pour tout et 750 décès, les échelles n’ont vraiment rien à voir !  
 
 
Pour l’instant, Raoult a faux sur toutes ses prédictions, je ne vois pas comment on peut lui accorder quelconque crédit. Lui même ne s’en cache pas d’ailleurs et utilise beaucoup le conditionnel mais sa nonchalance fait qu’il donne le sentiment d’être sûr de son propos.

 
Oui si il y a des gens qui sont excessivement inquiets pour eux-mêmes alors qu'ils n'ont pas de raison, c'est bien de remettre les choses en perspective pour les rassurer.
 
Mais pour moi c'est une question différente de savoir si les gens sont inquiets pour eux même et de savoir si les mesures prises sont bien fondées ou non. Je vais te dire un truc je suis pas du tout inquiet pour moi-même, je suis dans la trentaine, je suis en très bonne santé générale, je n'ai pas peur du virus. Enfin, j'ai pas super envie de l'attraper, de la même manière que quand y a des gastros ou des grippes qui trainent, j'essaie d'éviter de les attraper , parce que c'est désagréable, et que ça fait perdre du temps dans le travail, mais on peut pas dire que j'ai peur. Ni même que je sois inquiet. Pourtant je prends cette crise sanitaire très très au sérieux, et j'estime que les mesures de confinement drastiques qui ont été prises étaient nécessaires, compte tenu de la situation.
 
Donc on peut très bien ne pas psychoter et prendre les choses au sérieux, y a pas d'un côté les hypocondriaques de compèt et de l'autre les gens raisonnables qui sont contre le confinement.
 
Et en tout cas je suis pas d'accord que la faible mortalité chez les moins de 50 ans implique que les mesures prises étaient déraisonnables.

je cherche.
je viens de trouver çà : ils savent même pas si les uv-c fonctionnent sur le covid. alors les uv-a et uv-b.....çà m'étonnerait.
 

 
https://www.rtbf.be/info/societe/de [...] d=10490532

Alexandra nul  

 
Le problème c'est que personne n'a réussi à faire en sorte que les gens vieux ou vulnérables soient protégés de la maladie. On ne sait pas isoler 1/4 de la population des 3/4 restants, surtout si le virus circule massivement sur le territoire. Personne, aucun pays n'a réussi à laisser sa population vivre sa vie as usual tout en faisant en sorte que les gens âgés et/ou vulnérables soient épargnés par l'épidémie.
 
Pour en savoir plus regarde cette inertview, j'ai mis le timecode pour le moment où il parle de ça mais tu peux tout regarder c'est très intéressant    :
 
Prof. Neil Ferguson defends UK Coronavirus lockdown strategy
https://www.youtube.com/watch?v=6cY [...] 8&t=16m06s

+168 cas positifs ces dernières 24h, comme l'Afghanistan et 2x moins que le Koweït.  
La guerre est officiellement gagnée !  

Le Brésil, c’est pas mal depuis quelques jours :
 
6 000 cas quotidiens et 450 morts par jour.  
 
 
La réponse de Bolsonaro ?
 
"Et alors ? Je suis désolé. Vous voulez que je fasse quoi ? Je suis Messias (Messie, son 2e prénom, ndlr) mais je ne fais pas de miracle", avait rétorqué le président interrogé mardi soir sur le fait que le Brésil avait dépassé le cap des 5.000 morts du Covid-19, soit plus qu'en Chine.
 
 
La vacuité des Trump, Bolsonaro, et Boris Johnson (mais ce dernier a fait un virage à 180°) est insondable.    
 
Et si cette crise signait le début de la fin de cette première vague populiste ?

wrong topic

Suivre le covid et kohlanta les risques du métier  

Le confinement, c'est une solution rustique basée sur le peu de connaissances que l'on a, et sans réelle certitude sur son efficacité.  
Ali

 
Le R est passé de 3,3 à 0,6 avec le confinement.
 
Et c'est tout de même évident que la réduction drastiques des contacts entre personnes réduit la transmission d'un virus qui se propage essentiellement lors des contacts proches et prolongés entre personnes.

 
Le problème c'est que personne n'a réussi à faire en sorte que les gens vieux ou vulnérables soient protégés de la maladie. On ne sait pas isoler 1/4 de la population des 3/4 restants, surtout si le virus circule massivement sur le territoire. Personne, aucun pays n'a réussi à laisser sa population vivre sa vie as usual tout en faisant en sorte que les gens âgés et/ou vulnérables soient épargnés par l'épidémie.
 
Pour en savoir plus regarde cette inertview, j'ai mis le timecode pour le moment où il parle de ça mais tu peux tout regarder c'est très intéressant    :
 
Prof. Neil Ferguson defends UK Coronavirus lockdown strategy
https://www.youtube.com/watch?v=6cY [...] 8&t=16m06s

Les ricains faut pas les faire chier avec le confinement.
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] mg00000001
 
 
Contre le confinement dans le Michigan, des hommes armés envahissent le Capitole
Oh putain  
 
https://img.huffingtonpost.com/asse [...] _noupscale
 
https://pbs.twimg.com/media/EW3ZxHR [...] name=small

Il me semble que Gsx est professionnel de santé, du coup c'est un peu con de le TT.

C'est quoi le projet ?    
 
Je veux dire, ils sont dans le capitol armé. Et maintenant ? Ils pensent qu'ils vont prendre le pouvoir et "libérer" l'état du Michigan ?

 
Le R est passé de 3,3 à 0,6 avec le confinement.
 
Et c'est tout de même évident que la réduction drastiques des contacts entre personnes réduit la transmission d'un virus qui se propage essentiellement lors des contacts proches et prolongés entre personnes.

 
Le R est passé de 3,3 à 0,6 avec le confinement.
 
Et c'est tout de même évident que la réduction drastiques des contacts entre personnes réduit la transmission d'un virus qui se propage essentiellement lors des contacts proches et prolongés entre personnes.

Le R est passé de 3,3 à 0,6 avec le confinement. Et c'est tout de même évident que la réduction drastiques des contacts entre personnes réduit la transmission d'un virus qui se propage essentiellement lors des contacts proches et prolongés entre personnes.

Les ricains faut pas les faire chier avec le confinement.
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] mg00000001
 
Contre le confinement dans le Michigan, des hommes armés envahissent le Capitole
Oh putain  

La Suède n'a pas confiné, leur nombre de contaminés a l'aire d'être sur un plateau, et leur nombre de morts baisse.

Le confinement, c'est une solution rustique basée sur le peu de connaissances que l'on a, et sans réelle certitude sur son efficacité. Parce que ça fait 1 mois 1/2, là. Et les morts continuent, quand bien même ça baisse. Je croyais que c'était 14 jours la médiane de déclaration des symptômes ?

Alexandra nul  

 
C'est ça qui est épuisant depuis le début dans cette histoire : on paye cher des armées de scientifiques qui ne savent RIEN quand on leur pose une quelconque question...
Les UV ? Oui, euh, peut-être...
Les masques ? Oui mais non, ça protège moyen en fait...
Les tests ? Oui mais ça sert à rien...
On est vraiment tellement à poil devant les virus ? On dirait que la science vient seulement d'apprendre leur existence...
Comme les cancers, on a l'impression de patauger dans la choucroute depuis un siècle.
Avant, les chercheurs cherchaient, et ils trouvaient. La machine s'est visiblement enrayé. C'est quoi le problème ?

 
Le R est passé de 3,3 à 0,6 avec le confinement.
 
Et c'est tout de même évident que la réduction drastiques des contacts entre personnes réduit la transmission d'un virus qui se propage essentiellement lors des contacts proches et prolongés entre personnes.

Toujours ce fantasme du contrôle.
Je n'accorde pas plus de crédit à raoult qu'à ceux qui affirment catégoriquement que corrélation = causalité.
L'Allemagne, ça baisse d'après worldometer.
La Suède n'a pas confiné, leur nombre de contaminés a l'aire d'être sur un plateau, et leur nombre de morts baisse. So what ? En Suède, le truc évoluerait naturellement, et pas ailleurs ? La vérité, c'est qu'on n'en sait rien.
D'autres pays sont au contraire sur une pente ascendante, mais partaient de très bas.
 
Le confinement, c'est une solution rustique basée sur le peu de connaissances que l'on a, et sans réelle certitude sur son efficacité. Parce que ça fait 1 mois 1/2, là. Et les morts continuent, quand bien même ça baisse. Je croyais que c'était 14 jours la médiane de déclaration des symptômes ?
 
Ali

2 mois de confinement pour 15 jours d'incubation on peut se poser des questions aussi.

Le confinement modifie la cinétique a priori, mais certainement pas le point d'arrivée. Et affirmer qu'il faut confiner pendant 2 ans pour calmer ce virus parce qu'il faut 60-70% d'immunité (le truc sans aucun précédent dans l'histoire), c'est de la connerie pour moi.
 
Ali  

Le R0 est remonté en Allemagne comme par hasard quelques jours après les premières mesures de deconfinement = le virus n’a rien perdu de sa contagiosité et de sa vigueur.
 
Il y a fort à parier que la généralisation du masque et des gestes barrières modifient la courbe mais les contaminations se poursuivent.  
 
Pour l’instant, c’est bien l’intervention humaine qui modifie l’épidémie, pas son évolution naturelle.  
 
Personne ne dit qu’on va tous mourir mais dire que c’est fin de partie fin mai, c’est très amateur. On est sur une pandémie, une présence dans 150 pays, 80 000 cas dépistés par jour alors que la moitié de l’humanité subie des mesures de confinement plus ou moins strictes.  
 
Le SARS de 2003, c’est 8 000 cas en tout et pour tout et 750 décès, les échelles n’ont vraiment rien à voir !  
 
 
Pour l’instant, Raoult a faux sur toutes ses prédictions, je ne vois pas comment on peut lui accorder quelconque crédit. Lui même ne s’en cache pas d’ailleurs et utilise beaucoup le conditionnel mais sa nonchalance fait qu’il donne le sentiment d’être sûr de son propos.

+168 cas positifs ces dernières 24h, comme l'Afghanistan et 2x moins que le Koweït.  
La guerre est officiellement gagnée !  

Le confinement modifie la cinétique a priori, mais certainement pas le point d'arrivée. Et affirmer qu'il faut confiner pendant 2 ans pour calmer ce virus parce qu'il faut 60-70% d'immunité (le truc sans aucun précédent dans l'histoire), c'est de la connerie pour moi.
 
Ali  

Putain il y a 6 millions de personnes en France qui ont plus de 75 ans ? Sérieusement ?

 
 
On les trouve où les chiffres ?  
Worldometers et Santepubliquefrance donnent rien de similaire

C'est la raison pour laquelle ils s'en sortent très mal , mais que ce n'est pas catastrophique.

Cette saloperie, tu peux être contagieux pendant 4 semaines, voilà le pb.
Et avec la contamination intra-familiale, c'est très long.

Et pourtant
https://i.ibb.co/X2BR5c6/Screenshot [...] ometer.png
 
Idem au Danemark qui a envoyé les gamins à l'école le 15 Avril et rouvert les commerces le 20

 
Oui et d'après les YARIEN, on peut tous les laisser crever.

 
Sans compter que certains continuent de bosser et on doit bien aller faire nos courses, à minima. Même en respectant à la lettre le confinement, en abusant pas du running quotidien comme le font certaines de mes connaissances (genre c'est la mort de pas sortir une journée), il y a toujours le risque de se faire contaminer.
 
Les confinement était nécessaire pour éviter l’hécatombe, maintenant qu'on arrive au bout t'as tous les vautours qui viennent dire que le confinement était une hérésie, sous couvert de raisons économiques. On préfère la vie au boulot, point barre