un avion plein de gens qui toussent sans masques donc ?

-50 mais le virus résiste bien mieux au froid qu'au chaud justement. Il est toujours vivant, même une fois congelé.

Le Conseil d'Etat suite au recours de la FUB qui exige la réouverture des voies vertes  

Virus fabriqué en labo, Washington remet une pièce dans le bastringue.  
 

https://www.newsweek.com/dr-fauci-b [...] ch-1500741

Du coup à cette température il attrape une grosse crève et il fait moins le malin le virus avec une bonne grippe

 
   
 
en France on a perdu l'objectif (diminuer au maximum les interactions à courte distance) au profit des moyens (restrictions/attestations/verbalisations).
 
Le truc qui est pas toujours clair pour moi c'est si c'est de l'incompétence ou bien une volonté de punir.

Il fait quelle température à 10000 m d'altitude ?

Ne fais pas des généralités de ton cas personnel. Même si c'est le cas de beaucoup, y en a aussi énormément qui ont été coupés de leur famille, sans boulot, sans rémunération.

Chic, une nucléar-war au bout de l'épidémie!
 

J'ai une question hyper importante pour les experts HFR.  
 
J'écoutais le médecin conseil d'Air France qui disait que l'air des avions était recyclé régulièrement par de l'air provenant de l'extérieur. Ce qui signifie, de manière implicite, que l'air intérieur est régulièrement rejeté dehors pour laisser place à l'air "frais" extérieur.  
 
Sachant que le virus résiste assez longtemps dans l'air (y compris au froid et à la congélation) ainsi que sur les surfaces, est-ce que les avions pourraient favoriser la dispersion du virus partout au dessus des endroits qu'ils survolent ?

Du froid, mais manque de pot ça conserve le virus du coup.
Par contre on est quasiment toujours au dessus des nuages et niveau UV ça y va franchement. A moins que les particules tombent comme des pierres à mon avis elles passent assez de temps dans la haute atmosphère pour se faire dézinguer par les UV  

Tiens en parlant d'avion, c'est vrai pour ceux qui s'y connaissent ?  
 
https://www.alibabuy.com/actualite/ [...] oteur.html

Chic, une nucléar-war au bout de l'épidémie!

Qu'est-ce qui te fait dire ça ?  
Un virus ça résiste vraiment très bien au froid, même à des températures bien négative. Alors soit t'as une étude qui dit qu'en dessous d'une température donnée le coronavirus "meurt", soit c'est du bullshit.

Je croyais qu'on était en dictature.

J'ai une question hyper importante pour les experts HFR.

J'écoutais le médecin conseil d'Air France qui disait que l'air des avions était recyclé régulièrement par de l'air provenant de l'extérieur. Ce qui signifie, de manière implicite, que l'air intérieur est régulièrement rejeté dehors pour laisser place à l'air "frais" extérieur.

Sachant que le virus résiste assez longtemps dans l'air (y compris au froid et à la congélation) ainsi que sur les surfaces, est-ce que les avions pourraient favoriser la dispersion du virus partout au dessus des endroits qu'ils survolent ?

amen  
 

C'est tellement énorme que j'ai cru à une fake news (je me méfie de ce qui confirme un peu trop mes opinions tout en venant d'une source pas trop connue). Mais je vois les sources de l'article et ... oh putain, c'est vrai ...  
 
En plus, ce sont des évangélistes ... Toujours les mêmes depuis le début. Ils veulent faire encore plus de mort que Daesh et Al Quaïda réunis ? ca semble bien parti.  
 
Pour le coup, on peut dire qu'ils méritent des Darwin Award ?

Oui, un turbo-réacteur t'as un compresseur qui monte jusqu'à plusieurs dizaines de bars sur un coucou moderne, alors on va pas se faire chier à rajouter un compresseur dédié, on dérive une partie de l'air.

 
Je pense essentiellement que c'est une volonté de punir (liée à l'infantilisation)... mais bien sûr, une volonté de punir qui est une réaction, une réaction à sa propre culpabilité (en tant que gouvernement), pour ensuite culpabiliser l'Autre...  
 
Pour prendre un exemple, je dirais qu'on est sur le cas du gamin qui échappe à la surveillance du parent pendant quelques minutes, menace de se faire renverser par une voiture, puis ensuite se prend une méchante claque... Le parent a eu très peur et il se sent clairement fautif, il reporte sa culpabilité sur le mioche et sa réaction est d'autant plus violente qu'il se fait ces reproches à lui-même.  
Cette sévérité de confinement (par rapport aux voisins européens) résonne avec un son de cloche très similaire à mes oreilles... il y a derrière la culpabilité de n'avoir pas reporté le 1er tour des municipales, il y a derrière la culpabilité d'une sortie au théâtre alors qu'on croyait à l'époque qu'il s'agissait d'un acte de résistance comme on peut le faire face au terrorisme...  
 
Mais c'est aussi quand même une vision de la transmission qui correspondait à ce qu'on pensait à ce moment dans le monde occidental : la transmission par "simples" postillons (pas à plus d'un mètre) et/ou crachés dans les mains (lavage des mains nécessaire)... d'où les gestes barrières (distanciation sociale de 1m plus importante que le masque... jugé peu utile dans à peu près tous les comités scientifiques d'alors). D'où la vision d'horreur des parcs envahis par les parisiens le week end du vote, il y avait beaucoup trop de monde, la distance était trop faible... tout comme les images des vieux sur les marchés, beaucoup trop serrés...  
 
Je pense très sincèrement que là-aussi, le dogme français sur l'utilité du masque a été horriblement néfaste et contreproductif (dogme établi depuis 2013 environ et le rapport auquel a participé Salomon, sous le règne de Touraine... en bon pompier pyromane qu'il est)... Ces attroupements étaient-ils mal venus ? Sans doute en cette période... Mais à mon sens beaucoup moins dangereux que ce qu'on a pu voir dans les supermarchés et boutiques, alors qu'on se félicitait pourtant à l'époque qu'au moins on y respectait les gestes barrières et les distances de sécurité ! On va m'accuser d'avoir raison après-coup, de faire ça a posteriori (ce qui est totalement faux, vu que je suis partisan du masque depuis des mois et des mois, déjà par affinité avec les positions coréennes), mais j'ai pas été particulièrement choqué de voir les gens dans les parcs et les vieux serrés sur les marchés (même si encore une fois, c'est une mauvaise idée et que c'est risqué)... par contre, je l'étais toujours sur l'absence ou le peu de masques dans les magasins et les supermarchés (encore une fois, à l'inverse du gouvernement et des sacro-saints gestes barrières respectés)... La suite m'aura donné raison, on sait qu'il y a transmission par micro-gouttelettes (en suspension plusieurs minutes dans l'air confiné), même par des asymptômatiques, même par la parole (restau cantonais et le flux de clim, patiente 31 dans la secte de Daegu, chauffeurs de bus morts à Londres, +1000 contaminés sur le CdG etc. ), et qu'in fine, le risque de contamination est bien plus grand en milieu confiné, et que les seuls gestes barrières + distances d'un mètre sont bien évidemment insuffisants.  
Mais voilà, on a réagi pour punir (gens trop serrés, trop de promiscuité), pour punir de ne pas avoir respecté ces fameux gestes barrières et cette distanciation... alors que bien évidemment, c'est bien moins grave que ces files de gens dans ces supermarchés confinés et sans masques (illusoirement protégés par la distanciation, qui est bien quant à elle cette fausse sécurité... ce caractère fallacieux qu'on attribuait à tort aux masques).  
 
On pourrait même enchaîner sur les propos débiles de tous ceux qui voulaient verbaliser les gens portant des masques, ou qui soutenaient l'interdiction ministérielle faite aux fonctionnaires de police d'en porter un...

Actualité croustillante du pays des rednecks....
Au Kansas, les cas d’ingestion de désinfectant ont augmenté de 40% !!!
https://www.parismatch.com/Actu/Int [...] 1588156799

https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 789722.jpg

 
Je pense essentiellement que c'est une volonté de punir (liée à l'infantilisation)... mais bien sûr, une volonté de punir qui est une réaction, une réaction à sa propre culpabilité (en tant que gouvernement), pour ensuite culpabiliser l'Autre...  
 
Pour prendre un exemple, je dirais qu'on est sur le cas du gamin qui échappe à la surveillance du parent pendant quelques minutes, menace de se faire renverser par une voiture, puis ensuite se prend une méchante claque... Le parent a eu très peur et il se sent clairement fautif, il reporte sa culpabilité sur le mioche et sa réaction est d'autant plus violente qu'il se fait ces reproches à lui-même.  
Cette sévérité de confinement (par rapport aux voisins européens) résonne avec un son de cloche très similaire à mes oreilles... il y a derrière la culpabilité de n'avoir pas reporté le 1er tour des municipales, il y a derrière la culpabilité d'une sortie au théâtre alors qu'on croyait à l'époque qu'il s'agissait d'un acte de résistance comme on peut le faire face au terrorisme...  
 
Mais c'est aussi quand même une vision de la transmission qui correspondait à ce qu'on pensait à ce moment dans le monde occidental : la transmission par "simples" postillons (pas à plus d'un mètre) et/ou crachés dans les mains (lavage des mains nécessaire)... d'où les gestes barrières (distanciation sociale de 1m plus importante que le masque... jugé peu utile dans à peu près tous les comités scientifiques d'alors). D'où la vision d'horreur des parcs envahis par les parisiens le week end du vote, il y avait beaucoup trop de monde, la distance était trop faible... tout comme les images des vieux sur les marchés, beaucoup trop serrés...  
 
Je pense très sincèrement que là-aussi, le dogme français sur l'utilité du masque a été horriblement néfaste et contreproductif (dogme établi depuis 2013 environ et le rapport auquel a participé Salomon, sous le règne de Touraine... en bon pompier pyromane qu'il est)... Ces attroupements étaient-ils mal venus ? Sans doute en cette période... Mais à mon sens beaucoup moins dangereux que ce qu'on a pu voir dans les supermarchés et boutiques, alors qu'on se félicitait pourtant à l'époque qu'au moins on y respectait les gestes barrières et les distances de sécurité ! On va m'accuser d'avoir raison après-coup, de faire ça a posteriori (ce qui est totalement faux, vu que je suis partisan du masque depuis des mois et des mois, déjà par affinité avec les positions coréennes), mais j'ai pas été particulièrement choqué de voir les gens dans les parcs et les vieux serrés sur les marchés (même si encore une fois, c'est une mauvaise idée et que c'est risqué)... par contre, je l'étais toujours sur l'absence ou le peu de masques dans les magasins et les supermarchés (encore une fois, à l'inverse du gouvernement et des sacro-saints gestes barrières respectés)... La suite m'aura donné raison, on sait qu'il y a transmission par micro-gouttelettes (en suspension plusieurs minutes dans l'air confiné), même par des asymptômatiques, même par la parole (restau cantonais et le flux de clim, patiente 31 dans la secte de Daegu, chauffeurs de bus morts à Londres, +1000 contaminés sur le CdG etc. ), et qu'in fine, le risque de contamination est bien plus grand en milieu confiné, et que les seuls gestes barrières + distances d'un mètre sont bien évidemment insuffisants.  
Mais voilà, on a réagi pour punir (gens trop serrés, trop de promiscuité), pour punir de ne pas avoir respecté ces fameux gestes barrières et cette distanciation... alors que bien évidemment, c'est bien moins grave que ces files de gens dans ces supermarchés confinés et sans masques (illusoirement protégés par la distanciation, qui est bien quant à elle cette fausse sécurité... ce caractère fallacieux qu'on attribuait à tort aux masques).  
 
On pourrait même enchaîner sur les propos débiles de tous ceux qui voulaient verbaliser les gens portant des masques, ou qui soutenaient l'interdiction ministérielle faite aux fonctionnaires de police d'en porter un...

 
J'aurais préféré qu'on dise "On a pas de masque, mais on a des idées ! Soyez créatif, sortez vos aiguilles, vos machines à coudre, et ceux qui ont deux mains gauches, il y a aussi des solutions :"  
 
https://i.imgur.com/TC493vJ.png
 
Mais non, il fallait une norme ISO-machin, avec un document de 25 pages de l'AFNOR. Alors, c'est bien pour que les industriels ne nous proposent pas n'importe quoi, je dis pas, mais dans l'urgence on pouvait faire mieux que dire "le masque ne sert à rien".

J'ai une question hyper importante pour les experts HFR.  
 
J'écoutais le médecin conseil d'Air France qui disait que l'air des avions était recyclé régulièrement par de l'air provenant de l'extérieur. Ce qui signifie, de manière implicite, que l'air intérieur est régulièrement rejeté dehors pour laisser place à l'air "frais" extérieur.  
 
Sachant que le virus résiste assez longtemps dans l'air (y compris au froid et à la congélation) ainsi que sur les surfaces, est-ce que les avions pourraient favoriser la dispersion du virus partout au dessus des endroits qu'ils survolent ?

y pourrait même muter en rencontrant des oies sauvages en tombant.    

Chic, une nucléar-war au bout de l'épidémie!

Un corona chauve-souris-aviaire .

Remarque, ça stérilise bien les villes, ces joujoux....La plus grosse bombe de l'histoire (Tsar) pourrait à elle seule, si elle était tirée à Notre Dame tout raser jusqu'à Rambouillet.  
57 mégatonnes, à côté Hiroshima (15 kilotonnes) c'est un tout petit pétard à mèche...Juste pour dire. Et en France, nous avons un arsenal de têtes nucléaires assez balaise.  
280 ~ 300  têtes nucléaires (chiffres officiels hein...) cela comprendrait les bombes sol sol et les ogives des SNLE (sous-marins tactiques).  
On peut bien tout désinfecter, ça, pas de problème...  
 

Autant la balancer sur le luxembourg, ça permet de raser plusieurs pays en même temps

Remarque, ça stérilise bien les villes, ces joujoux....La plus grosse bombe de l'histoire (Tsar) pourrait à elle seule, si elle était tirée à Notre Dame tout raser jusqu'à Rambouillet.  
57 mégatonnes, à côté Hiroshima (15 kilotonnes) c'est un tout petit pétard à mèche...Juste pour dire. Et en France, nous avons un arsenal de têtes nucléaires assez balaise.  
280 ~ 300  têtes nucléaires (chiffres officiels hein...) cela comprendrait les bombes sol sol et les ogives des SNLE (sous-marins tactiques).  
On peut bien tout désinfecter, ça, même le corona, il y résiste pas ! Ce slogan !    
 

mais il a rien fait.  
C'est le personnel soignant qu'on devrait applaudir