COVID-19 - sa vie, son œuvre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 6817 6818 6819 .. 25259 25260 25261 25262 25263 25264 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : COVID-19 - sa vie, son œuvre

philosoraptor

Is he still wrong ?

Reprise du message précédent :

zyx a écrit :

Juste un exemple

"Nous somme en guerre" -> ouin ouin ouin faut pas utiliser le mot guerre, les gens sont intelligents :cry: :cry: :cry:
"Nous étudions des plans de déconfinement" ouin ouin ouin faut pas utiliser le mot déconfinement, les gens sont trop cons pour comprendre que c'est pas pour tout de suite :cry: :cry: :cry:

En fait, c'est pas vraiment "les gens" que je vise, mais surtout les commentateur politique ou autre dans les médias ou certains forumeurs, le plus souvent ceux faisant du militantisme politique qui sont comme des poulets affolés (au contraire des personnes que je croise dans la rue au passage)

Respectez-vous bien le confinement, Forumeur XYZ? [:kupfer:5]

Montrez-moi votre attestation svp

Message cité 1 fois
Message édité par philosoraptor le 30-04-2020 à 10:33:05

Publicité

scOulOu

Born Under Saturn

Ah mais je suis conscient du danger... Je dis juste que confinement de masse est infiniment pire, et ce à tous les niveaux.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

scOulOu a écrit :

Ça marche pareil pour le confinement, hein... Alerte terroriste -> tlm reste chez soi pendant 15 jours le temps d'arrêter les gugusses, et si ça tombe pendant un mvt de protestation quelconque c'est juste [:lebagnadore:8]

Pour toi confinement et surveillance ça implique les mêmes dangers ?

Message cité 1 fois

kremlin biceps

« Le consensus c’est Pétain »

Il a fumé sa Raoultine ? [:finkielcrotte]

Message cité 3 fois

---------------
“And by the way, I have only one word for snow … snow !”

4sch3

Asche n'était plus dispo...

naldo a écrit :

Qu'est ce que tu ne comprends pas ?
Déjà en temps normal, tu es censé avoir toujours des papiers d'identité sur toi, non ?
Depuis les attestations c'est même obligatoire un justif.
Je me suis fait contrôlé à pied 3 fois (à Paris), j'ai toujours donné mes papiers. Même pendant mon jogging, c'est pas si lourd à porter

Toutafé.
Y'a aussi la numérisation. Numérisez tout vos papier importants (déjà pour pas les perde en cas de vol/incendie/chien/etc) et une fois sur un cloud Random, accessible à tout moment sur le smartphone.
Je comprend pas pourquoi les gens gueules là dessus :ange:

Message cité 1 fois

---------------
Je me professionnalise : Amify Studio - Prestation de mixage, mastering audio, etc

Kalymereau

This is not a method

Jean le bon a écrit :

Moi j'aimerais bien avoir au moins 3 bonnes raisons non professionnelles des personnes qui tiennent absolument à sortir à plus de 100 km de chez eux avec la situation actuelle.

(parce que ça chouine beaucoup, je trouve, sur ce point du plan de "déconfinement"...)

Et on évitera le "pour voir la famille", ce n'est pas une bonne raison, c'est risquer de les mettre en danger.

A part les trafiquants en tout genre, je ne vois vraiment pas...
Eclairez-moi ! :hello:

venir en aide à une personne de la famille fragile et isolée ?

régler un problème de bâtiment (ils ont parlé de maison en péril) ?

certains actes médicaux ?

peut-être aussi la nécessité de se déplacer pour un enterrement, un héritage, une transaction immobilière ?

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

grotius

Faut se reveiller un peu la surveillance de masse existe déjà et au vu de l’incapacité a regler, voir limiter le terrorisme et la criminalité organisée elle n est pas efficace. La on parle d’une app pour eviter de contaminer tous tes proches ou toi meme, eviter des milliards d’euros de dégâts, donc le tradeoff est tres faible par apport aux benefices.

Message cité 1 fois

lokilefourbe

naldo a écrit :

Qu'est ce que tu ne comprends pas ?
Déjà en temps normal, tu es censé avoir toujours des papiers d'identité sur toi, non ?
Depuis les attestations c'est même obligatoire un justif.
Je me suis fait contrôlé à pied 3 fois (à Paris), j'ai toujours donné mes papiers. Même pendant mon jogging, c'est pas si lourd à porter

https://www.service-public.fr/parti [...] its/F11601

Citation :

Est-il obligatoire d'avoir une carte d'identité ?
Vérifié le 07 novembre 2019 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre)

En principe, vous n'êtes pas obligé d'avoir une carte d'identité.

Néanmoins, pour la plupart des démarches, il est nécessaire de justifier son identité. Si vous n'avez aucun titre d'identité, vous risquez donc d'être confronté à des difficultés.

Il s'agit, par exemple, des situations suivantes :

passer un examen ou un concours,
s'inscrire à Pôle emploi,
s'inscrire sur les listes électorales et voter aux élections,
effectuer des opérations bancaires (paiement par chèque, retrait au guichet de votre banque),
voyager à l'étranger...
Par ailleurs, si vous êtes soumis à un contrôle d'identité, la procédure sera plus longue si vous ne pouvez pas présenter de pièce d'identité.

ça a l'air à jour. La carte n'est pas obligatoire (mais dans les faits tu vas être emmerdé pour plein de trucs) et le port d'une pièce d'identité n'est pas obligatoire (mais dans les faits on va te garder 3 heures au commissariat), donc c pas obligatoire, mais on va tellement te faire chier, que tu vas accepter de toi même la contrainte.

Message édité par lokilefourbe le 30-04-2020 à 10:34:08

---------------

zyx

NCC - 1701

MajoriteSilencieuse a écrit :

Et après tu vas faire quoi ? C'est un coronavirus ils infectent tous de la même manière :

Citation :

Coronavirus infections (including SARS and MERS)
Coronaviruses were identified in the mid-1960s and are known to infect humans and a variety of animals (including
birds and mammals). Epithelial cells in the respiratory and gastrointestinal tract are the primary target cells. Viral
shedding therefore occurs via these systems and transmission can be through a variety of routes: respiratory
droplets, airborne, fomites or faecal-oral.

22 janvier

https://www.google.com/url?sa=t&sou [...] jXFFfDu_HO

Ca ne parle pas des asymptomatique (sujet de départ)

MajoriteSilencieuse a écrit :

Citation :

The human-to-human transmission of COVID-19 was documented, with nosocomial
transmission and implications on the amplification of the disease in healthcare facilities.
Possible routes of transmission of COVID-19 include direct contact, droplet, and airborne
(aerosol) transmission.

14 février

https://www.google.com/url?sa=t&sou [...] ecL8LglkaI

Ca ne parle pas des asymptomatiques non plus

MajoriteSilencieuse a écrit :

Amplement suffisant pour illustrer que tu racontes n'importe quoi en laissant entendre que c'est une hypothèse récente et donc c'est normal qu'on ait déconseillé les masques au premier abord. Ouin ouin ça plaît pas à mes fixettes idéologiques [:fandalpinee]

Va falloir prouver qu'on a pas découvert les asymptomatiques il y a 3 jours également ? L'eau ça mouille et le feu ça brûle, juste au cas où [:bilderberg]

Relis la conversation s'il te plait, on parlait de ceux qui pouvaient être contaminant sans symptomes ou sans avoir dévelopé la maladie.

Message cité 2 fois

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro

Profil supprimé

daouar a écrit :

Toujours preneur, et ça n'intéressera pas que moi.

Rappelle le moi en MP, ca me motivera à mettre de l'ordre dedans, j'essaye de faire ça cet aprèm. :jap:

Publicité

MTiger

philosoraptor a écrit :

Link? [:professeur raoult]

cest passe dans paris match

il compare le conseil scientifique de l'elysee a petain [:le pepe]

pik3

gueuselambix a écrit :

C'est pas précis.
C'est quoi un motif familial ? Les grands parents veulent voir les gosses ça vaut ?
En droit on aime pas le flou en général. La c'est approximatif.

non.
Mais ça mériterait d'être précisé oui. :jap:

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

scOulOu

Born Under Saturn

Ah non, le confinement implique les dangers de la surveillance (car c'est de la surveillance poussée à l'extrême) en y rajoutant l'impossibilité complète de réaction physique.

Message cité 1 fois

gueuselambix

Minipouce

Jean le bon a écrit :

Aller voir un spécialiste oui. Quand t'habites pas en grande ville faire plus de 100 bornes pour ça, ça arrive.
Enterrer un proche ?
Echange de gamins en garde alternée ?

---------------
Fais ce que je dis, pas ce que je fais.

zyx

NCC - 1701

gueuselambix a écrit :

C'est pas précis.
C'est quoi un motif familial ? Les grands parents veulent voir les gosses ça vaut ?
En droit on aime pas le flou en général. La c'est approximatif.

je ne suis pas spéciatiste, mais pour les attestations, c'était précis justement avec pas mal de verbalisations il me semble.

Message cité 1 fois

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro

ilfiniol

scOulOu a écrit :

Ah mais je suis conscient du danger... Je dis juste que confinement de masse est infiniment pire, et ce à tous les niveaux.

Sans doute que les mesures à la coréennes étaient infaisables au niveau technique/legal en France au moment où il aurait fallu les mettre en place. D'où le choix d'une autre solution.

Message cité 1 fois

---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.

Profil supprimé

grotius a écrit :

Ca s'appelle du techno-solutionnisme. Et une politique de surveillance n'est pas une politique de santé. [:mr marron derriere]
Quant à ton "faut se réveiller un peu" je me sens assez "awake" sur le sujet merci.

Kalymereau

This is not a method

pik3 a écrit :

Et ils vont faire 100km à pieds ?
En contrôlant gare et péage ça doit être suffisant pour la majorité des déplacements. On s'en fout s'il y a des personnes qui font 150 km en zone verte.
Le but c'est d'empêcher les brassages de population entre les régions.

Faudrait que t'expliques ça aux flics de Castaner qui n'hésitent pas à mobiliser une équipe en hélicoptère pour sanctionner un randonneur

Message cité 2 fois

---------------
rm -rf internet/

zyx

NCC - 1701

philosoraptor a écrit :

Respectez-vous bien le confinement, Forumeur XYZ? [:kupfer:5]

Montrez-moi votre attestation svp

1 - oui, et je fais des course pour nourrir moi et ma famille et je ne suis pas tout seul
2 - seulement au flic qui me le demande

---------------
la manif des radicalisés au Trocadéro

verdoux

And I'm still waiting

kremlin biceps a écrit :

« Le consensus c’est Pétain »

Il a fumé sa Raoultine ? [:finkielcrotte]

Il doit évoquer la France de 40, avec l'AN qui vote à 85% les pleins pouvoirs pour Philippe

Profil supprimé

Tiens, ça faisait longtemps. Les drogués à l'argent public réclament leur dose.

Citation :

« Monsieur le Président de la République, cet oubli de millions de gens qui portent l’art et la culture, réparez-le »
https://www.lemonde.fr/culture/arti [...] _3246.html

gueuselambix

Minipouce

zyx a écrit :

je ne suis pas spéciatiste, mais pour les attestations, c'était précis justement avec pas mal de verbalisations il me semble.

Ca depend complètement du flic sur qui tu tombes plutôt. On a vu tout et n'importe quoi.

---------------
Fais ce que je dis, pas ce que je fais.

Profil supprimé

scOulOu a écrit :

Ah non, le confinement implique les dangers de la surveillance (car c'est de la surveillance poussée à l'extrême) en y rajoutant l'impossibilité complète de réaction physique.

Et qui doit finir pour que l'économie reprenne, tandis qu'avec des outils de surveillance t'as plus ce problème, tu peux monitorer ta population pour à peu près tout et que ton économie fonctionne en te transformant exclusivement en agent économique.

Message cité 1 fois

scOulOu

Born Under Saturn

ilfiniol a écrit :

Sans doute que les mesures à la coréennes étaient infaisables au niveau technique/legal en France au moment où il aurait fallu les mettre en place. D'où le choix d'une autre solution.

Ben on n'avait pas l'appli, ni les tests, ~~ni les masques~~ et les masques étaient inefficaces [:michel_cymerde:8]
Mais là on commence à être équipés, donc ce serait bien d'éviter un deuxième confinement.

Message cité 1 fois

ilfiniol

Kalymereau a écrit :

Faudrait que t'expliques ça aux flics de Castaner qui n'hésitent pas à mobiliser une équipe en hélicoptère pour sanctionner un randonneur

Ils ont plutôt profité que l'helico était en l'air pour le dérouter 5 min et vérifier un truc

---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.

coke15

Allons-y !!

4sch3 a écrit :

c est couillus sur un cloud quand meme

Message cité 2 fois

papoufe

bl0w a écrit :

Sur Raoult, et plus largement l'IHU.

Je sais que ça en défrise beaucoup de pouvoir accorder ne serait-ce qu'une once de crédit à ce qu'ils racontent. Je suis assez sidéré par les posts les allumant, bien tranquille devant son laptop. J'ai l'impression que l'esprit critique en fait ne marche que dans un sens.

Voici une série de conf' qu'ils ont faites (pas que Raoult, mais aussi ses collaborateurs) sur "La Methode", début février alors qu'on était encore loin des polémiques actuelles et des "points youtube".

https://www.youtube.com/playlist?li [...] mE7_PnjJPo

Ces vidéos sont intéressantes pour comprendre comment ils réfléchissent. Je ne suis pas chercheur en infectiologie. Juste matheux. Je dois reconnaître qu'il y a une part de vérité (notamment dans la vidéo "la dictature de la p-value" ) où beaucoup de scientifiques aujourd'hui continuent de confondre causalité & corrélation.

Pour en revenir au cas du Covid. Il y a quand même peut être un truc avec leur traitement. Pas (encore?) prouvé dans les règles de l'art, et probablement pas "miraculeux" au sens où BFM aimerait l'entendre.

Tu perds ton temps, le topic est viscéralement anti Raoult. Le personnage ne passe pas pour l'élite HFRienne.

Les traitements basés à l'Hydroxychloroquine ont beau être donnés partout à travers le monde avec des témoignages positifs chaque jour, rien n'y fait ici on ramènera tout à l'IHU tant que l’establishment médical français ne validera pas une étude sur ce traitement.

Message cité 2 fois

philosoraptor

Is he still wrong ?

kremlin biceps a écrit :

« Le consensus c’est Pétain »

Il a fumé sa Raoultine ? [:finkielcrotte]

Si tu enlèves la virgule ça change le sens de la phrase.
[:mantafahri]

Il dit que le consensus, reviendrait à faire comme l'avait fait Pétain

Pas que Pétain fait consensus

Enfin j'éspère
[:faman:1]

Message cité 1 fois
Message édité par philosoraptor le 30-04-2020 à 10:38:37

pik3

Kalymereau a écrit :

Faudrait que t'expliques ça aux flics de Castaner qui n'hésitent pas à mobiliser une équipe en hélicoptère pour sanctionner un randonneur

On est déjà le 11 mai :??:

Message cité 1 fois

epsiloneridani

Modérateur

Jean le bon a écrit :

Moi j'aimerais bien avoir au moins 3 bonnes raisons non professionnelles des personnes qui tiennent absolument à sortir à plus de 100 km de chez eux avec la situation actuelle.

(parce que ça chouine beaucoup, je trouve, sur ce point du plan de "déconfinement"...)

Et on évitera le "pour voir la famille", ce n'est pas une bonne raison, c'est risquer de les mettre en danger.

A part les trafiquants en tout genre, je ne vois vraiment pas...
Eclairez-moi ! :hello:

Parce que dans ce pays on a un certain nombre de débile qui n'ont pas encore compris qu'on a une épidémie avec déjà des dizaines de milliers de morts et qu'on aimerait bien que ça s'arrête. On autorise à se déplacer de 100 km, ce qui permet de limiter la propagation du virus tout en laissant une certaine liberté aux gens. Mais non, il faut qu'on ait des débiles en mode "Et pourquoi c'est 100 km et pas 105" ou alors "Haha moi ~~j'ai transporté le virus~~ je me suis déplacé sur 300 km, je les ai bien niqués". Les mêmes qui pleurnicheront ensuite parce qu'on met beaucoup de temps à revenir à une situation normale.

Message édité par epsiloneridani le 30-04-2020 à 10:38:46

Bafnim

Sacré numéro

zyx a écrit :

Ca ne parle pas des asymptomatique (sujet de départ)

zyx a écrit :

Ca ne parle pas des asymptomatiques non plus

zyx a écrit :

Relis la conversation s'il te plait, on parlait de ceux qui pouvaient être contaminant sans symptomes ou sans avoir dévelopé la maladie.

Qu'on parle d’asymptomatiques ou non, on le sait depuis très longtemps qu'un masque permet de ralentir la propagation d'un virus de ce type.
C'est même du bon sens...

Mais si c'est trop dur à comprendre pour des macronistes, on y peut rien [:spamafote]

ilfiniol

scOulOu a écrit :

Je ne sais pas si imposer une surveillance drastique à des malades est légal en fait.

Message cité 1 fois

---------------
Nikon: "A photographer is only as good as the equipment he uses." Sur facebook, le 28/09/2011.

morb

Ibo_Simon a écrit :

https://twitter.com/Padre_Pio/statu [...] 06/photo/1

https://pbs.twimg.com/media/EWzL79O [...] name=small

Le Godwin à son meilleur.

ah ouais

quand meme

Message cité 1 fois

Kalymereau

This is not a method

naldo a écrit :

Non, en temps normal il n'est pas obligatoire d'avoir sa carte d'identité sur soi. Et en temps normal les flics n'ont pas le droit de procéder à un contrôle d'identité sans raison.

Et il n'a jamais été obligatoire de se déplacer avec un justificatif de domicile, même en ce moment le décret du confinement ne l'impose pas.

Il n'est pas non plus obligatoire de mettre à jour l'adresse figurant sur la carte d'identité.

Message cité 3 fois

---------------
rm -rf internet/

scOulOu

Born Under Saturn

Oui, c'est le seul avantage du traçage. Mais le confinement, bien que relativement ponctuel, est bien plus violent et peut bien plus facilement casser une dynamique protestataire. D'ailleurs la surveillance des dictatures arabes n'y a nullement empêché les révoltes.

Message cité 1 fois

bl0w

zyx a écrit :

Il y a surtotu que c'est un charlatant. Au début, ceux qui le démontent étaient au contraire très mesuré, du genre "ok, ça peut marcher, mais ça méthode n'aide pas" Mais au fur et à mesure que Raoult déroule ses fausses études et ses déclaration, le doute sur son charlatanisme n'est plus permis.

Penser que Raoult peut avoir la solution début mars n'est pas la même chose que continuer à le soutenir fin avril. Maintenant, le doute sur le charlatanisme de Raoult n'est plus permis, encore moins lorsqu'il en vient à contester le principe même d'un vaccin contre le tétanos sans plus d'explication.

c'est pas le sujet de mon propos (la partie sur le Tetanos).

le point de Raoult et plus largement l'IHU c'est de traiter dès que possible les gens positifs, car on sait pas pourquoi certains vont dégénérer en formes graves (y compris chez les moins de 50 ans même si beaucoup plus anecdotique), plutôt que de les laisser en mode yolo et doliprane. hors, des articles que j'avais cité ici commencent à tomber sur les retours de ceux qui ont utilisés très tôt ces molécules, notamment en Italie, et qui voyaient leur % de patient s'aggraver et devoir aller à l’hôpital s'effondrer. Là encore, on est dans du faisceau d'indice j'en suis conscient. Mais ça me semble dommage de balayer ces pistes à cause du personnage. Là est l'erreur de raisonnement, peut être ?

Message cité 2 fois

MeWa_13

Je ne sais pas chez vous mais chez moi dans ma campagne Varoise, tout le monde est deconfiné depuis 10 jours. C'est la deuxième fois que je sors sur cette période et dehors c'est blindé de monde. À part les restaus fermés, aucun signe de confinement.
Ça m'étonne que les chiffres des nouveaux cas continuent à descendre en France. Tant mieux hein mais étonnant.

---------------
La flemme c'est la vie.

Ibo_Simon

papoufe a écrit :

Tu perds ton temps, le topic est viscéralement anti Raoult. Le personnage ne passe pas pour l'élite HFRienne.

Les traitements basés à l'Hydroxychloroquine ont beau être donnés partout à travers le monde avec des témoignages positifs chaque jour, rien n'y fait ici on ramènera tout à l'IHU tant que l’establishment médical français ne validera pas une étude sur ce traitement.

Et paradoxalement aucun de ces médecins prescripteurs n'a pensé à faire une étude pertinente pour prouver cette efficacité.
Le Hasard.

Message édité par Ibo_Simon le 30-04-2020 à 10:42:54

barnabe

j'espère qu'il n'y aura plus besoin d'attestation pour se déplacer après le 11 mai

Profil supprimé

scOulOu a écrit :

Qui est un putain de GROS avantage hein. Raffarin louait la surveillance chinoise il y a peu.
Pour le reste je suis d'accord.

Ali-Pacha

TheBigO a écrit :

Bon ça en est où le syndrome de kawasaki chez les gosses atteints de covid19? [:shadow aok:2]
si on reouvre les écoles, va t il y avoir une 2e vague de coronavirus particulièrement plus grave chez les gosses? [:cver1:1]

On va finir liquéfié comme dans l'Incal

:jap:

Ali

Message cité 2 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 6817 6818 6819 .. 25259 25260 25261 25262 25263 25264

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

COVID-19 - sa vie, son œuvre

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminé	Nouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)	Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbex	Les maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?	Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!	le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Page générée en 0.118 secondes