C'est validé par Raoult ou pas ?

 
Ptain mais en plus ça va près du cerveau, moi je veux pas  

 
Le déficit de tests est maintenant un problème de main d'oeuvre? Je veux bien, mais quelle difficulté la France ne va pas rencontré que l'Allemagne a du faire face et surmonter aussi?
 
Quand des labos vétérinaires se proposent à tester mi-mars et que le gouvernement ne réponds pas pendant 2 semaines, je ne vois pas d'autres raisons que politiques. Lesquelles? Je n'en sais foutrement rien.

fais comme moi, envoie ta femme  

Ca en est ou l'histoire de la nicotine ?

Faut il que je me mette a fumer pour m'éviter le covid ? La france veut savoir.

Ah c'est sur que pour tous les no-life aso, cela n'aura pas d'impact. Mais le confinement avait déjà peu d'impact sur cette population.

Dire que le coréen est bridé, c'est raciste mais dire que le coréen est myope, ca passe comme papa dans maman.
Normal.

 
Commence déjà par avoir un imc dans la norme puis on te communique le dosage en nicotine  

 
https://media.giphy.com/media/KfwBn [...] /giphy.gif

Allez, ça fait un moment que tu le cherchais, je te l'offre.  
Passe un bon été  

Ah c'est sur que pour tous les no-life aso, cela n'aura pas d'impact. Mais le confinement avait déjà peu d'impact sur cette population.

Pardon, mais que vous dit que l'un est papa et l'autre maman ?
 
Que vous dit qu'il a un papa et une maman ?  
 
Encore une leçon du patriarcat français.

 
On parle surtout d'un truc développé par le gouvernement que le peuple français accepterait d'installer sur son malinphone.  

Ca fait en effet un peu de temps déjà que l'on dit "cela passe comme parent1 dans parent2 ou inversement"

 
Wtf, je pensais que le trou de nez allait vers le haut

 
Pour les labo vétérinaire c'était juste de la classique lenteur administrative, l'ARS c'est des sacrées têtes de pioches. Il aura fallu que le pouvoir politique tape du poing sur la table (une deuxième fois et plus fort) pour que ça bouge sans 15000 CERFA a signer en trois exemplaires.

 
https://media.giphy.com/media/Y4WMF [...] /giphy.gif
 
 

Il suffirait d'intégrer l'application dans facebook, tout le monde accepterait les nouveaux termes et conditions.

3,3 c'est dans la fourchette basse des estimations en Europe, la moyenne est plutôt vers 4. Cependant que ce soit 3, 4 ou 5 ne change pas grand chose, ça reste des valeurs sans doute beaucoup trop élevées pour que le virus soit saisonnier. Par contre qu'il devienne saisonnier quand 50% de la population sera immunisée (en espérant que ce soit par un vaccin), c'est très probable.

 
L'académie de médecine est sur un autre ton, elle parle de port obligatoire dès maintenant, dès les moindres sorties en cette période, bien avant la date de déconfinement. Ce que tu mets en gras n'est donc qu'un euphémisme...

Non, parce qu'une part c'est difficile voire impossible à contrôler, et d'autre part tu peux pas imposer l'installation d'une appli quand une partie des gens n'ont pas de smartphone (ou un smartphone Windows Phone ). Constitutionnellement ça me semble bien compliqué

6.5k de messages en 20 mois belle performance de postage  

6.5k de messages en 20 mois belle performance de postage  

A propos de la saisonnalité de la grippe, du covid et d'autres pathogènes :
 
Vous avez a priori tous entendus parler du R0 désormais, ce nombre qui décrit combien une personne infectée va contaminer d'autres personnes. Cependant cela ne veut pas dire que ces infections sont "productives". Notamment si la personne contaminée est déjà immunisée, elle ne sera ni malade ni à son tour contaminante. On a donc un autre nombre qu'on appelle le Rt, qui dit combien de personnes non immunisées vont en moyenne être contaminées par un porteur du virus. Si t est le taux de personnes immunisée, on a donc Rt = (1-t).R0  Si t = 0, ce qui est le cas quand un nouveau virus émerge, R0 = Rt, c'est la situation dans laquelle nous sommes. Puis au fur et à mesure que l'épidémie se propage et que les personnes s'immunisent, Rt diminue pendant que R0 reste plus ou moins constant.  
 
Quand on dit que le R0 doit descendre en dessous de 1 ce n'est pas rigoureusement exact. Ce qu'on veut c'est que Rt descende en dessous de 1. Si Rt>1 l'épidémie se propage, si Rt<1 l'épidémie se résorbe, même si le R0 est supérieur à 1. Donc en contexte épidémique, mettons qu'on ait une épidémie avec un R0 de 2. Le virus va se propager, quand 50% de la population est contaminée le Rt passe en dessous de 1 et l'épidémie finit par s'arrêter.
 
Le rapport avec la saisonnalité ? Le R0 n'est pas strictement constant. Il varie en fonction de certains paramètres annuels : la météo, les contacts humains qui varient d'une saison à l'autre, l'immunité qui varie un peu, etc... Le R0 va par exemple varier de 20% dans l'année. Prenons donc un virus émergent qui préfère l'hiver, avec un R0 de 3 en hiver et de 2,5 en été. Le virus émerge au printemps et provoque une épidémie pendant l'été, avec un R0 de 2,5 donc. Quand 60% de la population est infectée, le Rt descend à 1 et l'épidémie s'arrête. Arrive l'hiver, le R0 remonte à 3 et le Rt à 1,2 donc l'épidémie redémarre pour une "petite épidémie" pendant l'hiver avant de redisparaitre.  
 
Puis au fur et à mesure des années le virus va muter, une partie des personnes qui étaient immunisées ne le sont plus. Cela fait remonter le Rt au cours du temps, d'où le redémarrage de "petites épidémies" au moment de l'année où le R0 est le plus élevé (et où le Rt peut donc le plus facilement dépasser 1).
 
 
 
Donc en gros : la première année, en général il n'y a pas de saisonnalité parce que le Rt est très élevé. Ce qui explique que les "grosses" épidémies de grippe soient souvent hors de la saison habituelle. Le H1N1 de 2009 s'est propagé à l'automne, la grippe espagnole a eu sa plus grosse phase en octobre/novembre et ainsi de suite. Par contre au bout d'un an (ou de quelques années) quand l'immunité s'est répandue dans la population, le virus peut devenir saisonnier. Mais ce n'est pas systématique, c'est seulement dans le cas où le R0 varie nettement d'une saison à l'autre

 
https://youtu.be/DVJNWefmHjE
 
Moi aussi    
C'est quoi ce bordel, on m'aurait menti toute ma vie?

fais comme moi, envoie ta femme  

D'ailleurs concernant les tests:https://www.liberation.fr/france/20 [...] al_1786247

A la limite on s'en fout. Si 80% des gens sont tracés (ou même moins), c'est déjà bien.

 
un de ces 3 pays, très similaires, et voisins n'a pas confiné, sauront nous dire lequel ?
 
Norvège ( 5,3 millions d'habitants) : 201 morts  soit 38 morts par millions d'habitants
Finlande ( 5,5 millions d'habitants ) : 186 morts soit 34 morts par millions d'habitants
Suèdes ( 10 millions d'habitants ): 2192 morts soit 219 morts par millions d'habitants

 
Aussi concernant les tests, ça date un peu (9 avril) mais je ne crois pas l'avoir vu passer entre plusieurs HS
 
La région Grand Est a constitué jeudi une société pour être en mesure d'acheter plusieurs millions de tests sérologiques au Covid-19 destinés à rendre possible le déconfinement, a-t-on appris jeudi auprès de la collectivité.
[...]
Baptisée «Dynamise», la société serait «en capacité» d'acquérir plusieurs millions de tests aux sociétés les commercialisant dès le début de la semaine prochaine, dès lors que «nous aurons la certitude de leur efficience», a complété M. Mora
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-20200409
 
Et si on creuse un peu cette histoire de tests sérologiques, ben en fait on a toujours pas réussi a en certifier un seul, si je comprends bien (article du 20 avril) :
 
Car pour le moment, aucun test sérologique n’a été certifié par les autorités sanitaires. « Je prends un risque calculé », assume M. Rottner, qui assure que cette démarche se fait « en accord avec les autorités sanitaires ». « Le premier ministre, le ministre de la santé, le patron de l’Inserm [Institut national de la santé et de la recherche médicale], tous sont avertis de notre démarche. Nous ne sommes pas des francs-tireurs, et si je n’avais pas eu l’accord de l’Etat, je n’y serais pas allé. »
 
Trois tests sont étudiés, qui pourraient obtenir rapidement une certification officielle.
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
Pour rappel, c'est fin mars que plusieurs sociétés Françaises ont déclarés être prêtes à fournir des tests sérologiques, et attendaient juste leur certification par l'état.

C'est assez ouf ce principe de "certificat officiel d'immunité" je trouve.

Il faut quand-même une proportion élevée, puisque pour que ça prévienne une chaîne de transmission, il faut que le malade et le contact ait l'application. Donc il y a un carré dans l'affaire. Si t'as la moitié des gens qui ont l'application, tu préviens un quart des contacts dangereux. Si t'as 80%, tu préviens 64% des contacts des contacts dangereux.

 
appli pour les volontaires équipés, bracelet électronique pour les autres