Reprise du message précédent :

Peut importe qui est à la tête du pays

Dans tous les cas, il y aurait une ligne directrice à suivre

Et c'est le besoin des entreprises pour savoir où elles peuvent aller plusieurs années.

Le cas est concret, on a 3 ans de visibilité et ensuite 2 années de pause (politique) sans être sur de la politique qu'il y aura derrière

Les allemands ont joué la politique de l'industrie sur plus de 30 ans... La crise met en évidence qui a eu la bonne ligne à suivre

Une vraie catastrophe

Laisse, ça glisse....

Je vois ce matin dans la presse que Raoult pourrait être suspendu de l'ordre des médecins ?
Qu'en pense le topic ?
Dire que notre cher président s'est déplacé pour le voir

Lesquels ?
 
 
  Tips : prête attention aux modes de vie aussi et aspects culturels de chaque pays.

 
Y'avait aucun texte dans le post orginal, j'ai pas réussi à quoter. C'est ce post là : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t59592496

Et devine qui ?

Les français eux même  grâce à la démocratie et la liberté

La gestion christiano liberale d'un Fillon aurait donné des résultats autrement plus probants qu'un Macron social démocrate
Souvenons nous de son projet pour l'assurance maladie !

Cette déchéance  

Juste avant le confinement ils parlaient d'un R0 de 4 alors que la grippe c'est 1.5 en partie du fait qu'une tranche de la population est vaccinée et que la maladie est plus visible et globalement ràf il y a beaucoup moins de complications.

Je voudrais bien un exemple de pays ayant un R0 de 0,5 sans avoir pris aucune mesure de confinement

Ton point de vue.... le mien sur la catastrophe des 35h, qui a désorganisé les entreprises, renchérit le coût du travail et fait des français une population de branleurs qui ne pensent qu'aux vacances et du travail une valeur négative, une grande réussite.
Et accessoirement, ça a finit de tuer l'entreprise familiale qui se bagarrait dans un secteur ultra concurrentiel, rachetée pour ses brevets et démantelée par des allemands qui nous disaient qu'on était vraiment trop cons en France de flinguer ainsi nos pme industrielles.

20 milliards pour renflouer les grandes entreprises pollueuses et même pas 40 millions pour l’aide alimentaire....  
https://www.franceinter.fr/environn [...] -pollueurs
Quant à nous fournier des masques, du gel, des tests valables, là, bizarrement y a pas un rond dans la tirelire...

Il y a d'ailleurs fêté son 131e anniversaire il y a 5 jours...
 

Il faut passer le niveau suivant en anglais stp  

Marre de cet argument. On ne sait pas comment aurait réagi les allemands en cas de cluster identifié. Et ils ont bien pu agir bien assez tôt sur des clusters potentiels grâce à leur capacité de dépistage.
 
De nôtre côté, on a pas beaucoup d'informations sur les actions entreprises quand les clusters de l'Oise et d'Alsace sont apparus. Comment ont été géré l'isolation des positifs et les enquêtes sur leur entourage.

> suspension > radiation >  

 
Ca prouve que la com fonctionne assez bien, même si elle n'est pas très sérieuse. Sanofi doit se frotter les mains, et devrait remercier son VRP Raoult.  
 
Mais toutes les études récentes disent que ça ne fonctionne pas, on abandonne son exploitation en Suède, Brésil, USA, France... Sans compter les incidents pour cause d'effets secondaires indésirables, voire les décès.  
 
L'Equateur et l'Iran ont été très durement frappés par la pandémie, de toute évidence la chloroquine n'a eu aucun effet, ça crève les yeux. Pourquoi s'obstiner à défendre ce médicament? Il faut désormais consacrer son énergie à en trouver d'autres, plus efficaces.

Peut-être qu’ils auraient mieux réagi.  C’est même certain. Il n’empêche, ils n’en ont pas eu et cela se ressens sûrement sur le nombre de morts en Allemagne.  
 
 
Et puis ils ont un mode de vie moins tactile, moins famille. La séparation avec les aînés est plus forte que dans les pays latins. Le drame en Italie du nord vient de là aussi avec les générations qui cohabitent dans le même espace et cette chaleur familiale italienne tellement culturelle.

 
En France on a refusé de tester :
 
1) les gens avec des symptômes, y compris lourds au début de l’épidémie s’ils ne revenaient pas de Chine ou n’avaient pas eu de contact avec une personne malade revenant de Chine.
2) plus tard, les gens avec des symptômes légers. On a réservé les tests pour des gens en insuffisance respiratoire.
 
Avec une telle politique, aucune chance d’empêcher la diffusion de ce virus.

Tu veux dire, en favorisant tout ce qui est aides, 35h, salaire minimum... ce qui rend moins intéressant d'avoir en France des postes peu qualifiés

 
Géré par l'Etat ?  

Tout à fait
Alors qu'une lichette de vinaigre des 4 voleurs...

T'aurais une source ? 0.1% ça pose un nombre d'infectés fantômes démentiel, même dans des pays comme la CdS.

Pour l'IFR ? Source ? Je demande parce que dans son rapport de situation du 19 février l'OMS écrivait ça :

Ça fait plus de 2 mois qu'on place l'IFR grosso modo à 0.5-1%. Dans les premières semaines d'épidémie il est normal que les estimations de l'IFR et chiffres de CFR varient, et on peut pas vraiment parler de consensus je pense.

 
Aux USA et au RU il fait à peu près aussi chaud qu'ici, voire plus, et ils ont encore un R0 très costaud.  

Forcément, en offrant le premium gratuit, les gens y allaient plus

Car les postes dans l’industrie allemande sont des postes sous-qualifiés bien sûr  

Raoult > Messi > Charlatan  > draft usa > coco+femme > Vaccin > Nobel > Livre d'histoire > 1ere République Raoultienne

Ben la source, c'était l'article dont on parlait, mais qui au final était mensonger. Ce n'est pas la Suède qui a "bientôt" l'immunité collective, c'est juste la région de la capitale
Si tu prends juste Stockholm, le taux est bien plus proche de ce que l'on sait actuellement.

 
Plutôt en renonçant aux taxes et quotas.

Je viens de finir Wolfenstein Youngblood, j'te raconte ?

Un pote de 75 a eu le COVID (sorti après 3 semaines de réa), sa femme rien. Elle a demandé à être testée pour savoir si vraiment rien ou juste asymptomatique : refusé.

Derrière les les chaines de production, que ce soit en Allemagne ou en France, tu as rarement des employés très qualifiés

On peut penser ce que l'on veut de raoult en tant que scientifique, mais si c'est effectivement sous son impulsion que ce genre d'initiatives ont eu lieu à Marseille, c'est plutôt positif.
https://mobile.francetvinfo.fr/sant [...] 25455.html

«Merkel parle à des adultes, Macron à des enfants»
https://www.mediapart.fr/journal/in [...] nglet=full
 

 
Tu as compris ce que ça veut dire.
Pour participer à des recherches cliniques, le patient doit être proprement informé sur les dangers possibles et sur le déroulement du test, et surtout après signer pas mal de papiers administratifs et d'assurance pour se couvrir et couvrir le labo.
Là, les patients n'ont rien eu de tout ça, apparemment on leur a juste indiqué qu'ils allaient être traité avec le médicament.
Avec l'excuse débile que si ils avaient informé proprement et avaient dû lire et signer les papiers officiels, ça aurait empêché l'IHU de faire une étude rétrospective anonyme.

Et c’était parfaitement assumé puisque le but était seulement d’aplanir la courbe afin de ne pas saturer les hôpitaux, pas de la casser !
 
 
Maintenant, la question que je pose : puisqu’on dit qu’une épidémie se meurt lorsque 60/70 % de la population a rencontré le virus et produit des anticorps, comment font les pays qui ont cassé la courbe et garde une population largement naïve (= qui n’a pas rencontré le virus). Je pense aux pays d’Asie par exemple. Ils risquent de vivre un moment avec les gestes barrières et le contrôle stricte des frontières. Pourquoi pas. Mais c’est très lourd socialement et économiquement. Après, peut-être sont-ils mieux préparés à ce mode de vie ultra prévoyant.  
 
Tout ça est vivement débattu au seins de la communauté scientifique puisque rien ne dit qu’une épidémie doive rencontrer 60/70 % de la population pour s’éteindre. Le virus peut disparaître comme ça, sans crier gare pour des raisons inexpliquées. Comme certains prônent une politique de cassure de l’épidémie quand d’autres prônent l’immunité collective inéluctable.

 
Etudes trafiquées. Performances sur youtube plutôt que dans les revues spécialisées (parce qu'il sait que ses études ne seraient même pas publiées dans les revues). Tests massifs organisés en plein confinement, au mépris des risques de contamination. Théories scientifiques et déclarations fantaisistes (le covid tuera moins que les accidents de trottinette, le covid va s'éteindre à l'arrivée des beaux jours...) Et j'en loupe, bien sûr.  
 
Ce n'est pas à moi de dire qu'il mérite de se faire radier. Mais il est évident qu'on peut lui reprocher des choses.