Je parle pas d'une décision, mais du résultat d'une étude hein.
Toutes les études récentes parlent d'une mortalité proche de 0,4-0,5%.
Là, la Suède annoncerait une mortalité de 0,1%

En Finlande aussi, mais ça ne les empêche pas de se mettre minables le week-end.  
C'est là-bas que j'ai vu pour la première fois un type ivre mort allongé par terre dans un bistrot, pourtant je suis de Bretagne !

 
Il prescrit 5 à 10 fois la dose pour le paludisme.
 
https://www.liberation.fr/france/20 [...] ne_1785394
 

 
D'ailleurs, il y a une subtilité et une nouvelle preuve de leur mauvaise foi.
La Chloroquine est le médicament contre le paludisme.
Malgré la désignation proche, l'hydroxychloroquine n'est pas le même médicament, et est destiné à autres choses:
 

 
 
Donc c'est non seulement un médicament tout autre, mais en plus, lorsqu'il faisait la pub initiale pour la chloroquine, il prescrivait des doses énormes par rapport à l'utilisation courante.
 
 

 
Pour faire simple : en prenant les chiffres du diamond princess (cas type d'une population enfermée, que l'on connait, et où les gens ont reçu un traitement symptomatique), c. 700 cas pour 13 décès (2%).
 
Raoult 3000 cas pour 26 décès (0,7%).
 
Raoult ferait donc 3 fois mieux qu'un simple traitement symptomatique.
 
Mais en fait, la structure de la population observée compte. On le sait, le COVID touche très différemment les gens selon leur âge, leur poids, leur passif médical. En ajustant la population du Diamond Princess à ce que l'on sait du virus (mortalité selon les âges, maladies, etc.) et à la structure de la population française, on tombe sur une mortalité de 0,53% si la population du Diamond Princess était une copie miniature de la population française.
 
Raoult teste tous ceux qui se présentent, il a donc une population traitée à peu près représentative de la population française (c'est une randomisation de facto).
 
0,7% chez Raoult vs 0,53% sur le modèle issu du Diamond Princess.
 
Finalement Raoult ne fait pas si bien.
 
Ce qu'on essaye de te dire, c'est qu'un chiffre ne doit jamais être pris pour argent comptant, et deux chiffres ne peuvent pas toujours être comparés. Un chiffre, il sort soit d'un comptage, soit d'un calcul. Si la méthode de comptage ou la formule de calcul change, le chiffre change. Il faut donc toujours se poser la question : à quoi correspond ce chiffre ?

20% en Suède ça me semble très optimiste au vu de leurs chiffres. Je ne sais pas d'où viennent ces 20%

Edit : ok, c'est Stockholm seulement donc le reste du pays doit être bien plus bas

Il ne faudra pas que le boire, il faudra aussi le respirer...
Bonne chance

Je parle pas d'une décision, mais du résultat d'une étude hein.
Toutes les études récentes parlent d'une mortalité proche de 0,4-0,5%.
Là, la Suède annoncerait une mortalité de 0,1%

 
Ikea a réouvert en Allemagne  

Non mais les 20%, c’est à Stockholm, pas pour la Suède. Il faudrait voir le nombre de morts à Stockholm même pour calculer le taux.

Non mais les 20%, c’est à Stockholm, pas pour la Suède. Il faudrait voir le nombre de morts à Stockholm même pour calculer le taux.

Et le chat plus petit que lui, alors.

Donc ils ne cherchent pas à avoir l'immunité dans le pays, mais uniquement dans la capitalie, fuck le reste ?

 
C'est bien ce qu'il me semblait: donc pour reprendre l'exemple avec le doliprane , exemple très con je le conçois, mais il ne vient pas de moi, entre 15 et 300g de doliprane/jour ...  

 
Je ne peux pas m'empêcher de penser que ça pourrait également toucher les enfants, certes à une moins grande échelle et très probablement des effets moins importants mais quid des effets secondaires à long terme ?
 
Parce que là actuellement pas d'école, et théoriquement grâce au confinement moins de contact entre les enfants... Mais ça risque d'avoir des conséquences bien plus importantes une fois les écoles ouvertes.
 
Sans partir dans une parano, si ça peut toucher un individu sans antécédents, je ne vois pas pourquoi les enfants n'auraient pas le même risque et avoir des séquelles sur le long terme non ?
 
Je ne compte même pas les asymptomatiques dans le lot, alors qu'il pourrait y avoir des séquelles sur les poumons ou le coeur.
 
Sacrée responsabilité quand même quand à l'avenir de son/ses propre(s) enfant(s)...

Oui.

Et les premières publications de l'OMS parlaient de 3.4%.

Attendons donc les prochaines étude

Un bon article récapitulatif sur les différents types de masques et leur fonctionnement, à consulter sans modération :

https://www.minimachines.net/actu/c [...] kn95-88720

Si toute la population possède un masque lors des sorties, en conservant les gestes barrières il n'y a pas grand chose à craindre. Le "rien" n'existant pas on peut très bien avoir des accidents de transport en déconfinant

ca n'a jamais vraiment fermé, ils avaient mis en place un drive

Cymes, bientôt réhabilité par HFr !
 
(D'autant que je ne suis pas certain qu'il ait employé le qualificatif "petite" ? )

 
La moitié des morts sont à Stockolm. Avec une population de presqu'un million, on serait donc à 200 mille infectés et 0,5% de létalité.

 
Ce qui correspond à ce qu’on voit ailleurs du coup.

 
Le magasin je veux dire
 
Ça va être blindé et ça va sentir bon la deuxième vague

Si toute la population possède un masque lors des sorties, en conservant les gestes barrières il n'y a pas grand chose à craindre. Le "rien" n'existant pas on peut très bien avoir des accidents de transport en déconfinant

immunité de groupe, dans 1 mois ils pourront réouvrir les jardins à bière

non encore parce que le plaquenil est indiqué pour  les lupus, et en polyarthrite rhumatoide pas en antipaludéen.
https://eurekasante.vidal.fr/medica [...] UENIL.html
et la il est a 3x fois la dose
https://www.vidal.fr/Medicament/pla [...] ations.htm
http://www.departement-information [...] aebaf6.pdf
 
 
je suis pas un fan raoult je ne sais pas si la chloroquine fonctionne par contre certaines info sont vérifiables et en effet certaines personnes veulent la peau de raoult coûte que coûte.

Encore une fois, le masque artisanal c’est pour protéger les autres, pas soi-même.
 

 
C'est bien ce qu'il me semblait: donc pour reprendre l'exemple avec le doliprane , exemple très con je le conçois, mais il ne vient pas de moi, entre 15 et 300g de doliprane/jour ...  

 
Oui.
 
Et les premières publications de l'OMS parlaient de 3.4%.
 
Attendons donc les prochaines étude

C'est donc un titre putaclic, non, la Suède est très loin d'avoir l'immunité collective. Une ville qui fat 10% de la population du pays est à 20% d'infection, rien de plus. Ce qui est quand même très loin d'être la même chose
Et je vois pas en quoi c'est une preuve que la Suède est en train de gagner son pari

C'est donc un titre putaclic, non, la Suède est très loin d'avoir l'immunité collective. Une ville qui fat 10% de la population du pays est à 20% d'infection, rien de plus. Ce qui est quand même très loin d'être la même chose
Et je vois pas en quoi c'est une preuve que la Suède est en train de gagner son pari

 
La moitié des morts sont à Stockolm. Avec une population de presqu'un million, on serait donc à 200 mille infectés et 0,5% de létalité.

 
Et avec les chiffres de New-York, ça donne quoi?  

 
Et avec les chiffres de New-York, ça donne quoi?  

 
Le médecin qui a écrit l'article, parle ici de la 1ère vidéo de Raoult sur la chloroquine alias Nivaquine.
Là, tu parles de l'hydroxychloroquine alias Plaquenil.
 
Posologie AMM de la Nivaquine: 100 mg par jour
Posologie pour les Chinois que Raoult prend pour ref: 500 mg 2 fois par jour  
Posologie pour Raout et son labo: 500 mg 1 à 2 fois par jour.
 
Et c'est parce qu'il y a eu un tollé parmi  les médecins généralistes et hospitaliers à la vue de la première vidéo, que Raoult a abruptement switché en moins 48H de chloroquine vers hydroxychloroquine.