Reprise du message précédent :

 
Certainement, avec un beau mensonge par omission puisqu'ils ne donnent pas le chiffre directement.

 
Un criminologue qui parle d'infection, c'est toujours attendrissant !

 
Un élevage clandestin de pangolins ?

Cet appeau à vanne

Ça a été plus rapide qu'avec le petit Grégory !

 
Ce serait très étonnant, à moins de vouloir continuer à creuser les pertes de l'entreprise.

+1
on ne peut même pas ouvrir les fenêtres sur les TGV  

 
 
C'est pratique un slip troué lorsque tu fais la queue pourtant

 
Ca fait quand même environ 100000 consultation sur tout le territoire pour des symptômes covid la semaine dernière si on rapporte le 170/100000 sur les 70 millions de français.

Zone rouge?

 
Normal on peut pas réserver

 
1/ Non. Il y a un grand nombre d'experts qui ont été prudents et ont gardé plus ou moins les mêmes recommandations depuis le début. Il y a évidemment des aspects de la maladie qui étaient inconnus et qui commencent à être découvert, notamment sur la capacité des enfants à être des vecteurs de contamination ou non et les conditions précises de contamination.
 
2/ Les journalistes et les politiciens par contre choisissent à la fois les experts qu'ils écoutent et la partie du discours des experts qu'ils amplifient. Cf la communication en début de crise (yarien), celle sur les masques, et les "experts" à qui on donne la parole au grand dam de la communication scientifique.
 
C'est ce point 2 qui est catastrophique.

Dans un avion non plus, ils font vraiment rien pour limiter la charge virale pour les passagers  

Quand je pense que le 10 au soir il ne sera pas civique de faire une pétanque et le 11 au matin il sera sage de prendre un TGV bondé.

Je doute quand même. On a plusieurs fois dit que ça touchait les jeunes sportifs en bonne santé

Condescendance toussa
 
Tiens au fait, t'es pas ban life toi   avec tes propos anti-masques

logique

en effet, ils en ont parlé ce soir au JT, La Chine et les USA ont fait une étude, parmi les personnes atteintes du Corona virus
en Chine 12% sont fumeurs
aux USA, 1,3 % sont fumeurs

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Personne n'a dit que ce serait sage

oui

 
Hein

La science, c'est précis

 
C'est encore trop soft. Je les aurais condamné à "tenir la main" des vieillards en fin vie pendant 15 jours dans un EHPAD, histoire de leur faire le cul.

Le post sous le tien en fait la démonstration  

 
Ben d'une certaine manière, ils sont confinés.    
 
Par contre une fois montés dans l'avion on ne les laisse pas descendre avant 14 jours de quarantaine . Ils ont voulu leur voyage, ils l'ont eu

 
Le problème c'est que c'est plus une punition pour les vieux de l'EHPAD ça

 
J'ai posté plus haut un graphique de l'INSEE -> la surmortalité du au virus reste très limitée en France pour les moins de 65 ans.
Bon par contre pour les métiers à risque style chauffeur de bus à Londres, ça pique plus même en étant encore jeune  

Peut-être qu'en étant bien discipliné mais pas confiné, t'as un taux de reproduction du virus de 1.3. C'est mieux que 2 ou 3 mais c'est quand-même exponentiel et tu peux quandmême dépasser la capacité des hopitaux. Ca prend juste un peu plus longtemps.

 
Mais y'a une info qui dit qu'on va être déconfiné le 11 mai ou c'est juste de l'interprétation?
 
Parce que moi j'ai lu l'info "prolongation du confinement jusqu'au 11 mai". Ce qui n'exclut pas une prolongation même si on peut décemment penser que d'un point de vue économique ça sera compliqué de prolonger.

 
Heu non au contraire.

Non, tant qu'il y aura des nouveaux cas on en reprendra de quinzaine en quinzaine...
Les vacances à l'autre bout de la terre et au camping des flots bleus c'est pas pour demain.  

Personne n'a dit que c'était si difficile.

Delfraissy sur FR2 répondant à une question concernant les écoles : "Il est nécessaire de réouvrir une certaine forme de garderie". Les intéressés apprécieront  

La position du gouvernement c'est deconfinement le 11 mai sauf si....

Donc une prolongation n'est pas à exclure mais c'est clairement pas le premier choix

Non, la Raoultine est donnée après test PCR, pas après symptômes. D'après son étude, la symptômes arrivent en moyenne 6 jours après le test PCR et disparaissent pour 91% des patients à J+10 max après test PCR. Soit 4 jours après apparition des symptômes quand il y en a.

L'étude chinoise est randomisée avec groupe de contrôle.
L'équipe brésilienne qui a interrompu l'essai avait pour but d'évaluer le risque de l'Hydroxychloroquine et a administré de fortes doses sans forcément vérifier à l'ECG leurs patients en début de traitement.
L'équipe suédoise n'a même pas démarré l'essai.
Une autre équipe brésilienne vient de publier des résultats positifs sans groupe contrôle. Mais sans rigueur sur les tests PCR.
L'étude française concerne l'hydroxychloroquine sur des patients sous oxygénation. Stade trop tardif pour ce type de traitement d'après ceux qui la préconisent.

Une autre étude française a démarré le 14 Avril sur le personnel soignant avec:
- 1 groupe placebo
- 1 groupe avec Hydroxychloroquine seule
- 1 groupe avec Azythromycine seule
Des dizaines d'études ont lieu en ce moment sur ces deux molécules, certaines avec des résultats prévus sur Mai/Juin.

De?

École du rire !

 
Tout ça pour des parigos qui voudront rentrer chez eux.... tant mieux