Reprise du message précédent :

 
https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html
 
Ça donne une assez bonne idée de la situation.  
 

 
Et vive les irresponsables de la logistique.

au moins on sait que c'est pas brigitte ou sibeth qui décide

 
 
ça passe toujours tranquille d'insulter un peuple de façon bien crade comme ça , du moment que c'est les américains. Tu penses la même chose du peuple Iranien ? Philippin ? Turc ? Sinon, pourquoi ?

 
J'avais édité mon post pour ajouter ce défi à ta logique
 
EN 2015 on a du faire une LOI pour que l'ANSM puisse autoriser les recherches sur les embryons https://www.inserm.fr/actualites-et [...] -en-france
mais selon toi on avait pas besoin de cette loi, L'ANSM PAR LA POUISSANCE DE SON AUTORISATION aurait pu chier sur tous les règlements en place. Gràce à tes titres I et titres II. On se demande du coup pourquoi on s'est emmerdé à faire une loi hein.
 
T'as une explication j'imagine ?

Vass réveille toi. L'Iran c'est ceux qui cachent leurs statistiques, qui sortent qu'ils ont un nouvel avion furtif alors que c'est une vulgaire caricature en bois et qui essaient d'être dans les grands alors qu'ils ont pas passé la maternelle. C'est de la propagande et rien d'autre

 
Toujours des effets de variation statistique. C'est le deuxième cas qu'on connait dans le monde, cela veut dire que dans tous les autres cas où c'est arrivé, le bébé n'a pas été contaminé par la mère. Et on en a observé.
 
Par exemple, toi tu cites les 2 premiers cas découverts, mais moi je t'en file une trentaine où ça n'est pas arrivé :
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32180426
 
Donc c'est possible, mais a priori c'est rare. Tout comme le fait que les gosses ne peuvent pas l'avoir : je crois pas qu'on l'ait dit. Les gosses peuvent le choper mais ils ne développer la plupart du temps pas de forme grave de la maladie. Cf. statistique des âges en réanimation, répartition des âges chez les décédés, etc.
 
(L'article suivant ne discute pas de la transmission au nouveau-né.)
 
https://www.nejm.org/doi/full/10.10 [...] 6?query=RP
 
Sur 210 femmes enceintes testées, il y a avait 4 femmes positives et symptomatiques et 29 femmes positives et asymptomatiques.

 
Naaaaaan ! Le décret n'est pas une loi, sinon il pourrait contredire la loi !
 
Un décret précise les modalités d'application d'une loi, quand la loi ne peut les mentionner puisque ce n'est pas son objet. On parle toujours d'un décret d'ap-pli-ca-tion !  
 
Le décret peut concerner un groupe, une administration sectorielle ou géographique (régions), un produit industriel (OGM), une denrée (types de races bovines, par exemple) un secteur d'activité, un individu (décret de nomination), etc... Le décret est mis en oeuvre par le(s) signataire(s) de la loi, mais ca peut aussi être un responsable d'une direction ministérielle, s'il a été habilité selon son décret de nomination...  
 
Pour plus amples détails, s'adresser à l'ENA    
 
 

 
L'article de loi que je cite ne concerne que les essais médicamenteux dans le cadre d'essais cliniques sur personnes humaines, et précise le cadre légal pour les mineurs, ect. Ce qui nous concerne, donc. 'semble évident a première vue qu'un embryon ne rentre pas tout à fait dans ce cadre législatif et donc, que si on veut faire des essais sur les embryons, il fallait effectivement créer une nouvelle loi pour le permettre.

C'est pas ce que j'ai dit? "le texte" dans ce que tu quote fait référence à ma citation du code de la santé publique, donc à une loi, peut-être de là que viens la confusion? (je précise que je suis 100% d'accord avec ce que tu dis, donc ton "non" m'étonne ^^ )

10 stratégies de déconfinement:avantages et inconvénients
https://legrandcontinent.eu/fr/2020 [...] H6mfaRV9g4

je veux pas me mêler de votre discussion, mais je trouverais débile de la part de notre gouvernement de commander des masques fin janvier à la chine, pour les renvoyer mi-février.
https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/l [...] structures
mais j'ai rien dit

 
Ils ont prolongé jusqu'au 3 Mai : https://www.rtl.fr/actu/internation [...] 7800401604
 
Tous les pays de la zone Euro sont à peu près alignés. Normal vu qu'il s'agit de se remettre au boulot  

 
Pragmatisme teuton élémentaire et atavique  
 
 
 

 
et hop encore pas de côté
 
tous ces efforts pour faire oublier qu'Ibo poste sciemment des articles de lois périmés bah putain.

 
 
Et à l'époque il n'y avait pas de confinement !
 
Est-ce si dur de comprendre que sans confinement ce serait le carnage avec le covid-19 quand on voit ce qu'il se passe dans l'est malgré les mesures prises ???

 
Mesures de reprise qui ne sont pas à lui de faire. Déjà qu'il a pas vraiment pris de mesure de prévention.
 
J'aimerais bien qu'il essaie d'ordonner à des états de rouvrir des écoles et des magasins et qu'il finisse par avoir des problèmes avec les gens défiants du gouvernement fédéral.

 
   
incroyable

Ça fait un mois que le confinement a débuté.  
 
Il faudrait faire un sondage : combien de fois êtes-vous sorti depuis que vous êtes confiné ?

Laisse tomber il boucle (trolle) sur le confinement depuis un bon paquet de pages...

Ben oui, mais bon. On est en phase descendante, on a jusqu'au 11 mai, et c'est un scandale de reprendre si tôt, avec les écoles.
L'Allemagne est en phase ascendante, reprend 1 semaine avant, avec les écoles aussi, mais c'est normal et ça pose pas de problème
 
Je cherche la logique

 
À noter qu'il passe sous les 60k de cas actif.

3 fois

T’en fais pas, au 11 mai on sera en phase ascendante vu que les gens s’en balec du confinement

attention, si shoock passe par là, il va te dire que les graphiques sur ton lien c'est de la merde.
je dis çà, je dis rien    
bon courage

3 fois, pour faire 3 drive
Plus ma femme 11 fois (3 fois pour travailler, et 2 fois par semaine pour des produits frais)

 
 
 
 
Je ne vois pas ca dans la forme. Mais ok, ca pourrait être deviné...
 
Une loi n'a pas besoin de préciser qu'elle est supérieure à (fait force de loi sur) un décret, puisque le décret se rapporte de facto à une loi, et qu'il ne peut en être dissocié. Ce que tu ne sembles pas évoquer.  
 
Les mots ont un sens. Pas un sens giratoire    
 
 

Quelques gros pays ont eu leur pire journée ce 15 avril : USA, Brésil, Suède, Mexique, etc. (presque l'Allemagne aussi).
A noter que l'Autriche est passée en mode 'cadenassage' de l'information pour justifier son déconfinement : +124 cas positifs, 9 décès. L'épidémie sera totalement éteinte dès demain.  Des surhommes je vous dis !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il y a effectivement eu un débat sur qui avait l'autorité d'ordonner un lockdown sur l'état de New-York. D'après la chronologie ci-dessous, ce débat a cependant eu lieu après que De Blasio et Cuomo ait mis en place des mesures de confinement :
 
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_ [...] t_response
 

Désolé réponse tardive les gens qui chargent et déchargent les camions, qui préparent les commandes, etc, bref les petites mains. Et une majorité ne se plaint pas de ses conditions de travail, loin de là...  

 
Tu pense quoi des pays Arabes ? D'israël ? Des Hindoux ? Des saoudiens ? Des français qui votent RN ?
 
Hors de l'humaniste de gauche, point de salut  

 
OK, je m'exprime mal, mes confuses.  
 
C'est juste que j'aime bien la législation, je touche à quelques textes dans le cadre du boulot et c'est une partie de mon taf que j'apprécie.
 
N'en reste pas moins que j'ai raison sur cette histoire donc, et Fisca patine dans la semoule depuis quelques pages sans faire l'effort de comprendre
 
Mais bon, tout le monde s'en fous.

 
Tu piges rien. Le confinement fait rien. C'est le printemps qui est en train de ralentir l'épidémie. Y'aura rien au déconfinement.

 
Oh!
 
Très utile, même si ça ne mentionne pas le printemps

le peuple majoritairement "peuplé de débiles" mais qui règne sur la planète Vs le peuple qui a une médecine traditionnelle qui préco de s'enduire les paupières de caca d'animaux  
 
nous , glorifiés par notre merveilleux résultat à PISA on va avoir des masques au torchon fruits d'un formidable recyclage d'un industrie de cuisson de jambon sacrifiée devant la guerre contre le virus
Europe > France > USA définitivement.

 
Oui mais oui t'as raison. L'ANSM pourrait déroger à des décrets mais pas le décrêt d'application de la loi qui interdisait la recherche sur les embryons
LOGIQUE.  
T'as raison sans rien sourcer. Jamais. T'as raison quelque part dans les textes y a un savoir profond sur les décrêts que l'ANSM peut enculer.  
ça fait 4 pages que je te demande de le sourcer mais je patine.  
N'hésite pas à reposter une troisième fois un texte que tu vas interprêter comme tu en as envie.

 
C'est sûr qu'avec la logistique, tu peux pas bluffer.
 
Dehors les managers!

 
En 2020, on dit des femmes, c'est plus précis.

 
Pour les embryons, c'est pas un décret, mais une loi qui a été modifiée.
 
https://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] dateTexte=
 
Mais pourquoi je te réponds encore

 
Génial ton lien on y trouve bien la confirmation qu'une recherche même autorisée par l'ANSM ne peut pas contrevenir à un décrêt  

 
En effet tu peux arrêter définitivement là ton couplet sur "c'est de la recherche, on peut se torcher avec les décrêts"