Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1881 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5808  5809  5810  ..  25225  25226  25227  25228  25229  25230
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°59488454
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 15-04-2020 à 00:35:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ainex a écrit :

 

Une « fausse protection » qui diminue la contamination par gouttelettes en parlant et empêche naturellement la personne de se mettre la main à la bouche. J’ai vu pire.

 

Continuez à croire qu’il vaut mieux rien mettre sur la bouche, ça vous arrange peut-être.

 



Oui, mais les masques en tissus ils protègent pas les yeux !

 

[:duckjerry]


---------------
^_^
mood
Publicité
Posté le 15-04-2020 à 00:35:41  profilanswer
 

n°59488457
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 15-04-2020 à 00:36:40  profilanswer
 

helmuth a écrit :

Le fait que la Chine interdise toute publication sur l’origine du virus rend la fuite du labo de wuhan beaucoup plus crédible subitement:
 
 
https://www.reddit.com/r/China_Flu/ [...] ame=iossmf
 
Vous en pensez quoi?


 
Que l'on n'en saura jamais rien.Cela pourrait être aussi une intox de services étrangers( [:mosco:3] )

n°59488459
lokilefour​be
Posté le 15-04-2020 à 00:36:47  profilanswer
 

paprika a écrit :

J'ai pas de sources mais me semble que les "vrai" masques sont "enduits" d'un produit "anti sceptique" d'où le changement toutes les 3h00 et que ce produit se degrade dans le temps..(3h00)...


 Oui ça permet de lever le doute...


---------------

n°59488462
Ainex
Posté le 15-04-2020 à 00:37:24  profilanswer
 

mlon a écrit :


Oui, mais les masques en tissus ils protègent pas les yeux !

 

[:duckjerry]

 

On ne parle pas uniquement de protéger le porteur mais de protéger les autres.

Message cité 1 fois
Message édité par Ainex le 15-04-2020 à 00:38:00
n°59488466
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-04-2020 à 00:38:20  profilanswer
 

dler a écrit :


 
21 masques ... et tu crois sérieusement qu'il y aura autant de masques dispo pour tous les foyers  
alors que ce gouvernement a été incapable d'en livrer aux hôpitaux pendant des semaines..


Quel est le rapport avec la choucroute?

n°59488469
latoucheF7​duclavier
Posté le 15-04-2020 à 00:38:42  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Donc si je comprends bien ta logique : on ne peut pas garder une production stratégique, car c'est aussi absurde que de conserver une production désuète. Alors ça reste une comparaison (de l'absurdité de leur conservation), et une comparaison toujours complètement stupide.
Il n'existe aucune raison justifiant l'abandon d'une production stratégique. C'est con, criminel, et c'est limite de la trahison.


Non et je pense que tu as compris mais que tu cherches à me faire perdre mon temps (c'est gagné) à défaut de me faire perdre mes nerfs (perdu). Tout ce que je dis, c'est que raisonner après la bataille c'est plus facile.

Citation :

Les analyses a posteriori c'est toujours facile.


 
Et que finalement, il faut faire des choix. Il se trouve que pour les masques c'est probablement une mauvaise pioche de ne pas en avoir stocké et/ou gardé de la capacité de production en France.  
 
Si tu as autre chose à me dire, MP.

n°59488470
spacex
Space commando is in da place
Posté le 15-04-2020 à 00:39:00  profilanswer
 


 
Toi tu t'en fou. Le reste du monde non. On va regarder ça de près, crois moi. Si ça vient de là , la Chine nous devra des centaines de milliards.

n°59488473
dler
Posté le 15-04-2020 à 00:39:14  profilanswer
 

Ainex a écrit :


 
Une « fausse protection » qui diminue la contamination par gouttelettes en parlant et empêche naturellement la personne de se mettre la main à la bouche. J’ai vu pire.
 
Continuez à croire qu’il vaut mieux rien mettre sur la bouche, ça vous arrange peut-être.
 


 
n'inverse pas les rôles stp , c'est bien la macronie qui expliquait que ça ne servait à rien de porter ces masques.
j'explique juste que l’état sera juste incapable de fournir les masques en quantité suffisante.

n°59488474
basketor63
Macron l'anti-démocrate
Posté le 15-04-2020 à 00:39:20  profilanswer
 

helmuth a écrit :

Le fait que la Chine interdise toute publication sur l’origine du virus rend la fuite du labo de wuhan beaucoup plus crédible subitement:
 
 
https://www.reddit.com/r/China_Flu/ [...] ame=iossmf
 
Vous en pensez quoi?


 
j'en pense que tu devrais faire gaffe demain quand tu feras du vélo  [:gordon shumway]

n°59488475
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 15-04-2020 à 00:39:22  profilanswer
 

Kupfer a écrit :


Que l'on n'en saura jamais rien.Cela pourrait être aussi une intox de services étrangers( [:mosco:3] )


Je pense aussi.  ;)


---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
mood
Publicité
Posté le 15-04-2020 à 00:39:22  profilanswer
 

n°59488477
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-04-2020 à 00:39:48  profilanswer
 

helmuth a écrit :

Le fait que la Chine interdise toute publication sur l’origine du virus rend la fuite du labo de wuhan beaucoup plus crédible subitement:
 
 
https://www.reddit.com/r/China_Flu/ [...] ame=iossmf
 
Vous en pensez quoi?


pouic :spamafote:

n°59488478
fazero
Posté le 15-04-2020 à 00:40:16  profilanswer
 
n°59488480
Ainex
Posté le 15-04-2020 à 00:40:50  profilanswer
 

dler a écrit :

 

n'inverse pas les rôles stp , c'est bien la macronie qui expliquait que ça ne servait à rien de porter ces masques.
j'explique juste que l’état sera juste incapable de fournir les masques en quantité suffisante.

 

Mais osef de Macron ou de la macronie.

 

Je réponds à ton message qui répond de manière ironique « oui oui » en citant un témoignage contraire pour contredire le fait qu’il vaut mieux porter un masque fait maison que rien du tout. Pour éviter de transmettre aux autres, notamment.

 

Y’a pas Macron dans ton message. Je réponds au contenu qui y est écrit.


Message édité par Ainex le 15-04-2020 à 00:42:53
n°59488482
dler
Posté le 15-04-2020 à 00:40:55  profilanswer
 

-SkoM- a écrit :


Dans la croix hier :

Citation :

« Ces masques, conçus avec trois couches de tissu, filtrent les particules à 70 % pour les uns et à 90 % pour les autres. Et des premières études semblent montrer qu’ils ont une efficacité presque identique aux masques chirurgicaux », indique le professeur Didier Lepelletier, président du conseil scientifique de la Société française d’hygiène hospitalière.



 
faudrait juste qu'ils soient coherent dans leur discours
" la Société française d’hygiène hospitalière indique qu'il faut "éviter d'utiliser d’autres types d’écrans à la place des masques chirurgicaux (ex. masques en tissu, masques en papier, chiffons noués derrière la tête) du fait de données scientifiques concernant leur efficacité (étanchéité) très rares".

n°59488483
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 15-04-2020 à 00:40:57  profilanswer
 

spacex a écrit :

 

Toi tu t'en fou. Le reste du monde non. On va regarder ça de près, crois moi. Si ça vient de là , la Chine nous devra des centaines de milliards.


Et qui ira réclamer la maille ?  :whistle:
Cela dit ça se pourrait, il y a grosso merdo 30 000 milliards de brouzoufs dans tous les paradis fiscaux.
https://www.latribune.fr/opinions/t [...] scaux.html

Message cité 2 fois
Message édité par lowlow07 le 15-04-2020 à 00:43:19

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°59488487
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 15-04-2020 à 00:42:20  profilanswer
 

Ainex a écrit :

 

On ne parle pas uniquement de protéger le porteur mais de protéger les autres.


C'était ironique.


---------------
^_^
n°59488489
basketor63
Macron l'anti-démocrate
Posté le 15-04-2020 à 00:42:51  profilanswer
 

helmuth a écrit :

Le fait que la Chine interdise toute publication sur l’origine du virus rend la fuite du labo de wuhan beaucoup plus crédible subitement:
 
 
https://www.reddit.com/r/China_Flu/ [...] ame=iossmf
 
Vous en pensez quoi?


 

Citation :


The lab was well known as a center for studying bat viruses, a researcher who worked there was known as 'Bat Woman' because of how much she studied SARS like viruses in bats.


 
[:rofl]

n°59488491
spacex
Space commando is in da place
Posté le 15-04-2020 à 00:43:19  profilanswer
 

lowlow07 a écrit :


Et qui ira réclamer la maille ?  :whistle:


 
 
Trump ne va rien lâcher sur ça, c'est clair. C'est le seul qui peut faire plier la Chine de toute manière.

n°59488492
Baggers
Posté le 15-04-2020 à 00:43:22  profilanswer
 

lowlow07 a écrit :


Et qui ira réclamer la maille ?  :whistle:

 

https://i.etsystatic.com/7360435/r/il/7c4b3a/1144831253/il_570xN.1144831253_exzr.jpg

 

:o (médaille française de la campagne de Chine  - 1901 )


Message édité par Baggers le 15-04-2020 à 00:45:38

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°59488495
Ainex
Posté le 15-04-2020 à 00:43:41  profilanswer
 

mlon a écrit :


C'était ironique.


 
Je sais mais dans ton ironie, tu pars quand même du point de vue que c’est le porteur qui doit se protéger :p

n°59488498
paprika
Posté le 15-04-2020 à 00:44:15  profilanswer
 


 
Le probleme de la police c'est quand elle veut faire de l'esprit alors qu'elle n'est faite que pour tenir la matraque.

n°59488501
asmomo
Posté le 15-04-2020 à 00:45:00  profilanswer
 

helmuth a écrit :

Le fait que la Chine interdise toute publication sur l’origine du virus rend la fuite du labo de wuhan beaucoup plus crédible subitement:
 
https://www.reddit.com/r/China_Flu/ [...] ame=iossmf
 
Vous en pensez quoi?


 
ça veut dire quoi exactement fuite du labo ? Qu'un mec du labo a fait une erreur de manip' et s'est retrouvé au contact avec un virus animal, et que justement ce virus soit capable de passer à l'homme, et d'homme en homme ? La probabilité semble vraiment faible, quand même.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°59488502
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 15-04-2020 à 00:45:04  profilanswer
 

Ainex a écrit :

 

Je sais mais dans ton ironie, tu pars quand même du point de vue que c’est le porteur qui doit se protéger :p


C'est juste que c'est ce qu'on m'a sorti ya 1 page...


---------------
^_^
n°59488504
Ainex
Posté le 15-04-2020 à 00:45:35  profilanswer
 


 
Y’a beaucoup de pays qui pratiquent la dénonciation. Pas uniquement lié au covid-19. Par exemple, la Finlande ou la Suisse. Des pays très « malheureux » sous le joug totalitaire sans doute.

n°59488510
paprika
Posté le 15-04-2020 à 00:46:32  profilanswer
 

spacex a écrit :


 
 
Trump ne va rien lâcher sur ça, c'est clair. C'est le seul qui peut faire plier la Chine de toute manière.


 
trump faire plier la Chine [:absolutelykaveh]  
Non je ne crois pas

n°59488511
esomeprazo​l
Posté le 15-04-2020 à 00:46:45  profilanswer
 

Selon Harvard, il faudra pratiquer la distanciation sociale jusqu’en 2022 (date à laquelle un vaccin est envisagé) ! Ce Coronavirus est saisonnier et les anticorps n’offriraient pas une immunité pérenne.  
 
Source : Harvard.
 
https://www.lapresse.ca/internation [...] arvard.php

Message cité 2 fois
Message édité par esomeprazol le 15-04-2020 à 00:47:39
n°59488512
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 15-04-2020 à 00:46:59  profilanswer
 

Ainex a écrit :

Y’a beaucoup de pays qui pratiquent la dénonciation. Pas uniquement lié au covid-19. Par exemple, la Finlande ou la Suisse. Des pays très « malheureux » sous le joug totalitaire sans doute.


Oui enfin en l'occurrence il s'agit surtout de désengorger une ligne saturée par les dénonciations spontanées afin de lui permettre de recevoir des appels plus urgents.

n°59488513
Ainex
Posté le 15-04-2020 à 00:47:21  profilanswer
 

esomeprazol a écrit :

Selon Harvard, il faudra pratiquer la distanciation sociale jusqu’en 2022 (date à laquelle un vaccin est envisagé) ! Ce Coronavirus est saisonnier et les anticorps n’offriraient pas une immunité pérenne.  
 
Source : Harvard.


 
Lien, s’il te plaît

n°59488516
Ainex
Posté le 15-04-2020 à 00:47:58  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Oui enfin en l'occurrence il s'agit surtout de désengorger une ligne saturée par les dénonciations spontanées afin de lui permettre de recevoir des appels plus urgents.


 
Au Canada, en l’occurrence, je ne sais pas si la ligne est saturée.
 
Et l’accusation « Allemagne nazi » du smiley, c’est pas trop un argument sur la saturation téléphonique, hein ?


Message édité par Ainex le 15-04-2020 à 00:48:46
n°59488517
-SkoM-
Posté le 15-04-2020 à 00:48:12  profilanswer
 

dler a écrit :

 

faudrait juste qu'ils soient coherent dans leur discours
" la Société française d’hygiène hospitalière indique qu'il faut "éviter d'utiliser d’autres types d’écrans à la place des masques chirurgicaux (ex. masques en tissu, masques en papier, chiffons noués derrière la tête) du fait de données scientifiques concernant leur efficacité (étanchéité) très rares".


C'est vrai que pour le coup  :D

n°59488519
asmomo
Posté le 15-04-2020 à 00:49:03  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Donc si je comprends bien ta logique : on ne peut pas garder une production stratégique, car c'est aussi absurde que de conserver une production désuète. Alors ça reste une comparaison (de l'absurdité de leur conservation), et une comparaison toujours complètement stupide.
Il n'existe aucune raison justifiant l'abandon d'une production stratégique. C'est con, criminel, et c'est limite de la trahison.


 
En quoi c'est stratégique ? Stratégique ça peut inclure plein de trucs, c'est une question de point de vue.
 
En quoi c'est abandonné ? On a des usines.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°59488520
Baggers
Posté le 15-04-2020 à 00:49:07  profilanswer
 

Ainex a écrit :


 
Lien, s’il te plaît


 
https://www.theguardian.com/world/2 [...] n-pandemic


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°59488522
mikamika
Posté le 15-04-2020 à 00:49:54  profilanswer
 
n°59488526
Ainex
Posté le 15-04-2020 à 00:50:44  profilanswer
 

dler a écrit :


 
faudrait juste qu'ils soient coherent dans leur discours
" la Société française d’hygiène hospitalière indique qu'il faut "éviter d'utiliser d’autres types d’écrans à la place des masques chirurgicaux (ex. masques en tissu, masques en papier, chiffons noués derrière la tête) du fait de données scientifiques concernant leur efficacité (étanchéité) très rares".


 
Ils ont raison.
 
Il faut éviter d’utiliser des protections « maisons » à la place de protection expertisée plus connue.
 
Mais quand vous n’utilisez PAS de protection, il vaut mieux avoir une protection « maison ».

n°59488528
asmomo
Posté le 15-04-2020 à 00:51:20  profilanswer
 

spacex a écrit :

Toi tu t'en fou. Le reste du monde non. On va regarder ça de près, crois moi. Si ça vient de là , la Chine nous devra des centaines de milliards.


 
Depuis quand un pays paie pour quoi que ce soit ? à moins d'avoir démarré puis perdu une guerre, je ne vois pas.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°59488533
lowlow07
Saltimbanque.
Posté le 15-04-2020 à 00:52:08  profilanswer
 

paprika a écrit :


 
trump faire plier la Chine [:absolutelykaveh]  
Non je ne crois pas


[:franceurop-detresse:10] Nan, quand même pas.... :o
Remarque y a pas plus hygiénique contre le covid et même d'autres trucs !  :D

Message cité 1 fois
Message édité par lowlow07 le 15-04-2020 à 00:52:53

---------------
Encore plus dangereux que le bruit de centaines de bottes et de matraques, le silence feutré de millions de pantoufles.
n°59488535
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 15-04-2020 à 00:52:23  profilanswer
 

asmomo a écrit :

En quoi c'est stratégique ? Stratégique ça peut inclure plein de trucs, c'est une question de point de vue.


En quoi les protections contre les pandémies sont stratégiques ? C'est sérieux ? Certains sont vraiment prêts à tout pour défendre les connards qui nous dirigent depuis 15 ans ; c'est fou.

n°59488538
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 15-04-2020 à 00:52:39  profilanswer
 

helmuth a écrit :

Le fait que la Chine interdise toute publication sur l’origine du virus rend la fuite du labo de wuhan beaucoup plus crédible subitement:
 
 
https://www.reddit.com/r/China_Flu/ [...] ame=iossmf
 
Vous en pensez quoi?


J'en pense qu'il me semble qu'on a démontré que le virus n'était pas un virus fabriqué par l'homme. Si c'était ça le sens de ta question.

n°59488539
asmomo
Posté le 15-04-2020 à 00:52:41  profilanswer
 

dler a écrit :

n'inverse pas les rôles stp , c'est bien la macronie qui expliquait que ça ne servait à rien de porter ces masques.
j'explique juste que l’état sera juste incapable de fournir les masques en quantité suffisante.


 
On a découvert tardivement que le virus pouvait être aéroporté, avec une portée importante, que le R0 était supérieur à celui calculé au départ, etc.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°59488540
Kupfer
Chalcolithique
Posté le 15-04-2020 à 00:52:41  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5808  5809  5810  ..  25225  25226  25227  25228  25229  25230

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Paris, Paris, oh t'es nul !
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR