Ptain on critique la France pour son manque de formation continue, mais quand je vois la vitesse à laquelle on forme des épidémiologistes depuis le début de cette pandémie, je me dis qu'on est pas si mal que ça comême  

Non mille fois non.  
 
Ce qu’on concrétise, c’est la décroissance et la sobriété qui sont notre seul salut pour un avenir soutenable compte tenu du réchauffement climatique. Il fallait qu’on vive cela pour préparer les esprits à ce qui sera notre monde de demain.  
 
Tout ce qui est train de se passer est extrêmement salvateur. Jamais l’humanité n’a fait passer les gens avant l’argent. Jamais nous nous sommes tant rapprochés d’une conscience mondiale.  
 
L’avenir sera douloureux mais nous savons ce qu’il nous reste à faire pour le supporter.  
 

Oui, au plus grand dam de 1000trees

Bien plus contagieux que la Chine l'a prétendu, il n'y a aucun doute. Le R0 observé en Europe n'est pas de 2,5 mais plutôt 4 ou 5.

Toi t'habites pas Paris pour dire ça

Je me répète mais c'est hallucinant qu'on ai toujours pas un panel aléatoire de gens testés par région pour savoir qui a été infecté.
C'est totalement incompréhensible. Ça mettrait fin au discussion sur l'immunité collective une bonne fois pour toute

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi ça n'est pas fait ?

 
Très bien résumé. Le français aime râler, il n'a que l'embarras du choix pour trouver une raison en ce moment.

WTF?

 
Il y quelques trucs qui ont grandement aider les hopitaux :
- la baisse des accidents de la route
- la baisse des accidents sportifs
- la baisse des accidents du travail (autre que les contaminations au COVID 19)
 
il y a aussi une baisse de la consomation d'alcool  
 
De fait, la mortalité des moins de 60 ans a reculé grâce au confinement aussi. (source dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=fbRnZk4USqQ&t=1422s ) Si tu déconfine du jour au lendemain une large partie des moins de 60 ans, alors, tu forcent les hopitaux à devoir s'occuper à nouveaux de cas qu'ils ne voyaient que plus rarement.  

WTF?

Je connais des indépendants qui vont perdre beaucoup. Va leur dire ça.

je pense que c'est en train d'être fait, mais que faire les méthodes, les process de consolidation et cie, c'est pas de la médecine de guerre mais du bon process de COGIP qui prend du temps....(meme si moins que trouver un vaccin)

Celle de 68/69 a fait 30000 morts avec une population bien moindre
 
1918 ou plutôt 20 oui et alors là c'était terrible
 
On sortait de la guerres les organismes etaient affaiblis.. 2020 on fait vivre des gens artificiellement.. La nature se rebiffe  
 
Respectons là

Non mille fois non.

Ce qu’on concrétise, c’est la décroissance et la sobriété qui sont notre seul salut pour un avenir soutenable compte tenu du réchauffement climatique. Il fallait qu’on vive cela pour préparer les esprits à ce qui sera notre monde de demain.

Tout ce qui est train de se passer est extrêmement salvateur. Jamais l’humanité n’a fait passer les gens avant l’argent. Jamais nous nous sommes tant rapprochés d’une conscience mondiale.

L’avenir sera douloureux mais nous savons ce qu’il nous reste à faire pour le supporter.

 
Si les écoles ont été les premiers établissements fermés, c'est qu'il y avait une raison. Tous les gvt du monde entier ont acté que c'était le pire vecteur du virus.
On est d'ailleurs je crois un des seuls pays à avoir cette stratégie.

Ça peut se voter, comme ils ont voté en urgence les impositions de CP et de RTT en Avril

Je prefere être au RSA quelques mois plutôt que mes proches finissent à l'hôpital, voire pire. Tu changeras peut-être de point de vue quand toi ou ta famille auront chopé cette saloperie.

 
Non, j'ai beau lire je comprends pas. On ne parle pas d'injecter quelque chose au patient donc le risque sanitaire est nul. Prendre un panel représentatif de gens, à priori c'est des choses qu'on sait faire.
Que le test soit pas certifié CE etc, on s'en fout. Si ça marche pas on aura perdu qq milliers d'euros, si ça marche on évalue grossièrement la plausibilité des donnees par rapport à ce qu'on sait déjà (mortalité par foyers) et "voilà" on a une estimation grossière, c'est peut être moitié moins ou deux fois plus mais on a un ordre de grandeur pour décider de la politique a conduire.

Et il doit y avoir aussi la baisse des casses couilles qui vont faire le nécessaire pour ne pas se pointer à un endroit où ils ont peur d'avoir vraiment quelque chose.

17000 + 25000 en 1 an, alors qu'on pourrait avoir 10 fois plus en quelques semaines sans rien faire.  
En effet, une petite gripette, rien de plus
 
Chaque semaine, on en voit débarquer avec cette théorie.
 
Et source pour le aucun remède sinon ?  

Ce serait complètement débile. La promiscuité est bien plus grande dans les magasins de fringues le samedi après-midi que dans les restaus.

Avec des mesures plus strictes et un confinement un peu plus long, on arriverait à endiguer le virus, comme en Chine. Ça éviterait nombre de mort ainsi que de graves problèmes economiques. Et puis cette histoire comme quoi l'Etat n'aurait plus assez d'argent, c'est du grand n'importe quoi, en remettant au travail toutes les personnes qui ont développé des anticorps petit à petit, l'Etat ne fera pas faillite.

 
T'inquiète pas, l'état n'aurait plus les moyens de te payer le rsa rapidement. L'argent n'est pas magique...

Non mais je pensais qu'il y avait une vanne que je n'aurai pas compris.

c'est les applaudissement à 20h pour les soignants ...

C'est qui "on" ?

Si les écoles ont été les premiers établissements fermés, c'est qu'il y avait une raison. Tous les gvt du monde entier ont acté que c'était le pire vecteur du virus.
On est d'ailleurs je crois un des seuls pays à avoir cette stratégie.

J'espère que ce genre de truc va pas trop s'ébruiter dans la population  
https://science.sciencemag.org/cont [...] ce.abb7015
 
Les chats peuvent être contaminés ET contaminant pour d'autres chats, forcément ils ont pas testés la transmission chat>humain mais bon, vous voyez l'idée...

 
D'une part j'y crois pas du tout.
 
D'autre part une conséquence directe de cette idéologie ce serait un usage beaucoup moins grand de la médecine. Les IRM, les derniers traitements contre le cancer etc., c'est incompatible avec la décroissance.

il n'y a plus personne en réa en corse, ou sont passé les malades  

Non mille fois non.  
 
Ce qu’on concrétise, c’est la décroissance et la sobriété qui sont notre seul salut pour un avenir soutenable compte tenu du réchauffement climatique. Il fallait qu’on vive cela pour préparer les esprits à ce qui sera notre monde de demain.  
 
Tout ce qui est train de se passer est extrêmement salvateur. Jamais l’humanité n’a fait passer les gens avant l’argent. Jamais nous nous sommes tant rapprochés d’une conscience mondiale.  
 
L’avenir sera douloureux mais nous savons ce qu’il nous reste à faire pour le supporter.  
 

Très bon le médecin sur CNews qui fustige le prof syndicaliste pour son attitude très négative et auto-centrée.
Alors que la première ligne et la deuxième ligne sont allées au charbon pour le bien-être de la Nation.

aujourd'hui on a les deux extremes :
 
- on déconfine à mort, rien à foutre les vieux vont crever il faut pas tuer l'économie
- Macron est fou de déconfiner et en plus de rouvrir les écoles, c'est trop tot, yalla, attendons encore avant de retourner au travail l'économie (libérale) va tous nous tuer salop de patron salop de banquier salop de macron
 
Bref tout le monde chiale, personne de toute facon n'a des choix aussi compliqué que Macron à faire et tout le monde fait son analyse niveau pilier de comptoir du PMU d'à coté.
 
Je pense (allons y, sert moi une bière Marcel) que Macron a fait le choix de couper la poire en deux : on déconfine progressivement et on tente de pas tuer l'économie en rouvrant les écoles (pour que les parents puissent travailler), et tenter de protéger les plus fragiles + éviter les gros rassemblements de gens.
 
Pas forcément la meilleure des méthodes, mais peut être la seule qui reste à mi chemin et permet de garder à la foi une partie des vieux/fragiles en vie et à la foi ne pas tuer complètement notre économie.
 
Quand à ceux qui s'en foutent de l'économie, ils auront probablement pas le même discours si y'a plus d'aide et qu'on fini en mode Walking dead chacun son gun pour aller faire les courses ... faut arrêter de faire les bisounours aussi
 
Bref au final, tout le monde rale pour des raisons différentes, classic shit ...

Ben si justement. Je sais bien qu'on y est serré dans les restaus, mais t'as déjà essayé de faire un tour dans les magasins le samedi après-midi ? C'est un coup à sortir une tronçonneuse pour se frayer un chemin.

Non mille fois non.

Ce qu’on concrétise, c’est la décroissance et la sobriété qui sont notre seul salut pour un avenir soutenable compte tenu du réchauffement climatique. Il fallait qu’on vive cela pour préparer les esprits à ce qui sera notre monde de demain.

Tout ce qui est train de se passer est extrêmement salvateur. Jamais l’humanité n’a fait passer les gens avant l’argent. Jamais nous nous sommes tant rapprochés d’une conscience mondiale.

L’avenir sera douloureux mais nous savons ce qu’il nous reste à faire pour le supporter.

J'espère que ce genre de truc va pas trop s'ébruiter dans la population
https://science.sciencemag.org/cont [...] ce.abb7015

Les chats peuvent être contaminés ET contaminant pour d'autres chats, forcément ils ont pas testés la transmission chat>humain mais bon, vous voyez l'idée...