Ce virus est très très contagieux et peu virulent.(le taux de létalité du virus est estimé à 2%, mais celui-ci prête encore beaucoup à discussions...)
Par contre si tu le choppes et que tu commences à développer la maladie, suivant ton sexe, ton âge, ton imc, etc. tu as des chances de développer une forme grave et d'y passer, même avec les moyens modernes médicaux ; respirateur, etc. étant donné qu'il n'y a pas encore de remède reconnu par tous, qui fait consensus, et que les docteurs semblent faire un peu leur tambouille chacun dans leur coin...

   
 
Pour faire 10k morts en 15 jours, dont une grande partie qu'on n'a pas pu sauver en réa alors qu'on était préparé à les accueillir, et alors qu'on a confiné le pays, je considère quand même que si.
 
Après, il n'est pas du tout apocalyptique. Mais difficile de déterminer dans ce constat la part liée à son caractère et la part liée aux mesures prises pour le contrer.

Revenir sur le code du travail alors qu'on n'a pas fini avec ce virus, le tout dans le timing des sénatoriales / régionales / Présidentielles... C'est juste impossible que ça arrive sous cette mandature.

Par contre effectivement, des sujets de fond viendront s'ajouter à l’élection présidentielle. Devons nous continuer sur cette voie, et travailler comme des esclaves, pour essayer de rattraper l'irrattrapable ? Devons nous accepter un capitalisme qui ne profite qu'à une minorité ? Les questions à se poser sont nombreuses sur le plan social, économique et écologique.
Le MEDEF ne veut surtout pas qu'on remette en cause le système actuel et c'est normal il est dans son rôle.

 
Ce n'est pour autant pas une raison de le laisser tourner à la grippe espagnole.  

Je sais que vous aimez bien les graph
J'ai pris un modèle SIR pour l'Italie car la simple fonction logistique ne suffisait plus.
Je dois encore vérifier 2-3 trucs et je le répète, je ne suis pas épidémio etc... Donc je découvre    
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/20362
ça donnerait 28 000 décès  

Deconfinement possible fin mai selon le JDD donc.. mais vu que la stratégie c'est deconfinement progressif, ça veut dire facile un mois de plus pour certains ?  Mais wtf le pays va être en lambeaux

Heu ! c'est quoi ta définition de " peu virulent " par rapport à "la grippe" il est 1000 fois plus concentré ! c'est pas mal déjà
https://www.bfmtv.com/sante/1000-fo [...] 78441.html

Il "compense" sa "faible" létalité par une contagion très rapide et qui semble presque irrésistible. Même moins d'1% de la population touchée, mais en même temps, ça fait beaucoup de malades.
C'est la simultanéité du covid-19, du fait de son extrême contagiosité qui met à genoux les systèmes hospitaliers des pays touchés.

 
Très grande contagiosité oui.
Mais pas plus que celui de la rougeole (qui lui aussi est aéroporté, tiens tiens...).
Et pourtant la rougeole, dans nos pays industrialisés, ne provoque pas de tel afflux dans les hôpitaux.
D'où mon emploi du mot virulence.  

   
 
Pour faire 10k morts en 15 jours, dont une grande partie qu'on n'a pas pu sauver en réa alors qu'on était préparé à les accueillir, et alors qu'on a confiné le pays, je considère quand même que si.
 
Après, il n'est pas apocalyptique, c'est clair. Mais difficile de déterminer dans ce constat la part liée à son caractère et la part liée aux mesures prises pour le contrer.

ha mais faites comme vous voulez hein
je persiste pour dire que ce truc est parfaitement naturel et qu'on ne pourra rien y faire, même plus que ça, lutter contre est parfaitement contre-nature (les non-morts du COVID le seront par la crise mondiale qui va suivre ).

"en occultant totalement la caissière qui utilise la même paire de gants toute la journée, scannant des milliers de produit touché par des mains sales."

Les boomer en pls.
Le rêve de theo

 
Le 30 Janvier, l'OMS lance l'alerte sanitaire mondiale ( urgence de santé publique de portée internationale ) ! Cette mesure exceptionnelle n'a été décrétée que cinq fois depuis sa création en 1948  
 
les auteurs de cette pétition sont des clowns.

 
Vla la source... JDD. Il y a plus fiable.
J'y crois pas une seconde.    

par "peu virulent" je voulait dire taux de létalité faible.
C'est-à-dire la proportion de gens touchés par le Covid-19 par rapport au nombre de gens décédés par le covid-19.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_ [...] alit%C3%A9

Très grande contagiosité oui.
Mais pas plus que celui de la rougeole (qui lui aussi est aéroporté, tiens tiens...).
Et pourtant la rougeole, dans nos pays industrialisés, ne provoque pas de tel afflux dans les hôpitaux.
D'où mon emploi du mot virulence.

 
Quelques sources peux être ?

Employeur libéral ??? Pas des vrais libéraux alors, autant les mettre en fonctionnaire alors...

Est-ce que j'ai dis ça ? Tu sais entre le noir et le blanc il y a des nuances de gris

Ils sont aussi responsable de leur propres lacunes, c'est fait, on ne reviendra pas en arrière et ce n'est pas pour ça que l'on a pas besoin d'eux aujourd'hui. Sauf que maintenant l'état doit gérer son incompétence mais aussi celle du système de santé libérale.

Doit-on une fois de plus se mettre des œillères et laisser le fonctionnement tel quel pour les prochaines années ?

 
https://media1.tenor.com/images/79e [...] /tenor.gif
 
Mais on pourrait l'appliquer à un post sur deux ici  

 
Non, mais les autres l'ont eu

J'ai été abasourdi ce vendredi quand je suis allé faire mes courses.
10 kiwis en vrac dans un sachet, le caissier qui en compte 11 en regardant dans le sachet, je lui dit non c'est 10, il en compte à nouveau 11...
Et la surréaliste, il se retourne vers sa collègue dos à lui pour lui demander de les compter et elle se met à l'action en les sortant 1 par 1 avec ses gants...

Toutes ces protections autour des caissiers sont une nécessité et permettent de les protéger mais pour ces gants ? Cela me semble un gros vecteur de contamination.

 
Non, mais les autres l'ont eu

Les boomer en pls.
Le rêve de theo

ha mais faites comme vous voulez hein
je persiste pour dire que ce truc est parfaitement naturel et qu'on ne pourra rien y faire

 
J'ai été abasourdi ce vendredi quand je suis allé faire mes courses.  
10 kiwis en vrac dans un sachet, le caissier qui en compte 11 en regardant dans le sachet, je lui dit non c'est 10, il en compte à nouveau 11...
Et la surréaliste, il se retourne vers sa collègue dos à lui pour lui demander de les compter et elle se met à l'action en les sortant 1 par 1 avec ses gants...
 
Toutes ces protections autour des caissiers sont une nécessité et permettent de les protéger mais pour ces gants ? Cela me semble un gros vecteur de contamination.

 
Très grande contagiosité oui.
Mais pas plus que celui de la rougeole (qui lui aussi est aéroporté, tiens tiens...).
Et pourtant la rougeole, dans nos pays industrialisés, ne provoque pas de tel afflux dans les hôpitaux.
D'où mon emploi du mot virulence.  

 
Ben voyons. Tout en recommandant de ne surtout pas clouer le transport aérien au sol ni de cesser les échanges internationaux !...
Le clown corrompu, c'est lui !  

A voir surtout quel ton il va adopter, si il va conserver la rhétorique martiale et se présenter encore en chef de guerre dans cette guerre contre le virus...
 
On peut déjà tenter un "bingovirus", ou deviner quelques éléments de langage :
 
-Union nationale
-effort national
-responsabilité de tous
-protéger les plus fragiles
-personnels soignant et acteurs de la lutte contre l'épidémie
-travail admirable
-la nation redevable
-respecter les consignes
-effort de longue haleine
-marathon
-sacrifice
...

On serait plus proche de 0,2 ~ 0,5% en fait, avec les asymptomatiques et tous ceux qui passent une semaine au lit sans aller se faire tester.

Sinon les fruits ça se lave à l'eau et un peu de savon, il n'y a aucun soucis.

Décision très lourde de conséquence   je ne pense pas que l'OMS soit à même de proposer ce genre de modalité.
 
Et puis c'est un peu lourd de voir des gens qui après coup, accuse les autres de ne pas avoir réagit ! la poutre dans l'oeil, c'est à chacun de se l'enlever chez nous, dès que nous avons vu les images de la situation chinoise => masques, gel hydro, gants, auto confinement etc... étaient en place début février. Les yariens ...

Si la rentrée scolaire est placée en septembre, j'espère au moins que nous pourrons déconfiner partiellement et sortir un peu avec les enfants d'ici là, dans des limites respectables.

Les gens qui croient que c'est parce que c'est "privé" que c'est mieux que le "public". Le Covid les ramène à terre.

Une petite histoire.

Au Québec, tous les québecois bénéficiaient d'un service d'assurance santé gratuit. Tous les québecois avaient (ont toujours) une carte "Soleil" qu'ils utilisent comme carte identité (il n'existe pas de carte ID au Québec). Cette carte leur donne accès à tous les services de soin de santé à travers la province, gratis. Avec le temps, la société québecoise est devenue plus prospère, et les gens plus riches. Ces nouveaux riches commencent à chialer: "Il y a trop de monde dans les urgences", "le délai d'attendre pour certains soins sont trop longs", etc... En somme, ils n'aiment plus le système first-in-first-out et faire la queues derrière "tout le monde". Ils aimeraient pouvoir accéder rapidement à certains services avec l'aide de $$$, d'où la promotion des soins "privés".

Au Québec, avant, il n'y avait que les "centres d’hébergement de soins de longue durée" (CHSLD, un peu comme vos EHPAD) publics. Ces centres, c'est premier arrivé, premier servi - principe que détestent les nouveaux riches québecois. Alors il réclament des CHSLD privés et ils finissent par avoir leurs centres privés.

Aujourd'hui, au Québec, il existe des CHSLD publics, des CHSLD privés conventionnés (suivent les règles imposées par le gouvernement, et touchent ainsi des subsides), et des CHSLD totalement privés qui n'ont aucun compte à rendre.

Les gens croyaient qu'en plaçant leurs parents dans des CHSLD privés, leurs vieux seront mieux traités, la COVID les ront ramenés à terre.

On découvre maintenant que ces centres privés sont sous équipés et exploitent leurs travailleurs. À cause de nombreux morts par Covid provenant de ces centres privés, le gouvernement québecois a dû les mettre sous tutelle.

En quelque sorte, c'est un autre exemple de "Privatiser les profits, et mutualiser les pertes".

https://ici.radio-canada.ca/nouvell [...] oronavirus