Reprise du message précédent :

 
...

 
heu , c'est mon double malefique...  

 
Tu dis "sans touristes". En temps normal y a des touristes.
Ca peut remonter à janvier et évoluer à bas bruit depuis la contamination. Va savoir.

et tu t'es lavé les mains après je présume.
donc tu as réduit les risques au maximum

Mais je ne fais pas de différence, c'est la même chose pour tous les papiers du coup : mêmes règles pour tout le monde.  
 
Et j'ai pas de problème à ce qu'on publie rapidement vu le contexte quitte à ne pas (vraiment) relire. Mais on sait ce que ça implique, tu peux laisser des trucs merdiques dans le lot (déjà que sans ça ...). D'ailleurs l'étude de Raoult est bourrée de biais, elle a quand même été publiée en 24h. Donc c'est pas un gage de qualité que Raoult et ses potes aient publié dans une bonne revue cet article là. C'est tout.

mouarf

Non mais population en Allemagne elle est si différente qu'en france ? Ils sont combien en plus 15 millions de plus que nous non ?
 
Leur premier cas est 3 jours apres nous...

En rea en france apres ailleurs je ne sais pas

c'est ce qu'il y a d'indiqué dans l'article.
après çà m'étonnerait que le virus se balade là-bas depuis janvier sans symptômes.
 
3 mois d'incubation, çà fait un peu beaucoup quand même

 
Y a eu le rassemblement évangélistes en France. Ca a condaminé genre 1500 personnes d'un coup.
C'est l'explosion nucléaire à partir de là.
Faut pas chercher plus loin.

+1

Pourquoi ça serait une fraude ?  
 
Pour n'importe quel chercheur c'est clair : reçu le 16, accepté le 17 = n'a pas eu le temps d'être relu.
 
Il n'y a pas de mensonge, les choses sont dites clairement. Mais il faut connaitre les codes pour comprendre cela et toi tu ne les connais pas.

 
Bah oui mais c'est possible (depuis février plutôt que janvier).
Le virus n'est pas apparu à partir de rien.  

 
Ben... le VIH est un rétrovirus.
 
Donc faire un vaccin... pas facile.

Ouai je veux bien mais'mulhouse quoi c'est littéralement comme si c'était en Allemagne encore si ça avait été a Pau bon la ok mais Mulhouse
 
 
Pour le confinement je pensais qu'ils n'étaient pas au meme stade que nous

1. Prouve moi qu'en 24h on a le temps de faire une review détaillée par 3 reviewers indépendants avec un retour aux auteurs
 
2. Ben oui, il n'est pas fan de la généralisation vaccinale mise en place par le gouvernement. Le truc des 11 vaccins, il n'y es pas favorable. Ou alors je me trompe ? Pour le SIDA, je suis pas assez compétent pour savoir s'il est illusoire de trouver un vaccin. Et toi ?

NE pas oublier que la France est le premier pays consommateurs de drogue anxiolitique, somnifères, alcool, tabac, stress, dépression....

Le système Immunitaire en prend un coup, y'a plus qu'à espérer que des sommité fasse le lien...

oui.
mais pour le moment, l'article dit qu'ils ne savent pas comment c'est arrivé.
 

 
en gros il dit qu'on peut se passer du vaccin contre la polio, qu'il faut vacciner les hommes HPV et que l'obligation ne marche pas y a pas de différence avec les pays qui ne la mettent pas en place  
quel est le problème ?

 
Les allemands sont surtout fan d'homéopathie ce qui les protège du virus;

Si tu ne t'as pas ensuite passé les gants sur ton visage, il n'y a pas de raison de flipper  

Non, il n'y a pas mon domaine et les autres domaines sur ce point là. Physiquement, on ne peut pas reviewer un article de revue en une journée. Ou alors on sait ce que vaut le processus de review et on l'accepte comme il l'est.  
 
Après, certes, il y a des particularités entre les domaines. Par exemple en informatique on publie beaucoup dans des conférences, c'est assez spécifique à ce domaine. Des publications qui valent quelque chose avec une forte sélectivité, pas juste une petite communication dans un congrès. Il y a des conférences où publier dedans te fait ta carrière. Mais pour ces conférences et même les autres, le processus de relecture prend au minimum un mois. C'est pas pour rien.  
 
Après je comprend parfaitement la question de l'urgence à diffuser des résultats dans le contexte actuel. Pas de soucis. Mais me fait pas gober qu'on peut relire et accepter un article en 2h en validant sa qualité.  
 
Quant à cette étude chinoise, je n'ai pas été regardé les détails. J'ai lu ça dans un article de média mainstream. Ca devait pas être un journaliste scientifique peut-être alors.

En cette période de Covid-19, certaines choses peuvent aller très-très vite.

Exemple:

Le 26 mars, le conseil d'état est saisi par un conseil de médecins pour enjoindre le gouvernement d'acheter masques, tests, et Raoultine pour tout le territoire.

Le 27 mars, le Tribunal Administratif de Guadeloupe enjoint le CHU et l'ARS de Guadeloupe d'acheter masques, tests, et Raoultine pour tout le territoire de Guadeloupe.
http://guadeloupe.tribunal-adminis [...] 000295.pdf

Le 28 mars! (un samedi, oui ) Le Conseil d'Etat sort une décision de 8 pages de long après avoir passé en revue tout les arguments de toutes les parties. (spoiler: non, on ne peut pas forcer un CHU à acheter de la Raoultine)
https://www.conseil-etat.fr/ressour [...] qhLnoJhrcA

Ca peut donc aller très, très vite

On sort bien un vaccin contre le virus de la grippe chaque année. Enfin on essaye alors que le virus en lui-même change chaque année.

 
il on dus tripoter une boite de petri quelque part après avoir après avoir fais une balade dans une grotte sombres ou niche des chauve souris    

Bien, donc on peut se calmer sur les histoires de dates et passer à autre chose que le Pr Raoult ?

New-york
 

ce virus ne semble pas comprendre que le genre est une construction sociale

Oui. Mais là, ma mère tousse de plus en plus et je crois que mon cœur va lâcher.
 

 
C'est vraiment 1500 le chiffre ?    
 
Je croyais que c'était un truc de 100 ou 200 personnes.

Oui, et ?  
 
Comparer un rétrovirus et un virus à ARN- c'est un peu comme comparer une crevette et un chien.
 
Ok, ça a deux yeux, une symétrie axiale et des pattes articulées, mais si tu jettes une balle à ta crevette de compagnie, tu risques d'être déçu.

et bien appelle le 15 si tu t'inquiète !
si elle est couché, dis lui de se mettre en position demi-assise dans le lit.
est-ce qu'elle a de la fièvre ?
est-ce qu'elle prend un traitement ?
quelle âge elle a ?
est-ce qu'elle respire vite ?
tu rassemble ses renseignements, et tu appelle le 15

 
rien d autre a faire que d attendre ! et alerter si sa s aggrave    méme si c est sa dans la plupart des cas sa passe
 
elle as de la fievre?

C'est passé ca?
 
https://www.telegraph.co.uk/news/20 [...] op-corona/
 
En gros Romer, nobel d'économie 2018, propose qu'on investisse massivement dans des kit de test et de protection et qu'on continue a vivre normalement pour ne pas stoper l'économie mondiale.
Un test tous les jours pour tous couterait moins cher que des confinements a foison partout dans le monde.
Ceux qui ont le virus > quarantaine stricte
Les autres continuent leurs vies.

De toute manière ces histoires d'études c'est un pb de démarche statistique et de comportement de ce virus. Pour le moment personne n'est capable de sortir un truc "toute choses égales par ailleurs". Pour deux raisons :
1/ ça prend du tps une étude clinique avec groupe placebo &co
2/ ce virus a un comportement étrange que personne ne capte vraiment, des gens n'ont aucun symptôme et s'immunisent (a priori), des gens ont des symptômes et guérissent spontanément assez rapidement, certains ont des symptômes graves, semblent allez mieux et paf c'est la cata en qlq heures (...). Tous les cas sont possibles en fait, et c'est très emmerdant, notamment le fait que bcp guérissent en même tps que d'autres (peu) meurent sans explication rationnelle et sans comorbidité visible (on ne sait pas, microbiome foireux? système immunitaire génétiquement faible pour ce virus? on sait pas)
 
Le pb avec Raoult c'est pas ses résultats, c'est sa communication complètement débile, il aurait dpû communiquer avec ses collègues et fermer sa grande gueule à la télé. Comment réaliser une étude clinique sereine et imaginer d'assumer par la suite les membres du groupe placebo, assumer qu'on leur a donné de l'eau sucrée alors que le truc est efficace (ce dont je doute).

la difference entre underlying condition vs no underlying condition est énorme.

Et bien rien, je te fais confiance