Reprise du message précédent :
 
 

 
 
apparemment il a fait un papier publié quand meme
 
In Wuhan, the official figures for confirmed cases could capture as few as 1 in 19 infections, according to a paper published by Prof Ferguson.

Il faut dire que ce virus incite au complot. Il prend naissance exactement dans la ville du laboratoire le plus avancé du pays. Il est ultra-contagieux mais ne tue pas ce qui est parfait pour mettre un pays à genou sans déclencher la WW3. Un certain nombre d'hommes politiques ou responsables de haut niveaux disent des trucs hallucinants.  
Difficile de raison garder

 
Ce n'est pas parce que c'est un P4 que le laboratoire est plus avancé. Ca veut seulement dire qu'on peut y manipuler des pathogènes plus dangereux. En pratique, comme un laborantin de P4 passe une bonne partie de ses journées à mettre et à enlever sa combinaison, il est bien moins efficace que le même laborantin dans un P3 ou un P2.

on parle juste de fiabilité des chiffres et  de sous estimations sensibles du nombre de cas

le reste l'article du financial times n'en parle pas  

 
Bordel mais pourtant t'as des procédures de quarantaines sur ces bateau en plus !  
 
Ils doivent savoir gérer ça !
 
C'est vraiment des cercueils flottant ces tas de ferrailles…
 

Dans 2 ans le vaccin ne sera plus trop utile oui.

Bon ben le Japon a décidé de relâcher les personnes du bateau qui n'ont pas de symptômes et testés négatifs (alors qu'on sait que ce n'est pas fiable, et qu'ils doivent être tous en train d'incuber).

https://www.lemonde.fr/planete/arti [...] _3244.html

404 Epidemy not found  

He observed a doctor treating people with fever who was talking no measures to prevent herself from infection.
He saw people eating while wearing protective gloves, which could have been carrying the virus. Those in charge were bureaucrats without medical expertise, and there were no professional infection control experts on the ship.

Les Japonais, sérieux....  

Ptain, c'est pas sérieux.

Sur une poignée de millions d'infectés.

 
 
La procédure 2020 pour le personnel soignant en 1er ligne en cas de dépistage d'une personne contaminé au 2019-ncov : https://www.coreb.infectiologie.com [...] s18fev.pdf
 

 
La procédure 2018 en cas de contamination REB (Risque Épidermique et Biologique) : https://www.infectiologie.com/UserF [...] ai-ars.pdf
 

 

 
Edit :  
 
Source : https://www.coreb.infectiologie.com [...] ne_-n.html

La purification par le feu    

Il va bientôt avoir plein de bonnes affaires à faire au niveau de l immobilier chinois  

 
Non, l'attirance pour les théories du complot incite à croire aux théories du complot.
Ce coronavirus fait une piètre arme bactériologique parce qu'il voyage trop vite et trop facilement.
Et surtout un pays comme la Chine n'a strictement aucun intérêt à vouloir mettre un pays à genou économiquement et personne n'a intérêt à mettre la Chine à genou économiquement.
Tout le monde va y perdre, gros.
 
Il est très facile de garder la raison, il suffit de prendre un peu de recul au lieu d'avoir le nez collé sur des détails.
 

 
On n'est pas à l'abri d'une résurgence si le réservoir animal n'est pas éliminé/contenu.
 

 
Si on considère qu'on n'a pas détecté 90% des malades de Covid-19, tu noteras que c'est pas franchement différent

 

 
Source : https://www.coreb.infectiologie.com [...] ev2020.pdf
 

 
Sympa l'étude alarmiste sur 200 patients alors que deux jours après t'en eu une avec 70 000 cas qui donne pas les même chiffres  
 
Pour rappel on est à 0,2% de mortalité chez les moins de 39 ans

 
FYP

 
Donc forcément beaucoup moins si on ajoute les non hospitalisés.  

 
Mais non voyons, y'a des vidéos floues sans contexte de CADAVRES PARTOUT DANS LES RUES

 
Et les Chinois sont tellement cons qu'ils hospitalisent en priorité les cas les plus bénins.  

Les infectés se cachent pour mourir, il parait.

 
Je dirais même plus, hospitalisés à Wuhan principalement. Donc dans des hopitaux en cartons surpeuplés avec du personnel extenué et malade

Source Evian ?

C'est sûr que dans nos hôpitaux du avec des équipements de protection pour personnel en 1er ligne pas du tout adaptée à la situation on se sent protéger.  
 
 

 
Ah, on est repartis sur les soignants FR complètement teubés.
 
Ca faisait longtemps  

Où est ce au j'ai dit qu'il sont teubés?

J'ai juste signaler que les procédures et équipements n’étaient pas adaptée.

T'as pensé à leur faire un mémo ?

Je pense qu'il faudrait leur envoyer un message bien senti, avec un gros gif Risitas, pour bien leur faire comprendre que leur plan et les moyens sont inadaptés.

T'as un exemple de procédure pas adaptée ?

Bad news pour lui du coup  

Les deux cas iraniens de la journée sont déjà morts...
https://www.reuters.com/article/us- [...] 0D1HN?il=0

 
https://www.sf2h.net/wp-content/upl [...] 1-2020.pdf
 

 
Bein oui pour qu'ils aient une chance de s'en sortir.  
 
Et aussi améliorer les statistiques de rétablissement.  
 
 

Morts du virus ou exécutés a l'arrache ?

100% de mortalité

Par contre, s'ils viennent juste d'être testés positifs et sont déjà morts, c'est que ça fait un moment qu'ils se promènent en contaminant tout le monde. Vu qu'en gros c'est 2-3 semaines pour mourir après l'infection...

C'est une bonne question, mais je vois pas pourquoi les annoncer au monde si c'est pour les exécuter dans la foulé. Ils ont probablement été détectés très tard ou post mortem avec des symptômes/test qui collaient pas avec la grippe, ou ils ont voyagé en chine.
D'après le NY times, le 12 février il y avait une suspicion du virus sur le décès d'une femme iranienne à Téhéran. https://www.nytimes.com/reuters/202 [...] -iran.html
Comme mon voisins du dessus, si ces personnes n'ont pas voyagé en chine, l'Iran a potentiellement une épidémie.

C'est surement l'armée vaccinatoire de l'OMS qui l'a éxécuté avec un de ses drônes.

 
C'est le moyen le plus sur d'enrayer l’épidémie non

 
Il faut exécuter tous les proches aussi sinon ça ne sert pas à grand chose