Reprise du message précédent :
Vous avez mal interprété mon post en fait  

 
Même avec un facteur de 100 sur le nombre de mort, à l’échelle de la chine, yarien.

Parce que les simulations de cas réels tablaient sur 100 000 mi Janvier en Chine (par rapport au nombre de cas internationaux).
On est 1 mois après et on approche à peine ce nombre de cas confirmés.

Donc le facteur 10 c'est mini.
Mais c'est rassurant ça veut dire que les cas légers sont nombreux.

 
Ou que les vieux chinois crèvent en silence seuls en quarantaine dans leurs appartements

https://www.ft.com/content/bb73bd9c [...] d18ec715f5

Health experts question the timeliness and accuracy of China’s official data, saying the testing system captured only a fraction of the cases in China’s hospitals, particularly those that are poorly run.

Neil Ferguson, a professor of epidemiology at Imperial College London, said only the most severe infections were being diagnosed and as few as 10 per cent of cases were being properly detected, in a video released by the university.

 
 
On t'as dit et répété que les simulateurs, c'était de la merde.
 
Premier cas 20/12 de mémoire, donc on est deux mois après.
 
Selon certains, la population de la planète devrait déjà être réduite de moitié

Non mais ___alt va encore trouver une bonne excuse pour minimiser le x10

Je parle pas d'un pauvre Excel.
Je parle d'études statistiques comme celle linkée au dessus.

Je ne vois pas en quoi c'est difficile de comprendre que lorsque Wuhan annonçait 200 cas alors qu'on détectait des cas importés de Wuhan dans d'autres pays, c'était statistiquement impossible.

Certes, mais ça date d'un autre âge : au Moyen-Age, on ignorait tout de la biologie, c'est pourquoi on n'avait pas le choix, on laissait crever tout le monde sur le bateau, point.
Mais avec les connaissances qu'on a aujourd'hui, il serait peut-être temps d'imaginer d'autres façons de faire, histoire d'éviter que les contaminations progressent.
Problème déjà évoqué plus haut avec le fait que les petites familles recluses de Wuhan ont l'air de s'auto-infecter en permanence.
Maintenant que faire ? Peut-être de gigantesques camps avec chacun sa Quechua mono place pendant 14 jours ? Je déconne mais on peut tout imaginer après tout, s'agissant de sauver des vies humaines. En tous cas, éviter de confiner tout le monde dans des espaces clos... comme un bateau.

Les contaminations progressent mais sur le bateau. Tant que ca ne sort pas du bateau alors la quarantaine est réussie.

Le problème c'est qu'il y a des contacts avec la terre ferme.

Le bateau aurait du rester 100% isolé. C'est certes hardcore et si un membre de ma famille y  était je ferais tout pour l'en faire sortir mais c'est le seul truc efficace : totalement isoler les endroits ou il y a des contaminés et attendre que ce soit fini. D'une facon ou d'une autre.

Comme a wuhan, on attend qu ils soient tous contaminés puis guéris pour ouvrir les portes de la ville    

 
Statistiquement parlant, c'était pas impossible sinon très peu probable que le contraire soit vrai.
Restons sérieux.    

 
Ben au sens strict du terme oui. Le bateau est en quarantaine et les passagers ne peuvent donc pas contaminer ceux qui sont sur la terre ferme. Historiquement, les quarantaines font que ceux qui y sont placés se contaminent entre eux.

 
Ben les quarantaines, c'est le principe même. On attend qu'ils soient tous contaminés et on attend ensuite que :
 
1) Ils meurent
2) Ils guérissent
3) Ils n'attrapent jamais la maladie car naturellement immunisés.  
 

 
C'est pas une minimisation, c'est que le gars a aussi sorti le chiffre de son cul, tout spécialiste qu'il est.
Si t'as pas encore compris que j'ai un problème avec les spéculations infondées...
 

 
C'est clair qu'on pourrait tout aussi bien supputer x2, x3, x20, x30 etc...  
 
Ce qui est assez sûr, c'est que quand on voit la contamination dans le bateau, il est vraiment quasiment sûr que les chiffres officiels des contaminés est vraiment largement en dessous de la vérité. Maintenant, c'est peut-être une bonne nouvelle finalement, car peut-être que la mortalité du coup est plus faible que ce qu'on a d'abord craint et qu'il y a bcp de cas asymptomatiques ou en tous cas très peu symptomatiques.  
C'est triste à dire, mais après toutes ces semaines, on en sait finalement pas bcp plus. Il va falloir observer attentivement ce qui se passera au Japon.

 
 
 
qu'est ce que t'en sais?
t'es allé le voir dans sa fac et t'as vérifié qu'il a pas fait des modèles stats ou autre ?

Dans le genre qualité des données, Singapour est quand même au top.

Clusters graphiques détaillés tous les jours:
https://infographics.channelnewsasi [...] sters.html

En France, on ne sait même pas combien de gens sont encore hospitalisés.
Et le fameux médecin ? Il est reparti bosser ? Il est mourant ? Ça fait 3 semaines non bordel ??

Sans déconner c'est compliqué de donner des stats ?? Oui oui je sais secret médical vont répondre certains, sauf que ça ne s'applique pas à des stats générales. Je ne demande pas le nom de tout le monde.

Bon je suis parré. J'ai mon stock de :

Pastilles javel
Lingettes désinfectantes
Gants latex + gants ménagers
Savons lave main
Gel hydroalcoolique
PQ
Sac de riz
Boîtes de jambonneau + capotes  

 
C'est le principe justement, si t'en sais rien tu diffuse pas l'info comme si c'était une parole d'evangile

La chloroquine, peu coûteuse, semble efficace: https://www.pharma-sphere.be/fr/act [...] id-19.html
 
(désolé de contrarier le catastrophisme ambiant )
 

Sans déconner __alt ??!!

Le "gars" c'est le directeur du département épidémiologie des maladies infectieuses au collège impérial de Londres, il est spécialisé dans la modélisation mathématique des maladies.
Et il a sorti au pif un chiffre de son cul ?

C'est pas un random guy comme toi (ou moi ).

Y'a un moment faut arrêter de délirer quand même...
On ne parle pas d'une vidéo Twitter de 2004 comme source là.

Beaucoup de news comme ça.
Et aussi les médicaments HIV etc...
Sauf que ce n'est pas comme ça que ça marche, encore une fois.
Les vrais tests comparatifs prennent du temps, pas avant avril au moins pour avoir une vraie conclusion.

On peut espérer bien sûr.
Mais j'ai aussi vu des cas détaillés de patients traités à plein d'antiviraux et qui sont morts quand même.

J'ai pas envie d'imaginer ce que tu vas faire avec ça.

 
C'est pareil pour la grippe normale.
En france 80% des grippes passent inaperçues car ça ne dépasse pas le simple rhume en symptomes. Si on testait toute la population, on aurait beaucoup plus de cas de grippe en france

Toi t'as pas suivi le topic  
Y'a une histoire intéressante avec les conserves de jambonneau lors de la crise en Serbie

Ça par contre c'est sorti de ton cul

http://www.leparisien.fr/societe/c [...] 262591.php
comme je l'avais déjà expliqué, ne pas pouvoir faire un circuit propre complètement déconnecté du sale fait que c'est le chaos. C'est ce que je craignais qui se réalise. La solution des USA, rapatrier les ricains dans une base américaine en les isolant est peut-être bien la meilleure solution. Plus d'espace pour délimiter les zones propres et sales, moins de cohabitation .

La belle exponentielle de Singapour (qui se tasse légèrement).

 
il a dit ça lors d'une interview
 
https://www.youtube.com/watch?v=ALQTdCYGISw
 
j'ai pas le temps de matter mais j'irai regarder ça tt a l'heure

j'ai pas de doute là dessus en effet

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La compilation de données publiée par des chercheurs chinois donne quand même pas mal d'indications et renforcent deux hypothèses de longue date : c'est très contagieux et c'est surtout dangereux pour les personnes fragiles.
 

 
Ok, grosse exagération de ma part    
Ce qui me gêne ici, c'est que le chiffre est donné sans ce qui devrait normalement accompagner toute estimation issue d'un modèle statistique.

 
 
interview au dessus
 
j'irai matter ca en détail ce soir

Un spécialiste japonais défonce la gestion du bateau par les autorités...  

https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 32497.html

Mikesab qui nous expliquera quand on aura un vaccin que c'est useless. Vivement les JO on te verra plus

 
Ouep, j'ai voulu voir le lien, mais paywall

 
Non mais il a raison, actuellement y'a plein de patients traités avec tout un tas de trucs, certains guérissent mais pour savoir si ça a le moindre intérêt il faut faire ça sérieusement, donc essai clinique avec un suivi et une méthodologie corrects. Ce n'est en train de se mettre en place que maintenant parce que dans l'immédiat quand t'as une épidémie sur les bras avec des hopitaux surchargés t'as autre chose à faire
Et il y aura plein de déceptions au bout, avec des trucs qui marchent pas trop ou qui sont uniquement utiles pour les cas graves à cause des effets secondaires.

Suffit de chercher un peu

 
 
Non mais il fait le coup pratiquement tous les jours.
 
Mais comme ce qu'il lit ne correspond pas à ses délires complotistes, il zappe purement et simplement.

 
 
apparemment il a fait un papier publié quand meme
 
In Wuhan, the official figures for confirmed cases could capture as few as 1 in 19 infections, according to a paper published by Prof Ferguson.