Reprise du message précédent :

C'est un britannique qui était en vacances non ? Il n'a pas de chez lui ici. Tu voulais qu'on le mette dans un Eurostar pour le renvoyer ?  

moi je le comprends comme çà :
 
il n'avait pas de symptômes mais mis en quarantaine quand même au cas où car contact proche. testé tous les jours. aujourd'hui testé positif mais sans doute sans symptôme (pas implicitement dit dans l'article).
 
donc ras.

Reste poli ils t'on encore rien fait  

 
T'es en panique et tu confonds des choses.
 
Alors on va faire simple.
 
- Si une personne est contaminée elle va développer des symptômes au bout de 14 jours maximum. Dans les faits on est plutôt en dessous des 6 jours.
- C'est à dire qu'on bout de 14 jours de quarantaine si elle n'as pas de symptômes elle n'est pas malade. Pöint.
 
Le test est utilisé pour confirmer le diagnostic.
- ça peut être une simple grippe.
- la personne peut juste avoir 38° pendant 2 heures et être quand même porteuse du virus.
 
 

Oui, comme c'est annoncé aujourd'hui ça veut dire que le test n'est sorti positif qu'aujourd'hui.
Ce qui veut bien dire que tout le village et les 3 écoles qu'un gosse a visité sont bien à risques car ils n'ont été testés qu'une fois, et de toute facon ne sont pas en quarantaine eux mêmes.

 
Ben non, tu oublies les asymptomatiques...

Et donc contaminer des gens en étant "quasi" asymptomatique comme souligné par plusieurs experts.
Même si les mêmes experts ne pensent pas que ce soit la majorité des contaminations.

Sauf que plusieurs exemples de superspread prouvent que ça génère de bons clusters (ce cas Anglais et les cas Allemands).

mais qui te dit qu'ils n'ont été testé qu'une fois ?
ils sont pt'êt testé tous les jours mais on est pas au courant  
regarde ce type, il était à l'hopital en quarantaine préventive, et on était pas au courant.
va savoir, s'il faut, ils font des trucs qu'on sait même pas.

 
Ah donc il y a bien une info que tu n'as pas saisi, même deux en fait. Les 14 jours maximums sont remis en cause avec plusieurs cas reportés ces derniers jours dont un article peer-reviewed. Le temps d'incubation serait plus long.
De deux les tests chinois et américains ne sont pas fiables, et suivant si le nouveaux cas avait des symptômes ou pas, les tests français aussi.
Donc la quarantaine n'a potentiellement servi à rien avec deux procédures non-fiable.

On sait si le virus a muté depuis décembre ou pas ? La recherche en est où ? Il me semblait qu'on avait réussi à reproduire le virus en laboratoire en France.

Tu crois qu ils testent très régulièrement 90 élèves et plusieurs centaines d'habitants sans qu'on le sache ?
Ils ont juste fait 1 test et fermé leurs écoles 1 semaine avant les vacances officielles.

 
Tu veux dire les personnes qui ont menti sur le fait qu'elles prenaient des cachets ou des chercheurs qui ont avoué la tête basse qu'ils avaient bidonnés leurs interviews des malades ?

En Chine ils ont vite "sauvé" un gars de 98 ans (record actuel).
J'aimerais bien savoir quel est le traitement dont ils parlent (remdesivir ?).

A 98-year-old novel coronavirus patient from central China's Henan Province at Nanyang City Center Hospital has recovered. The patient is now the oldest person in China to have recovered from the virus.
The patient, surname Zhu, was admitted to hospital after getting a fever. On February 2, Zhu's viral nucleic acid test result came back positive, and he was then formally diagnosed with the novel coronavirus.
After treatment, the patient's temperature returned to normal on February 8. Other symptoms, including shortness of breath, also got better. On February 12 and 13, Zhu took two more viral nucleic acid tests, and both results came back negative.
CT scan results on Friday showed obvious recovery of Zhu's lower lung infection. After Nanyang City's health experts consultation, Zhu was deemed recovered and has been transferred to a general ward. 

https://www.cgtn.com/special/Battli [...] -far-.html

beh pourquoi pas ? on est pas non plus dans le secret des salons feutrés hein

 
Sauf que ce n'est pas une info à garder dans les salons feutrés, mais à communiquer au public, un peu de transparence. Comme le fait qu'il y a un cas en surveillance depuis une semaine, et de préciser si il avait des symptômes ou pas pour le garder à l’hôpital.
Comme la plupart des gens en ont rien à foutre, ça ne provoquerai pas de panique. Mais de la transparence ne ferait pas de mal.

 
C'est pas le truc développé récemment pour lutter contre ébola ?

c'est sûr que plus de transparence ne ferait pas de mal, sur ce point, je suis d'accord.

 
source ? parce que il n y a pas qu un cas isolé il me semble !

https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] a2974dde15

Si.
Il a été testé plusieurs fois et semble prometteur (1er cas US par exemple).
Le fabricant a initié un vrai protocole de test en Chine (double aveugle etc...), pour avoir de vrais résultats mais il va falloir attendre, ça prend du temps.

C'est bon signe si ça baisse d'un jour à l'autre non ?

 
Oui dans 3 semaines il diront que ca n'est meme pas arrivé  

Absolument, si on s'en tient aux chiffres officiels du Parti
 
(Même Lookner se "marre": https://www.youtube.com/watch?v=rJCSdRkuPHk )

les morts reviennent à la vie
tu dois avoir une 100aine de zombies en train de marcher sur Wuhan en ce moment

 
Si les premiers résultats sont bons il y a moyen qu'ils assouplissent les règles (ça se fait avec les traitements contre le cancer).
 
Sinon il y aurait eu aussi de bons résultats avec des dons de plasma (bourrés d'anticorps) provenant de personnes guéries.

Contrairement à certains ici qui ne racontent que des conneries en se moquant des autres à longueur de journée, je te réponds.

La 5è étude phylogénétique est justement sortie aujourd'hui et pointe bien vers un ancêtre commun en date du 8 décembre.
C'est basé sur une étude génétique complète de 53 virus jusqu'au 3 février.

La phylodynamique montre une croissance exponentielle avec un doublement d'environ 7 jours.

Autre point très intéressant, il semble y avoir une hétérogénéité du nombre des cas secondaires, ce qui indique des superspreaders.

https://www.imperial.ac.uk/mrc-glob [...] ronavirus/

1666 morts

 
Put*** enfin la vérité; oui c'est une vrai saloperie

Ya beaucoup de grosses toux avec de la fièvre autour de moi, le virus est peut-être déjà là et ça n'est peut-être pas si grave.

Le bateau de la mort, suite.
Le gouvernement US trouve que ça pue alors ils vont évacuer les leurs (400).
Mais ils vont devoir refaire 14 jours de quarantaine (logique) !
Donc ils sont un peu déprimés ça va faire 1 mois de quarantaine vu qu'ils sont cloîtrés sur le bateau depuis le 05/02.

Les chiffres sinon:
- 2666 passagers
- 1045 équipages
- 930 testés
- 285 infectés (30% des testés !!)

Comme il n'y avait a priori qu'un seul cas originel au départ (encore un vieux Chinois), soit on a un R0 de 285 (peu probable) soit ils sont en train de tous s'infecter entre eux.

Note perso: ne jamais faire de croisière de sa vie.

https://www.bfmtv.com/sante/coronav [...] 58707.html

si c'était à 18%, y'aurait pas que 1666 morts mais + de 12000

 
Le R0 c'est le nombre moyen de transmissions par personne infectée pour une maladie donnée. Cela n'a pas de sens de parler de R0 pour une personne.

 
C est pas impossible ...entre les chiffres trafiques, les mode de calcul qui les arrange, les morts ajoutés, ceux retirés, comment savoir ?
Ce qui est surprenant c est toujours la létalité supposée chez les chinois de Wuhan, et la létalité en occident et sur les bateaux, ca semble assez contrasté, meme si il faut peut etre encore attendre pour se faire une idée réelle, ou alors ca peut accrediter les theses sur l ACE2 d'un coté, et les pb de pollution et de tabac de l'autre pour tuent rapidement les infectés...

oui mais la ca colle avec la situation chinoise qui met en état siége une agglomération comparable la l’agglomération parisienne.
avec une économie totalement paralysée sur l'ensemble du pays.
on prend pas de telles mesures dans le cadre d'une simple grippe sévère qui fait 2% de mortalité.

https://actu.fr/occitanie/lattes_34 [...] 05219.html

tu viens de spoiler le théme du prochain spectacle de Dieudo' ...

beh non, çà colle pas avec les chiffres officiels publiés !

on parlait de transparence tout à l'heure, moi, j'aimerais bien avoir des nouvelles de çà : https://www.lexpress.fr/actualite/s [...] 16582.html
ne serait-ce que pour dire que la personne est négative