Saleté de gamins asymptomatiques  

La plus belle division par zéro est quand même le coup de l'éthique médicale. Pour eux il n'est pas moral de ne pas donner à tous les patients un médicament qui est efficace. Donc ils le donnent à tout le monde mais du coup, ils ne peuvent pas comparer avec un groupe de contrôle qui n'a pas reçu le médicament parce que tout le monde reçoit le médicament.
 
Ou comment partir du principe que ton médicament fonctionne et mettre en place un protocole qui ne peut que démontrer que ton médicament fonctionne  
 
Alors oui, ils ont comparé avec des patients d'autres hôpitaux. Mais justement, ce sont des patients d'ailleurs dont on ne sait pas trop comment ils ont été suivi, enfin si, on sait qu'ils ont pas été suivi comme il le faudrait pour une telle étude (étude du taux viral qu'une fois par semaine par exemple, au lieu de tous les jours).

 
A éviter de contaminer les autres. Quand tu mets un masque, tu dois éviter de le tripoter, donc éviter de le mettre, l'enlever, le mettre, l'enlever etc.
Donc si tu sors, tu le mets et te ne l'enlèves pas avant de revenir.
 
Ceux qui sont en voiture sont susceptible de sortir de leur voiture durant leur sortie.

Je me demande si avec Raoult on n'a pas affaire au fameux effet "Anti-Le pen"  
 
Les gens de ma génération se souvienne des polémiques au commencement  de l’épidémie de Sida (début des années 1980).
 
Jean-Marie Le Pen a eu le malheur de dire que c'était grave et qu'il fallait prendre des précautions, par esprit d'opposition systématique les politiques et les décideurs ont fait le contraire.
 
On a donc accepté dans les dons du sang le sang des drogués et des homosexuels et cela a causé la mort de 10.000 hémophiles.
 
A suivi un procès  dans lequel le seul condamné a été le directeur du centre de transfusion sanguine, puis un procès des politiques qui ont été reconnus  
 
" Responsables mais pas coupables".
 
Et Fabius l'un des éminents accusé est aujourd’hui Président du Conseil Constitutionnel.
 
Avec Raoult,  dont je ne sais pas si le traitement fonctionne vraiment, il se passe la même chose: par exemple quand il dit que ce traitement diminue la charge virale et qu'il faut le prendre en début de maladie et qu'il ne sert à rien de le prendre en phase de réanimation où il n'y a que peu de charge virales mais ou le vrai problème est que les poumons sont détruits  
et bien les "experts du gouvernement" nous disent que le traitement est autorisé dans les cas graves en phase de réanimation et surtout pas au début!!!
 

 
Mais stop quoi, c'est une étude préliminaire maintenant ??? c'était pas présenté comme ça avant. Et quand tu fais une étude préliminaire tu conclus pas en disant : go on fonce, on en donne à tout le monde.  
Quand t'éjacule pendant les préliminaire c'est un peu la loose nan ? là c'est pareil
 

La gestion de la crise est pas mal non plus en Suisse
Une amie avec tous les symptôme a appelé les pompiers, qui sont venus la voir et ont refusé de l'emmener aux urgences, sous prétexte qu'ils devraient passer du temps à désinfecter le camion après...
3 jours plus tard, et comme elle avait d'énormes problèmes pour respirer, elle s'est résolu à se rendre elle même aux urgences... en train (elle n'a pas de bagnole)

 
Adobe Flash, c'est toi ?

Mais y aura une partie des gouvernements qui fileront du fric aux sociétés qui redistribueront à la population appelée "actionnaires"

La plus belle division par zéro est quand même le coup de l'éthique médicale. Pour eux il n'est pas moral de ne pas donner à tous les patients un médicament qui est efficace. Donc ils le donnent à tout le monde mais du coup, ils ne peuvent pas comparer avec un groupe de contrôle qui n'a pas reçu le médicament parce que tout le monde reçoit le médicament.
Ou comment partir du principe que ton médicament fonctionne et mettre en place un protocole qui ne peut que démontrer que ton médicament fonctionne  
Alors oui, ils ont comparé avec des patients d'autres hôpitaux. Mais justement, ce sont des patients d'ailleurs dont on ne sait pas trop comment ils ont été suivi, enfin si, on sait qu'ils ont pas été suivi comme il le faudrait pour une telle étude (étude du taux viral qu'une fois par semaine par exemple, au lieu de tous les jours).

Tu aurais souhaité un groupe de 13 plutôt que 26 ?

N'importe quoi le mec est complètement hystérique. Bah oui y a des gens qui perdent leur emploi, le monde ne tourne pas qu'autour de l'hopital.

 
Les prêtres en première ligne, respect  

On va pas s'mentir, j'pense qu'il s'est passé la même chose au cocorico, à Tignes, quand j'y étais

 
Etant pompier en Suisse j'aimerais bien savoir :
* De quel canton tu parles car dans la majorité les pompiers ce n'est pas comme en France ils ne font pas de sanitaire
* Pourquoi elle n'a pas appelé le 144
* L'histoire de désinfection c'est un mensonge, nous avons eu des consignes et de toute manière ils sont désinfecté après chaque utilisation ou au minimum 3x par jour.
 

est ce qu'il y a un concensus sur comment prononcer Raoult ? Doit-on dire raou, raoulte, raoute, raoule, roulte, roux ...?

Ah ben ça, clairement pas
 
Après, l'article de Raoult & co, normal qu'il se fasse démonter vu ses "approximations".  
 
Et au passage, il a été reviewé par personne avant d'être publié : reçu le 16, accepté le 17, publié le 20, le tout dans la revue d'un des auteurs.

A partir du moment où tu donnes un truc à tout le monde et que donc tu n'as pas de points de comparaisons, tu peux pas savoir ce qui a marché. Au passage, ils ont testé deux combinaisons de médicaments, pas qu'une seule. Donc ils ont bien essayé de donner un truc à l'un mais pas à l'autre. Leur logique est pas cohérente au final.

En chômage partiel on doit travailler 50% ?
Car pour l'instant je suis en télétravail, mais mon employeur ma dit qu'il allait me passer en chômage partiel. Que je vais travailler 2 jours et demi par semaine et je serais payé 80% de mon net.

J'ai d'autres collègues qui sont en chômage partiel et ils ne travaillent pas du tout et sont payé à 80% également.

Je trouve cela injuste d'être payé autant que des collègues qui ne bossent pas.

Perso je taf à 100% (pour pas mettre plus) et je suis payé 100%
C'est peut-être pas si mal de bosser 50% et de toucher 80% ?

...En soit c'est quand même sacrément dommage, ils sont aller trop vite et si ils avaient monté ça d'une meilleur manière ont aurai peut être déjà les preuves et on pourrai traiter les patients. Au final ça crache sur le gouvernement qui ne s'est pas bougé assez vite, mais en prenant plus de temps et avec plus de méthodo l'équipe de Raoult aurai peut être pu réellement changer le déroulé de cette épidémie !

La situation en Belgique, c'est la France, c'est à dire j'men balec, mais sans les contrôles. C'est juste affolant!
Les enfants qui se croient en vacances, les bus plein à craquer sans la moindre distance entre les passagers, le nombre de joggers en croissance de 90%, etc.  
J'ai peur qu'on se dirige vers une catastrophe sans nom vu que tout le monde S'EN BALEC !

un peu quand même en ce moment hein....

450.000 contaminés dans le monde

450.000.000 contaminés dans le monde  

https://www.arte.tv/fr/videos/09566 [...] fi-kremer/

ça fait 12 messages que tu demande des études sur le confinement, quel est ton projet ? Prouver que quand des gens se croisent pas ils se contaminent moins ?

Faut voir plus loin que son bout de nez...

Oui c'est pas mal. Mais je comprends pas que certains bossent 0% et touchent 80%