Reprise du message précédent :

 
Forcément en prenant une cohorte de personne hospitalisées tu obtiens un taux de 1,4%, mais ces personnes qui sont hospitalisées représentent déjà une population plus fragile, et ne sont pas représentatives de la population totale.
 
Pour n'importe quelle pathologie, si on fait des stats sur les personnes hospitalisées, on obtient une mortalité bien supérieure à ce qu'elle pour la population "standard". Ce chiffre est totalement biaisé.

+1, surtout qu'il(elle) est pas encore diagnostiqué covid+ officiellement

 
On ne leur a pas mis un flingue sur la nuque, affaire classé!.

 
Ok dans ce cas je propose la tri thérapie. C'est efficace contre le sida, ça peut faire effet contre le covid
Au pire ça fera un excellent placebo

 
Bien sur, c'est évident, sauf si le COVID lui a attaqué le cerveau.
 
Tu rentres pas dans un essai comme chez monoprix à l'époque pré confinement

 
Tu feras les comptes quand ça sera terminé pour l'instant je ne vois aucune raison de décrédibiliser ce mec parce qu'il n'avait pas prévu les 650 morts au 21 mars en france il y a deux mois.

 
d'apres wiki :  
Astronome, physicien, professeur d'université, cosmologiste, philosophe, poète, astrophysicien, chercheur
 
Je préfère écouter des virologues / médecins perso.

 
moi j'espère que ça marche.
 
Et qu'ensuite on fera défiler tous les experts du genre, les politiques, les fonctionnaires, les médecins, les journalistes, tous ceux qui ont joué avec la vie des gens en minimisant le risque, pour les tondre sur la place publique.

je sais plus.
ah oui peut-être.    
 
3200 cas en international du coup

 
La Coree du Sud aussi aussi..?

Aurélien Barrau parle de 1-1/R0, avec un R0 entre 2.5 et 3.5 ça fait.. exactement 60 à 70% soit le chiffre que j'avance (avant un "voire 80" il est vrai )

Ils t'ont filé les boites de médocs ?

On n'attend 6 semaines, le temps que les résultats soit connus.    
 
Sérieux si j’étais malade j'exigerais volontiers qu'on me test et me file ce traitement.

Mais bordel, non  

Même moi qui ne suit pas médecin pour un sous je me rends bien compte que pour obtenir des résultats un tant soit peu probants statistiquements il faut suffisamment de patients. Même pour les sondages électoraux, autrement moins vitaux, il faut des échantillons de plusieurs centaines de personnes...

 
Ça dépend pour qui!.

Enfin ça changerait rien par rapport à ses dires...

Il est dans quel bras
et il a signé le contra Botrial

 
Si il passe à la télé et qu'il est interviewé faut qu'il fasse une private joke pour tous les HFRiens  

Pas forcément.
L'épidémiologie c'est un travail de modélisation pas très compliqué, et plus proche des maths que de la médecine.
La médecine fournit les paramètres à rentrer dans le modèle épidémiologique.
Un matheux/informaticien fera tourner un modèle toujours plus précis pour modéliser le comportement de la maladie au sein d'une population.

Je sais pas de quelle partie de Jupiter tu crois sortir, mais certainement pas de sa cuisse.
 
Sinon, y a pas que Raoult qui le conseille, y a des médecins du monde entier qui en parle.
Et si t'es si bon et si utile que ca, tu devrais postuler pour prendre la tete de l'Institut belge de santé publique, qui préconise d'utiliser l'hydroxychloroquine.

 
Il n'y a pas que Trump qui a commandé de la chloroquine : https://www.francetvinfo.fr/monde/a [...] 76461.html

 
Vu qu'il est hfrien il a eu la chance de choisir son bras ...
L'étude étant réalisée à marseille, rien de grave, c'est pratique courante

 
Il a rien dit de faux.

Et il serait le seul à avoir pu les consulter ?

C'est pipeau depuis le début ce truc. J'espère que (par miracle) ça fonctionnera, mais à mon avis on est face à un énième fail médiatique.

 
Nan mais ya même pas débat
Le bon docteur Raoult soigne déjà le covid, c'est factuel.
 
"Qu'attendez-vous des essais menés à plus grande échelle autour de la chloroquine ?
 
Rien du tout. Avec mon équipe, nous estimons avoir trouvé un traitement. Et sur le plan de l'éthique médicale, j'estime ne pas avoir le droit en tant que médecin de ne pas utiliser le seul traitement qui ait jusqu'ici fait ses preuves.
Je suis convaincu qu'à la fin tout le monde utilisera ce traitement.
C'est juste une question de temps avant que les gens acceptent de manger leur chapeau et de dire, c'est ça qu'il faut faire.
 
Sous quelle forme et pendant combien de temps administrez-vous la chloroquine à vos patients ?
On donne de l'hydroxychloroquine à raison de 600 mg par jour pendant dix jours (sous forme de Plaquenil, le nom du médicament, NDLR) sous la forme de comprimés administrés trois fois par jour.  
Et de l'azithromycine à 250 mg à raison de deux fois le premier jour puis une fois par jour pendant cinq jours.
 
http://www.leparisien.fr/societe/d [...] 285511.php

Y'en a qui ont testé.... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31924756
Marche pô...  

 
Exactement.

ce qui compté est factuel, les morts c'est factuel, les testé positif c'est factuel aussi, les cas testé negatif c'est aussi factuel.
on peut dire que c'est potentiellement incomplet oui, on peux aussi remettre en cause les critères.
aujourd’hui hui on ,nous fait passer un nombre d'estimation comme faits alors que c'est trafiquer au dernier degrés, ca ne sert que des objectif politiques ou idéologiques.
 
ces 86%  ca colle pas les résultat du diamond princees, ca ne colle pas avec les résultats de la corée du sud, qui test massivement.
quand il y a une in cohérence un delta inexplicable, il est nécessaire de remettre en cause cette estimation.

Sans doute mais ce chiffre m'a paru assez lourd. Ce sont des volontaires et franchement, je sais pas ce que je ferais si je devais en arriver là. C'est un peu la roulette pour un virus qui n'est pas mortel à 100%

J'en viens à regretter le bon temps ou le débat était sur le vélo et le jogging.

   
Tu vas gagner le game, fuck le covid  

 
C'était il y a un mois.
 
Et il ne s'agit pas de le décrédibiliser mais d'arrêter un peu les arguments d'autorité ou de porter aux nues un type qui mérite tout à fait sa place à côté de Juvin, Bricaire, Cimes, Buzin, Macron, Larcher, Estrosi, et consorts (j'ai une liste pour m'endormir ).

 
Je préconise rien, je prescrit rien, je t'explique juste les règles.  
C'est pas la fête foraine ici hein...
 
Je peux aussi te dire qu'il y a peut être Raoult, les belges et les médecins anonymes du monde mais à côté il y a des millions de scientifiques, des dizaines d'années de recherches et de protocoles, des scandales et des réussites... Si il y a tout ça c'est pas pour rien.

Bon les médecin expert sur BFM semble plutôt partant pour la chloro machin.  
 
 
Bon go go go go

Il n'y a surtout aucune raison de le crédibiliser parce qu'à part des vidéos et une caricature d'étude bâclée avec 24 patients, il n'a apporté aucun élément concret à l'appui de sa thèse.

Reviens demain matin

Selon ton âge et tes problèmes, ça peut s'expliquer....
Mais sinon...

 
c est un médicament ancien et largement diffusé sur des périodes assez longue les risques sont limité même s ils ne sont pas nul