Reprise du message précédent :

On en sait beaucoup plus depuis février
On sait par exemple (passé encore dans l'infographie il y a quelques pages) que 86% des cas en Chine n'auraient pas être détectés.

Ca fonctionne mais sous quelle conditions, là et la question . Mais je ne pense pas qu'il ait dit que son remede puisse guerir tout le monde.

c'est une chaine qui court depuis 48h.

Tu trouves ça mieux que les pseudos experts qui veulent traiter la France entière ?

Moi je suis pas expert donc j'écoute le gouvernement...
D'ailleurs, rappelons que pour eux, actuellement, aucun effet prouvé...

PS: et relis l'ensemble.... Et regarde bien les mots utilisés...  

 
Un peu tôt, non ?
 
 

Même le frais , comme ça, tu auras juste une bonne chiasse

prends soin de toi nounou      
on te portera en triomphe quand tu seras guéri  

lol

 
Bien sur que non. Il y a plein d'autres traitements à l'essai même si on n'en parle pas 10 fois par jour sur BFMTV

On dira que c'est une complication due au virus.
Ca passera dans les stats  

 
Le printemps c'est le 21 mars non techniquement ?

 
+1 Et de voir des dizaine de milliers de personne mourir en france.

Y'a pas à lui "tomber" dessus ou pas. Il n'apporte aucune preuve de ses dires, aucune ! Limite il a intuition divine. Il faut évaluer...

 
T'inquiète pas pour moi, je pense être largement plus utile que toi dans ce domaine.
 
C'est juste que ça fonctionne pas comme ça, même si tout le monde va crever, tu donnes pas un médoc' à tout le monde en te basant sur une étude d'un mec, star ou pas, avec quelques observations.  
 
Malheureusement, une partie de l'explication vient des propres gens qui gueulent en ce moment en disant "vous foutez quoi ?"
Les premiers à gueuler quand il y a un scandale avec un médoc'
Les premiers à gueuler quand les autorités et industriels mettent un peu un frein pour ne pas utiliser d'emblée un médicament dans une pathologie mal connue et avec des conséquences mal ou peu connues.
Les premiers à gueuler si on se retrouve avec le scandale de la chloroquine
 
Pour ça, clairement on est des champions !

 
"il y a très peu de maladies qui se répandent partout sur tous les espaces de la terre au même moment, ça n'existe pas"
 
"donc c'est pas vrai, on a l'impression qu'on n'est plus dans un jeu vidéo comme risque, si vous voulez, où les gens appuie sur un bouton à chaque fois qu'il ya un cas dans un pays, même si un milliard d'habitants, pchiiit et ça y est le virus envahi la terre. Tout ça c'est des bêtises en pratique."
 
c'est l'inconvénient avec les stars mondiales, on ne peut pas bien les comprendre

Si je la mange congelée, y'a des chances oui  

Euh... si tu fais référence à Trump...  

Et oui, la planète entière panique.

comment on peut savoir un truc non détecté je l'ai déja dit c'est une estimation, comme toute estimation elle n'est pas factuel.

Ce qui fait que c'était hier, ça tombe bien

 
Donc parce que c'est pour le moment la seule solution, on y va banco ?
Faut prendre un peu de recul avant de décider...

 
Bien sûr que si ils vérifient, ils font des essais cliniques.

On a laissé un rôti de porc toute la nuit. Faut dire que le cellier est frais. On l'a becqueté hier et jusqu'ici, tout va bien  

Oui oui toute la planète  

 
Et on attend les résultats.

 
Yep, mais pas avec cette fonte de caractère

 
Et flatulences odorantes

800 patients en test en france dixit lci.
nounou en fait donc partie

 
Non, anti acharnement thérapeutique.
Se faire entuber à 90 balais, c’est pas une partie de plaisir pour vivre les quelques mois qui te restent comme un légumes à suffoquer.    
 
Je pense que beaucoup de personnes très âgées préfèrent cette solution.
 
Pour rappel en EHPAD, la moyenne d’âge est d’environ 87 ans et l’espérance de vie entre 2,5 et 3 ans...

La planète entière a décidé de lancer des essais à plus grande échelle, personne ne le suit aveuglément

Objectivement, si un médicament aux effets largement connus et documentés peut faire effet, le temps des études on pourrait y aller au cas où ça marche. Au pire ça fait un excellent placebo.  

Il serait donc dans un essai sans le savoir ?

Parce que tu fais des études à posteriori.
Selon ta logique, vu que tout est estimation actuellement, il n'y a strictement rien de factuel ?

800 ça fait beaucoup non  

 
Nope selon Aurelien Barrau, qui touche un peu sa bille en science : https://youtu.be/_NdFtrxuWCQ?t=340
 
D'ailleurs cette video devrait etre vue par tous, ça eviterai pas mal de mensonges, volontaires ou pas.

Plus sérieusement, le confinement c'est loin d'etre ca mais ca se reveille ici aux USA :
Stratégie proposée par le corps d’ingénieur de l’armée US,
réquisitionner et modifier les hotels et centre de conferences a l’échelle locale
agir rapidement et avant la vague qui va frapper et saturer les hôpitaux debut de semaine,  
https://youtu.be/csfCKuy5HH8
 
avec autant de militaire ca devrait pas être si complique en terme de main d'oeuvres, l'industrie automobile participe en produisant des respirateurs artificiels depuis quelques jours(c'est dans leur competences).

 
Il n’est pas en Espagne ?

 
non, on ne connait rien dans le contexte du COVID, ou du moins pas grand chose.
Au pire ça ne fera pas un placebo, loin de là.
 

 
Amha il est hors essai.

 
Je lui ai mis 5 sanctions avec cette raison là :
 

C'est ridicule cette manière de vouloir régler tous les problèmes par le droit..

Comme si le mec pouvait les sortir de sous son lit suite à la condamnation

 
Il se base sur les travaux Chinois.

 
Forcément en prenant une cohorte de personne hospitalisées tu obtiens un taux de 1,4%, mais ces personnes qui sont hospitalisées représentent déjà une population plus fragile, et ne sont pas représentatives de la population totale.
 
Pour n'importe quelle pathologie, si on fait des stats sur les personnes hospitalisées, on obtient une mortalité bien supérieure à ce qu'elle pour la population "standard". Ce chiffre est totalement biaisé.