Si elle estimait qu'on ne la mettait pas en position de faire son travail et ce qu'elle croyait devoir faire, il fallait démissionner.  
Là elle a dit publiquement le contraire de ce qu'elle pensait en gros, c'est assez embêtant d'un point de vue éthique.

Mea culpa, je me suis visiblement mélangé les pinceaux avec les hospis.
C'est étrange, je suis presque certain d'avoir lu ici-même le 95/98 contre la transmission.
En tout cas, Olivier Véran a dit 95% pour les hospis et 100% contre les confinements.
https://www.facebook.com/veranolivi [...] 357040707/
Un peu plus long mais beaucoup plus intéressant, un avis de feu le COSV:
https://solidarites-sante.gouv.fr/I [...] utomne.pdf
 
Mais tu fais bien de me faire chercher, Pfizer et BioNTech ne sont peut-être pas si innocents.

https://www.pfizer.com/news/press-r [...] no-serious
 

Ca baisse aussi niveau hospitalisations et mortalité, mais pas pour les admissions en réa.
Aucune idée du pourquoi du comment ...

Il faudra que tu revérifies : https://edition.cnn.com/2022/10/25/ [...] index.html

 
C'est fake news, donc ?
 
On peut aussi lire dans l'article :

 
Edit : hooo, déjà dézingué... pourtant les  , c'est pas ici

Pas très gentil pour notre ami belge du topic

 
C’est une source sérieuse pour « V pour » vu qu’il nous a déjà affirmé que l’ivermectine était un traitement contre le Covid.  

 
En même temps, un modo qui dit "Game over" à un troll, ça devrait lui plaire.    

Faudrait vraiment arrêter avec cette histoire/obsession, c'est aussi stupide que toxique.

de toute manière il ne vient plus ici, il sévit côté Ukraine.

 
 
Et il y annonce la même chose qu'ici ?  

tout pareil, GO pour les Russes depuis des mois

En même temps il n'y a plus grand chose à dire

 
Oui enfin jugement de la cour supreme donc jurisprudence, tous les concernés pourront demander la même chose. Dans l'absolu c'est donc bien une potentielle réintégration et rattrapage salarial pour l'ensemble des concernés.

V pour vérité n'est pas d'accord avec ça

Cour suprême de New York, qui n'est que le tribunal de première instance et d'appel de l'état de New York. D'ailleurs l'article précise que la ville à fait appel.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cour_ [...] e_New_York

Et c'est encore un peu plus compliqué que ça , c'est le Conseil National qui avait déposé plainte devant la chambre disciplinaire du Conseil Régional d'Île de France dont dépendent Pérrone et Nathan Peiffer-Smadja, les deux impliqués dans l'affaire.
CNOM et CROM sont des entités indépendantes l'une de l'autre et le CROM n'est pas soumis à l'autorité du CNOM. Ce qu'on peut aussi comprendre en filigrane c'est qu'il se joue probablement une bataille d'influence et d'égo dans ce dossier entre l'instance de la capitale et l'instance nationale...
Je pense que le CROM n'a pas apprécié que le conseil national vienne lui intimer de faire le ménage dans ses rangs. Le CNOM a fait un appel à titre conservatoire mais à défaut de nouveaux éléments, je vois pas bien ce qui pourrait changer la décision ordinale au final. Si la chambre confirme sa décision en appel, ne restera ensuite plus que la possibilité de saisir la justice civile mais je doute que ça aille jusque là...

Juste pour comprendre . Les belges ont perdus quoi en 2018 ?  Ils n'ont plus de brasserie nationale ? Tout est Danois maintenant ( je crois que Kalsrbreg est danois il me semble).

coupe du monde de foot 2018  
la france douche les espoirs des belges en demi-finale. Les belges l'ont mal digéré car leur equipe etait vraiment tres bonne cette annee-là.

Quel est le rapport ?

Et les abbayes des bières d'abbayes n'ont pas déménagé et AB inbev est toujours belge

Bonjour,

Qui me donner des nouvelles d'Htan par rapport aux masques dans Les TEC.

Ça faisait longtemps.
 

 
Non. J'aime pas le foot mais c'est toujours si drole 4 ans plus tard.

Pour moi ça a montré un visage que je connaissais pas des belges
Le français est arrogant et de mauvaise fois, c'est bien connu, mais eux je pensais moins

Il n'y a eu aucun test sur la protection contre la transformation en licorne rose.

Trouve moi une étude pour mise sur le marché d'un vaccin qui test l'impact sur la transmission, et là on pourra dire que Pfizer a caché quelque chose. Sauf que ce n'est pas comme ça qu'on test les vaccins, pour covid ou autre.

Édit : trop tard,  

Fou, ça, de constater que l'ED est toujours à la fois antivax, pro Peronne/Raoult/hydroxychloro/Ivermectine et pro Poutine...    
Ca me dépasse...    
 

GO = Game Over hein, je sais pas ce que tu racontes mais je pense pas qu'on puisse dire qu'Olivie soit pro Russe ou pro Raoult.
 
Il est juste lourd, dans la catégorie pro

 
S'il dit Game over pour les Russes c'est plutôt un antipoutine.

J’ai probablement raté une grosse partie du débat dans les pages précédentes mais … et avant de me coller un sodo/ban/gravier souvenez vous qu’il n’y a pas plus pro vaccin que moi… mais j’ai quand même un souvenir vivace du gouvernement nous expliquant qu’il fallait massivement vacciner pour stopper la contagion.  
 
Bon moi je m’en foutais je me serais vacciné quoi qu’il en soit concernant la contagion mais il semblerait que les faits n’aient pas donné raison à Veran sur ce point et que les mesures coercitives envers les soignants réfractaires se soient révélées infondées, non ?

Ah non il a un autre gimmick : " ça craquelle" dès qu'un oligarque russe est victime de la defenestroïka ou qu'il y a un gunfight entre soldats russes et Kadyrovites/Wagner, soit toutes les 48h en moyenne.

 
Les vaccins, quels qu'ils soient, sont conçu pour éviter de développer une maladie. Le vaccin covid n'y échappe pas, donc c'est le même protocole de test : un groupe placébo, un groupe vacciné, on regarde combien on a de malades dans chaque groupe au bout d'un certain temps. Mais c'est quoi être malade du covid ? Positif PCR ? Symptômes et positif ? Hospitalisation ?  
 
Il a été choisi de prendre comme malade les gens qui se sont fait tester de leur gré positif. Donc qui avaient probablement des symptômes suggérant un covid. Ou étaient cas contact. Ou paranos Bref, c'est à partir de ces gens testés positifs qu'on fait la comparaison entre le groupe témoin et le groupe vacciné, et c'est de là que viennent les fameux 95% d'efficacité du vaccin. Pour rappel, Pfizer annonce ce chiffre à la fin de leur critère d'efficacité (avoir 170 malades) de phase III le 18 novembre 2020. Voici les variants de l'époque, ceux de la partie grisée ne sont bien entendu pas encore connus, et pour la plupart même pas existants :
 

 
On voit bien le problème : plus on est loin du point à gauche (souche Wuhan à la base de l'arbre), plus la diversité génétique est grande... À cette époque, on commence tout juste à parler du variant "Anglais", qui deviendra le fameux "Alpha" et débarquera en France courant décembre. Puis ça sera Gamma qui fera trembler la ménagère, avant qu'il fasse pshitt. Enfin le printemps nous apportera d'Inde le variant Delta... Bref, au moment de l'étude, le Sars-Cov-2 est encore très proche de la souche de Wuhan utilisée pour fabriquer le vaccin, et on a pas l'explosion des variants que l'on connait actuellement.  
 
Revenons début 2021, la campagne de vaccination commence. Si le vaccin évite d'attraper le covid, très logiquement il évite que le vacciné transmette la maladie... Les services de santé communiquent bien évidement là dessus, et ça s'emballe un peu sur une possible éradication du covid grâce à la vaccination. Sauf que l'on est pas à 100% d'efficacité. Et qu'au début du printemps, on remarque des vaccinés qui font quand même virer au rouge les tests covid. Il ne faut pas oublier qu'on a vu arriver Alpha pendant l'hiver, et que c'est au tour de Delta de s'imposer (40% des contaminations par Delta en mai 2021 en France). Ces variants érodent l'efficacité du vaccin, et la confiance du public. Puis l'été passe dans une certaine insouciance, et la question se pose de la durée d'efficacité. Est-ce un phénomène naturel de baisse des anticorps, ou l'arrivé des nouveaux variants, ou un mix des deux ? En plus, après avoir bien démarré, la vaccination patine. On parle de pass sanitaire, qui devient effectif en juin, et est fortement renforcé au mois d'aout. Et dès la rentrée 2021 est lancé une campagne de 3ème dose, d'abord pour les plus fragiles, puis pour tout le monde.  
 
Cette période sera celle de la grande question : est-ce qu'un vacciné peut transmettre le covid ? Encore une fois, il n'a jamais été question de mesurer cela lors de la validation du vaccin covid, ni pour aucun autre vaccin d'ailleurs. Déjà parce que c'est très compliqué, comment savoir que quelqu'un a été spécifiquement contaminé par un vacciné ? Il faut faire des analyses génétiques poussées, ou analyser les cas de contamination dans des foyers à l'isolement. Ensuite, parce qu'on a jamais vraiment utilisé la vaccination pour endiguer une épidémie massive...  
 
Enfin arrive Omicron, et la protection vaccinale est encore plus mise à mal, sans compter que l'essentiel des mesures sanitaires sont tombées. En 2022, on sait qu'un vacciné peut attraper le covid et le transmettre. Le pass sanitaire est abandonné, tout comme le masque. Le discours sur l'efficacité contre la contamination est remplacé par celui de l'efficacité contre les formes graves. Qui reste, heureusement, encore très élevé. Et est facile à mesurer aussi
 
Edit : ha, et l'obligation vaccinale des personnels de santé. Déjà, ça me dérange des professionnels qui n'ont pas confiance dans la science, qui est la clé de voute de leur secteur. Et si le vaccin à l'époque ne protégeait, disons, que de 30% contre l'infection (chiffre au pif, hein), c'est toujours 30% de risque en moins, quand on travaille avec des personnes fragiles c'est énorme.
 
Et pour les V comme Véritude   , découvrir la révélation de Pfizer qui n'a pas testé contre la contagion, sérieux vous n'avez pas honte ? C'est noir sur blanc dans le titre de la demande d'autorisation d'étude du 29 avril 2020 : Study to Describe the Safety, Tolerability, Immunogenicity, and Efficacy of RNA Vaccine Candidates Against COVID-19 in Healthy Individuals  
 
TL;DR   : arrêtez de réécrire l'histoire, surtout quand elle a moins de trois ans...

Sauf que l efficacité contre les formes graves n est pas non  plus inclus dans l etude de mise sur le marché au depart.
 
Y a effectivement un delta important entre la com autour du vaccin et la réalité. Les etudes de depart on était réduite au minimum, groupe/temps, si en temps normal cela prend des années c est pas pour rien, c est le seul moyen d avoir du recul.
 
Mais surtout il ne faut pas oublier la concurrence inouïe entre les pays et les labo pour un pactole en dizaine de milliards €, donc les « experts » du cooking des etudes ont joué a fond pour sortir un magnifique 95%, un chiffre magique dans un moment ou le monde  avait besoin d espoir.
 
Sauf que la perception de l efficacité donnée par ce chiffre 95%, digne d un vaccin contre la rougeole est assez loin de la réalité, meme si le vaccin a eu une utilité. En tous cas a grande échelle, sur la contamination, propagation, etc on est loin d un tres bon résultat. Et quand on regarde des pays faiblement vaccinés comme en Afrique ou on prédisait le pire du fait de l absence de vaccination l evolution vers la sortie de crise a été similaire.

Quelle fiabilité sur le thermomètre utilisée pour juger l'épidémie en Afrique ?

J'ai le gendre à la maison avec 40 de fièvre depuis 36h, cloué au lit moitié délirant malgré le Gr de paracétamol toutes les 6h.

Courbatures assez violentes et blocage de la digestion accompagnent.

Par contre, aucune atteinte respiratoire.

Le 1er auto-test à leur descente d'avion est négatif, mais bon, vu la valeur... À suivre

Nb1 : il l'avait déjà développé à Noël dernier (la nuit suivant le repas de midi à la maison...).

Nb 2 : en revenant tard de leur voyage de noces à Prague, ils devaient passer la nuit à la maison par facilité... Heureusement, sur place, il n'a été fatigué qu'un jour.

Edit : nouvel auto-test négatif ce matin

Les stats de populations, les centaines d ONG qui vivent du malheur qui n auraient pas manqué de twitter les montagnes de cadavres dans les rues pour avoir des sous, Meme en AS ou le système de santé est bon et les stats fiables y a pas eu non plus un carnage quand omicron est arrivé y compris sur des populations séropositives, peu médicalisées etc.
 

En vrai, le vaccin est conçu à la base pour éviter les formes graves. Ce qu'il a bien fait et qu'il continue à bien faire.
Concernant la contagion, c'était en quelque sorte un bonus, bonus sur lequel le gouvernement avait effectivement communiqué pour motiver les gens.

Le fait est que ce bonus était effectif au début, mais qu'avec Omicron il a disparu...

 
N'importe quoi. Une source ?
 
J'en ai une, qui dit que le vaccin devait éviter les infections. Voir https://phmpt.org/wp-content/upload [...] rience.pdf
 
Particulièrement ceci :
 

 
Vaccination failure when [...] The subject experiences SARS-CoV-2 infection.

 
 
Il n'y a pas que le covid comme virus en ce moment...J'ai même eut il y a une petite dizaine de jour une gene au niveau ORL, grosse fatigue mais sans fièvre...C'est passé en 3 jours.
 
Bref, une connerie de virus d'automne
 

Bon J+1,5 après 2eme rappel (Pfizer BA.5) et aucun effet secondaire à déplorer, je pense que je peux classer l'affaire  

Un autre aspect qui à ma connaissance reste vrai et qui est selon moi trop souvent éludé est que si les vaccinés peuvent aujourd'hui transmettre, leur charge virale reste moins élevée, ils transmettent moins, ils sont moins contagieux. Le vaccin conserve bénéfice individuel et bénéfice de santé publique. Je ne comprends pas que cela ne soit pas systématiquement opposé à la rhétorique habituelle "les vaccinés peuvent transmettre bla bla bla".

C'est pas aux gogos qui s'abreuvent de lemediaen442 et consorts que j'en veux le plus perso, c'est aux politicards du style de ce député hollandais fier de sa connerie et à ceux qui s'en font l'écho. Soit ces mecs ne connaissent pas du tout leur dossier (après 2 ans) et sont des abrutis finis et des incompétents, soit ils savent ce qu'ils font et sont des salopards.

   
 
C'est pas pour ça que ça prend du temps en temps "normal". Et c'était combien à nouveau l'échantillon Pfizer, 40K participants?

J'ai chopé la grippe il y a 15 jours : tout les symptômes du Covid. Ca m'a couché littéralement, 3 jours à 39/40 °C. Pour être sur j'ai fait : 5 auto test negatif aux différents moments (début des symptômes, milieu, fin), 1 test antigenique négatif pour pouvoir revenir au taf.  
 
15 jours après ça va mieux mais j'ai toujours des symptômes bien chiant dont une toux qui ne passe pas. La grippe a toujours été assez violente.

La grippe est bien sur toujours possible.