il a raison sur ce point  
on est toujours pas à l'abri d'un variant qui échappe à la vaccination.
Moi je te parie que s'il est réélu, il va reporté la levée de l'état d'urgence sanitaire (en même temps si le virus continue de circuler tout l'été, c'est logique)

Le pass est suspendu jusqu'au 31 juillet 2022. Ensuite il sera supprimé comme prévu par la loi votée en 2021.
Pour rétablir le pass après juillet, il faudra revoter un état d'urgence sanitaire, et il n'y a aucune chance que ça arrive si le contexte sanitaire ne le justifie pas.

 
définition de "contexte sanitaire qui le justifie pas"? T'inquiète pas ils trouveront facilement des justifications fallacieuses. D'autant qu'il est fort probable qu'une nouvelle flambée de cas ait lieu l'hiver prochain

 
définition de "contexte sanitaire qui le justifie pas"? T'inquiète pas ils trouveront facilement des justifications fallacieuses. D'autant qu'il est fort probable qu'une nouvelle flambée de cas ait lieu l'hiver prochain

 
définition de "contexte sanitaire qui le justifie pas"? T'inquiète pas ils trouveront facilement des justifications fallacieuses. D'autant qu'il est fort probable qu'une nouvelle flambée de cas ait lieu l'hiver prochain

 
définition de "contexte sanitaire qui le justifie pas"? T'inquiète pas ils trouveront facilement des justifications fallacieuses. D'autant qu'il est fort probable qu'une nouvelle flambée de cas ait lieu l'hiver prochain

Du coup en quoi ça serait fallacieux si une flambée de cas menace encore le système de santé ?

La flambée des cas ça ne veut rien dire. Tout dépend de comment on teste. C'est sûr qu'en testant des millions de personnes comme cet hiver t'auras une remontée des cas.

Tu crois que les gens vont se faire tester pour le fun ?

S'il y a eu beaucoup de cas cet hiver, c'est aussi parce qu'il y avait plein de cas contact et de symptomatiques.

 
Il a pas dit menace le système de santé, il a dit flambée de cas. Si l'immunité globale reste à peu près comme elle est et sauf variant méchant ce sera probablement l'équivalent d'une grosse épidémie de grippe - pas neutre, mais jusqu'à y a peu ça ne justifiait pas de pataquès et état d'urgence. Mais probablement en effet il y aura nouvel état d'urgence et mesures coercitives, pour au moins une partie de la population, car maintenant c'est dans la boîte à outil que de déclencher ce type de mesures..

Y a évidemment bcp + d'asymptomatiques qui se sont fait tester que d'habitude.

Y a évidemment bcp + d'asymptomatiques qui se sont fait tester que d'habitude.

 
En dehors des cas contact ?

https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm
 
Article qui me semble robuste au sujet de la retranscription de l'ARN de technologie mRNA des vaccins récents au sein de l'ADN de cellules vivantes du foie. Le postulat de base étant que cet ARN ne pouvait pas percoler dans l'ADN de son hote si je ne me trompe pas.
 
Pas une nouvelle que je juge de bon augure quant à l'impact à long terme de cette technologie de vaccins mais quelle est votre opinion éclairée ?

Oui. Déjà y a tous ceux qui se sont fait tester par précaution pour les fêtes.

https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm

Article qui me semble robuste au sujet de la retranscription de l'ARN de technologie mRNA des vaccins récents au sein de l'ADN de cellules vivantes du foie. Le postulat de base étant que cet ARN ne pouvait pas percoler dans l'ADN de son hote si je ne me trompe pas.

Pas une nouvelle que je juge de bon augure quant à l'impact à long terme de cette technologie de vaccins mais quelle est votre opinion éclairée ?

https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm
 
Article qui me semble robuste au sujet de la retranscription de l'ARN de technologie mRNA des vaccins récents au sein de l'ADN de cellules vivantes du foie. Le postulat de base étant que cet ARN ne pouvait pas percoler dans l'ADN de son hote si je ne me trompe pas.
 
Pas une nouvelle que je juge de bon augure quant à l'impact à long terme de cette technologie de vaccins mais quelle est votre opinion éclairée ?

Le pass est suspendu jusqu'au 31 juillet 2022.

 
Ca n'a jamais été dit comme ça, si ? Il a été dit "suspendu jusqu'à nouvel ordre et on le remet si on veut quand on veut" ce n'est pas ça l'idée?

 
Ca n'a jamais été dit comme ça, si ? Il a été dit "suspendu jusqu'à nouvel ordre et on le remet si on veut quand on veut" ce n'est pas ça l'idée?

L'article est sérieux, c'est une possibilité connue depuis longtemps mais ce n'est pas inquiétant.

En temps normal, l'ADN est transcrit en ARN qui va à son tour être traduit pour donner des protéines. Il y a une exception, qui est lié à une famille d'enzymes qu'on appelle les réverses transcriptases. Celles-ci sont capables de prendre un ARN et de le "recopier" sous forme d'ADN. La réverse transcriptase la plus connue est celle du HIV (c'est d'ailleurs elle qui est ciblée par l'AZT) mais ce n'est pas la seule. Dans toutes nos cellules on a des éléments autonomes qu'on appelle les "rétrotransposons" qui possèdent de telles enzymes.

Les rétrotransposons sont des éléments génétiques autonomes, au sens où ils sont "utiles" uniquement à eux-mêmes. Ces éléments contiennent une série de gènes dont le seul but est de se multiplier autant que possible dans le génome des cellules où ils se trouvent. Sauf que parfois, ils vont se tromper et au lieu de recopier leurs ARNm sous forme d'ADN, ils vont recopier un ARN qui n'a rien à voir et qui passait par là. Ca peut être un ARNm normal quelconque d'une de nos cellules, ça peut être un bout de génome d'un virus à ARN, ou donc l'ARN d'un vaccin à ARN. Et donc si le rétrotransposon multiplie les erreurs (une seule ne suffit pas, il faut en enchainer un paquet), l'ARN peut finir par être copié en ADN et intégré au génome.

Donc c'est grave ? Non, pour pas mal de raisons. Si ce phénomène était courant on observerait sans arrêt des gènes qui sautent d'un endroit à un autre du génome. Ca arrive à l'échelle de l'évolution mais c'est en pratique rarissime. Un ARN issu d'un vaccin ARNm n'a pas plus de raison de subir ce processus qu'un ARN tout ce qu'il y a de plus normal comme on en a des tonnes dans nos cellules.

En fait, même dans le cas où ce phénomène se produirait, ce n'est pas grave dans le cas où l'ARN recopié est celui d'un vaccin à ARN. Qu'est ce qu'il se passerait dans ce cas ? La cellule se mettrait à produire en masse l'antigène du vaccin, la cellule serait alors reconnue comme du non-soi par l'organisme puis détruite, fin de l'histoire. Un truc plausible basé sur le même mécanisme et beaucoup plus grave, c'est si l'ARN recopié était un proto-oncogène. Là ça pourrait se passer beaucoup moins bien parce que la cellule ne serait pas détruite et il y aurait le risque qu'elle devienne cancéreuse. Cependant ce n'est pas le genre de gènes qu'on met dans un vaccin à ARNm (ça n'aurait aucun intérêt en plus d'être dangereux).

Edit : dans l'article en question, le phénomène peut être observé puisque il s'agit de cultures de cellules. Il n'y a que des cellules hépatitiques et pas de lymphocytes donc ce serait le job d'éliminer les cellules en question.

 
L'article est sérieux, c'est une possibilité connue depuis longtemps mais ce n'est pas inquiétant.
 
En temps normal, l'ADN est transcrit en ARN qui va à son tour être traduit pour donner des protéines. Il y a une exception, qui est lié à une famille d'enzymes qu'on appelle les réverses transcriptases. Celles-ci sont capables de prendre un ARN et de le "recopier" sous forme d'ADN. La réverse transcriptase la plus connue est celle du HIV (c'est d'ailleurs elle qui est ciblée par l'AZT) mais ce n'est pas la seule. Dans toutes nos cellules on a des éléments autonomes qu'on appelle les "rétrotransposons" qui possèdent de telles enzymes.
 
Les rétrotransposons sont des éléments génétiques autonomes, au sens où ils sont "utiles" uniquement à eux-mêmes. Ces éléments contiennent une série de gènes dont le seul but est de se multiplier autant que possible dans le génome des cellules où ils se trouvent. Sauf que parfois, ils vont se tromper et au lieu de recopier leurs ARNm sous forme d'ADN, ils vont recopier un ARN qui n'a rien à voir et qui passait par là. Ca peut être un ARNm normal quelconque d'une de nos cellules, ça peut être un bout de génome d'un virus à ARN, ou donc l'ARN d'un vaccin à ARN. Et donc si le rétrotransposon multiplie les erreurs (une seule ne suffit pas, il faut en enchainer un paquet), l'ARN peut finir par être copié en ADN et intégré au génome.
 
Donc c'est grave ? Non, pour pas mal de raisons. Si ce phénomène était courant on observerait sans arrêt des gènes qui sautent d'un endroit à un autre du génome. Ca arrive à l'échelle de l'évolution mais c'est en pratique rarissime. Un ARN issu d'un vaccin ARNm n'a pas plus de raison de subir ce processus qu'un ARN tout ce qu'il y a de plus normal comme on en a des tonnes dans nos cellules.  
 
En fait, même dans le cas où ce phénomène se produirait, ce n'est pas grave dans le cas où l'ARN recopié est celui d'un vaccin à ARN. Qu'est ce qu'il se passerait dans ce cas ? La cellule se mettrait à produire en masse l'antigène du vaccin, la cellule serait alors reconnue comme du non-soi par l'organisme puis détruite, fin de l'histoire. Un truc plausible basé sur le même mécanisme et beaucoup plus grave, c'est si l'ARN recopié était un proto-oncogène. Là ça pourrait se passer beaucoup moins bien parce que la cellule ne serait pas détruite et il y aurait le risque qu'elle devienne cancéreuse. Cependant ce n'est pas le genre de gènes qu'on met dans un vaccin à ARNm (ça n'aurait aucun intérêt en plus d'être dangereux).
 
 
Edit : dans l'article en question, le phénomène peut être observé puisque il s'agit de cultures de cellules. Il n'y a que des cellules hépatitiques et pas de lymphocytes donc ce serait le job d'éliminer les cellules en question.

Il sera suspendu le 14 mars, et pourrait être réactivé, mais pas au delà du 31 juillet (sinon il faudrait voter une nouvelle prolongation de l'état d'urgence sanitaire).
 
Mais il ne sera pas réactivé, et l'état d'urgence sanitaire va prendre fin.    
 
 

 
 
Tu trouves une justification au maintient des mesures et en même temps  tu dénigres car ils vont trouver des justifications fallacieuses!
 
C’est un peu paradoxale non ?

UK (Samedi + Dimanche + Lundi)
139 morts (J-7: 138)
126604 nouveaux cas (J-7: 82451)
 
Les chiffres repartent aussi à la hausse pour les patients à l'hôpital en Angleterre (+5% sur une semaine) et en Ecosse (+16% sur une semaine)
Patients in hospital
Date         England      NI      Scotland     Wales
07-03-2022 8,923 N/A 1,360 N/A
06-03-2022 8,502 466 1,305 N/A
05-03-2022 8,400 466 1,265 N/A
04-03-2022 8,403 478 1,267 554
03-03-2022 8,210 503 1,272 544
02-03-2022 8,402 525 1,226 547
01-03-2022 8,486 534 1,191 579
28-02-2022 8,538 545 1,175 578

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/64775

 
non je donne juste un exemple de justification facile

 
Ils étaient pas à 50000 il y a pas longtemps ? Ça marche bien l'immunité naturelle

 
T'es pas sérieux pour la dernière phrase .
 
J'espère    
 

C'est la somme de 3 jours là

https://www.mdpi.com/1467-3045/44/3/73/htm
 
Article qui me semble robuste au sujet de la retranscription de l'ARN de technologie mRNA des vaccins récents au sein de l'ADN de cellules vivantes du foie. Le postulat de base étant que cet ARN ne pouvait pas percoler dans l'ADN de son hote si je ne me trompe pas.
 
Pas une nouvelle que je juge de bon augure quant à l'impact à long terme de cette technologie de vaccins mais quelle est votre opinion éclairée ?