Reprise du message précédent :

 
J'ai 3 "anti-vax" dans mon service   ( sur 16 , ingé soft ). J'ai d'ailleurs été surpris d'apprendre que c'était le cas pour certains.
 
Comment je l'ai appris : un de mes collègues a été arrêté car il a choppé le covid (arrêté depuis mardi). Or, il est venu lundi ( j'étais absent lundi et mardi ). Il y avait 3 collègues autour du pôle où il se trouvait, normalement on doit porter le masque en entreprise, mais forcément, les gens sont pas hyper rigoureux, et devant le PC, ils l'enlèvent ( comme si ca protégeait notez que je fais pareil ).  
 
Et bien :  
 - un collègue a du télétravailler car cas contact qui ne doit pas rester : probablement non vacciné ( un jeune apprenti )
 - un autre collègue, pas de pb, car il est triple vacciné
 - le 3eme, pas vacciné non plus ( étonné de l'apprendre ) , mais parce qu'il porte un ffp2 toute la journée ( en tissu, je savais pas que ca existait ) et qu'il passe sa vie à mettre du gel sur les mains ( plus de 30 fois par jour, sérieusement   ) et nettoyer son bureau à chaque fois qu'il se déplace de son poste, hop il peut rester.  
 
Je ne comprends pas la règle, ils ont fait ça au doigt mouillé dans ma boite ou quoi ?
 
Je ne comprends pas non plus comment on peut être antivax, et passer sa vie à se mettre du gel hydro alcoolique sur les mains, ce n'est pas anodin non plus.

 
Je ne crois pas a la these de l'accident de labo, ne serait-ce que parceque ca me semble tres tres improbable d'un point de vue statistique quand il y a des dizaines de marches ou les gens bouffent des soupes de chauves souris.
Cependant, en quoi est ce que le fait qu'un virus proche du covid existe chez les chauves souris refute quasi integralement la these de l'accident?

 
Non, selon certains du topic (qui se base sur leurs 3 collègues) et qui comptent sur un fichier excel le nombre de fois où ils ont présenté leur pass avec fierté environ 95% des vaccinés sont d'accord avec le pass et ça ne leur pose aucun souci de se faire scanner à chaque activité extra-professionnelle  

Peut être qu'il fait lui aussi la balance bénéfice risque à sa manière, oui c'est pénible de se laver 30 fois au gha par jour, mais toujours moins dangereux que de se faire injecter un vaccin qui contiendrait selon certaines sources un extraterrestre à 8 tentacules qui va modifier ton adn pour te transformer en mutant docile et obéissant pilotable à distance.
 
Et ça n'est pas des conneries ce que je raconte, il y a des gens qui pensent vraiment ça.

 
ouaip
 

 
Oui, désolé, j'ai fait ça à l'arrache. Et c'est juste la corrélation entre les rangs dans les classements, il faudrait faire les mêmes plots avec les chiffres bruts

 
Tout est programmé en fonction des élections.
Ils peuvent se permettre d'annoncer à plusieurs intervalle de 15 jours d'intervalle (même si Omicron va plus vite, à peine le temps pour commencer à mesurer l'impact d'une mesure quand on s'attend à ce qu'elle en ait une) différentes mesures car ils voient que maintenant le R est <0,8 même quand c'est nawak car ça y est on commence, avec ce variant, à avoir de l'immunisation massive.
Rouvrir les boites de nuit, puis enlever les masques, puis enlever le passe sanitaire plutôt que tout faire en bloc c'est vraiment pour faire genre. Leur hypothèse (probablement juste) est qu'en enlevant toutes ces mesures il restera toujours une baisse. Si tu peux aller en boite de nuit sans masque, c'est bon c'est pas de maintenir le passe vaccinal 15 jours de plus qui va changer grand chose de plus : toutes les mesures pourraient être levées en même temps. S'ils avaient un doute notable ils ne commenceraient même pas à dire qu'on retirerait les mesures au 15 mars car si finalement ils doivent changer d'avis et maintenir des mesures alors qu'ils ont commencé à promettre qu'ils les enlèveraient, à 1 mois du vote ce serait une belle boulette.
 
Là enlever le passe vaccinal en dernier ça fait genre que c'est bien programmé/prévu, ça fait genre que c'est plus utile que le masque, et le gouvernement espère faire un peu oublier que quand la dynamique épidémique était plus complexe ils ont souvent pilotés comme des manches sans bien prévoir, et que ça avait vraiment merdé sur les masques en début de crise.

La conclusion à l'emporte pièce. Je ne savais pas que l'Institut pasteur était chinoise.

 
Y a que les pays de l'UE

 
Nan, je m'en fous un peu, je voulais juste poster un meme

 
Disons qu'il est ingé info comme moi, qu'il devrait avoir la tête sur les épaules et un esprit plutôt cartésien et scientifique, mais apparemment non.

 
Ca serait de bonne guerre de lui proposer un pari  (retracé sur le testament, si tu meurs assassiné faut pas que ça suffise à ce qu'il ait les gains )

Je pense pas que le masque en intérieur sautera complètement avant le pass vaccinal. Ou sinon oui ce serait incohérent.
Le pass vaccinal emmerde pas beaucoup de gens (comparé au masque), le laisser encore un peu ne coûte rien et fait gratter un petit nombre de vaccinés en plus, c'est toujours ça de pris

 
 
des hydres ? Mais ça existe même pas il a qu'à prendre un microscope et regarder ...  
 
 
Et les covidiots qui vont mourir dans 2 ans, de quoi vont-ils mourir précisément ?

J'en ai déjà eu dans mon aquarium, outre le nom mythologique et l'apparence extraterrestre, c'est simplement des anémones d'eau douce et ça se voit à l'oeil nu.
Il a pas besoin de regarder au microscope, puisqu'un mec qui travaille dans un laboratoire de géologie non stérile a transmis une vidéo à une ostéopathe antivax qui l'a posté sur tiktok.

La maladie du vaccin, pour lui une sorte de VIH.

 
L’astuce est de ne pas arrêter une date, mais de dire "dans 2 ans".
 
Certains antivax disaient qu’on aurait une grosse vague de vaccinés décédés à parti d’octobre 2021, erreur grave, il fallait dire "dans 2 ans" puis redire "dans 2 ans" à chaque fois

 
ouais , j'ai regardé par curiosité, et j'ai vu aussi l'article en parlant.

 
C'est différent, mais en pratique la surmortalité est de loin la plus pertinente pour les comparaisons internationales puisque elle n'est pas sensible aux biais de détection ou aux biais liés à la définition même de décès covid (sans même parler de ceux qui n'avaient pas de covid mais par contre une explosion du nombre de pneumonies)

C'est un peu la technique de la bombe nucléaire iranienne, quoi.

Ces dessins.  

 
Bah c'est ce qui est prévu : on enlève le masque là où il faut le passe vaccinal (les endroits les plus à risques en principe), puis un jour on arrêtera le passe vaccinal
 
En gros au 28 février un petit salon professionnel <50 personnes il te faut un masque, un gros salon professionnel >50 personnes ou une boite de nuit non car il y a le passe.
 
edit : et je ne suis pas d'accord, dans l'absolu le passe vaccinale c'est une mesure plus forte et contraignante que le masque. Alors ouais, ça n'emmerde plus que marginalement quelques gens; mais à ce stade c'est chier à la gueule de ces quelques marginaux; les non-vax font un choix idiot certes mais déjà ils restent des citoyens pas des sous-hommes et puis on a prétendu que ce choix était un choix libre pas obligatoire, fallait annoncer la couleur si c'était une obligation.  
Et on ne gratte plus grand chose avec le maintien du passe, il reste simplement les plus résistants à l'incitation que pouvait donner le pass + la vague est passée sur les non-vax aussi donc beaucoup ont une immunisation pas si négligeable.

 
tu penses qu'on va retirer le masque en hôpital ? je ne crois pas.

 
Tu peux dire à ton ami "les non vaccinés vont mourir dans 2 ans"

 
Une des différences entre le covid et les coronavirus animaux les plus proches, c'est la présence dans le génome du covid d'un motif appelé 'site furine'. Cet élément est un facteur de pathogénicité du virus. Au début, un certain nombre ont affirmé que ce site n'avait pas pu apparaître tout seul et donc que c'était la preuve d'un bricolage de laboratoire. L'article en question montre qu'ils viennent de découvrir un coronavirus animal possédant le même motif, et donc qu'ils peuvent apparaître simplement par mutations successives. Sans aucune surprise mais c'est toujours bien d'avoir la preuve expérimentale.
 
Par contre ça n'exclue nullement la possibilité d'un virus sauvage étudié en laboratoire qui se serait échappé (même si je penche plutôt pour l'hypothèse des élevages animaux à l'origine de la pandémie)

je parlais d'enlever le masque dans tous les magasins par exemple

 
Voila c'est parcequ'on est con que le rsique est grand.
 
Covid = virus de la connerie  
 
En, plus c'est pas totalement faux

 
Alors rien qu'en Europe, il y a Estonie, Grece, Italie, Lettonie, Luxembourg, Malte, Pologne, Slovaquie qui ont aussi l'équivalent de notre pass vaccinal.
On est loins loins d'être une exception mondiale... quasi le tiers de l'Europe est sous pass vaccinal contrairement à ce ue tu veux faire croire.
 
Edit: on peut rajouter les pays dans lesquels la vaccination est obligatoire, comme l'Indonésie, Tadjikistan, Turkménistan, Equateur, Micronésie

Pas plus que le pass sanitaire.

 
Bah c'est déjà le cas dans les pires endroits à regarder je voulais dire.
 
Et même globalement on n'enlèvera pas le masque dans les magasins après le passe vaccinal, parce que comme il n'y aura plus de masques dans les boites de nuit /bars/ grands évènement "grâce" au magique passe vaccinal; si tu enlève le passe vaccinal alors ensuite il ne restera plus rien à respecter dans les boites de nuit/bars/grands évènements et à ce moment comment voudras-tu continuer d'imposer le masque dans les magasins ?

Ouais mais bon si ça protège Josiane de la compta au moment de prendre sa 7eme pause café de la journée, alors vive le pass !

mais le pass sanitaire avec les tests payants et valables 24h, c'était juste un pass vaccinal déguisé.  
je comprends pas le projet de s'énerver contre le passage du pass sanitaire au pass vaccinal alors que ça ne change strictement rien

Mais arrête de comparer les choux et les patates, voyons

 
merci d'avoir confirmé que tu crois pas a la science mais a ton poste de télé
 
[img]
https://mirastnewscom.files.wordpre [...] lcom-x.jpg[/img]

 
C'était déjà violent, mais y avait au moins l'argument du "on vous laisse faire des tests PCR mais ça coute cher, si c'est votre choix plutôt que le vaccin à pas trop cher c'est vous qui payez on ne va pas tout socialiser"
 
Maintenant tu peux justifier que t'es négatif à <24h (donc moins que la durée d'incubation), nope tu n'as pas le droit de rentrer avec un masque; et bientôt le vacciné infecté pourra rentrer au même endroit sans masque.

Bah franchement... A cause de leur virulence, les militants antivax ont une sale tendance à faire reculer toutes les vaccinations. Ca m'emmerderait pas si ils mourraient tout seul de leur propre connerie. Mais ils entrainent toute les population trop fragile ou trop jeune pour se faire vacciner avec eux.
 
Qu'on les emmerde violemment ne me dérange absolument pas. Qu'on les "prive de tout" c'est eux qui ont fait le choix. Quand ils contaminent des gamins à la rougeole et font passer une maladie du statut "quasi disparu" à "quelques foyers épidémiques", ils méritent bien plus de chose que "ne pas aller au ciné et au resto".

C'est pour tout les ciné comme ça ?  
 
C'est bon à savoir

Source ?

Parce que tu inverses la charge de la preuve et personnellement c’est ça qui me rend fou. On n’a pas à justifier de ne pas contraindre les gens quand bien même la contrainte est minime; on doit justifier du bien-fondé d’une nouvelle restriction. Cette inversion des valeurs me choque. C’est la base des libertés individuelles en société. Une liberté ne se justifie pas, une privation de liberté se justifie.  
 
Pour l’instant personne n’a été capable de justifier l’utilité à ce jour du pass vaccinal.

 
C'est dredi j'ai droit !