Pas forcément, les mutations d'importance sont pour une bonne part commune aux divers variants. Je me demande si omicron aurait eu le même résultat si on avait poussé l'update Delta qui est toujours dans les cartons des labos...

 
Pas forcément, les mutations d'importance sont pour une bonne part commune aux divers variants. Je me demande si omicron aurait eu le même résultat si on avait poussé l'update Delta qui est toujours dans les cartons des labos...

 
Le virus n'est pas "mutagène". "Mutagène" ça voudrait dire qu'il provoque des mutations dans les cellules de son hôte ce qui serait tout de suite moins sympathique. Là, il fau plutôt dire que le covid a un taux de mutation élevé. C'est un virus à ARN donc ça mute rapidement.
 
La grippe aviaire a fait pschitt parce qu'on l'a attrapée à temps. Quand un virus animal passe à l'Homme, il a souvent une contagiosité assez médiocre et ça peut prendre du temps avant qu'il trouve la formule efficace. Pendant des semaines ou des mois, il va y avoir des contaminations relativement limitées puis ça va aller de plus en plus vte au fur et à mesure que le R0 augmente. La grippe aviaire, on a réussi à l'éliminer alors que son R0 était encore aux alentours de 1, l'épidémie est restée locale et donc le bilan est resté limité. La grippe aviaire ou pas ne mute pas plus lentement que le covid mais on l'a intercepté à temps, comme la plupart des épidémies qui du coup font l'objet de trois lignes en page 25 des journaux. Pour le covid par contre ça a foiré et quand on a détecté le problème le R0 était déjà aux alentours de 3, c'était trop tard.

Salut @tous,
 
Savez-vous si il y a eu des études concernant les personnes insensibles au Covid? un point commun entre eux?
Je passe entre les gouttes c'est fou! :  
- Semaine de noël avec ma sister, 3 jours après, elle est positive.
- 1 semaine de chantier avec un confrère, le vendredi il est au lit, positif!
- ma femme, positive
- moi, rien, quedal! Alors que tous étaient vaccinés.
J'en discute avec un collègue qui me dit que pour lui c'est pareil, alors on se demande si on a pas un truc qui nous "protègerait" ?  

si c'était juste le système immunitaire de façon général qui "protègerait" du covid, seuls les immunodéprimés seraient sensibles au covid. est-ce le cas?

 
Je ne suis pas certain que ça aurait changé grand chose, la distance génétique Omicron/Wuhan ne doit pas être très différente de Omicron/Delta.

 
J'ai la réponse ou presque    
 
 
Tes ancêtres étaient bas du front  , xénophobes et n'ont pas daigné pécho chercher les bons allèles chez le voisin d'en face ,  
 
tu vois, le voisin ou la voisine prognathe et rablé(e), le cousin, là, néanderthal qu'on l'appelait      
c'est moche de leur part quand même
 
Mais, bon, ça les a protégé, peut-être
 
 
Ces gens qui font la fine bouche devant le sekse, je vous jure...
 
Heureusement que les temps ont changé    
 

 
ta réponse est logique mais juste à moitié:  
1- moitié oui: notre réponse au covid est aussi dépendante de nos systèmes respiratoires et vasculaires... j'en sais rien mais ça m'étonnerait qu'on ait tous la même protéine ACE2 par exemple (le récepteur de spike), sans compter toutes les autres...
2- moitié non: on n'a pas tous le même système immunitaire... et si on avait tous le même, on n'aurait pas tant de maladies auto-inflammatoires/immunes, ou autant de différences vis à vis des cancers ou des infections

 
Non, pas ces inégalités-là.
J'ai eu une discussion avec une amie, prof.
Le distanciel dans le milieu scolaire, il a renforcé les inégalités.
Un collège des beaux quartiers de Paris, tu peux être certains qu'ils auraient accès en majorité à un ordinateur fixe ou portable pour suivre les cours, que les parents les soutiendront en leur permettant d'accéder à la culture. Mais dans mon 9.3 ou en bousie marquée par des fermetures d'usines, ils n'ont ni l'un, ni l'autre.  
 
Attention, dans les deux cas, on peut avoir des parents qui les aident dans leurs devoirs, mais les parents des premiers seront plus aptes ou auront l'argent pour déléguer cette tâche.
 
On a critiqué à tort le maintien des écoles. Certains disaient que c'étaient pour que des raisons économiques.  
 
Mais tu sais c'était quoi la particularité de ces certains ? D'être plus proches des parents des beaux quartiers, non pas dans la mentalité, mais dans les avantages sociaux, que des seconds. Ils trouvent anormales ces ouvertures mais ne s'imaginent pas un seul temps, le désordre que cela engendrerait chez d'autres gamins où l'école, la prof, c'est une partie intégrante et prononcée de leur éducation, où la cantine, c'est leur seul repas équilibré.
 
D'où le fait que je haisse Queen Rousseau qui nous casse les couilles avec son wokisme, son mari déconstruit, mais au fond, est tellement si proche sociologiquement de ceux qu'elle combat, que ça en rend comique sa prestation.
 
Les cons, ce sont ces connards d'idéologues et ces putains de gueulards.
 
Car sache un truc, les gens dans la vraie merde, sans porte-voix comme Ruffin, tu ne les entends pas, ils n'ont pas le temps de manifester, eux.
 
Un autre exemple : les profs qui veulent te faire chialer sur leurs salaires alors que la réalité, c'est que c'est un job où un instituteur peut être payé au SMIC, une directrice reçoit 100€ par mois de défraiement pour ses heures de délégation mais sera moins payé qu'une prof trentenaire qui touche 2.5 K€ nets par mois avec un planning tranquillou, moins chargé que les deux premiers et dans un collège lambda.

Je n'ai pas molleté cette fois. Je pense être dans la même mouvance politique que toi (et j'ai vraiment du mal à accepter qu'on devra choisir entre Macron et Pecresse ou Le Pen au deuxième tour).
Je comprends également les arguments sur les inégalités renforcées par le Covid.

Par contre, je pense que ça n'est pas le topic approprié pour discuter de ça. C'est du troll, parce que mine de rien ton petit couplet sur les profs va ramener panchopa, nakata, et pas mal d'autres (et ils auront raison amha)
Ici on discute de la pandémie, pas de la société en général

 
Ok, je comprends mieux. Désolé pour la mauvaise terminologie.
Donc si on n'attrape pas un virus, soit dès son apparition chez l'animal ou dans les qques mois suivant sa transmission à l'homme, la machine s'emballe à ce point qu'on ne peut que prier que la science soit assez forte pour la combattre efficacement ?

Si on reste les bras croisés ça ne va pas forcément tourner à la catastrophe, un virus peut s'avérer incapable de trouver une formule efficace. Par exemple le Mers est passé des dizaines de fois des camélidés à l'homme au cours des dix dernières années mais ça s'est toujours arrêté très vite donc ce virus n'a peut-être pas de bonne solution pour se transmettre chez l'Homme. Lors de la grippe H5N1 de 2005, on avait par contre tous les warnings au rouge. Il y avait un risque élevé que ça tourne (très) mal donc on a sorti l'artillerie lourde pour tuer l'épidémie dans l'oeuf.

Lors d'une zoonose "qui réussit", ça va commencer par un évènement rarissime, qui est le franchissement de la barrière d'espèce et la contamination d'un humain par un autre animal. Cependant à ce moment le virus est adapté à son ancien hôte et pas à l'Homme, ce qui signifie qu'il est souvent très peu contagieux à ce stade. Par contre ça peut s'accompagner de symptomes très graves, ce n'est pas lié avec la contagiosité. Ensuite, la sélection naturelle va prendre le relais. Que ce soit le covid ou la grippe, ce sont des virus à ARN qui mutent rapidement. Les mutants qui vont passer plus efficacement d'un humain à un autre vont être avantagés et donc le R0 va augmenter au fur et à mesure que le virus s'adapte à l'Homme.

En terme de contrôle de l'épidémie, cela signifie donc que plus on tarde à réagir, plus ça va être difficile d'éliminer l'épidémie. C'est ce qui s'est passé début fin février 2020 quand on a réalisé tout à coup qu'on avait été débordé par le virus et qu'en plus son R0 avait bien augmenté.

 
Non, pas ces inégalités-là.
J'ai eu une discussion avec une amie, prof.
Le distanciel dans le milieu scolaire, il a renforcé les inégalités.
Un collège des beaux quartiers de Paris, tu peux être certains qu'ils auraient accès en majorité à un ordinateur fixe ou portable pour suivre les cours, que les parents les soutiendront en leur permettant d'accéder à la culture. Mais dans mon 9.3 ou en bousie marquée par des fermetures d'usines, ils n'ont ni l'un, ni l'autre.  

Il n'y a pas que l'aspect technique, l'environement et la culture joue aussi énormément. Non seulement Kevin du 9.3 a moins de chances d'avoir son propre PC que Jean-Édouard, mais en plus, le premier devra composer toute la journée avec la promiscuité, et devra peut être apprendre ses leçons avec en guise de fond sonore son frére qui écoute du rap à plein tube, ou qui joue toute la journée à GTA sur le pc familial. Pas vraiment le meilleur environnement pour un enfant ou un préado.
Pour beaucoup d'enfants des "quartiers", l'école (surtout en primaire) permet d’échapper un certain nombre d'heures chaque jour à un environnement pas bien sain, voire toxique. En fermant les écoles on les y plonge la tête la première dedans

Une instit de primaire m'expliquait l'autre jour qu'elle avait constaté une hausse significative de l'exposition des enfants aux jeux et autres contenus violents suite au premier confinement.

Forcément Jean-Édouard, qui n'aura pas à subir toutca aura moins de problèmes à rester dans le pavillon familial,

 
Il n'y a pas que l'aspect technique,  l'environement et la culture joue aussi énormément. Non seulement Kevin du 9.3 a moins de chances d'avoir son propre PC que Jean-Édouard, mais en plus, le premier devra composer toute la journée avec la promiscuité, et devra peut être apprendre ses leçons avec en guise de fond sonore son frére qui écoute du rap à plein tube, ou qui joue toute la journée à GTA sur le pc familial. Pas vraiment le meilleur environnement pour un enfant ou un préado.  
Pour beaucoup d'enfants des "quartiers", l'école (surtout en primaire) permet d’échapper un certain nombre d'heures chaque jour à un  environnement pas bien sain, voire toxique. En fermant les écoles on les y plonge la tête la première dedans
 
Une instit de primaire m'expliquait l'autre jour qu'elle avait constaté une hausse significative de l'exposition des enfants aux jeux et autres contenus violents suite au premier confinement.
 
Forcément Jean-Édouard, qui n'aura pas à subir toutca aura moins de problèmes à rester dans le pavillon familial,

 
 
 
Les cons, ce sont ces connards d'idéologues et ces putains de gueulards.
 

Ce que vous racontez, Maugani et toi, c'est un véritable problème de notre société, c'est vrai. Et je soutiens à fond vos arguments.
Mais pas ici, sur ce topic. Qui doit être réservé à des nouvelles ou des analyses sur la pandémie.
Suite au post de Maugani, je prédis un flameware avec tous les profs qui lisent le topic. C'est du troll    

 
Il n'y a pas que l'aspect technique,  l'environement et la culture joue aussi énormément. Non seulement Kevin du 9.3 a moins de chances d'avoir son propre PC que Jean-Édouard, mais en plus, le premier devra composer toute la journée avec la promiscuité, et devra peut être apprendre ses leçons avec en guise de fond sonore son frére qui écoute du rap à plein tube, ou qui joue toute la journée à GTA sur le pc familial. Pas vraiment le meilleur environnement pour un enfant ou un préado.  
Pour beaucoup d'enfants des "quartiers", l'école (surtout en primaire) permet d’échapper un certain nombre d'heures chaque jour à un  environnement pas bien sain, voire toxique. En fermant les écoles on les y plonge la tête la première dedans
 
Une instit de primaire m'expliquait l'autre jour qu'elle avait constaté une hausse significative de l'exposition des enfants aux jeux et autres contenus violents suite au premier confinement.
 
Forcément Jean-Édouard, qui n'aura pas à subir toutca aura moins de problèmes à rester dans le pavillon familial,

 
je te la pique,avec un copiright

Personne s'appelle Kevin dans le 93  

 
C'est cette théorie qui incriminerait la Chine si la souche de Wuhan est bien celle originelle, donc ?
 
Si le R0 était élevé en fin février, c'est donc que le virus est passé à l'homme avant les premiers cas qu'on citait comme originels, en octobre 2019 mais plutôt à l'été 2019 ?  
 
Mais super post.
 
Si Tolor peut le mettre en FP.

 
Merci de mettre mon nom dans ta signature, jeune ingrat !

Si j'avais écrit Jean-Amhed je me serais fait taxer de racisme

 
Non, ça c'est parce que ce sont les idéologues qui t'imposent ça.
C'est aussi ce que je reproche aux ayatollahs qui vilipendent les antivax.
Ils oublient souvent qu'ils ont affaire pour certains, voire la majorité, à des gens perdus, délaissés par ces mêmes ayatollahs sur d'autres sujets sociétaux et qui sont prêts à croire qqun qui fait proche du peuple, parle leur language, n'est pas mondain dans son attitude. (Ok là-dedans, n'oublions pas ces marseillais qui écoutent Raoult parce qu'il est marseillais et dieu que tu as à plein. J'ai même vu dans une calanque, une bouée à son nom..)
 
Arrêtons de dire provax ou antivax, attachons-nous aux vrais problèmes de fond.
Vous allez expliquer comment à Jacqueline, 55 ans, qui a connu trois plans sociaux dont un médiatisé par trou de ball Premier, lui promettant la lune pour au final décrocher qu'un ticket de métro périmé, a un enfant malade ou aide sa maman gravement handicapée et vit de petit boulot en petit boulot, qu'elle doit encore écouter Trou de Balle Premier ? Elle se sent délaissée, elle en a marre, elle vire de bord. Vous allez me dire "ben c'est stupide". Je vous réponds "non", dans sa situation, qui sait ce que vous auriez fait ?
C'est tellement plus simple d'associer antivax à cet abruti de Philippot, qui d'ailleurs fait plus petit bobo bourgeois qu'autre chose, comme Zemmour..

 
Non, ça c'est parce que ce sont les idéologues qui t'imposent ça.
C'est aussi ce que je reproche aux ayatollahs qui vilipendent les antivax.
Ils oublient souvent qu'ils ont affaire pour certains, voire la majorité, à des gens perdus, délaissés par ces mêmes ayatollahs sur d'autres sujets sociétaux et qui sont prêts à croire qqun qui fait proche du peuple, parle leur language, n'est pas mondain dans son attitude. (Ok là-dedans, n'oublions pas ces marseillais qui écoutent Raoult parce qu'il est marseillais et dieu que tu as à plein. J'ai même vu dans une calanque, une bouée à son nom..)
 
Arrêtons de dire provax ou antivax, attachons-nous aux vrais problèmes de fond.
Vous allez expliquer comment à Jacqueline, 55 ans, qui a connu trois plans sociaux dont un médiatisé par trou de ball Premier, lui promettant la lune pour au final décrocher qu'un ticket de métro périmé, a un enfant malade ou aide sa maman gravement handicapée et vit de petit boulot en petit boulot, qu'elle doit encore écouter Trou de Balle Premier ? Elle se sent délaissée, elle en a marre, elle vire de bord. Vous allez me dire "ben c'est stupide". Je vous réponds "non", dans sa situation, qui sait ce que vous auriez fait ?
C'est tellement plus simple d'associer antivax à cet abruti de Philippot, qui d'ailleurs fait plus petit bobo bourgeois qu'autre chose, comme Zemmour..

Ma parole, vous êtes complètement bourré forumeur maugani

Il fera jour demain. Allez vous coucher

 
Ptet, j'ai pas assez dormi, je fatigue.
 
Mais euh, les argumenté utilisés par eux, sont pas si loin que ça.

 
Salut Helmuth, la forme ?  
 
C'était juste pour vérifier que je n'étais pas sur ta BL  

Bonsoir, petite question test auto/antigénique/pcr :
 
Samedi dernier (29/01), ma fille de 10 ans se lève avec mal de tête, toux, et fièvre (38,5), résultat auto test positif.  
Quelques heures après mon fils de 6 ans me dit qu'il a mal a la gorge et à la tête, je prend sa température : 39, allez hop on fait un auto test, résultat négatif !
 
ma femme infirmière libérale rentre de sa tournée du matin et lui annonce la bonne nouvelle, et dans la foulée elle leur fait un test antigénique chacun, positif pour ma fille et négatif pour mon fils (et négatif aussi ma femme et moi)
 
Le lendemain, ma fille plus aucun symptôme, RAS tandis que mon fils a toujours de la fièvre et mal de gorge, je lui refait un auto test, encore négatif et ma femme après le boulot en rentrant un antigénique, encore négatif, ce qui nous semble dingue vu sa soeur et ses symptomes.
 
Donc pour être sur, hier matin (lundi donc 2j après les premiers symptomes de ma fille et de son test positif) on leur fait un test pcr chacun qui reviennent le soir ave un résultats négatif pour les 2    et ma femme et moi sommes toujours ce matin négatifs aux antigéniques.
 
Pour info, j'ai reçu 4 doses de pfizer (sous traitement immunosuppresseurs), ma femme 2 doses de pfizer (a eu le covid en avril dernier), ma fille 2 pfizer et mon fils une dose (covid aussi en avril a la suite de ma femme).
 
Voila, des explications à ce micmac avec les tests ?  

382 décès en 24 heures quand même.

Il y a 1 mois, début janvier, les faiseurs d'illusions nous annonçaient que la pandémie serait terminée sous 2 semaines. 4 semaines max avant le retour à la vie d'avant ! On n'oublie bien entendu qu'ils nous ont annoncé cela à plusieurs reprises en 2021.
Aujourd'hui, près de 400 décès, les admissions à l'hôpital augmentent, les chiffres sont catastrophiques.
Les personnes qui annonçaient des jours heureux vont-elles admettre qu'elles avaient tort et s'excuser? ou bien on considère que 400 décès par jour c'est devenu normal et on s'en fout?