COVID-19 - sa vie, son œuvre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 23679 23680 23681 .. 25274 25275 25276 25277 25278 25279 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : COVID-19 - sa vie, son œuvre

xilebo

noone

Reprise du message précédent :

pistache52 a écrit :

Le taux de réplication initial du virus sur une population totalement naïve.
Le Rt est le taux de réplication à un 8nstant t constaté/mesuré lors de l’épidémie.

:jap:

Publicité

xilebo

noone

romario pichichi a écrit :

Ce n'est pas une croyance, c'était juste une réalité pendant une petite année.
Ce n'est plus vrai depuis quelques mois.

Pour moi, une maladie de vieux, ca ne touche que les vieux. Le covid-19 a touché ( et tué ) toutes les tranches de la population dès le début. Pas dans les mêmes proportions bien sûr.

Message cité 2 fois

leto

gars_lent a écrit :

Test négatif pour ma fille [:runner11]

Ce bordel dans la queue en pharmacie... j'ai bien fait de prendre un RDV Doctolib!

Ca ne parait pas pouvoir tenir très longtemps ce protocole pour les cas contact ... [:jean-pierre-pernaut:7]

A quand une évolution du protocole pour distinguer vaccinés / non vaccinés ? Ca serait incitatif pour vacciner les < 12 ans (car actuellement il n'y a pas beaucoup d’intérêt) .

---------------
--

Evacuation

mlon a écrit :

Au fait j'ai pas tout suivi le r0 d'omicron il est estimé à combien ?

Entre 10 et 15.

Message cité 1 fois

hyenal1

mlon a écrit :

Au fait j'ai pas tout suivi le r0 d'omicron il est estimé à combien ?

Aux alentours de 10 voire au dessus :

Citation :

The original strain of SARS-CoV-2 has an R0 of 2·5, while the delta variant (B.1.617.2) has an R0 of just under 7. Martin Hibberd, professor of emerging infectious diseases at London School of Hygiene & Tropical Medicine (London, UK), reckons omicron's R0 could be as high as 10. In the UK, cases of omicron are doubling every 2–3 days,

https://www.thelancet.com/journals/ [...] 2/fulltext

Edit : Arnaux Piarroux disait entre 10 et 15 sur france cul en décembre :
https://www.franceculture.fr/emissi [...] embre-2021

Message cité 1 fois
Message édité par hyenal1 le 10-01-2022 à 12:12:59

---------------
Bah il fera connaissance !

pcfal

Xeonlolz a écrit :

Y a du monde ici qui aurait de la doc sur les réponses immunitaires après la vaccination ? Ca m'intéresse, étant en PLS à chaque dose et voyant certaines personnes ne rien avoir j'aimerai savoir pourquoi.

t'as un lupus [:sachaguitry]
essaye la raoultine [:drraoultihu]

arthas77

mlon a écrit :

Au fait j'ai pas tout suivi le r0 d'omicron il est estimé à combien ?

Citation :

Le R0 du variant Omicron n'a pas encore été défini mais il se pourrait bien qu'il soit au-dessus de 10, selon une publication du 17 décembre 2021 parue dans le prestigieux The Lancet. Cela signifie donc qu'il faut que 90 % de la population soit immunisée contre le virus pour commencer à espérer un retour à la normale.

https://www.futura-sciences.com/san [...] ive-95711/

Message cité 1 fois

mlon

la frite c'est la fete

Evacuation a écrit :

Entre 10 et 15.

hyenal1 a écrit :

Aux alentours de 10 voire au dessus :

Citation :

https://www.thelancet.com/journals/ [...] 2/fulltext

Thx :jap:

---------------
^_^

memaster

M.arc a volé mon 62

xilebo a écrit :

Pour moi, une maladie de vieux, ca ne touche que les vieux. Le covid-19 a touché ( et tué ) toutes les tranches de la population dès le début. Pas dans les mêmes proportions bien sûr.

tlm marche aux stats/risque ici et Tolor le 1er délivre la vérité ultime chaque soir. :hello:
Merci à lui pour les tendances :hello:

Message cité 1 fois

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster

arthas77

Il y a des maladies plus contagieuses :

Citation :

Rougeole Ro = 15 à 20
Coqueluche Ro= 15 à 17
Varicelle Ro= 10 à 12
Oreillons Ro = 10 à 12
Diphtérie Ro = 5 à 6
Grippe Ro = 2 à 4
Variole Ro = 3
SRAS Ro = 2

Message cité 2 fois

Publicité

Apokrif

Le million ! Le million !

maugani a écrit :

On dit qu'on peut tomber malade dans une salle d'attente de cabinet médical.

Pareil pour une queue à la pharmacie en soit.

D'ailleurs, la distanciation, les gens l'ont oublié et le gouvernement aussi.

Est-ce qu'elle a été respectée même en 2020 ? 1 mètre, c'est peut-être trop peu, et 2 mètres, c'est assez énorme sur la longueur d'une queue.

Message cité 1 fois

iVador

Modération a écrit :

Donc là tu es sorti hier d'un TT de 4 mois pour troll aggravé sur ce topic et le premier truc que tu fais c'est de balancer un taunt comme ça.

Bon ben, on repart pour 4 mois alors

Violent

cocacolalight

arthas77 a écrit :

Il y a des maladies plus contagieuses :

Citation :

Rougeole Ro = 15 à 20
Coqueluche Ro= 15 à 17
Varicelle Ro= 10 à 12
Oreillons Ro = 10 à 12
Diphtérie Ro = 5 à 6
Grippe Ro = 2 à 4
Variole Ro = 3
SRAS Ro = 2

Et un tweet de Nabilla c'est Rt = 150

---------------
Se battre avec les copains, et gagner du terrain, c'est très ...

Apokrif

Le million ! Le million !

maugani a écrit :

J'ai des proches qui font plusieurs tests car dans la même journée, l'un est positif et l'autre non.

La fiabilité des tests est aussi remise en question.

On raconte qu'avec Omicron, au moins pour les autotests, il faudrait, en plus du nez, prélever dans la bouche ou la gorge ?

Peut-on espérer qu'un faux négatif signifie qu'on n'est pas contagieux dans l'immédiat (et donc qu'on peut rendre visite à des gens sans risque pour eux dans les heures qui suivent) ?

Citation :

Gare aux espoirs prématurés, cependant. « Si un variant émerge à l’automne prochain, ce scénario optimiste risque de faire des déçus. » Une perspective plus sombre, de fait, ne peut être totalement exclue : celle d’une évolution, de mutation en mutation, vers un virus plus hargneux et très transmissible. Le seul intérêt à pointer ce risque, note Antoine Flahault, c’est de permettre aux décideurs d’anticiper. Autrement dit, de déployer des dispositifs protecteurs.

Il doit y avoir des gens qui (indépendamment de la vaccination) cherchent à se faire omicronner en espérant que ça les variolisera contre Deltacron ou oméga ou autre saloperie.

Message édité par Apokrif le 10-01-2022 à 12:24:37

hyenal1

arthas77 a écrit :

Il y a des maladies plus contagieuses :

Citation :

Rougeole Ro = 15 à 20
Coqueluche Ro= 15 à 17
Varicelle Ro= 10 à 12
Oreillons Ro = 10 à 12
Diphtérie Ro = 5 à 6
Grippe Ro = 2 à 4
Variole Ro = 3
SRAS Ro = 2

Pas tant que ça puisque le R0 n'est pas le seul paramètre qui détermine la contagiosité, il y a aussi le temps de génération. Et celui d'omicron est très court semble-t-il.

Les infectiologues disent généralement que la vitesse de propagation d'omicron est semblable à celle de la rougeole dans une population naïve, sauf que là omicron c'est pas dans une population naïve, donc a priori plus contagieux encore.

---------------
Bah il fera connaissance !

xilebo

noone

memaster a écrit :

tlm marche aux stats/risque ici et Tolor le 1er délivre la vérité ultime chaque soir. :hello:
Merci à lui pour les tendances :hello:

Je n'ai pas compris le sens de ton message. Je n'ai pas dit que le COVID était une maladie de vieux. Je dis simplement que j'emploierais le qualificatif "maladie de vieux" pour une maladie qui ne toucherait que les vieux.

romario pichichi

Here and now

xilebo a écrit :

Pour moi, une maladie de vieux, ca ne touche que les vieux. Le covid-19 a touché ( et tué ) toutes les tranches de la population dès le début. Pas dans les mêmes proportions bien sûr.

c'est quoi, alors, une maladie de vieux ?

Message cité 4 fois

iVador

romario pichichi a écrit :

c'est quoi, alors, une maladie de vieux ?

La cataracte, Alzheimer, Parkinson …

Message cité 1 fois
Message édité par iVador le 10-01-2022 à 12:19:57

arthas77

romario pichichi a écrit :

c'est quoi, alors, une maladie de vieux ?

L'ostéoporose, l'arthrose de la hanche ou arthrose du genou, la polyarthrite rhumatoïde

Message cité 2 fois

romario pichichi

Here and now

iVador a écrit :

La cataracte, Alzheimer, Parkinson …

ça ne touche pas que les vieux, même si c'est rare.

TenjO TengE

☆☆

romario pichichi a écrit :

c'est quoi, alors, une maladie de vieux ?

La vieillesse

Message cité 2 fois

---------------
[ Team CDM 2018 ]

iVador

Ça reste des maladies de l’âge avance, dans l’ensemble.

Message cité 1 fois

romario pichichi

Here and now

arthas77 a écrit :

L'ostéoporose, l'arthrose de la hanche ou arthrose du genou, la polyarthrite rhumatoïde

pareil, ça ne touche pas que les vieux

Apokrif

Le million ! Le million !

boulgakov a écrit :

Avec environ 200 000 personnes infectées chaque jour par Omicron en France aujourd’hui

C'est fatigant, cette approximation. On veut dire en fait: « 200 000 infections connues ».

sowhat4

cocacolalight a écrit :

L'Indépendant: "Il y a plus de patients en réanimation qui ont moins de 40 ans, que de plus de 80 ans" alerte le professeur P.
https://www.lindependant.fr/2022/01 [...] 036974.php

C'est moi ou bien c'est complètement débile comme phrase ? Les plus de 80 ans n'étant pas envoyés en réanimation (sauf rare exception peut-être ?), ils y seront bien évidemment moins nombreux que les moins de 40 ans. De là à en conclure quoi que ce soit, c'est un raisonnement qui fait un peu peur dans la bouche d'un professeur en médecine ancien député...

romario pichichi a écrit :

Disons que le comparatif est un peu foireux à la base.
On compare des + de 80 ans (qui représentent combien ? 6 ou 7% de la population ?) à des - de 40 ans (admettons les 20-40 ans, donc environ 20 à 25% de la population ?)
Ensuite il est probable qu'un + de 80 ans ne tienne pas très longtemps en réa par rapport à un moins de 40 ans.

Maintenant, je te rejoins, ça fait un peu peur quand même.

Chips a écrit :

ça veut juste dire que c'est pas une maladie de vieux contrairement à certaines croyances...

Quel intérêt de parler que des -40 et des +80 (qui sont 2 populations diamétralement opposées en termes de population mais en + sachant qu'on envoie peu des "très âgés" en réa) d'ailleurs c'est pas "nouveau" si on prend que ces 2 catégories ça a toujours été le cas :

332 vs 180 au 9 janvier 2022
179 vs 131 au 12 décembre 2021
259 vs 108 au 23 aout 2021 (lors de la précédente vague)

Si on prend les +60 ans on trouve tout autre chose : 332 vs 2430 soit un ratio de 7.

Très tendancieux l'intervention de notre ami Juvin :ange:

Message cité 5 fois
Message édité par sowhat4 le 10-01-2022 à 12:24:23

romario pichichi

Here and now

TenjO TengE a écrit :

La vieillesse

certains vieux sont plus jeunes que certains vieux

t-w

HDBNG club

4h d'attente pour se faire tester [:kosmos]

Message cité 1 fois

---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)

romario pichichi

Here and now

iVador a écrit :

Ça reste des maladies de l’âge avance, dans l’ensemble.

oui, tout comme lors des premiers mois de l'épidémie, on avait une très large proportion de personnes âgées dans les cas, cas graves, et décès.
ce qui n'est plus vrai depuis quelques mois.

Message cité 1 fois

the real nerdz

Il y a le bon informaticien

TenjO TengE a écrit :

La vieillesse

:lol:

C'est vrai en plus.

canardeur

Anti covid qui me signale un contact à "risque élevé" le 4 janvier environ...

C'est le niveau le plus élevé ? Ça veut dire contact long non ? A part la cantine le midi je vois pas et les collègues l'ont pas dans leur application...

Message cité 1 fois

mlon

la frite c'est la fete

t-w a écrit :

4h d'attente pour se faire tester [:kosmos]

Sans rdv ?

Moi c'matin j'ai fait demi tour et j'ai rdv cette pm...

---------------
^_^

maugani

Apokrif a écrit :

Est-ce qu'elle a été respectée même en 2020 ? 1 mètre, c'est peut-être trop peu, et 2 mètres, c'est assez énorme sur la longueur d'une queue.

En 2020, plus ou moins.

En 2021, oubliée la queue.

sowhat4

romario pichichi a écrit :

oui, tout comme lors des premiers mois de l'épidémie, on avait une très large proportion de personnes âgées dans les cas, cas graves, et décès.
ce qui n'est plus vrai depuis quelques mois.

Bordel ce niveau de désinformation :lol: C'est toujours vrai hein.

Message cité 2 fois

Roupillon

arthas77 a écrit :

Citation :

Vacciner 90% de la population totale tous les 6 mois, ça va être compliqué

Message cité 1 fois

ver de vase

cocacolalight a écrit :

Ca c'est bien un truc qui m'énerve : les mensonges ou les fausses vérités balancées par des médecins pour "inciter" les populations (à la vaccination, aux gestes barrières, etc.).

Ca me rappelle cet été quand ça alertait à tout va que "les patients en réanimation sont de plus en plus jeunes, on voit énormément de moins de 50 ans, blablabla", alors que ça ne s'est jamais vérifié dans les chiffres et on a toujours eu 80%+ de >50 ans en réa.

Message cité 1 fois

romario pichichi

Here and now

sowhat4 a écrit :

Bordel ce niveau de désinformation :lol: C'est toujours vrai hein.

Après tout dépend où tu situes le curseur.
Admets tout de même que bien + de personnes jeunes sont concernées depuis quelques mois, par rapport à 2020 et début 2021.

Message cité 1 fois

mlon

la frite c'est la fete

Roupillon a écrit :

Vacciner 90% de la population totale tous les 4 mois, ça va être compliqué

Fyp.

Si c'est le cas, faudra surtout qu'une autre voie d'administration soit possible (patch, cachet )

Message cité 1 fois

---------------
^_^

Requiem

sowhat4 a écrit :

https://www.zupimages.net/up/22/02/6zdu.jpg

Quel intérêt de parler que des -40 et des +80 (qui sont 2 populations diamétralement opposées en termes de population mais en + sachant qu'on envoie peu des "très âgés" en réa) d'ailleurs c'est pas "nouveau" si on prend que ces 2 catégories ça a toujours été le cas :

332 vs 180 au 9 janvier 2022
179 vs 131 au 12 décembre 2021
259 vs 108 au 23 aout 2021 (lors de la précédente vague)

Si on prend les +60 ans on trouve tout autre chose : 332 vs 2430 soit un ratio de 7.

Très tendancieux l'intervention de notre ami Juvin :ange:

Tu vas balancer ce graph à chaque fois que quelqu'un contredira ta théorie rassuriste pour ne pas te vacciner ?

Message cité 2 fois

Roupillon

ver de vase a écrit :

Voilà, pour être crédible il faut être honnête et ne pas donner l’impression qu’on cherche à duper :jap:

Tolor

Mais heu...

mlon a écrit :

Au fait j'ai pas tout suivi le r0 d'omicron il est estimé à combien ?

Initialement il était estimé à 10.
Mais depuis, il est estimé plus faible (et finalement, pas plus haut qu'une autre souche). Ce qui lui donne un avantage étant l'échappement immunitaire partiel plutôt qu'une vraie contagiosité plus importante.

Drosden hier a donné un R0 de 3, mais je trouve ça un peu faible tout de même.

Message cité 4 fois

---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées

sowhat4

romario pichichi a écrit :

Après tout dépend où tu situes le curseur.
Admets tout de même que bien + de personnes jeunes sont concernées depuis quelques mois, par rapport à 2020 et début 2021.

Non mais soyons clair, on peut très bien se sentir "jeune" à 55 ans et on l'est quand on parle "socialement" mais physiologiquement ce n'est plus le cas. Et encore plus au niveau immunitaire où plus on progresse et plus les capacités diminuent. Suffit de voir les sportifs, on atteint les limites vers 40 ans clairement. Les chiffres montrent d'ailleurs clairement un gap monstrueux entre -40 ans et +40 ans.

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 23679 23680 23681 .. 25274 25275 25276 25277 25278 25279

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

COVID-19 - sa vie, son œuvre

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminé	Nouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)	Football féminin : Les françaises vont au Brésil
Petit nouveau et urbex	Les maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?	Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!	le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Page générée en 0.136 secondes