Reprise du message précédent :

Difficile d'en parler vu que ça semble un peu "tabou" par ici mais ça semble tout de même évident non ?
A terme les seuls varients qui resteront seront ceux qui sont mal ciblés par la vaccination, je vois pas comment ça pourrait tourner autrement en fait  

A mon sens le taux de positivité est largement plus intéressant à suivre que le nombre de contaminés ...

 
Par contre ils ont des mesures plus restrictive que nous non ? Ça doit aider quand même

N'aie pas peur, vu l'accélération de la dette générée, je ne m'inquiète pas trop pour le futur de la santé publique   , comme beaucoup de services publics en fait   .

c'est quand même très différent que de penser que la vaccination force le virus à muter pour y résister.

+1, je comprend l'idée mais c'est hyper maladroit

Si tu croises personne de fragiles ou d'âgé dans les 10 jours qui suivent, pourquoi pas.

Les arbres ne montent pas jusqu’au ciel

 
Ce truc a déjà été posté sur tous les topics par les antivax de service, c'est saoulant.  

 
Bon après ça doit être un mix des deux, sinon il aurait quand même pas été aussi vite mais quand même un peu plus lent, même delta c'est une deux chevaux en comparaison.

https://www.cnrtl.fr/definition/for [...] %20action.

 
C’est juste parce que tu n’es pas équipé pour le comprendre.
C’est pourtant le même type de propos tenu par tous les réanimateurs de France et debNavarre qui se respectent.
 
Pendant que tu es là, as tu fais ton rappel ?

 
Ce propos est idiot.

Les chiffres de la DREES sont sortis, c'est tout chaud (10h20 ) sur la période du 13 au 19 :
 

 

 

 

 

Oui en effet, la ça serait considérer que le virus et un être intelligent qui comprend ce qui se passe et réagit en fonction.
J'espère que c'est pas le cas  

J'ai du mal à voir le violet  

Essaie un autotest, un médecin passé à la maison cette semaine nous disait que l’autotest était assez fiable les 2 premiers jours de symptômes.
 
Ma femme à fait 2 autotests positifs mardi et un pcr négatif dans la foulée mais elle a tous les symptômes covid (moi aussi d’ailleurs).
On doit refaire un pcr au 7eme jour…

Les chiffres sur les 2 prochaines semaines seront intéressants à voir avec l'émergence d'omicron.

Merci pour ton analyse pistache, j'en attendais pas tant !

De bonnes nouvelles pour entamer 2022 sur un bon pied ?  

https://www.ledauphine.com/faits-di [...] pour-cible
 
Menaces contre le centre de vaccination, menaces contre les labos d'analyses médicales...
 

 
on va venir chez toi te pété la...   péter la gueule

Tant

C'était en cours d'édition  

 
Non.
 
Une autre analyse, qui comprends ce test, par l'institut de santé publique néerlandais :
 
Les quatre autotests antigènes du SRAS-CoV-2 suivants répondent aux critères sans discussion : Beright, SARS-CoV-2 antigeen snelle test voor zelftesten ; LYHER Coronavirus (COVID-19) Antigeen Sneltest Kit voor Zelftesten ; Boson Biotech Rapid SARS-CoV-2 antigen card (nasalis anterior) ; et MP Biomedicals Rapid SARS-CoV-2 Antigen Test Card.  
 
Les autotests antigènes BIOsynex AUTOtest Antigenique COVID-19 et CLINITEST Rapid COVID-19 ont dans la dilution numéro 4 un signal positif faible alors que les autres autotests avaient un signal positif clair avec cette dilution. Ces résultats sont comparables à ceux obtenus avec le test rapide à l'antigène du SRAS-CoV-2 de Roche (à usage professionnel).  
 
La cause la plus probable de cette observation est que les écouvillons nasopharyngés fournis avec ces autotests et le kit Roche à usage professionnel ont un embout plus petit que les autres autotests évalués. Ainsi, les écouvillons à petit embout absorbent moins d'échantillon que les écouvillons oropharynx à embout plus large et les écouvillons nasopharynx à embout plus long. En outre, une série de dilution plus étroite (1:5) a été utilisée par rapport à l'évaluation précédente dans laquelle une série de dilution de 1:10 avait été utilisée (1, 2) et ce niveau de différence n'a donc pas été observé.  
 
Néanmoins, la concentration de détection la plus faible pour la variante Omicron était similaire à celle du virus SARS-CoV-2 clade B.11 19A (WT) inclus dans l'évaluation précédente, entre 541 et 2700 TCID50/ml et entre 75 et 750 TCID50/ml, respectivement. En tenant compte du fait que la corrélation entre la quantité d'antigène et la TCID50 n'est pas absolue. En conclusion, les performances de tous les autotests sont similaires et ne sont pas affectées par la variante Omicron, et répondent donc aux critères préétablis.
 
https://www.rivm.nl/sites/default/f [...] _Final.pdf

 
 
C'est chiffres sont désespérants.  
 
Putain d'antivaxx

Enfin.    
 
Quel relou ce ollie360...
 

Et here comes a new challenger.    

Je n'aurais jamais imaginé que le constat serait aussi franc.    

Edit : par contre, je ne comprends pas la colonne "Total"  

Privilégier donc les gros écouvillons ?
C'est les plus désagréables  

 
Oui, on peut embaucher des infirmières et des médecins anglais, suffit de leur apprendre à conduire à droite et de leur interdire de dire "Fuk la Franssse"

 
C'est tellement criant de vérité que cela en est désespérant  

Le marché ne se trompe pas
 

 
https://www.lalibre.be/economie/pla [...] ONMLPD75Q/

 
les chiffres sont faux voyons, nous sachons  

"L'affaire" Amélie de M. illustre parfaitement que côté médias "officiels" c'est pas beaucoup mieux.
Un gars relaie sur tweeter une info, elle aurait été débarquée de l'avion faute de vaccin, puis corrige dans la foulée en disant qu'elle a été débarquée faute de test.
Après la publication du tweet et du correctif (je ne sais pas s'il est possible de faire une édition sur tweeter), checknews ouvre le bal et dément "l'infox", sur la base.. du témoignage du cabinet de la ministre. La ministre réfute avoir bénéficié d'un passe droit et réfute être montée dans l'avion.
 
Peu après, une myriade d'articles reprenant le même "debunk" sort. On qualifie le tweeter de faciste en puissance ("membre de la fachosphère" ) comme si ça suffisait à rendre faux tout ce qu'il dit.
Devant l'ampleur que prend l'affaire, la possibilité que des photos d'elle à bord puissent sortir (l'attente ayant été assez longue, certains passagers l'ayant peut-être reconnu..) la ministre finit par admettre qu'elle est montée dans l'avion et plaide "l'erreur".
Elle avait peut-être commis une erreur mais avait bien bénéficié d'un passe droit pour monter dans l'avion, accordé par un cadre sol sur l'aéroport.
 
Au final, l'info sur tweeter (une fois corrigée) était la plus exacte, et les médias ont foncé tête baissée pour déglinguer une info qui était pourtant correcte, sous le faux prétexte de l'affiliation politique de la source originale de l'info...
Ils utilisent la même technique que vous face à un opposant. Si le discours est grosso modo correct, on trouve la petite faille (ici, une erreur qui a été faite sur le premier tweet puis corrigée), et on insiste bien dessus pour enfoncer au maximum l'auteur qui nous déplait.

 
Sur l'ensemble de la population d'une classe d'âge, sans distinction de statut vaccinal

Le vaccin ne fonctionne pas  
#RN #EELV #LFI

 
C'est rassurant et désespérant à la fois...  

Bon papa positif, on a tous la crève.
en ce qui me concerne
symptômes modérés,(perte de gout , frisson, bronches douloureuses) merci le vaccin.
gros gros gros gros carton rouge sur le lien envoyé  par la sidep qui ne marche qu'avec l'appli tous anti covid.
les vieux sont absolument incapable de s'y retrouver dans les compte gmail, et gmail n'arrange pas les choses pour retrouver le mot de passe.
et ca c'est quand les vieux ont un smartphone, parce que la plupart ils préfèrent le tel a touches ils y comprennent quelque chose.
 
les autorités on pensé que c'était une bonne idée de les mettre dans la merde informatique alors qu'ils sont malade, et faible.

Tout statut vaccinal confondu.
Tu as par exemple, sur la semaine du 13 au 19, 60k PCR+ par 10M de 20-39 ans

 
Oui, possible, on en sait trop rien... Mais dans une population à 95% vacciné/déjà contaminée, avec une immunité qui protège (au pif) de 80% des contaminations, si tu réduit cette protection à 40% avec un variant, ça fait un tel réservoir d'individus pouvant attraper et propager le virus que l'avantage est énorme.

 
 
Peut être déjà passé, Stéphane Marty de la chaine DeusExSilicium a décortiqué l'autotest électronique Lucira dispo aux US et au Canada ainsi que dans certains autres pays mais pas en UE pour le moment
 
Efficace mais rien de spécial dedans, un microcontroleur qui coute quelques centimes et dispo pour le grand public
 
80 € pour un truc non réutilisable vs un autotest à 5 balles dispo partout...
 
Il évalue le coût total a grand maxi 20 € en comptant R&D, marketing etc....
 
Dans les 60 € de culbute pour un test non réutilisable, amis canadiens bonjour    
 
https://www.youtube.com/watch?v=1nhg9wrcILY