Reprise du message précédent :

On en est encore sur les hamsters de pasteur ?

Sur la base des données probantes actuelles d’un niveau de confiance très faible à faible, nous sommes incertains quant à l'efficacité et la tolérance de l'ivermectine utilisée dans le traitement ou la prévention de la COVID-19. Les études achevées sont peu nombreuses et peu d'entre elles sont considérées comme étant de qualité élevée. Plusieurs études sont en cours et pourraient apporter des réponses plus claires dans les mises à jour de la revue. Dans l'ensemble, les données probantes fiables disponibles ne soutiennent pas l'utilisation de l'ivermectine dans le traitement ou la prévention de la COVID-19 en dehors d'essais randomisés bien conçus.

https://www.cochrane.org/fr/CD01501 [...] a-covid-19

Et généralement, quand ça se présente ainsi, ça tombe du côté où ça penche... Si l'ivermectine a vraiment un effet sur le covid, il sera très faible, sinon on traiterait déjà tout le monde avec et il n'y aurait pas besoin de faire 500 études contradictoires. Tout comme on utilise massivement la dexaméthasone, qui coûte quelques euros, et pour qui en quelques mois on a eu des études très probantes sur la réduction du risque de mortalité.

je m'injecte un truc dans le bide toutes les semaines, ils vont pas nous faire chier pour une piqure tous les 6 mois.
le droit de est entre leur main

Là c'est de la parano
Dès que la situation le permettra le gouvernement en place le fera sauter ; rien que pour la popularité
 
 
Il existe une solution simple

 
Vu le peu de controle qu'il y a en France , j'en doute fortement    
Dans le métro c'est la fête au niveau port du masque, c'est amusant de voir les informations alarmistes sur le nombre de contaminations et de prendre les transports en commun en ce moment. J'avais presque l'impression que le covid n'etait qu'un lointain souvenir.  

C'est pas de la parano, c'est comme ça que ça se passe a chaque fois  

le pass me fait chier aussi.
mais s'il est là, c'est aussi parce que des gens se vaccinent pas    
si tout l'monde était vacciné, on en aurait pas besoin

Et on serait à peu de chose près dans la même situation.
De la a en conclure que d'un point de vu sanitaire ca ne sert a rien....

Oui il est là à cause du variant français

ok bommer c'est le mot des jeunes jaloux qui vivent dans la peur?

beh non, tout l'monde serait vacciné, c'est donc pas la même situation

Les stats du chômage  

Y aurait juste 80% de monde en moins a l'hôpital  c'est vrai que ça changerait rien.

Comment peux tu sortir des conneries pareil  

 
2 fois moins de réas... une paille...  

 
Les politiques ne voulaient pas imposer le vaccin en le rendant obligatoire de peur des conséquences ( procès ....) , le pass sanitaire n'est qu'une incitation à se faire vacciner.
 
Le vaccin ne protège pas à 100% mais permet de réduire le nombre de personne en réanimation, les patients que nous avons en ce moment c'est du 99% de non vaccinés , il reste toujours des exceptions mais c'est clair que le vaccin protège des cas graves.

C'est loin de 80%, ça aussi c'est une connerie

 
Et bien t'as bien de la chance

Oui mais est-ce quon serait dans une situation différente ?
Pour moi non.

 
C'est 50% de réas en moins... une paille pour les hôpitaux...

C'est les dernières stats d'occupation dont on entendait parler.

Très clair merci  

Non, c'est plutôt du 50/50...

https://www.francetvinfo.fr/economi [...] .html?s=09

Un cinéma qui ferme faute d'employés vaccinés

Tu veux dire que nous sommes toujours, par exemple, sous état d'urgence en France depuis 2005, et que le plan vigipirate est resté depuis des années en alerte attentat ?

Ah ben non... Ça marche pas ton affirmation...

Sérieux avec m300a ?
Soit sérieux 5 minutes  

Une belle bande de tocards. Qu'ils déposent le bilan.

Cette réécriture de l'histoire

Edit : mal lu

Ah tu as les stats d'occupation ?
 Je suis preneur, parce qu'elle ne sont pas publiques

 
On a les stats de la DREES, en occupation de personnes (pas de jours, vu que les non vaccinés y passent plus de temps) on aurait 50% de réas en moins si on était à 100% de vaccination. Rapportés au jour on serait au delà. Donc le "à peu près dans la même situation" c'est fake.

Non les admissions effectivement, note que du coup le 80% n'est pas plus sourcé.
C'est vrai que ça serait intéressant, mais je crois avoir lu que ça sera publié l'année prochaine

Je sais, mais il y a un piège dans ma question

Dans les vaccinés à l'hôpital, vous comptez ceux qui ont un faux pass ou pas ?