COVID-19 - sa vie, son œuvre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 22789 22790 22791 .. 25261 25262 25263 25264 25265 25266 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : COVID-19 - sa vie, son œuvre

pistache52

Reprise du message précédent :

sowhat4 a écrit :

Bah apparemment pas trop vu que ça fait 2 fois que tu nous dit "blabla une étude sur 15 hospitalisations".

Bah écoute, si cela te satisfait :sleep:
Celle de l’impérial collège qui en comporte bien plus ne retrouve pas tes 70%, en plus sur une population jeune.

Message cité 1 fois

Publicité

boumbo

3xpl0its

Sebwap a écrit :

ce genre de smiley, je comprends même pas que ça soit toléré sur le forum ...

T'as pas vu ses petits tacles de pleutre sur le topic Lux [:grubnatz:8]

Il en a gros mais il revient toujours [:grubnatz:7]

M300A a écrit :

Les propositions d'abattre les antivax pour qu'ils attrapent pas le COVID c'est a côté

Message cité 1 fois
Message édité par boumbo le 22-12-2021 à 21:44:39

manuel-lv

Natopsi a écrit :

C'est pas forcément le même bénéfice.

Puis Big Pharma a par contre tout intérêt à garder en vie des comorbides à la santé fragile grâce aux vaccins pour pouvoir continuer de leur vendre des médicaments contre leurs maladies chroniques

Bien vu j'ai une voisine diabétique d'un age certain qui participe depuis 50 ans à la fortune de Big Pharma (et au déficit de la Secu).

M300A

boumbo a écrit :

T'as pas vu ses petits tacles de pleutre sur le topic Lux [:grubnatz:8]

Il en a gros mais il revient toujours [:grubnatz:7]

Viens participer !

---------------
:wq

lonely

95% de Omricron à New-York avec 115 cas pour 100k.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

stanzeflasche a écrit :

S'il y avait un vaccin contre l'alcoolisme et la tabagie, ce serait peut-être comparable, mais là non. :hello:

Sur ce, c'est l'heure de l'apéro!

On appelle cela, la volonté.
De rien.

Message cité 1 fois

loupie94

sowhat4 a écrit :

Non en gros, les salariés (restauration, etc...) déjà soumis à pass sanitaire seront soumis à pass vaccinal apparemment. Pas tous les salariés.

Sebwap a écrit :

aucun rapport, la on parle des salariés qui avaient déjà la vaccination obligatoire.
hier, c'était sur le pass en entreprise pour tout le monde.

Désolée, j'avais mal compris.

Et je pensais que de toute façon les employés devaient obéir aux mêmes règles que les clients des établissements où ils travaillaient. Si plus de test possible pour les clients idem pour les salariés.

Grumms

Aimé de tous

stanzeflasche a écrit :

L'obésité est une maladie contagieuse maintenant? Eh ben, en termes de comparaison sans aucun rapport, on aura tout vu.... Ah mais c'est Grumms, ça explique tout!

On s'en fout que ce soit contagieux ou pas. On a des gens qui par leur comportement volontaire coûte à la collectivité. Vous n'avez plus aucune rationalité avec le covid, vous voudriez décréter des lois spéciales covid, des sanctions spéciales, etc... C'est dingue.

Message cité 2 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

boumbo

3xpl0its

Grumms a écrit :

On s'en fout que ce soit contagieux ou pas. On a des gens qui par leur comportement volontaire coûte à la collectivité. Vous n'avez plus aucune rationalité avec le covid, vous voudriez décréter des lois spéciales covid, des sanctions spéciales, etc... C'est dingue.

Oui on le voit bien avec le variant omicron [:tagazou:2]

kerozen57

Je ne sais pas ce qui se dit ici, mais perso pour ma part troisième dose annulée, ou plutôt reportée à la mi-janvier. J’attends de voir si des restrictions du type confinement/couvre-feu/jauges sanitaires (voir fermeture des stades/lieux de loisirs) sont prises… auquel cas je ne ferai pas ce fameux booster.

Hors de question de faire ma troisième dose pour être isolé à la baraque devant Netflix.

Message cité 3 fois

Publicité

Anonymouse

Grumms a écrit :

Proportionnalité. Je te laisser chercher la définition.

Message cité 1 fois

lonely

Omicron cases less likely to require hospital treatment, studies show

Data from Denmark, South Africa and the UK point to reduced severity from infection with the coronavirus strain
https://www.ft.com/content/19065fba [...] 234af97953

Message cité 1 fois

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

Chips a écrit :

My career of treating patients has ended

https://www.reddit.com/r/QAnonCasua [...] ame=iossmf

C'est en anglais mais interessant à lire...

Putain :cry:

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !

jamere

kerozen57 a écrit :

C'est le Pari de Pascal. Fais ta troisième dose

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

lonely a écrit :

95% de Omricron à New-York avec 115 cas pour 100k.
https://pbs.twimg.com/media/FHPQr6d [...] name=small

Et ca donne quoi les chiffres intéressants, comme les hospitalisations et les décès ? Ah oui faut attendre 15 jours [:lxl ihsahn lxl:1]

Message cité 1 fois

---------------

kerozen57

jamere a écrit :

C'est le Pari de Pascal. Fais ta troisième dose

Le pari de Pascal ? :??:

Message cité 2 fois

The NBoc

Quo Modo Deum

pistache52 a écrit :

Bah écoute, si cela te satisfait :sleep:
Celle de l’impérial collège qui en comporte bien plus ne retrouve pas tes 70%, en plus sur une population jeune.

Neil Ferguson lui même est plutôt optimiste, en fait.

https://www.google.com/amp/s/www.da [...] erity.html

Message cité 1 fois
Message édité par The NBoc le 22-12-2021 à 21:52:28

---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it - La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir - Et les Shadocks pompaient, pompaient...

Sebwap

... . -... .-- .- .--.

kerozen57 a écrit :

Très intelligent, si tout le monde fait pareil c'est la meilleure solution pour arriver à des restrictions :jap:

Message cité 1 fois

Laska-

daouar a écrit :

Source ?

CheckNews
Combien de moins de 18 ans sans comorbidité sont morts du Covid-19 ?
https://www.liberation.fr/checknews [...] NNLLKZRFE/

Citation :

Mi-juin, on comptait «13 décès d’enfants dont 10 étaient considérés comme imputables au Covid-19, et pour les 3 autres [le lien avec le Covid était] considéré comme possible», a expliqué Daniel Lévy-Bruhl, épidémiologiste à SPF. Dans le détail, «il n’y avait qu’un seul enfant pour lequel le décès était survenu dans un contexte où la seule cause possible était le Covid-19. Pour les autres enfants, soit ils avaient des facteurs de risque, soit le décès est survenu dans un contexte où plusieurs éléments ont pu contribuer à l’issue fatale et en particulier des infections sévères parmi lesquelles on a retrouvé le Sars Cov-2. Il est très difficile, bien entendu, de faire la part de chacun de ces éléments dans la responsabilité du décès».

En d'autres termes, avec moins de 20 mineurs décédés du covid en un an et demi, le covid est une menace plus que mineure pour cette catégorie, loin derrière un tas d'autres facteurs.

Message cité 1 fois

kerozen57

Sebwap a écrit :

Très intelligent, si tout le monde fait pareil c'est la meilleure solution pour arriver à des restrictions :jap:

Qu’on le fasse ou non, il y aura des restrictions. Tout simplement car le vaccin n’empêche pas la transmission.

Et aujourd’hui, au lieu d’être raisonné, au lieu d’avoir des médias non hystériques, on se tape une culture de la peur avec ce varian omicron. On n’est plus du tout dans la logique de compter les cas hospitalisés, mais les cas tout court.

Donc, vaccinés ou pas, il y aura toujours plus de cas. Et qui dit plus de cas dit restrictions. Donc cela ne change rien.

Message cité 2 fois

lonely

Olivie a écrit :

Et ca donne quoi les chiffres intéressants, comme les hospitalisations et les décès ? Ah oui faut attendre 15 jours [:lxl ihsahn lxl:1]

https://i.imgur.com/nUjc6HS.png

30% de baisse pour les hospitalisations si on compare sur les mêmes critères (vaccination incluse).

Message cité 1 fois

AzR3L

Laska- a écrit :

C'est wikipedia. Wikipedia, pour ce genre de pages, se base sur des livres d'historiens.
"Tous ces pays sont en guerre et censurent les informations sur la maladie pour ne pas affecter le moral des populations. Aussi, quand en mai 1918 la grippe atteint l'Espagne, la presse espagnole est la première à en décrire les effets. C'est pour cette raison que l'épidémie a souvent été qualifiée en Europe de « grippe espagnole »"

Les taux de mortalité réels sont très difficiles à estimer, ils varient grandement selon les pays, mais il me parait clair quoi qu'il en soit que ce virus était plus grave, étant donné qu'il a tué énormément de gens malgré qu'il frappait une population plus jeune.

Ce virus très grave est ensuite devenu grippe saisonnière :
"les grippes humaines actuelles provenant toutes du virus de 1918 à partir de combinaisons, mutations ou réassortiments."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_espagnole

Laska- a écrit :

Nous sommes entièrement d'accord.
Sur ce topic, on essaie de faire croire que la politique de gestion de la crise sanitaire serait du domaine de la science, alors que c'est évidemment du domaine de la politique.

Laska- a écrit :

On a toujours accepté un certain nombre de morts.
Pourquoi est-ce qu'on changerait juste aujourd'hui ?

Laska- a écrit :

Non, je dis que inquiéter c'est mal, rassurer c'est bien.
Je préfère mille fois un gouvernement qui rassure indument, plutôt qu'un gouvernement qui inquiète indument.

Evidemment, une information neutre serait idéale, mais aucune information ne peut être réellement neutre.

Juste pour ne pas te pas voir avoir tort, tu es prêt à dire n’importe quoi, cela confirme l’image que j’ai de toi.

Tu joues sur les mots, pour essayer de te rattraper.

En plus je te demande une étude pour vérifier tes dires, tu me sors Wikipedia :whistle:

Tu affirmes que la gestion de la grippe espagnole était mieux, on estime que le nombre de morts était autour de 400k.. estimation on ne sait pas exactement..

Enfin bon tu prends exemple sur un gouvernement qui a joué allègrement la censure pour contenir l’information afin de gérer la population.

Sacré argumentaire :jap:

[:alexandre_alabenne:1]

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

lonely a écrit :

30% de baisse pour les hospitalisations si on compare sur les mêmes critères (vaccination incluse).

https://www.ft.com/__origami/servic [...] &width=700

Je parlais de NY puisque tu montrais une explosion des cas ?

Message cité 1 fois

---------------

symaski62

Chips a écrit :

My career of treating patients has ended

https://www.reddit.com/r/QAnonCasua [...] ame=iossmf

C'est en anglais mais interessant à lire...

Vitamin C
Vitamin D
hydroxychloroquine

non-vaccin

[:edhelas:4]

---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion,caf l'aah

boumbo

3xpl0its

kerozen57 a écrit :

Qu’on le fasse ou non, il y aura des restrictions. Tout simplement car le vaccin n’empêche pas la transmission.

Et aujourd’hui, au lieu d’être raisonné, au lieu d’avoir des médias non hystériques, on se tape une culture de la peur avec ce varian omicron. On n’est plus du tout dans la logique de compter les cas hospitalisés, mais les cas tout court.

Donc, vaccinés ou pas, il y aura toujours plus de cas. Et qui dit plus de cas dit restrictions. Donc cela ne change rien.

Le fameux vaccin qui nous empêche d'être confinés depuis quelques semaines oui bien sûr :jap:

Message cité 1 fois

It_Connexion

Je ne suis plus depuis quelques jours les chiffres et en zapant sur la tv j'entends 84 000 cas !?!?

Message cité 1 fois

---------------
Galerie Photo Personnelle

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

It_Connexion a écrit :

Je ne suis plus depuis quelques jours les chiffres et en zapant sur la tv j'entends 84 000 cas !?!?

Tout va bien [:gidoin]

Message cité 2 fois

---------------

Sebwap

... . -... .-- .- .--.

kerozen57 a écrit :

Ramassis de mensonge.

hyenal1

Ernestor a écrit :

Ouais mais s'il est 70% plus contagieux en étant 70% moins dangereux, ça revient exactement au même [:michel_cymerde:7]

sowhat4 a écrit :

Non pas vraiment, si tu as (chiffres inventés) : 100 hospitalisations pour 100 000 cas avec Delta et qu'il passe donc à 30 pour 100 000 avec Omicron. Même si Omicron est 100% plus contagieux et que tu fais 200 000 infections sur le même laps de temps que Delta tu en enverra donc 60 en hospitalisation donc 40% de moins que sur le même laps de temps que Delta.

Ouais mais c'est plus compliqué que ça, parce que la moindre dangerosité c'est une moindre dangerosité en pourcentage, qui sera toujours le même, là où la contagiosité décrit une croissance géométrique, donc l'écart se creuse avec le temps.

Parce que dans ton exemple là, si tu avances le temps d'encore une semaine tu as 200 000 cas avec delta et 1 600 000 avec omicron [:slay:2]

---------------
Bah il fera connaissance !

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

sowhat4 a écrit :

Vous savez lire ou pas ? C'est une étude sur 24000 cas OMICRON qui ont mené à 15 hospitalisations. C'est pas une étude sur 15 personnes. :heink:

Oui j'ai lu. C'est encourageant, mais 24000 ça reste un faible échantillon pour des stats covid.

Mais oui, il y a de plus en plus de signes qu'Omicron est moins virulent, reste à voir si ça contrebalance sa contagiosité.

Si c'est le cas, on arrive au stade baisse de virulence + population en grande partie immunisée, dont parlaient plusieurs épidémiologiste, et ça sera un tournant dans la pandémie.

On va attendre plus de retour avant de crier victoire, mais ça devait arriver à un moment, comme c'est tout le temps arrivé avec les précédentes épidémies. Espérons que ce soit la bonne.

Message cité 2 fois

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !

lonely

Olivie a écrit :

Je parlais de NY puisque tu montrais une explosion des cas ?

En 1 mois, passage de 40 à 124 hospitalisations par jour à New York.
https://www1.nyc.gov/site/doh/covid [...] page#daily

Message cité 1 fois

tetsuo34

Avocat du Diable

Anonymouse a écrit :

Proportionnalité. Je te laisser chercher la définition.

L'obésité cause 2,8M de morts par an selon l'OMS.

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback

kerozen57

boumbo a écrit :

Le fameux vaccin qui nous empêche d'être confinés depuis quelques semaines oui bien sûr :jap:

Le fameux vaccin qui empêche la Belgique de fermer ses stades au public et d’avoir de plus en plus de contraintes oui bien sûr. :jap:
Le fameux vaccin qui empêche les Pays-Bas d’être confiné pour Noël oui bien sûr. :jap:
Le fameux vaccin qui va nous empêche d’être confiné après nouvel an oui bien sûr. :jap:

Je suis pour la vaccination. Car oui, elle empêche les formes graves des personnes fragiles (donc de 99% des morts covid). Mais je serais encore plus pour si le vaccin nous empêchait de compter les cas chaque soir et de prendre des décisions rocambolesques d’une semaine sur l’autre.

Message cité 1 fois

hyenal1

sowhat4 a écrit :

On a une source pour les 4.5 fois plus contagieux ou pas ?

4,5 fois plus contagieux je sais pas ce que ça veut dire, mais delta a un R0 estimé à 6.6 alors qu'omicron a un R0 estimé entre 10 et 15.

On a observé avec ce variant des temps de doublement de deux jours voire inférieur [:la multiplication:5]

---------------
Bah il fera connaissance !

boulgakov

kerozen57 a écrit :

Hors de question de faire ma troisième dose pour être isolé à la baraque devant Netflix.

Oui, tu as déjà posté la même chose il y a 2 semaines et on s'en foutait déjà [:michel_cymerde:7]

Message cité 2 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

daouar a écrit :

Oui j'ai lu. C'est encourageant, mais 24000 ça reste un faible échantillon pour des stats covid.

Mais oui, il y a de plus en plus de signes qu'Omicron est moins virulent, reste à voir si ça contrebalance sa contagiosité.

Si c'est le cas, on arrive au stade baisse de virulence + population en grande partie immunisée, dont parlaient plusieurs épidémiologiste, et ça sera un tournant dans la pandémie.

On va attendre plus de retour avant de crier victoire, mais ça devait arriver à un moment, comme c'est tout le temps arrivé avec les précédentes épidémies. Espérons que ce soit la bonne.

J'en parlais aussi mais on a essayé de me faire taire [:michel_cymerde:7]

Message cité 1 fois

---------------

It_Connexion

Olivie a écrit :

Tout va bien [:gidoin]

Ha tu me rassures mon Olivie

Message édité par It_Connexion le 22-12-2021 à 22:02:41

---------------
Galerie Photo Personnelle

pistache52

The NBoc a écrit :

Neil Ferguson lui même est plutôt optimiste, en fait.

https://www.google.com/amp/s/www.da [...] erity.html

Bof y a pas de quoi sauter de joie.

Citation :

The latest study found that even an unvaccinated person who has never had Covid and has no immunity, there was a 10 per cent lower risk of being hospitalised with Omicron compared to Delta.

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

lonely a écrit :

En 1 mois, passage de 40 à 124 hospitalisations par jour à New York.
https://www1.nyc.gov/site/doh/covid [...] page#daily

Bon ca va encore...

---------------

Sebwap

... . -... .-- .- .--.

boulgakov a écrit :

Oui, tu as déjà posté la même chose il y a 2 semaines et on s'en foutait déjà [:michel_cymerde:7]

[:julien rodriguez]

lonely

Olivie a écrit :

Tout va bien [:gidoin]

La méthode Coué va t'elle tenir encore 4 mois ?

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 22789 22790 22791 .. 25261 25262 25263 25264 25265 25266

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

COVID-19 - sa vie, son œuvre

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminé	Nouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)	Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbex	Les maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?	Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!	le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Page générée en 0.138 secondes