Reprise du message précédent :

Salut
Disons qu a l échelle d une vie ,un vaccin tous les 15 ans ,ça vas .

A voir ou en seront les médocs d ici 1 an,mais clairement je pense qu on vas passer sur un model comme la grippe :

Vaccination des plus a risque régulièrement
Médocs pour les autres.

Avec le Merck a 50%,le Pfizer a 81/89% ( je sais plus exactement) ,l autre en sous cutané ,celui de Trump,on vas le tenir par les couilles ce satané virus.

Ceux qui me lise encore doivent voir que c est la première fois où je enfin confiant dans une sortie de crise .
Fin 2022 , ok est libre

Bon vous pouvez me dire si j'ai bien compris ?
 
J'ai moins de 50 ans mais une commorbidité, donc je suis elligible à la troisième dose six mois après la seconde ?
 
J'ai bon ?

Oui.

Si t'es obèse c'est bon. Si t'as de l'asthme, il en faut une seconde. Hypertension par exemple.

 
 
Merci !  

 
Et pour quelle raison ? On remarque la même baisse de l'immunité chez les gens infectés, ne serait-ce pas tout simplement la nature du virus qui veut ça ?
 
On a le même comportement avec les coronavirus OC43 et 229E ou le SARS, les anticorps faiblissent au cours du temps, mais il reste une mémoire immunitaire.
 
En plus, les vaccins sur la marché à virus atténué n'ont pas montré un meilleur résultats que ceux à ARNm sur l'efficacité, bien au contraire... Faut se faire à l'idée qu'on aura probablement pas un vaccin efficace sur le très long terme, quelque soit la technologie. Mais tant qu'ils limitent les formes graves sur plusieurs mois voir années, c'est déjà suffisant pour que Sars-Cov-2 aille rejoindre à terme OC43 et 229E dans la liste des coronavirus avec lesquels nous cohabitons.

 
 
Je suis pas gros mais mon truc est bien dans la liste
 
https://solidarites-sante.gouv.fr/g [...] morbidites

 
Macron passe ses journées a éplucher la liste des gens qui ont mangé chez Buffalo Grill à midi, c'est bien connu.
Dans la future MAJ du pass, il pourra même savoir si tu as pris un dessert.

Les conséquences de l'allocution de Macron sur la prise de rdv doctolib
 
 
Pour les doses de rappel, on voit une belle hausse

 
Mais aussi une hausse, plus faible, pour les premières injections
 

Ça montre bien que les gens ne sont pas capables de se responsabiliser seuls ...

 
 
Effectivement tout est question de rapport efficacité, risque.

 
Bonjour, je vois que ça continue à chier mou ici et se réjouir de la guéguerre anti antivax ...
Bien content d'avoir fait le vaccin moi, quand je lis ce genre de conneries.
Si on se réfère au paragraphe que tu cites, en quoi on se vaccine "Pour les autres" alors ?  
Toujours cet engouement du "Je compte sur les autres".
 
Sinon, le delta semble moins violent, vaccin ou pas (Tant qu'on fait pas 200kg et qu'on a pas 90 ans et un cancer généralisé en parallèle, bien entendu). Une grippe fourbe, mortelle pour certains cas, freinée par le vaccin MAIS PAS QUE.
 
Ce topic est toujours gerbant de consensus mal placé, la place de la "discussion" n'est pas rétablie.

Voilà. Avant de se pencher sur la "techno" du vaccin et de balancer des trucs au hasard sortis du cul, faut commencer avec le virus.

 
Merci d'être revenu nous délivrer ta dose de fake news.  

 
Donc, les vaccinés sont safe, et n'ont qu'à se réjouir entre eux de ne pas se transmettre cette maladie au lieu de briser les noix des autres.
Et ça confirme qu'on le fait pas "pour les autres". Mais bien pour sa petite personne.

  Par contre au niveau nombre de centre de vaccination, on a réduit la voilure, donc on risque de vite saturer...et pourtant les stock sont là  
 
"Les gens", il y a ceux qui ont comprit le bien-fondé de participer à l'effort collectif, et les autres...

 
De rien Ca fait pas de mal d'avoir un peu d'avis contraire. Et puis ça donne aux gens comme toi l'impression d'avoir rétabli la justice réelle véritable quand des forumeurs se font bannir  

 
Euh... c'est l'inverse en fait.

 
 
ce sont les vieux antivax qui meurent  
 
m'enfin c'etait prevu depuis juillet/aout quand 4 millions des 60+ n'etaient pas encore vacciné

 
Je parle en terme de réa. La contagiosité, semble bien plus forte par contre.
Et je parle en France.

10h56 : Les voyageurs en provenance de certains pays devront avoir un test de moins de 24 heures
 
Selon un décret paru au journal officiel ce jeudi, les voyageurs non vaccinés en provenance d’Allemagne, d’Autriche, de Belgique, de Grèce, de Hongrie, d’Irlande, des Pays-Bas et de République tchèque, confrontés à une flambée épidémique, doivent présenter un test négatif de moins de 24 heures, alors qu’un test de moins de 72 heures était jusque-là autorisé, pour venir en France.
 
Pas de fermeture des frontières avec l'Allemagne mais durcissement

 
Pour tout type de forme grave le delta augmente le risque... je sais pas d'ou tu sors l'inverse...

C'est plus virulent y compris en terme de réa.

 
Peut être grâce au Vaccin ?  Mais Delta tabasse bien plus, il y a eu plein d'étude dessus.

Comment ça se passe pour le pass sanitaire / 3ème dose dans le cas suivant :
 
personne de plus de 65 ans
vaccinnée une dose en juillet
covidée en aout une semaine avant la deuxième, donc pas de deuxième dose à ce jour
 
   

Pour Paris : https://www.meteo-paris.com/ile-de- [...] paris.html
Station de Météo Paris - Saint-Germain-des-Prés en direct :

 
ça va, pour le moment, il reste des dispos
 

 
C'est pour ça que tu ne fais rien ?

Je dirais une vaccination 6 mois après le covid positif.
Donc une dose en février (mais qui sera la 2e dose, et pas la dose de rappel je dirais )

Ne pas encombrer les hôpitaux, ça sert aussi aux autres, non ?    
 

Mais du coup pour la validation du pass lors des contrôles en décembre ça risque pas de poser pb?

Enfin bon, c'est la situation de ma belle-mère, elle n'avait qu'à pas faire n'importe quoi pour se retrouver dans ce cas de figure, si elle n'a plus de pass tant pis pour elle

 
Oui le vaccin joue un rôle, ça je suis d'accord.
Par contre, sur le fait qu'il soit plus virulent, je vois rien de bien concret qui l'affirme.
Plus contagieux oui, plus rapidement "actif" oui.
Ces deux éléments amènent forcément + de réa, ce qui peut faire penser qu'il est plus "léthal".
 
Et parmi les réas, il faut comparer avec plusieurs angles : Age, Etat de santé initial, vaccin ou non.
 
J'en fais évidemment pas une généralité, mais sur une quinzaine de personnes relativement proches à très proche qui ont eu le delta. Baa rien de bien gravissime à signaler. Vax et non vax dans le petit lot.

donc plus dangereux et actif, donc plus virulent

 
Très bordel line comme argument mais c'est pas faux.

 
Plus dangereux ne signifie pas forcément plus contagieux, et inversement.
Une des issues, serait d'avoir un virus très très contagieux, mais totalement bénin.
Ici c'est pas le cas, il reste nocif, mais je trouve rien qui dit qu'il est + foudroyant que le premier niveau symptômes.

tu changes de mot à tous les posts
 
au début tu parlais de "violent" (si tant est que ça ait un sens pour un virus), puis ensuite virulent et maintenant foudroyant    
 
c'est compliqué l'expression écrite visiblement

 
Le VOC Delta est associé à un risque accru d'hospi, du risque d'admission en soins intensifs et de mortalité cf analyse du risque variant du CNR.
 
Par contre pas de différence évidente à ce stade entre les sous-lignages de delta

 
Je change de mots parce que j'arrive pas à me faire comprendre.  
Le delta est moins violent = moins de réa et de mort.
Le delta est virulent = il est actif, se répand vite.
Le delta est moins foudroyant = Le delta est moins violent.
 
Et oui, c'est compliqué de communiquer, mais ça c'est pas nouveau.

   
Exactement
Ne pas saturer les hôpitaux pour que des opérations autres puissent avoir lieu ..

 
Pour le coup la virulence c'est liée au pouvoir pathogène d'un microbe, pas à sa contagiosité.
 
si tu veux enculer les mouches maitrise au moins le vocabulaire