Lire ta phrase avec de telles fautes est tout aussi inhumain    
 
Monde de merde (je vous laisse me donner la référence)

Ta phrase n'est pas bonne non plus.

*rebel

edit :va donc lire la bonne orthographe de ce mot avant de sortir ce genre de propos absurde.

Toujours un plateau à 1070 morts en Russie, et les restos doivent fermer à 23 h....
https://www.themoscowtimes.com/2021 [...] -25-a69117

*rebel
 
edit :va donc lire la bonne orthographe de ce mot avant de sortir ce genre de propos absurde.

Si ce post est au premier degré les mots me manquent là

L'un comme l'autre ne sont pas très glorieux.

Dites, je suis pas un délateur dans l'âme mais hier je me suis rendu avec des amis dans un bar à jeux où le passe sanitaire était refusé (les gens venaient avec le masque et leur justificatif de pass sanitaire et les serveurs refusaient de les contrôler). Notez que dans le lieu en question personne ne porte de masque, personne ne respecte les gestes barrière, la densité était monstrueuse (mais vraiment, comme un jour de marché en plein soleil, en quasi dos-à-dos sur toutes les tables) et aucune aération.

Je trouve ça vraiment irrespectueux : On se fait tous chier à faire gaffe et là t'as un restaurateur qui récupère tous les antivax de la ville (ce qui est également de la concurrence déloyale).

J'y suis resté car je voulais pas faire mon chieur mais un tel mépris des règles m'a choqué et franchement, je suis à deux doigts de les dénoncer car c'est dans l'intérêt de tous... De toute façon, je sens venir un nouveau cluster rapidement car ce restau est blindé tous les soirs vu que tous les antivax s'y retrouvent...

Je pensais aussi qu'il plaisantait

Oulala on a un rebelle de forum, attention danger.    

 
Y'a en qu'en France où ça pose tant de problème de dénoncer des gens qui mettent en danger les autres et sont statistiquement responsables de faire des morts.
 
Dans des tas de pays, c'est au contraire bien vu de dénoncer ce genre de comportement. La seconde guerre mondiale vous a vraiment traumatisé au point de perdre l'intérêt collectif d'une telle démarche.
On ne vous demande pas de dénoncer vos amis ou votre famille non plus.

Si ce post est au premier degré les mots me manquent là

Alors c'est toi qui avait sorti le multi pseudo-capello de la semaine dernière ? Parce qu'attaquer sur l'orthographe quand on a dit de la merde, que ça s'est vu et qu'on a rien à y répondre ça y ressemble grandement.  
 
 
ça rage sec dit donc je suis trop choqué.    

Je pensais aussi qu'il plaisantait

Dites, je suis pas un délateur dans l'âme mais hier je me suis rendu avec des amis dans un bar à jeux où le passe sanitaire était refusé (les gens venaient avec le masque et leur justificatif de pass sanitaire et les serveurs refusaient de les contrôler). Notez que dans le lieu en question personne ne porte de masque, personne ne respecte les gestes barrière, la densité était monstrueuse (mais vraiment, comme un jour de marché en plein soleil, en quasi dos-à-dos sur toutes les tables) et aucune aération.
 
Je trouve ça vraiment irrespectueux : On se fait tous chier à faire gaffe et là t'as un restaurateur qui récupère tous les antivax de la ville (ce qui est également de la concurrence déloyale).
 
J'y suis resté car je voulais pas faire mon chieur mais un tel mépris des règles m'a choqué et franchement, je suis à deux doigts de les dénoncer car c'est dans l'intérêt de tous... De toute façon, je sens venir un nouveau cluster rapidement car ce restau est blindé tous les soirs vu que tous les antivax s'y retrouvent...

On devrait dénoncer un criminel ou quelqu'un mettant "en danger les autres et statistiquement responsables de faire des morts", sauf s'il est de sa famille ?
Conception étonnante du devoir de dénoncer.

Bonjour

Je ne sais pas si vous vous rappelez en septembre 2020 Raoult et son sidekick Roussel de l'IHU avaient publié une étude prétendant démontrer que le fait de prendre position en défaveur de l'HCQ dans le traitement du covid était statistiquement lié avec le fait de recevoir ou non des subventions de Gilead. Donc finalement ils pouvaient commodément conclure que c'était par conflit d'intérêts que la communauté médicale s'opposait à l'HCQ. Big Pharma, tout ça tout ça.

Beaucoup de chercheurs leur avaient demandé les données à partir desquelles ils avaient travaillé, pour pouvoir éventuellement vérifier leur étude. Ce que l'équipe de l'IHU avait toujours refusé

Une équipe a donc essayé de recommencer depuis le début et d'essayer de répliquer, ou pas, les résultats de cette étude. Le preprint est disponible ici :
https://www.medrxiv.org/content/10. [...] Ntl0YAZd4Q

La conclusion est que le facteur explicatif n'est pas de recevoir ou pas de l'argent de Gilead, mais le vrai facteur explicatif est le fait d'être ou non affilié à l'IHU ho ben ça alors j'en tombe de ma chaise

EDIT : les auteurs trollent en citant un chercheur qui écrivait ceci :

source : Didier Raoult, La science est un sport de combat (2020)

Dites, je suis pas un délateur dans l'âme mais hier je me suis rendu avec des amis dans un bar à jeux où le passe sanitaire était refusé (les gens venaient avec le masque et leur justificatif de pass sanitaire et les serveurs refusaient de les contrôler). Notez que dans le lieu en question personne ne porte de masque, personne ne respecte les gestes barrière, la densité était monstrueuse (mais vraiment, comme un jour de marché en plein soleil, en quasi dos-à-dos sur toutes les tables) et aucune aération.
 
Je trouve ça vraiment irrespectueux : On se fait tous chier à faire gaffe et là t'as un restaurateur qui récupère tous les antivax de la ville (ce qui est également de la concurrence déloyale).
 
J'y suis resté car je voulais pas faire mon chieur mais un tel mépris des règles m'a choqué et franchement, je suis à deux doigts de les dénoncer car c'est dans l'intérêt de tous... De toute façon, je sens venir un nouveau cluster rapidement car ce restau est blindé tous les soirs vu que tous les antivax s'y retrouvent...

C'était quel bar ?

 
Y'a en qu'en France où ça pose tant de problème de dénoncer des gens qui mettent en danger les autres et sont statistiquement responsables de faire des morts.
 
Dans des tas de pays, c'est au contraire bien vu de dénoncer ce genre de comportement. La seconde guerre mondiale vous a vraiment traumatisé au point de perdre l'intérêt collectif d'une telle démarche.
On ne vous demande pas de dénoncer vos amis ou votre famille non plus mais quand vous avez des commerçants qui ne respectent pas la loi, font de la concurrence déloyale envers ceux qui la respecte et que leur comportement est dangereux pour tout le monde, c'est au contraire de votre devoir de les dénoncer parce que ça vous rend complice de vous taire.

 
C'est un raisonnement teubé ça, non? Les vaccins actuels sont deja efficaces autour de 90% apres 2 doses, et sans doute dans les 95% apres 3 (je crois me souvenir d'avoir vu des chiffres isrealiens a ce sujet), y compris sur le variant delta. Attendre 6 mois pour passer de 95% a 97%, je ne vois pas trop l'interet.

 
Je suis même pas sûr que ce soit lié à la seconde guerre mondiale.
 
J'ai l'impression que chez beaucoup de gens, c'est parce qu'en fait ils ont une admiration secrète pour ceux qui enfreignent les règles.
 

Ah oui, c'est vrai qu'il y a encore des manif... Le truc que tout le monde a oublié  

Balance ces connards : https://www.economie.gouv.fr/dgccrf

toadla il me semble.

 
Lire ta phrase avec de telles fautes est tout aussi inhumain    
 
Monde de merde (je vous laisse me donner la référence)

Nope. Je ne suis pas partisan du name and shame, agir comme un citoyen soucieux oui, dénoncer publiquement non (ou en passant par un journal )

Moi je trouvais que le bar toadla , ça sonnait bien pour un bar à fuir
 
Mais je vois que j'ai floppé  

Didier Raoult (@raoult_didier) :

Concernant le traitement de la tuberculose :
Le pôle maladie infectieuses et tropicales communiquera prochainement sur l'ensemble des données. Les dernières "révélations" sont une tempête dans un verre d'eau. (1/2)

Nicolas Berrod (@nicolasberrod) :

Comme attendu, l'EMA annonce avoir lancé un examen en continu de l'antiviral molnupiravir, qui pourrait prévenir le risque d'hospitalisation et de décès chez les patients atteints du #Covid19.  
 
leparisien.fr/societe/sante/…  

C'est toujours mieux que celles d'IT.

Moi je trouvais que le bar toadla , ça sonnait bien pour un bar à fuir
 
Mais je vois que j'ai floppé  

Ah la délation, la dénonciation....

Perso une fois j'ai vu 3 jeunes ados caillasser des bagnoles en sortie de périph, j'ai appelé les flics et ils se sont déplacés

Ou assisté à une plutot grosse transaction de cannabis !
J'ai bien évidemment rien vu, en plus je suis consommateur

Que ferais je si un voisin bat sa femme et qu'elle ne fait rien ?
Jean Sairien, mais je pense que ça dépend si l'agresseur doit pouvoir connaitre mon identité, pas envie de retrouver de la colle dans ma serrure hein, ça s'est déjà vu par ici

Avec les flics parfois on a l'impression qu'il faut revendiquer haut et fort être un délateur, alors que néni

Après y a des délateur /informateurs qui signaleraient tout et n'importe quoi, bien méprisables ceux là

Tout dépend de sa morale personnelle et de sa rigidité ( ou souplesse ) d'esprit

Bonjour    
 
Je ne sais pas si vous vous rappelez en septembre 2020 Raoult et son sidekick Roussel de l'IHU avaient publié une étude prétendant démontrer que le fait de prendre position en défaveur de l'HCQ dans le traitement du covid était statistiquement lié avec le fait de recevoir ou non des subventions de Gilead. Donc finalement ils pouvaient commodément conclure que c'était par conflit d'intérêts que la communauté médicale s'opposait à l'HCQ. Big Pharma, tout ça tout ça.
 
Beaucoup de chercheurs leur avaient demandé les données à partir desquelles ils avaient travaillé, pour pouvoir éventuellement vérifier leur étude. Ce que l'équipe de l'IHU avait toujours refusé    
 
Une équipe a donc essayé de recommencer depuis le début et d'essayer de répliquer, ou pas, les résultats de cette étude. Le preprint est disponible ici :
https://www.medrxiv.org/content/10. [...] Ntl0YAZd4Q
 
La conclusion est que le facteur explicatif n'est pas de recevoir ou pas de l'argent de Gilead, mais le vrai facteur explicatif est le fait d'être ou non affilié à l'IHU    ho ben ça alors    j'en tombe de ma chaise  
 
EDIT : les auteurs trollent en citant un chercheur qui écrivait ceci :
 

 
source : Didier Raoult, La science est un sport de combat (2020)  

Je balance tout sans exceptions
Surtout lorsque je vois que les initiateurs d'une mesure ou les responsables ne la respectent même pas, et le mieux pour faire ça c'est d'avoir des preuves évidement  
Au taf, vu que je suis dans une boite americaine, ils incites les gens à le faire et a passer par ses supérieurs hiérarchique.
 
Pour rappel également. Grace à la délation on a pu éviter de nombreux attentats.