Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2518 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  21549  21550  21551  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°64259860
totsukaba
Code Quantum
Posté le 17-10-2021 à 16:31:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

HumanRAGE a écrit :


ils... ils viennent seulement... de... le comprendre ?  
 
les gamins sont des nids a maladies pour toutes les maladies, pkoi le coro aurait été différent ? [:psywalk]


 
Parce qu'avec les premières données qu'on a eu en février/mars, les enfants et jeunes adultes étaient peu touchés comparés au reste de la population, à la fois en terme de cas qu'en sévérité de la maladie, et cela avec le virus qui venait directement de wuhan.
Sauf que les premières mutations ont changés cet état de fait au minimum pour le nombre de cas et l'inféctiosité chez les enfants, et que les gouvs ont surfé dessus pour pas fermer les écoles alors qu'effectivement les infos qui sortaient montraient que ça avait changé.


---------------
flickr
mood
Publicité
Posté le 17-10-2021 à 16:31:39  profilanswer
 

n°64259873
totsukaba
Code Quantum
Posté le 17-10-2021 à 16:34:07  profilanswer
 

 

Ouep c'est pour ça qu'ils ont peu d'hospitalisé du covid et beaucoup de mort en comparaison, ils les laissent crever sans essayé de les soigner parce qu'ils peuvent pas ou ne veulent pas.

Message cité 1 fois
Message édité par totsukaba le 17-10-2021 à 16:44:16

---------------
flickr
n°64259882
AzR3L
Posté le 17-10-2021 à 16:35:40  profilanswer
 

ponzi a écrit :


 
Mensonge que tout ceci [:budykiller:2]
Je t'ai qualifié de fragile car tu couinais car j'ai employé le terme "baver" contre Tolor, après que lui même ait qualifié ma prose de "merde", et alors qui ni lui ni moi ne nous plainions, contrairement à toi. Je constate que tu reparles de cette insignifiante histoire 24h après les faits . C'est d'une part probablement un signe de la pertinence de mon diagnostique initial. Et d'autre part, j'ajoute le qualificatif malhonnête. [:moonbloood:3]


 
C’est vrai tu ne te plains pas, tu chouines admirablement bien  :jap:

n°64259907
Equipments
Posté le 17-10-2021 à 16:39:24  profilanswer
 

M300A a écrit :


 
Encore un mensonge éhonté de LREM :D
Ça serait pas si grave si ils nous avaient pas envoyé de tones de médecins et d'épidémiologistes sur les plateau télé pour expliquer qu'il n'y avait aucun risque.
 
Mais tout va bien dans ce beau pays qu'est la France :D
 
Votez Macron
[:mac_rond]


 
 
Encore un omniscient 2.0 et expert 2.0 en virologie et épidémiologie [:pivoine de cheshire:2]


---------------
ASUS 27" LED - VG27AQ
n°64259916
campino
Posté le 17-10-2021 à 16:41:10  profilanswer
 

totsukaba a écrit :


 
Ouep c'est pour ça qu'ils ont peu d'hospitalisé du covid et beaucoup de mort en comparaison, ils les laissent crever sans essayé de les soigner parce qu'ils peuvent pas où ne veulent pas.


 
Et on sait si ces gens sont vaccinés ou pas ?

n°64260060
lonely
Posté le 17-10-2021 à 17:05:28  profilanswer
 

UK
57 morts (J-7: 38)
45140 nouveaux cas (J-7: 34574)

n°64260103
nakata
frog game
Posté le 17-10-2021 à 17:16:45  profilanswer
 

lonely a écrit :

UK
57 morts (J-7: 38)
45140 nouveaux cas (J-7: 34574)


La vache [:leguidedubledard:1]
Ils sont payants les tests Pcr là-bas ?

n°64260124
It_Connexi​on
Posté le 17-10-2021 à 17:21:26  profilanswer
 

ponzi a écrit :


 
Mensonge que tout ceci [:budykiller:2]
Je t'ai qualifié de fragile car tu couinais car j'ai employé le terme "baver" contre Tolor, après que lui même ait qualifié ma prose de "merde", et alors qui ni lui ni moi ne nous plainions, contrairement à toi. Je constate que tu reparles de cette insignifiante histoire 24h après les faits . C'est d'une part probablement un signe de la pertinence de mon diagnostique initial. Et d'autre part, j'ajoute le qualificatif malhonnête. [:moonbloood:3]


 
Je t'ai juste dit de respecter Tolor le taulier, tu t'es enflammé tout seul après. Tu écris bien, je ne peux pas t'enlever ça, mais ta pseudo psychanalyse, tu peux te la carer ou je pense, le fragile te souhaite un bon dimanche  :D


---------------
Galerie Photo Personnelle
n°64260137
Lonewolf
Posté le 17-10-2021 à 17:25:46  profilanswer
 

https://assets.publishing.service.g [...] eek-41.pdf
 
https://pbs.twimg.com/media/FB4Mb0NX0AIx8d7?format=jpg&name=small
 
A partir de 30 ans le taux de contamination est plus élevé chez les vaccinés que les non vaccinés.
Pas d'explication donnée.
 
Le reste des données montre que le vaccin est bien efficace pour la protection contre les formes graves et les morts. Mais il ne semble pas être efficace pour la contamination, et donc probablement pour la diffusion du virus. Dans ce cas le passe sanitaire ne sert plus à rien vu qu'il n'a quasiment plus d'effet sur l'incitation à se vacciner. Et ce n'est pas Gabriel "le passe sanitaire n'a de sens que si le vaccin empêche la transmission" Attal qui devrait me contredire.

n°64260150
manuel-lv
Posté le 17-10-2021 à 17:28:44  profilanswer
 

Après avoir de fait interdit le vaccin AZ qui a pourtant été utilisé pour piquer  les vieux (j'en ai reçu mes deux doses), puis dénigré le janssen, les autorités de santé attaquent maintenant le Moderna.
 
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] 1431fe6bdf
 
Finalement il ne reste qu'un vaccin:  le Pfizer.
 
En ce qui concerne la grippe "ordinaire" je viens de me faire piquer mais il n'ont pas voulu me donner le dernier vaccin de Sanofi, j'ai eu droit à l'habituel vaxigrip.
Le nouveau vaccin serait plus efficace mais trop cher.

mood
Publicité
Posté le 17-10-2021 à 17:28:44  profilanswer
 

n°64260180
Natopsi
☄️Just end it already!☄️
Posté le 17-10-2021 à 17:34:39  profilanswer
 

Lonewolf a écrit :

https://assets.publishing.service.g [...] eek-41.pdf
 
https://pbs.twimg.com/media/FB4Mb0N [...] name=small
 
A partir de 30 ans le taux de contamination est plus élevé chez les vaccinés que les non vaccinés.
Pas d'explication donnée.
 
Le reste des données montre que le vaccin est bien efficace pour la protection contre les formes graves et les morts. Mais il ne semble pas être efficace pour la contamination, et donc probablement pour la diffusion du virus. Dans ce cas le passe sanitaire ne sert plus à rien vu qu'il n'a quasiment plus d'effet sur l'incitation à se vacciner. Et ce n'est pas Gabriel "le passe sanitaire n'a de sens que si le vaccin empêche la transmission" Attal qui devrait me contredire.


Ca ne dit pas si les contaminés ont été contaminés par des vaccinés ou par les ~10% d'antivax  :o


---------------
ACH/VDSHFRCoin◈1435mm⚡
n°64260187
lonely
Posté le 17-10-2021 à 17:37:01  profilanswer
 

manuel-lv a écrit :

Après avoir de fait interdit le vaccin AZ qui a pourtant été utilisé pour piquer  les vieux (j'en ai reçu mes deux doses), puis dénigré le janssen, les autorités de santé attaquent maintenant le Moderna.
 
https://www.huffingtonpost.fr/entry [...] 1431fe6bdf
 
Finalement il ne reste qu'un vaccin:  le Pfizer.
 
En ce qui concerne la grippe "ordinaire" je viens de me faire piquer mais il n'ont pas voulu me donner le dernier vaccin de Sanofi, j'ai eu droit à l'habituel vaxigrip.
Le nouveau vaccin serait plus efficace mais trop cher.


 
Un rapport avec le fait que Emmanuel Macron a négocié en 2012 pour Nestlé le rachat de la filiale nutrition de Pfizer, ce qui lui a permis de devenir millionnaire ?

n°64260189
viniw
geek repenti
Posté le 17-10-2021 à 17:37:09  profilanswer
 

Lonewolf a écrit :

https://assets.publishing.service.g [...] eek-41.pdf
 
https://pbs.twimg.com/media/FB4Mb0N [...] name=small
 
A partir de 30 ans le taux de contamination est plus élevé chez les vaccinés que les non vaccinés.
Pas d'explication donnée.
 
Le reste des données montre que le vaccin est bien efficace pour la protection contre les formes graves et les morts. Mais il ne semble pas être efficace pour la contamination, et donc probablement pour la diffusion du virus. Dans ce cas le passe sanitaire ne sert plus à rien vu qu'il n'a quasiment plus d'effet sur l'incitation à se vacciner. Et ce n'est pas Gabriel "le passe sanitaire n'a de sens que si le vaccin empêche la transmission" Attal qui devrait me contredire.


peut être une explication [:docteur g:4]
https://www.newscientist.com/articl [...] t-results/

n°64260203
lonely
Posté le 17-10-2021 à 17:38:59  profilanswer
 

Lonewolf a écrit :

https://assets.publishing.service.g [...] eek-41.pdf
 
https://pbs.twimg.com/media/FB4Mb0N [...] name=small
 
A partir de 30 ans le taux de contamination est plus élevé chez les vaccinés que les non vaccinés.
Pas d'explication donnée.
 
Le reste des données montre que le vaccin est bien efficace pour la protection contre les formes graves et les morts. Mais il ne semble pas être efficace pour la contamination, et donc probablement pour la diffusion du virus. Dans ce cas le passe sanitaire ne sert plus à rien vu qu'il n'a quasiment plus d'effet sur l'incitation à se vacciner. Et ce n'est pas Gabriel "le passe sanitaire n'a de sens que si le vaccin empêche la transmission" Attal qui devrait me contredire.


 
Le rapport n'indique pas le nombre d'enfants pour les vaccinés et les non-vaccinés.

n°64260211
kokolukia
Posté le 17-10-2021 à 17:40:16  profilanswer
 

Lonewolf a écrit :

https://assets.publishing.service.g [...] eek-41.pdf
 
https://pbs.twimg.com/media/FB4Mb0N [...] name=small
 
A partir de 30 ans le taux de contamination est plus élevé chez les vaccinés que les non vaccinés.
Pas d'explication donnée.
 
Le reste des données montre que le vaccin est bien efficace pour la protection contre les formes graves et les morts. Mais il ne semble pas être efficace pour la contamination, et donc probablement pour la diffusion du virus. Dans ce cas le passe sanitaire ne sert plus à rien vu qu'il n'a quasiment plus d'effet sur l'incitation à se vacciner. Et ce n'est pas Gabriel "le passe sanitaire n'a de sens que si le vaccin empêche la transmission" Attal qui devrait me contredire.


Le passe sanitaire est efficace et permets justement d'enlever le masque entre personnes sensées ayant participé à l'effort de guerre pour sauver la france.
Les fake news n'en sont pas lorsqu'elles émanent du gouvernement.

n°64260222
viniw
geek repenti
Posté le 17-10-2021 à 17:42:21  profilanswer
 

Lonewolf a écrit :

https://assets.publishing.service.g [...] eek-41.pdf
 
https://pbs.twimg.com/media/FB4Mb0N [...] name=small
 
A partir de 30 ans le taux de contamination est plus élevé chez les vaccinés que les non vaccinés.
Pas d'explication donnée.
 
Le reste des données montre que le vaccin est bien efficace pour la protection contre les formes graves et les morts. Mais il ne semble pas être efficace pour la contamination, et donc probablement pour la diffusion du virus. Dans ce cas le passe sanitaire ne sert plus à rien vu qu'il n'a quasiment plus d'effet sur l'incitation à se vacciner. Et ce n'est pas Gabriel "le passe sanitaire n'a de sens que si le vaccin empêche la transmission" Attal qui devrait me contredire.


c'est marrant c'est pas du tout ce qu'il se passe aux us  
https://i.imgur.com/92Eb1lK.jpg
https://covid.cdc.gov/covid-data-tr [...] ine-status
ni en israel
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
étonnant non ?[:gu m:4]

Message cité 1 fois
Message édité par viniw le 17-10-2021 à 17:45:39
n°64260264
lonely
Posté le 17-10-2021 à 17:50:26  profilanswer
 

nakata a écrit :


La vache [:leguidedubledard:1]
Ils sont payants les tests Pcr là-bas ?


 
Non.  
Plus de 45000 cas un Dimanche n'est pas vraiment rassurant car le week-end les chiffres sont inférieurs de 15% que durant la semaine habituellement.
Soit les britanniques sont allés massivement se faire tester ce week-end (mais les chiffres du nombre de tests s'arrêtent au Jeudi 14 octobre) , soit il y a un sérieux problème.
Il faut remonter au 18 juillet pour voir un tel chiffre un Dimanche.

n°64260267
_jay_jay_
Posté le 17-10-2021 à 17:50:40  profilanswer
 

Lonewolf a écrit :

https://assets.publishing.service.g [...] eek-41.pdf
 
https://pbs.twimg.com/media/FB4Mb0N [...] name=small
 
A partir de 30 ans le taux de contamination est plus élevé chez les vaccinés que les non vaccinés.
Pas d'explication donnée.

Le reste des données montre que le vaccin est bien efficace pour la protection contre les formes graves et les morts. Mais il ne semble pas être efficace pour la contamination, et donc probablement pour la diffusion du virus. Dans ce cas le passe sanitaire ne sert plus à rien vu qu'il n'a quasiment plus d'effet sur l'incitation à se vacciner. Et ce n'est pas Gabriel "le passe sanitaire n'a de sens que si le vaccin empêche la transmission" Attal qui devrait me contredire.


 
Que l'explication ne te satisfasse pas, c'est ton problème, mais elle existe bien:
 

Citation :

In individuals aged greater than 30, the rate of a positive  
COVID-19 test is higher in vaccinated individuals compared to unvaccinated. This is likely to be  
due to a variety of reasons, including differences in the population of vaccinated and  
unvaccinated people as well as differences in testing patterns


 

Citation :

Interpretation of data  
These data should be considered in the context of vaccination status of the population groups  
shown in the rest of this report. The vaccination status of cases, inpatients and deaths is not the  
most appropriate method to assess vaccine effectiveness
and there is a high risk of  
misinterpretation. Vaccine effectiveness has been formally estimated from a number of different  
sources and is described earlier in this report.  

n°64260275
pascaldeux​zero
Next one's coming faster.
Posté le 17-10-2021 à 17:52:45  profilanswer
 

daouar a écrit :

On explique qu'on découvre le rôle des enfants dans l'épidémie depuis peu, et toi tu parles d'un "mensonge" d'il y a quelques mois, époque où l'on pensait plutôt l'inverse ? Même procédé pour les masques, d'ailleurs...
Le consensus scientifique est fluctuant sur un virus nouveau (et qui en plus mute), c'est tellement facile de critiquer ce qui été dit plusieurs mois auparavant, avec les connaissances actuelles.


daouar a écrit :

Parfait, certainement pas. Oeuvrant dans l'intérêt général, oui, plutôt. L'intérêt général c'est d'avoir des enfants qui suivent leurs études. Le consensus scientifique a longtemps été que les mioches étaient peu vecteur du covid. Pas de risque zéro, mais bénéfice risque favorable. Tu voulais qu'on ferme les écoles plusieurs mois par principe de précaution ?


C'est juste son dernier couplet limité depuis le Luxembourg sur la méchante dictature en France qui nous ment. M300A what else.  [:zog79:2]

Message cité 1 fois
Message édité par pascaldeuxzero le 17-10-2021 à 17:53:47
n°64260276
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 17-10-2021 à 17:52:53  profilanswer
 

lonely a écrit :

 

Non.
Plus de 45000 cas un Dimanche n'est pas vraiment rassurant car le week-end les chiffres sont inférieurs de 15% que durant la semaine habituellement.
Soit les britanniques sont allés massivement se faire tester ce week-end (mais les chiffres du nombre de tests s'arrêtent au Jeudi 14 octobre) , soit il y a un sérieux problème.
Il faut remonter au 18 juillet pour voir un tel chiffre un Dimanche.


Les nombres de cas augmentent sérieusement !  :sweat:

n°64260280
M300A
Posté le 17-10-2021 à 17:53:18  profilanswer
 

pascaldeuxzero a écrit :


C'est juste son dernier couplet limité depuis le Luxembourg sur la méchante dictature en France. M300A what else. [:zog79:2]

 

Tas rangé ton multi ? :D


---------------
:wq
n°64260284
hyenal1
Posté le 17-10-2021 à 17:53:46  profilanswer
 

Lonewolf a écrit :

https://assets.publishing.service.g [...] eek-41.pdf
 
https://pbs.twimg.com/media/FB4Mb0N [...] name=small
 
A partir de 30 ans le taux de contamination est plus élevé chez les vaccinés que les non vaccinés.
Pas d'explication donnée.
 
Le reste des données montre que le vaccin est bien efficace pour la protection contre les formes graves et les morts. Mais il ne semble pas être efficace pour la contamination, et donc probablement pour la diffusion du virus. Dans ce cas le passe sanitaire ne sert plus à rien vu qu'il n'a quasiment plus d'effet sur l'incitation à se vacciner. Et ce n'est pas Gabriel "le passe sanitaire n'a de sens que si le vaccin empêche la transmission" Attal qui devrait me contredire.


 
C'est étrange que ton image soit coupée et ne mette pas l'avertissement qui dans le document original apparait juste au dessous :
 

Citation :

** Interpretation of the case rates in vaccinated and unvaccinated population is particularly susceptible to changes in denominators and should be interpreted with extra caution.


 
C'est dommage par ailleurs de se contenter de l'image du tableau sans le commentaire qui l'accompagne dans le document original :
 

Citation :

Interpretation of data
 
These data should be considered in the context of vaccination status of the population groups shown in the rest of this report. The vaccination status of cases, inpatients and deaths is not the most appropriate method to assess vaccine effectiveness and there is a high risk of misinterpretation. Vaccine effectiveness has been formally estimated from a number of different sources and is described earlier in this report.
In the context of very high vaccine coverage in the population, even with a highly effective vaccine, it is expected that a large proportion of cases, hospitalisations and deaths would occur in vaccinated individuals, simply because a larger proportion of the population are vaccinated than unvaccinated and no vaccine is 100% effective. This is especially true because vaccination has been prioritised in individuals who are more susceptible or more at risk of severe disease. Individuals in risk groups may also be more at risk of hospitalisation or death due to non-COVID-19 causes, and thus may be hospitalised or die with COVID-19 rather than because of COVID-19.


 
Prendre en compte ces mises en garde méthodologiques t'auraient permis d'éviter cette erreur d'interprétation, qui te pousse à conclure que les données montrent une inefficacité du vaccin contre l'infection et la transmission. Et ce alors même que le même document dont est tiré le tableau, indique que comparer les taux bruts comme tu le fais n'est pas une méthode fiable pour évaluer l'efficacité du vaccin (par exemple parce que la population vaccinée présente des caractéristiques différentes de la population vaccinée, notamment en terme de vulnérabilité face à cette maladie), et qu'il existe des méthodes vraiment plus fiables car adaptées à cette question, et que les études qui utilisent ces méthodes concluent à une excellente efficacité de la vaccination, non seulement pour les formes graves et les morts (comme tu le reconnais) mais également contre l'infection et la transmission :
 

Citation :

Effectiveness against infection
[...]
In order to estimate vaccine effectiveness against infection, repeat asymptomatic testing of a defined cohort of individuals is required. Studies have now reported on vaccine effectiveness against infection in healthcare workers, care home residents and the general population (12, 13, 14, 15). With the delta variant, vaccine effectiveness against infection has been estimated at around 65% with Vaxzevria and 80% with Comirnaty (4).


 

Citation :

Effectiveness against transmission
 
As described above, several studies have provided evidence that vaccines are effective at preventing infection. Uninfected individuals cannot transmit; therefore, the vaccines are also effective at preventing transmission. There may be additional benefit, beyond that due to prevention of infection, if some of those individuals who become infected despite vaccination are also at a reduced risk of transmitting (for example, because of reduced duration or level of viral shedding). A household transmission study in England found that household contacts of cases vaccinated with a single dose had approximately 35 to 50% reduced risk of becoming a confirmed case of COVID-19. This study used routine testing data so would only include household contacts that developed symptoms and went on to request a test via pillar 2. It cannot exclude asymptomatic secondary cases or mildly symptomatic cases who chose not to request a COVID-19 test (16). Data from Scotland has also shown that household contacts of vaccinated healthcare workers are at reduced risk of becoming a case, which is in line with the studies on infection (17). Both of these studies relate to a period when the Alpha variant dominated. An analysis from the ONS Community Infection Survey found that contacts of vaccinated index cases had around 65-80% reduced odds of testing positive with the Alpha variant and 35-65% reduced odds of testing positive with the Delta variant compare to contacts of unvaccinated index cases (18).


 
TLDR; tu viens donc de nous proposer un document qui valide en fait le bien fondé du papass sanitaire   [:gringo80:2]
 
EDIT : je suppose que tu vas aller sur le compte twitter d'où tu as tiré ce screenshot pour leur faire part de ces quelques remarques ?  :o

Message cité 2 fois
Message édité par hyenal1 le 17-10-2021 à 17:55:42

---------------
Bah il fera connaissance !
n°64260295
panchopa
le lama de Lima
Posté le 17-10-2021 à 17:55:47  profilanswer
 

HumanRAGE a écrit :


ils... ils viennent seulement... de... le comprendre ?  
 
les gamins sont des nids a maladies pour toutes les maladies, pkoi le coro aurait été différent ? [:psywalk]


Nous avons un protocole en béton armé  [:k_raf:3]  


---------------
Apprenti néo-shreddeur fusionniste de chambre | ♫ Blind test pour zikos
n°64260303
pascaldeux​zero
Next one's coming faster.
Posté le 17-10-2021 à 17:56:57  profilanswer
 

M300A a écrit :

Tas rangé ton multi ? :D


Hihi.  [:animalama]  
 
Pas besoin de multi, tu fais consensus. Dommage que tu ne puisses même pas t'en rendre compte.

n°64260319
pistache52
Posté le 17-10-2021 à 18:00:26  profilanswer
 

Lonewolf qui tente sa désinformation habituelle et qui se prend quelques tacles bien sentis  [:ticento:4]  [:rofl]

n°64260333
M300A
Posté le 17-10-2021 à 18:02:45  profilanswer
 

pascaldeuxzero a écrit :


Hihi. [:animalama]

 

Pas besoin de multi, tu fais consensus. Dommage que tu ne puisses même pas t'en rendre compte.

 

Oui c'est vraiment dommage.


---------------
:wq
n°64260382
crepator4
Deus ex machina
Posté le 17-10-2021 à 18:11:54  profilanswer
 

daouar a écrit :


 
On explique qu'on découvre le rôle des enfants dans l'épidémie depuis peu, et toi tu parles d'un "mensonge" d'il y a quelques mois, époque où l'on pensait plutôt l'inverse ? Même procédé pour les masques, d'ailleurs...
 
Le consensus scientifique est fluctuant sur un virus nouveau (et qui en plus mute), c'est tellement facile de critiquer ce qui été dit plusieurs mois auparavant, avec les connaissances actuelles.


 
ca marche aussi avec raoult ?  [:drraoultihu]


---------------
...survivre à ses Medecins...
n°64260404
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 17-10-2021 à 18:17:02  profilanswer
 

crepator4 a écrit :


 
ca marche aussi avec raoult ?  [:drraoultihu]


 
chut, tu vas faire venir ernestor :o


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°64260420
Alighieri_​Dante
Ailleurs
Posté le 17-10-2021 à 18:20:58  profilanswer
 

crepator4 a écrit :


 
ca marche aussi avec raoult ?  [:drraoultihu]


Oui parce qu'il racontait de la merde dès le départ.

n°64260426
Tammuz
Posté le 17-10-2021 à 18:23:06  profilanswer
 

crepator4 a écrit :


 
ca marche aussi avec raoult ?  [:drraoultihu]


 
Si on confond "Se tromper et reconnaître son erreur quand on constate que la réalité est différente" et "Se tromper et continuer à dire qu'on a raison un an après avoir eu toutes les preuves qu'on s'est trompé", ça peut marcher.
 
 [:michel_cymerde:7]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°64260469
crepator4
Deus ex machina
Posté le 17-10-2021 à 18:31:20  profilanswer
 

Moihey a écrit :

 

chut, tu vas faire venir ernestor :o

 

D'ailleurs , j'ai lancé le chrono , il traine un chouia , la , c'est pas son meilleur temps :o


Message édité par crepator4 le 17-10-2021 à 18:32:11

---------------
...survivre à ses Medecins...
n°64260472
Zoreil
Posté le 17-10-2021 à 18:32:02  profilanswer
 
n°64260478
Tammuz
Posté le 17-10-2021 à 18:33:51  profilanswer
 


 
C'était pour rendre service.    [:thoulisse_bernard:3]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°64260489
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 17-10-2021 à 18:36:49  profilanswer
 

principes dirait Blaq [:afrojojo]

n°64260514
It_Connexi​on
Posté le 17-10-2021 à 18:40:52  profilanswer
 
n°64260518
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 17-10-2021 à 18:42:03  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
Un con avec principes cons :pfff:


 
 [:moundir]


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°64260519
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 17-10-2021 à 18:42:20  profilanswer
 

totsukaba a écrit :


 
Parce qu'avec les premières données qu'on a eu en février/mars, les enfants et jeunes adultes étaient peu touchés comparés au reste de la population, à la fois en terme de cas qu'en sévérité de la maladie, et cela avec le virus qui venait directement de wuhan.
Sauf que les premières mutations ont changés cet état de fait au minimum pour le nombre de cas et l'inféctiosité chez les enfants, et que les gouvs ont surfé dessus pour pas fermer les écoles alors qu'effectivement les infos qui sortaient montraient que ça avait changé.


 
Même réponse que darth21 pour M300A
 

darth21 a écrit :


Tu n'auras aucun mal à retrouver le consensus scientifique de l'école de l'époque pour nous montrer à quel point on nous a menti ? Merci d'avance


 
Ou, plus simplement : source ? :o


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°64260544
fufu67
Posté le 17-10-2021 à 18:49:58  profilanswer
 


 
Mais il encaissait quand même les prix des consultations. Les Valeurs.  [:henry2lesk1:4]

n°64260548
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 17-10-2021 à 18:50:49  profilanswer
 

C'est passé ? :o
 

Citation :

France: refoulés avec un faux pass, ils tirent sur une discothèque et blessent un client
Un client de la discothèque a été touché par les tirs, au niveau du genou selon l’Est Républicain et France Bleu Belfort-Montbéliard.


Citation :

D'après avoir tiré sur une discothèque dont on leur avait refusé l’entrée et blessé un client, dans l’est de la France, a-t-on appris dimanche auprès du parquet de Montbéliard.
 
« Il a été confirmé que l’un des hommes a tenté de présenter un pass sanitaire qui ne correspondait pas à son identité », a indiqué à l’AFP la procureure de la République de Montbéliard Ariane Combarel. Refoulés de la discothèque dans la nuit de jeudi à vendredi, les deux hommes sont repartis puis revenus un peu plus tard en voiture, d’où plusieurs coups de feu ont été tirés en direction de la boîte de nuit située à Mathay, au sud de Montbéliard.


Citation :

Un client de la discothèque a été touché par les tirs, au niveau du genou selon l’Est Républicain et France Bleu Belfort-Montbéliard. « La victime a été opérée, une incapacité temporaire de travail prévisionnelle de six semaines lui a été délivrée », a indiqué Mme Combarel.
 
Les deux hommes ont été placés en détention provisoire dans l’attente de leur jugement en décembre.


https://www.lesoir.be/401076/articl [...] lessent-un
 
Cette philosophie de paix :o


---------------

n°64260593
Geeck0
Posté le 17-10-2021 à 18:58:06  profilanswer
 

Olivie a écrit :

C'est passé ? :o
 

Citation :

France: refoulés avec un faux pass, ils tirent sur une discothèque et blessent un client
Un client de la discothèque a été touché par les tirs, au niveau du genou selon l’Est Républicain et France Bleu Belfort-Montbéliard.


Citation :

D'après avoir tiré sur une discothèque dont on leur avait refusé l’entrée et blessé un client, dans l’est de la France, a-t-on appris dimanche auprès du parquet de Montbéliard.
 
« Il a été confirmé que l’un des hommes a tenté de présenter un pass sanitaire qui ne correspondait pas à son identité », a indiqué à l’AFP la procureure de la République de Montbéliard Ariane Combarel. Refoulés de la discothèque dans la nuit de jeudi à vendredi, les deux hommes sont repartis puis revenus un peu plus tard en voiture, d’où plusieurs coups de feu ont été tirés en direction de la boîte de nuit située à Mathay, au sud de Montbéliard.


Citation :

Un client de la discothèque a été touché par les tirs, au niveau du genou selon l’Est Républicain et France Bleu Belfort-Montbéliard. « La victime a été opérée, une incapacité temporaire de travail prévisionnelle de six semaines lui a été délivrée », a indiqué Mme Combarel.
 
Les deux hommes ont été placés en détention provisoire dans l’attente de leur jugement en décembre.


https://www.lesoir.be/401076/articl [...] lessent-un
 
Cette philosophie de paix :o


Puisqu'on te dit que les antipasses veulent juste vivre dans le respect tandis que les vaccinés sont des ballecs des gestes barrières :o
Je suis sur que la victime l'avait bien cherché, et peut-être même qu'il avait tapé la bise à quelqu'un :o

n°64260598
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 17-10-2021 à 18:58:38  profilanswer
 

hyenal1 a écrit :


 
C'est étrange que ton image soit coupée et ne mette pas l'avertissement qui dans le document original apparait juste au dessous :
 

Citation :

** Interpretation of the case rates in vaccinated and unvaccinated population is particularly susceptible to changes in denominators and should be interpreted with extra caution.


 
C'est dommage par ailleurs de se contenter de l'image du tableau sans le commentaire qui l'accompagne dans le document original :
 

Citation :

Interpretation of data
 
These data should be considered in the context of vaccination status of the population groups shown in the rest of this report. The vaccination status of cases, inpatients and deaths is not the most appropriate method to assess vaccine effectiveness and there is a high risk of misinterpretation. Vaccine effectiveness has been formally estimated from a number of different sources and is described earlier in this report.
In the context of very high vaccine coverage in the population, even with a highly effective vaccine, it is expected that a large proportion of cases, hospitalisations and deaths would occur in vaccinated individuals, simply because a larger proportion of the population are vaccinated than unvaccinated and no vaccine is 100% effective. This is especially true because vaccination has been prioritised in individuals who are more susceptible or more at risk of severe disease. Individuals in risk groups may also be more at risk of hospitalisation or death due to non-COVID-19 causes, and thus may be hospitalised or die with COVID-19 rather than because of COVID-19.


 
Prendre en compte ces mises en garde méthodologiques t'auraient permis d'éviter cette erreur d'interprétation, qui te pousse à conclure que les données montrent une inefficacité du vaccin contre l'infection et la transmission. Et ce alors même que le même document dont est tiré le tableau, indique que comparer les taux bruts comme tu le fais n'est pas une méthode fiable pour évaluer l'efficacité du vaccin (par exemple parce que la population vaccinée présente des caractéristiques différentes de la population vaccinée, notamment en terme de vulnérabilité face à cette maladie), et qu'il existe des méthodes vraiment plus fiables car adaptées à cette question, et que les études qui utilisent ces méthodes concluent à une excellente efficacité de la vaccination, non seulement pour les formes graves et les morts (comme tu le reconnais) mais également contre l'infection et la transmission :
 

Citation :

Effectiveness against infection
[...]
In order to estimate vaccine effectiveness against infection, repeat asymptomatic testing of a defined cohort of individuals is required. Studies have now reported on vaccine effectiveness against infection in healthcare workers, care home residents and the general population (12, 13, 14, 15). With the delta variant, vaccine effectiveness against infection has been estimated at around 65% with Vaxzevria and 80% with Comirnaty (4).


 

Citation :

Effectiveness against transmission
 
As described above, several studies have provided evidence that vaccines are effective at preventing infection. Uninfected individuals cannot transmit; therefore, the vaccines are also effective at preventing transmission. There may be additional benefit, beyond that due to prevention of infection, if some of those individuals who become infected despite vaccination are also at a reduced risk of transmitting (for example, because of reduced duration or level of viral shedding). A household transmission study in England found that household contacts of cases vaccinated with a single dose had approximately 35 to 50% reduced risk of becoming a confirmed case of COVID-19. This study used routine testing data so would only include household contacts that developed symptoms and went on to request a test via pillar 2. It cannot exclude asymptomatic secondary cases or mildly symptomatic cases who chose not to request a COVID-19 test (16). Data from Scotland has also shown that household contacts of vaccinated healthcare workers are at reduced risk of becoming a case, which is in line with the studies on infection (17). Both of these studies relate to a period when the Alpha variant dominated. An analysis from the ONS Community Infection Survey found that contacts of vaccinated index cases had around 65-80% reduced odds of testing positive with the Alpha variant and 35-65% reduced odds of testing positive with the Delta variant compare to contacts of unvaccinated index cases (18).


 
TLDR; tu viens donc de nous proposer un document qui valide en fait le bien fondé du papass sanitaire   [:gringo80:2]
 
EDIT : je suppose que tu vas aller sur le compte twitter d'où tu as tiré ce screenshot pour leur faire part de ces quelques remarques ?  :o


 
Je m’apprêtais à écrire une tartine, mais tu l'as fait pour moi :o Merci :D
 
Étrangement je trouve cette image partagée sur les comptes tweeter antivax tout pété... Au moins j'aurais appris que leur dernière marotte pour traiter le covid, c'est l'iode  [:o_doc]  


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  21549  21550  21551  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)