Reprise du message précédent :

 
15 environ, non ?

 
Cette manie de parler en abréviations...    GT???

Ça fait bien peu de messages par an..... comparé à d'autres  

 
Tes commentaires sont toujours aussi futiles ?
 
Question sérieuse !

TU as du lire trop rapidement mon message, ou ne pas le comprendre.
Ou alors tu utilises la technique de l'homme de paille.

 
Gin Tonic

Generation time. Un parametre aussi important que le R0 pour se rendre compte du potentiel d'explosion d'une épidémie.
 
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21704640/
 
11 ou 12 jours.
 
Environ 2 à 3 fois plus que le variant delta.
 
Pour un R0 2 à 3 fois plus élevé.
 
Le taux de croissance en population non immunisée est probablement plus rapide avec le delta.

R3louduweb  

 
Comparaison entre les différents virus. Il faut quand même faire attention quand on compare la contagiosité des virus entre eux mais, en gros, la rougeole est nettement plus contagieuse.
 
https://www.bbc.com/afrique/monde-57469919
 
 

 
Tu ferais un excellent avocat.  
 
"Votre honneur il n'y a aucune preuve qui démontre que si mon client n'avait pas eu 4 grammes d'alcool dans le sang il aurait pu éviter l'accident."
 

Tu exiges une preuve qu'elle ne serait pas morte, car sinon la culpabilité morale de ses proches antivax ne peut pas être prouvée.  
On te dit que c'est évidemment impossible comme preuve parfaite (sophisme débile de ta part, tu sais très bien ce que tu fais en posant ta crotte), vu qu'on n'a pas terre 2 sous la main pour valider l'hypothèse.  
Par contre on connaît très bien les chiffres, et la chance est immense que ça ait bel et bien été le cas. Donc moralement la culpabilité est claire, nette, et irréfutable.
Mais continue à te ridiculiser, surtout, hein.

Une comparaison où rien n'est ... comparable

Nous sommes d'accord.

 
tu as une culpabilité morale à ne pas pousser à la vaccination tous les gens que tu connais ?

Il existe une différence sensible entre "ne pas pousser à la vaccination tous les gens que tu connais" et "pousser un proche à la non-vaccination".

Il convient de rester précis et logique.

 
Si son père était mort par sa négligence, surement.

 
C'est surtout qu'il ne comprend rien à la vaccination, comme il ne comprend rien à l'anglais...    
 
La vaccination est une mesure sanitaire collective, pas seulement individuelle. C'est à l'échelle d'une population que l'on mesure l'efficacité de la vaccination, pas à partir de cas individuels.

Curieux alors de se baser sur un cas individuel pour promouvoir la vaccination.

Je visais plutot la position que tu semblais tenir sur le topic

Mais libre à toi d'appliquer cette expression à ta personne  

ouep, tu trolles débilement, c'est bien de le reconnaître, ça change.

c'est un tri des gens, ose nier le contraire.  
le maintenir sachant que la maladie continue de se répandre malgré la vaccination est un non sens de compet.
 
que la stratégie soit bonne pour augmenter le taux de vaccination, c'est ok. le fondement de la mesure un peu moins.

 
Ce n'est pas un tri, c'est un choix personnel.
Un tri, c'est une séparation faite par un tiers.
Là, c'est toi qui décide de ne pas profiter des avantages du pass.
Et du coup, tu pénalises aussi les bénéficiaires du pass qui devront l'utiliser + longtemps...

 
oui on se rapproche du concept de non assistance à personne en danger.  
 
Avec un système de parrainage la vaccination aurait progressé plus vite,
(et ce topic nagerait dans l'oseille)

donner une carotte aux gens pour qu'ils se vaccinent, ok.  
que cette carotte soit et promettre, vous pourrez revivre comme avant 7 jours après la 2nde dose, c'est bof.

 
Ben, allez vous faire vacciner en ce cas, et basta! La société n'a pas à être prise en otage par la bêtise de certains.
 
Où avez-vous pu voir que la maladie continuait de se répandre, malgré la vaccination? Le nombre de cas demeure bas, la 4e vague attendue avec l'arrivée de l'automne ne se produit pas, et c'est très certainement lié à la vaccination.
 
La très grande majorité des gens infectés et hospitalisés maintenant sont non-vaccinés.  

 
 
C'est vrai que les arguments que tu as en réponse sont absolument imparables !!!
 
mais je me permets de te retourner la citation, je te confirme "On ne saurait faire boire un âne s'il n'a pas soif" mais pour moi c'est toi l'âne.
 
Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans la phrase qui est parfaitement simple :
 
Le pass Sanitaire n'a aucune raison "médical" d'exister puisque la vaccination n'empêche pas la contraction de la maladie ni sa diffusion.
C'est un fait, vous ne pouvez pas le contester !
 
Pour l'engorgement des hôpitaux c'est politique rien de plus... en pleine pandémie le gouvernement qui continue de fermer des lits au lieu de faire l'inverse cela ne vous choc pas ? non pas même un petit peu ?
Ba moi oui ça me dérange, je suis peut-être bête mais il n'y a rien de logique dans la gestion de cette crise depuis le début.
 
Au début c'est limite on va te mettre une amende si tu cherches a acheter des masques 2 mois plus tard on te mets une amende si tu en as pas...
 
 
Comment peut-on défendre le pass sanitaire ?  
Oui je suis anti pass  
Non je ne suis pas antivax mais pour moi le vaccin ne me sert a rien, donc je ne le fait pas, ma balance bénéfice/risque n'est pas en faveur du vaccin.
 
Que l'on me fasse culpabiliser de le refiler aux autres du moment que je peux vous rendre le compliment je m'en fou un peu...
 

Pousser un proche à ne pas se vacciner pourrait être considéré comme de la malveillance.

si tu hérites, j'appellerais plutôt ça homicide volontaire avec préméditation.  

Le lien de cause à effet est foireux.
 
La vaccination diminue suffisamment les risques de maladie et de transmission pour rendre le pass sanitaire justifiable.

Parce que tu omets sciemment les proportions dans lesquelles c'est le cas.

évidemment, comme pour les précédents confinements. tout le monde logé à la même enseigne.
Mais je conçois qu'il fallait passer un bon été avec des restos ouvert et une bonne vague (de mortalité) dans le sud

C'est quoi ton risque vis à vis du vaccin ? Quelle proportion par rapport aux risques liés au virus ?

 
Mais qu'est ce que tu veux que je dise de plus que ce qui a déjà été dit et demontré sur ce topic....
 
Surtout face "tes arguments"

 
j'attends juste le passage de la voiture balai....

combien de trolle faut il répété que je suis vax (in finé). vous voulez mon qrcode pour me le pirater ou que sais je?

tain le énième multi qui débarque balancer les mêmes trucs éculés depuis un an
- c'est que des vieux qui allaient crever dans la semaine qui meurent, de toute façon, puis c'est 0.x% au final (faux, débunké)
- on ferme des lits, donc les réas sont engorgées (bien connu, 100% des lits d'hosto sont des lits de réa)
 
- je suis pas antivax mais:
- le vaccin n'est pas parfaitement magique, donc inutile
- ma balance bénéfices/risques perso, élaborée par le docteur philippot évidemment ( famous last words sur la moitié des articles de sorryantivaxxer.com )
 
ce bingo..
manque de raoult quand même

 
Ben si, la vaccination empeche la contraction et la diffusion de la maladie.
Elle n'empeche pas 100% mais elle en empeche une grosse partie. La preuve: les chiffres de contamination dans le monde à l'heure actuelle.
 
Pour l'engorgement des hopitaux, ta solution c'est 60 millions de français salariés hospitaliers ?
 
Ton délire sur les masques, tu viens de l'inventer à l'instant sur la première partie de ta phrase, mais bon, c'est pas grave.
 
Bref, t'as rien de bon dans ton raisonnement, rien.

vous êtes vachement patients je ne sais pas comment vous pouvez faire chapeau

Les risques de transmission entre deux vaccinés est extrêmement faible.

L'erreur c'était surtout d'incorporer au pass les testés négatif jusqu'à 3 jours, en plus avec des antigénique à la fiabilité moyenne. Mais il fallait faire tourner l'économie....

 
Ben non, justement, tout le monde n'est pas logé à la même enseigne, et c'est bien ca qui te pose souci. ^^

 
Gran Turismo, ça fait plus Geek, plus HFR  

les enfants sont des faibles vecteurs de la maladie.
t'as pris combien de doses de vaccin jusque là? il doit être pas mal le tien