Reprise du message précédent :

pkoi la vaccination obligatoire pour les momes c'est bon mais pas pour les adultes ? zemmour est un sac a merde

en plus c'est sur a 100% qu'il a lui meme la cicatrice sur un bras du vaccin contre la variole...

 
Et c'est aussi bidon que le délire Code de Nuremberg ?

Autant l'analyse sur le risque de chopper le covid me semble à prendre avec des pinces de 3 mètres de large, autant le côté descriptif me semble honnête.

 
Après une petite recherche, il semblerait que:
 
1- L'analyse se base sur une base de données de "self report" ie: des déclarations individuelles des gens qui auraient reçu le vaccin et auraient des symptômes modérés ou moyens de douleur ou d'emballement du cœur suite à la vaccination selon eux (pas d'observations cliniques)
2- Un des co-auteurs est un opposant notoire aux masques et à la vaccination.
3- Les dégâts au cœur causés par une infection au covid-19 sont et restent bien supérieurs à la plupart de ces symptômes modérés ressentis après la vaccination. (sortie d'hosto après quelques jours d'observation au pire pour les quelques cas cliniquement observés jusque là)

 
Si des professionnels du droit international de la CEDH ne voient pas le problème, je crois que l'on peut conclure au bullshit, non ?  
https://www.lemonde.fr/sante/articl [...] 51302.html

bullshit la cour européenne des droits de l'homme estime que c'est une ingérence de juger de cela

https://www.kilinc-avocat.eu/la-vac [...] de-lhomme/
le "toute" convention c'est fait exprès pour brouiller les pistes.

C'est encadré par une loi quand même
Art L-3111-4 du code de la santé publique.
Donc une loi illégale ça me paraît étrange

On en arrive à ne même plus se formaliser de toutes conneries, exagérations et inepties que sortent les syndicats. C’est dire !

franchement il faudrait un chek bullshit dans les prochaines émissions politiques.

Ballon sonde

Ça lui permet d'avancer sur le terrain antivax et voir si ils vont voter pour lui

Mais ouias, ce mec est une pauvre merde

Justement p.atron, il manque plein de morts dans les comptes officiels de la Russie. Plusieurs centaines de milliers.

Depuis hier j'écoute pas mal France Info et une ou deux autres du service public, et je trouve quand même qu'on donne beaucoup la parole à la toute petite minorité de soignants non vaccinés (qui sont devenus des vedettes multi-interviewés)... Et pas assez aux 9X % de soignants qui font pas chier et ont été faire leur piquouze comme tout le monde. Ceux-là, on les entend jamais, alors que concrètement ce sont eux qui vont subir les arrêts maladie de complaisance de leurs collegues récalcitrants.

C'est depuis le début cela, je l'ai constaté aussi, ça m'énerve à chaque journal, allez hop ça passe les debilos des manifestations

Qu'est ce qui génère de l'audimat et qui se vends bien?
 
Le négatif et les mauvaises nouvelles non?
 
Tous les gens paisibles à qui il arrive rien c'est d'un ennui profond.......
(Le sang, le cul et le reste ça marche toujours bien)

Il me semble qu’il y a eu un ou deux cas de décès et ou d’effets secondaires graves suites liées à la vaccination. Je ne pense pas que c’est dû au hasard, mais à une conjonction de paramètres non connus à ce jour (et qu’on ne connaîtra vraisemblablement jamais, un peu comme les maladies orphelines).  
 
Donc non, le bénéfice risque est à l’avantage de la vaccination pour 99,99999% de la population, et il est impossible à priori de déterminer les paramètres spécifiques du 0,000001% restant. Pas de quoi fouetter un chat en terme d’action publique pour la santé, en revanche ce genre de remarque en dit long sur ton rapport à la science: tout ce qui n’est pas identifié n’existe pas. C’est pas de la science, c’est du scientisme.

 
Un peu de respect
 
 
 
... pour les sacs a merde.

 
Ceux qui vont surtout en subir les conséquences c'est les patients qui vont se taper la désorganisation des services. Et dans le cas des médecins de ville c'est encore pire. J'ai le cas dans ma ville, et c'est bien la mouise: Cabinet fermé à compter d’aujourd’hui, tout les rdv annulés, plein de patients se retrouvent le bec dans l'eau, notamment pour leurs renouvellements d’ordonnances. Aucun autre toubib de la commune ne prends de nouveaux patients, les agendas sont pleins à craquer, bref c'est la merde et la sécu na aucune solution à apporter.  
Perso meme si je suis provax je préfère avoir un toubib non vacciné que pas de toubib du tout....
 
A mon avis l’obligation va pas tenir longtemps pour les médecins exerçant en cabinet, dans d'autres villes ca commence aussi à geuler

Les antivax comptent justement sur ça

 
100%, rien que ça.
Tu ne vois pas que c'est totalement impossible ?
 
 

Il dit ça car les individus pour lesquels le bénéfice / risque sont en faveur de la non vaccination sont epsilon et impossibles à identifier a priori. C’est pas logique mais c’est son raisonnement je pense.
 
En l’espèce son assertion ne prête pas à conséquence, mais de manière générale je la trouve dangereuse, c’est une conséquence du péché d’Adam : puisque je ne comprends pas, je fais comme si ça n’existe pas.  
 
Moi je trouve au contraire que l’humain doit prendre des décisions sans certitudes, c’est comme ça.

Parce qu'il n'y a pas de facteur de risque à la vaccination, hormis une poignée dûment documentée, et dont les victimes sont justement inéligibles à la vaccination.
 
Mais si tu as une source qui suspecte (ne parlons même pas de preuve) le contraire, n'hésites pas.

Ces gens existent (les allergiques à un composant du vaccin, certaines pathologies). Mais ils sont exclus de la vaccination de fait, donc ne rentrent pas dans le sujet.  
 
Pour les autres, il n'y a pas de facteur de risque

Il me semble que des gens ont eu des conséquences graves de leur vaccination sans qu’on comprenne pourquoi. Donc soit c’est un hasard soit c’est une explication qu’on ne connaît pas. Je penche pour la deux. Pencher pour la une serait d’ailleurs de l’obscurantisme en mode  « c’est comme ça, aucune raison, aucune logique sous jacente ».

 
Perso j'en ais pas grand chose à cirer de savoir sur quoi comptent les antivax, ce que je vois c'est que plein de gens qui n'ont rien demandé (et je fais parti du lot) vont se retrouver "pris en otage". Je peut te certifier que pour ceux qui n'ont pas de voiture l’accès aux soins va être très fortement compromis.  
Eux tout ce qu'ils voient c'est que pour consulter un généraliste il faudra soit prendre le car à 6h30 le matin (les joies des TC dans les petites communes) et espérer être à l'heure pour le retour à 12h, sinon c'est la journée entière qui est foutue. L'avis des antivax est juste pas important dans pareille situation
 
La solution serait peut être d'imposer au médecins libéraux non vaccinés d'en faire mention à l'entrée de leur cabinet. Ainsi le patient décide en son âme et conscience si il va consulter ou si il va voir ailleurs.

Ben c'est comme absolument tous les médocs. On est sur du vivant, des fois c'est la merde, c'est pas pour autant qu'il y a un facteur sous-jacent.
 
Et surtout, si la science ne connait pas les raisons, l'antivaxx les connaitra encore moins, et doit donc raisonner en moyenne.

T'es un peu en train de refaire la science médicale dans ton coin là quand même.

Genre les mecs qui font les études sur les effets secondaires, ils y comprennent rien, ils sont juste trop faignants pour bien chercher.

 
 Un doctorat pour pas être foutu de faire une analyse simple gain vaccination / laisser le covid se propager encore plus. Bah elle peut chialer et se convertir dans la kinésiologie   Rappel de cette magnifique profession "scientifique" https://youtu.be/YCeC1jkJJTI
 
Au passage,  l'ARS HDF a lancé des pubs sur YT pour debunk les principaux arguments des antivax mais ça frappe pas assez fort je trouve. https://youtu.be/calsmwubqNM Les commentaires sont désactivés c'est bien dommage il y a potentiel à troll  

 
Ce documentaire est disponible sur la chaine Youtube LCP : https://youtu.be/wBcpB2hLfHI

1. Dire qu’il n’y a pas de facteur sous jacent uniquement parce qu’on est incapable de le déterminer, c’est ça qui m’échappe. Genre c’est arrivé comme ça : t’es mort du vaccin mais y a aucune raison c’est comme ça. Franchement je comprends même pas comment un mec comme toi peux dire ça, pour moi c’est comme croire que Jesus marche sur l’eau. Vraiment, no offense hein.  
 
2. Bah là on est d’accord: vu les stats et l’incapacité de déterminer un (ou la conjonction de) facteur déterminant, tu te poses pas de question tu te vaccines. Mais ça reste des stats relatives très favorables, pas de l’absolu (pas de « 100% »). Et c’est ce 0,000001% couplé à la méconnaissance qui laisse la place à l’absurdité antivax. La science démontre ce qui est démontrable, la foi (ou la religion) s’occupe du reste.

Ben pourquoi, sur 1000000 de jeunes de 15 ans bien portants, y'en a 1 qui va finir en réa ? C'est la même question.

Et no offense, mais des mecs bien plus brillants que nous se penchent sur la question. S'ils ne trouvent rien, c'est ptet qu'il n'y a rien à trouver.

De la même façon qu'un fumeur de 2 paquets de gitanes par jour peut finir tranquillement sa vie à 95 ans, tu peux chopper un cancer du poumon à 55 sans avoir jamais fumer. C'est pas pour autant qu'il y a une raison. Juste des facteurs statistiques de risques.

Désolé,il y a jeudi en opposition  

C’est pas parce que des mecs brillants cherchent sans trouver qu’il n’y a aucune explication. Bell était brillant mais il n’a pas trouvé internet. Parce que le progrès repose sur un héritage à faire fructifier.
 
Sans déc croire qu’il n’y a pas de causes au pourquoi un mec qui fume pas crevé d’un cancer du poumon à 55 ans et un fumeur de gitanes à 95 ans de sa belle mort n’a pas d’explication scientifique, je trouve ça fou. C’est juste qu’on n’est pas encore capable de connaître ses causes.  
 
La science va encore progresser dans les années à venir et elle t’apporter a des explications sur des trucs.
 
Sinon t’es dispo vendredi midi jardin des plantes ?

Rasoir d'ockham.
 
Et je ne vois pas le rapport avec internet.

 
Pour l'instant les seuls cas où un lien avec la vaccination a été établi, ce sont les quelques cas de thrombose avec l'AZ et les myocardites avec les vaccins ARNm (mais avec aucun décès en France).
 
Le reste, c'est de la causalité à la Mucchielli : c'est arrivé après la vaccination, donc le vaccin est la cause.  

Non, ce qu'il est en train de dire, c'est qu'il existe un gène de "Le pfizer va me générer à 100% de proba un myocardite". Oué ok.

Jvois pas le rapport avec le rasoir d’ockham.
Bell a inventé le téléphone (c’est discutable certes) mais pas internet. Pas parce qu’il n’était pas brillant, mais parce qu’il a fait fructifié laa as connaissance et à apporter un héritage à faire fructifier.
 
Sinon vendredi ?

Je penche plutôt pour une conjonction de facteur.

Parce que tu supposes qu'il existe une causalité directe entre un facteur et la myocardite. Sauf que malgré toutes les études, rien n'a pu montrer cette causalité.
 
Rasoir d'ockham, l'explication la plus probable est le simple aléatoire.

J’ai du mal à croire que le fonctionnement du corps humain est aléatoire. Il est juste tout plein d’inconnus que toutes tes études à l’instant t et du fait d’une méconnaissance forte, ne peuvent mettre en évidence.
 
En fait et c’est là où on n’est pas d’accord: tu considères que l’état de la science à l’instant t est tel qu’il permet d’éliminer des causes qu’on arrive pas à établir. Pour moi, pour ce qui concerne la complexité du fonctionnement du corps humain, c’est l’inverse : l’état de la méconnaissance est tel qu’on ne peut exclure des causalités qu’on ne pourrait établir.
 
Du coup miroir magique c’est toi qui use du rasoir d’au calme (j’arrive pas à mémoriser comment ça s’écrit   )

Les Russkoffs, avec la Chine, l'Inde et le Brésil doivent être les plus gros menteurs de la planète COVID.