Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3217 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20959  20960  20961  ..  25273  25274  25275  25276  25277  25278
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°63875155
Tammuz
Posté le 29-08-2021 à 11:54:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

m-ar a écrit :

il y a une raison pour laquelle le passeport sanitaire n'est pas exigé pour rentrer dans les commerces alimentaires ? Ca pourrait inciter encore plus de gens a se faire vacciner non ?


 
Eviter la saturation des réas par les gens qui meurent de faim, je suppose.    [:cosmoschtroumpf]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
mood
Publicité
Posté le 29-08-2021 à 11:54:07  profilanswer
 

n°63875173
Gued1duweb
Posté le 29-08-2021 à 11:56:23  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Eviter la saturation des réas par les gens qui meurent de faim, je suppose.    [:cosmoschtroumpf]


Pas bête  :D

n°63875194
Profil sup​primé
Posté le 29-08-2021 à 12:01:34  answer
 

Raoult refuse de revenir chez C a Vous :
https://twitter.com/e_dussart/statu [...] 7637530632
 
Et donc il ira chez Hanouna. On se demande bien pourquoi.  [:somberlain24:3]

n°63875196
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 29-08-2021 à 12:02:12  profilanswer
 

Gued1duweb a écrit :

Désormais beaucoup se font vacciner, non pas prioritairement par souci pour leur santé, mais parce qu'ils n'ont d'autre choix que de céder au chantage ambiant dans l'espoir de pouvoir continuer à avoir une vie à peu près normale.
Donc se baser sur quelques dizaines, allez centaines, de cas qui sont effectivement antivax à fond ne permet pas d'affirmer que les milliers d'autres manifestants antipass ne sont pas vaccinés.
C'est bien simple, personne ici ne dispose d'aucune source crédible pour mettre en évidence cet état de fait.


Je n'aime pas ce concept de passe sanitaire, surtout avec un gouvernement encore obnubilé par le terrorimse et dont on sait très bien que ses bonnes intentions nous promettent un enfer si elles sont entretenues par un successeur encore moins au fait de la démocratie.
NÉANMOINS… Ce passe sanitaire reste un moyen civique de montrer que tu es safe et tu peux te promener dans un endroit bondé sans risquer de gagner un séjour à l'hosto avec intubation et bonbonne d'oxygène à côté. Si ça te fait chier de présenter un papier/un QR code à des privés, c'est ni leur faute, ni celle du gouvernement.

 

Plus vite on se sortira de cette merde, le moins on aura recours plus longtemps à des lourdeurs administratives.

 

Tu as peur que Macron, poussé par un élan de vouloir tout contrôler, fasse évoluer ce passe sanitaire dans le mauvais sens ? Ben en avril 2022, tu as un moyen de potentiellement dégager ce Giscard 2.0.

Message cité 3 fois
Message édité par 240-185 le 29-08-2021 à 12:03:50

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°63875197
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 29-08-2021 à 12:02:27  profilanswer
 


 
la qualité de l'émission ? :o


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°63875204
Grubnatz
me name is potato
Posté le 29-08-2021 à 12:04:09  profilanswer
 

le plus grôn scientifique mondial du monde qui va dans la pire émission poubelle française, c'est beau quand même [:pere dodu:4]

n°63875209
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 29-08-2021 à 12:05:16  profilanswer
 

Grubnatz a écrit :

le plus grôn scientifique mondial du monde qui va dans la pire émission poubelle française, c'est beau quand même [:pere dodu:4]


 
ernestor a déjà réservé sa soirée !


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°63875213
lexomilou
Posté le 29-08-2021 à 12:05:41  profilanswer
 

helmuth a écrit :


 
Il a clairement pas assez mobilisé de prayer warriors  [:michel_cymerde:3]  
 
Si ils avaient été plus nombreux à prier pour lui, il serait encore vivant  [:drraoultihu]


 
Justement peut être trop. On a eu une étude qui évaluait l'impact de la prière sur une intervention chirurgicale financé par une église américaine je crois 2,4M$.
L'étude a montré que ceux pour qui on priait et qui le savaient, avaient plus de chances d'avoir des complications surtout cardiaques [:didierlachance:5]  
 
Les chercheurs supposaient que cela augmentait le stress du patient entrainant ces complications :lol:  
 

Citation :

Titre: Study of the Therapeutic Effects of Intercessory Prayer (STEP) in cardiac bypass patients: a multicenter randomized trial of uncertainty and certainty of receiving intercessory prayer
Source: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16569567/


 

Citation :

In the 2 groups uncertain about receiving intercessory prayer, complications occurred in 52% (315/604) of patients who received intercessory prayer versus 51% (304/597) of those who did not (relative risk 1.02, 95% CI 0.92-1.15). Complications occurred in 59% (352/601) of patients certain of receiving intercessory prayer compared with the 52% (315/604) of those uncertain of receiving intercessory prayer (relative risk 1.14, 95% CI 1.02-1.28). Major events and 30-day mortality were similar across the 3 groups.


 
Moralité dites que vous priez fort pour les antivax pour qu'ils aillent mieux  :o

n°63875218
epsiloneri​dani
Posté le 29-08-2021 à 12:06:21  profilanswer
 

Grubnatz a écrit :

le plus grôn scientifique mondial du monde qui va dans la pire émission poubelle française, c'est beau quand même [:pere dodu:4]


 
Il a tenté Morandini mais la barre était trop haute. Il choisit donc un nouvel objectif plus accessible  [:michel_cymerde:7]

n°63875221
sundae cen​t
Posté le 29-08-2021 à 12:06:34  profilanswer
 

J'ai croisé quelques vaccinés qui étaient dérangés par le pass, ce que je peux comprendre, ça doit bien se retrouver dans les stats des sondages. Et puis comme dans les antivax, y a plein de no brain ou de trolls, je pense qu'ils ne savent même pas répondre à une question comme ça sans se tromper donc ça doit faire de sacrés intervalles de confiance. :o

mood
Publicité
Posté le 29-08-2021 à 12:06:34  profilanswer
 

n°63875225
sundae cen​t
Posté le 29-08-2021 à 12:07:08  profilanswer
 

Moihey a écrit :


 
la qualité de l'émission ? :o


Le chèque ?

n°63875234
epsiloneri​dani
Posté le 29-08-2021 à 12:08:41  profilanswer
 

lexomilou a écrit :


 
Justement peut être trop. On a eu une étude qui évaluait l'impact de la prière sur une intervention chirurgicale financé par une église américaine je crois 2,4M$.
L'étude a montré que ceux pour qui on priait et qui le savaient, avaient plus de chances d'avoir des complications surtout cardiaques [:didierlachance:5]  
 
Les chercheurs supposaient que cela augmentait le stress du patient entrainant ces complications :lol:  
 

Citation :

Titre: Study of the Therapeutic Effects of Intercessory Prayer (STEP) in cardiac bypass patients: a multicenter randomized trial of uncertainty and certainty of receiving intercessory prayer
Source: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16569567/


 

Citation :

In the 2 groups uncertain about receiving intercessory prayer, complications occurred in 52% (315/604) of patients who received intercessory prayer versus 51% (304/597) of those who did not (relative risk 1.02, 95% CI 0.92-1.15). Complications occurred in 59% (352/601) of patients certain of receiving intercessory prayer compared with the 52% (315/604) of those uncertain of receiving intercessory prayer (relative risk 1.14, 95% CI 1.02-1.28). Major events and 30-day mortality were similar across the 3 groups.


 
Moralité dites que vous priez fort pour les antivax pour qu'ils aillent mieux  :o


 
Dieu ça le gonfle d'être sollicité sans arrêt pour des no-brains. Donc une crise cardiaque et il a la paix  [:dovakor loves you:4]

n°63875242
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 29-08-2021 à 12:10:21  profilanswer
 


 
le public visé ?


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°63875248
saebalyon
le roi de l'aurtogafe
Posté le 29-08-2021 à 12:11:41  profilanswer
 


 
 
En juin il était pas vacciné Hanouna et disais ont c'est pas ce qu'il y a dedans...
 
Je sais pas si ça a changé .... J'aime pas ce mec je suis pas ca life


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
n°63875264
super_pour​ri
חירות, שוויון, אחוה
Posté le 29-08-2021 à 12:15:32  profilanswer
 

saebalyon a écrit :


 
 
En juin il était pas vacciné Hanouna et disais ont c'est pas ce qu'il y a dedans...
 
Je sais pas si ça a changé .... J'aime pas ce mec je suis pas ca life


 :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par super_pourri le 29-08-2021 à 12:15:56

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron
n°63875268
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 29-08-2021 à 12:16:07  profilanswer
 

PinkFloyd31 a écrit :

tiens, twitter m'a bloqué pour 12h :o


T'as fait quoi ?  :D

 


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°63875276
nakata
frog game
Posté le 29-08-2021 à 12:17:38  profilanswer
 

Gued1duweb a écrit :

Ah ça je ne te dis pas le contraire, sauf qu'en dehors des organisateurs il y a aussi les participants et là, c'est plus forcément le même son de cloche.


A partir du moment où tu participes à une manif alors que tu sais que les organisateurs sont beaucoup plus qu'antipass, mais carrément antivax, ça veux dire que tu cautionnes. S'il n'y avait que certains participants qui étaient antivax, là pas de problème, tu peux pas contrôler tous les participants d'une manif, donc ça voudrait pas dire que tous les participants sont antivax. Mais à partir du moment où les organisateurs le sont, tous ceux qui participent se rendent complices.
 
Si tu veux faire une manif contre le pass mais pas contre le vaccin, tu organises un truc avec des gens qui sont contre le pass mais pas contre le vaccin.

Message cité 1 fois
Message édité par nakata le 29-08-2021 à 12:17:51
n°63875285
muhyidin
Posté le 29-08-2021 à 12:19:22  profilanswer
 

sundae cent a écrit :

J'ai croisé quelques vaccinés qui étaient dérangés par le pass, ce que je peux comprendre, ça doit bien se retrouver dans les stats des sondages. Et puis comme dans les antivax, y a plein de no brain ou de trolls, je pense qu'ils ne savent même pas répondre à une question comme ça sans se tromper donc ça doit faire de sacrés intervalles de confiance. :o


 
 
Je suis vacciné et contre le pass.


---------------
Le temps n'est que flux et reflux, la vie douceur et amertume
n°63875298
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 29-08-2021 à 12:22:10  profilanswer
 


 
saeb, ont é abituai depui le tan


---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°63875323
CAMPEDEL
⭐ Cibus vitam, vinum veritas ⭐
Posté le 29-08-2021 à 12:26:10  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

tiens, l'ancien chez des urgences des HCC (hopitaux civils de colmar), anti vaxx pass et autre est de retour chez lui. En réa :D

 

[:didierlachance:5]


 [:k_raf:1]


---------------
1er message HFR, Maison, Ruptures, Ingénierie du bâtiment, Bougnats, Bonus Croustillant
n°63875324
sancy
Jehova pas de quoi tu parles?
Posté le 29-08-2021 à 12:26:31  profilanswer
 

daouar a écrit :


 
Je parle des organisateurs, qui sont majoritairement antivax. Voir tendance complotistes. Et la participation baisse au fur et à mesure que les gens se font vacciner, même "forcés". Ce mouvement va de plus en plus ne garder que les plus radicalisés et complètements hors sol.


Ce sera une bonne occasion. Pour les enfermer confiner pour leur bien

n°63875339
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 29-08-2021 à 12:29:53  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

tiens, l'ancien chez des urgences des HCC (hopitaux civils de colmar), anti vaxx pass et autre est de retour chez lui. En réa :D
 
 [:didierlachance:5]


Le nouveau variant macroniste à coup sûr
 [:macronite:4]

n°63875347
xilebo
noone
Posté le 29-08-2021 à 12:32:31  profilanswer
 

Alighieri_Dante a écrit :


Les anti-vaccins sont anti-pass à 92%. Les vaccinés sont anti-pass à 19%. :o


en même temps, un antivax propass, je suis pas sûr que ça existe :o

n°63875349
ElPedro
Virtual worker
Posté le 29-08-2021 à 12:32:49  profilanswer
 


 
5 vaccins les Russes, mais comme il les produisent en quantité artisanale, ca sert à rien d'en avoir autant.

n°63875353
ElPedro
Virtual worker
Posté le 29-08-2021 à 12:34:07  profilanswer
 

Gottorp a écrit :

tiens, l'ancien chez des urgences des HCC (hopitaux civils de colmar), anti vaxx pass et autre est de retour chez lui. En réa :D
 
 [:didierlachance:5]


 
un lien ?

n°63875354
LennyB
Je ne contracte pas!
Posté le 29-08-2021 à 12:34:43  profilanswer
 

Gued1duweb a écrit :


Désormais beaucoup se font vacciner, non pas prioritairement par souci pour leur santé, mais parce qu'ils n'ont d'autre choix que de céder au chantage ambiant dans l'espoir de pouvoir continuer à avoir une vie à peu près normale.
 
Donc se baser sur quelques dizaines, allez centaines, de cas qui sont effectivement antivax à fond ne permet pas d'affirmer que les milliers d'autres manifestants antipass ne sont pas vaccinés.
 
C'est bien simple, personne ici ne dispose d'aucune source crédible pour mettre en évidence cet état de fait.


Et elles sont où les sources crédibles qui démontrent clairement le contraire ? [:canaille]


---------------
"T'es vraiment con ou tu le fais exprès ? Parce que si tu le fais exprès t'es vraiment con"
n°63875366
Laska-
Posté le 29-08-2021 à 12:37:02  profilanswer
 

240-185 a écrit :


Je n'aime pas ce concept de passe sanitaire, surtout avec un gouvernement encore obnubilé par le terrorimse et dont on sait très bien que ses bonnes intentions nous promettent un enfer si elles sont entretenues par un successeur encore moins au fait de la démocratie.
NÉANMOINS… Ce passe sanitaire reste un moyen civique de montrer que tu es safe et tu peux te promener dans un endroit bondé sans risquer de gagner un séjour à l'hosto avec intubation et bonbonne d'oxygène à côté. Si ça te fait chier de présenter un papier/un QR code à des privés, c'est ni leur faute, ni celle du gouvernement.

Plus vite on se sortira de cette merde, le moins on aura recours plus longtemps à des lourdeurs administratives.
 
Tu as peur que Macron, poussé par un élan de vouloir tout contrôler, fasse évoluer ce passe sanitaire dans le mauvais sens ? Ben en avril 2022, tu as un moyen de potentiellement dégager ce Giscard 2.0.


C'est absolument faux puisque tu peux avoir un pass sanitaire en étant testé négatif, sans être vacciné, mais tu peux être contaminé soit par un vacciné (qui restent un peu contagieux au moins, les médias disent tout et son contraire sur la contagiosité des vaccinés), soit par un testé faux négatif.. Un autotest de moins de 72h ça n'a rien de fiable.. Surtout qu'on peut selon les lieux y rester très longtemps, donc les 72h peuvent encore s'allonger un peu. Imaginez un vol long courrier, on peut arriver à 85 heures depuis le test négatif qui était un simple autotest avec une sensibilité de 50-60% à peine selon les cas.
 
Oui, vivement avril 2022, faut simplement espérer qu'il y ait des candidats ayant une diversité d'opinion sur ce genre de sujets...

n°63875367
Alighieri_​Dante
Ailleurs
Posté le 29-08-2021 à 12:37:19  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Ca serait pas plutôt : 92% des anti-pass sont anti-vax ?    [:blinkgt]


Nope. J'ai pas trouvé de stats sur cet item. On a pu en produire depuis.

n°63875372
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 29-08-2021 à 12:38:16  profilanswer
 

Laska- a écrit :


C'est absolument faux puisque tu peux avoir un pass sanitaire en étant testé négatif, sans être vacciné, mais tu peux être contaminé soit par un vacciné (qui restent un peu contagieux au moins, les médias disent tout et son contraire sur la contagiosité des vaccinés), soit par un testé faux négatif.. Un autotest de moins de 72h ça n'a rien de fiable.. Surtout qu'on peut selon les lieux y rester très longtemps, donc les 72h peuvent encore s'allonger un peu. Imaginez un vol long courrier, on peut arriver à 85 heures depuis le test négatif qui était un simple autotest avec une sensibilité de 50-60% à peine selon les cas.

 

Oui, vivement avril 2022, faut simplement espérer qu'il y ait des candidats ayant une diversité d'opinion sur ce genre de sujets...

 

On ne cherche pas du 100% sûr car c'est presque impossible.
Mais 99% sûr ça suffit [:spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par Sylver--- le 29-08-2021 à 12:38:40

---------------
Aloha
n°63875378
sundae cen​t
Posté le 29-08-2021 à 12:39:07  profilanswer
 

muhyidin a écrit :


 
 
Je suis vacciné et contre le pass.


Je comprends, même si j'ai du mal à voir ce qu'on pourrait faire de mieux vu la situation actuelle. C'est une solution regrettable. On frôle le politique à chaque fois qu'on aborde le sujet avec les patients vaccinés et contre le pass, donc généralement, je botte en touche.

n°63875381
tim-timmy
Posté le 29-08-2021 à 12:39:41  profilanswer
 

Laska- a écrit :


C'est absolument faux puisque tu peux avoir un pass sanitaire en étant testé négatif, sans être vacciné, mais tu peux être contaminé soit par un vacciné (qui restent un peu contagieux au moins, les médias disent tout et son contraire sur la contagiosité des vaccinés), soit par un testé faux négatif.. Un autotest de moins de 72h ça n'a rien de fiable.. Surtout qu'on peut selon les lieux y rester très longtemps, donc les 72h peuvent encore s'allonger un peu. Imaginez un vol long courrier, on peut arriver à 85 heures depuis le test négatif qui était un simple autotest avec une sensibilité de 50-60% à peine selon les cas.


T'as bien raison, faut le durcir. "VIVE LE PASS SANITAIRE STRICT". Laska 2021.

Message cité 1 fois
Message édité par tim-timmy le 29-08-2021 à 12:40:05
n°63875388
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 29-08-2021 à 12:41:07  profilanswer
 

Laska- a écrit :


C'est absolument faux puisque tu peux avoir un pass sanitaire en étant testé négatif, sans être vacciné, mais tu peux être contaminé soit par un vacciné (qui restent un peu contagieux au moins, les médias disent tout et son contraire sur la contagiosité des vaccinés), soit par un testé faux négatif.. Un autotest de moins de 72h ça n'a rien de fiable.. Surtout qu'on peut selon les lieux y rester très longtemps, donc les 72h peuvent encore s'allonger un peu. Imaginez un vol long courrier, on peut arriver à 85 heures depuis le test négatif qui était un simple autotest avec une sensibilité de 50-60% à peine selon les cas.
 
Oui, vivement avril 2022, faut simplement espérer qu'il y ait des candidats ayant une diversité d'opinion sur ce genre de sujets...


Relis avec le doigt ce que t'as mis en gras : « sans risquer de gagner un séjour à l'hosto avec intubation et bonbonne d'oxygène à côté. »
 
Maintenant, si t'as pas envie de faire en trois jours ce qui se fait en quelques heures, il existe un moyen simple.
 


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°63875391
Laska-
Posté le 29-08-2021 à 12:42:10  profilanswer
 

sundae cent a écrit :

J'ai croisé quelques vaccinés qui étaient dérangés par le pass, ce que je peux comprendre, ça doit bien se retrouver dans les stats des sondages. Et puis comme dans les antivax, y a plein de no brain ou de trolls, je pense qu'ils ne savent même pas répondre à une question comme ça sans se tromper donc ça doit faire de sacrés intervalles de confiance. :o


Perso je suis vacciné mais extrêmement dérangé par le pass.
Quitte à avoir une mesure contraignante, je préférerais largement la vaccination obligatoire. Voilà pourquoi :
- On est considérés comme suspects et on doit se justifier en permanence, même si on est parfaitement en règle pour plusieurs mois ou à vie (pour l'instant, la double vaccination est valable à vie)
- Les gens chargés de nous vérifier, pour certains, se sentent investis d'une mission, ou alors ont peur de réactions négatives des gens qu'ils contrôlent, cela les stresse, et on se retrouve parfois/souvent avec des tons désagréables. Je n'ai pas envie de devoir montrer un pass à un serveur ou un vigile désagréable.
- Cela instaure un climat de contrôle social mutuel, qui est nouveau, et inquiétant, dérangeant, selon mon point de vue. En prime, cela crée des tensions parfaitement inutiles.
- Le respect des lois en vigueur devrait être une affaire strictement privée, entre l'état et le citoyen. On ne peut pas encore verbaliser soi-même un autre automobiliste si on constate qu'il ne porte pas sa ceinture et c'est heureux.
 
 
Voilà ce que j'ai trouvé, texte d'un avocat sur le pass :

Citation :

Hier soir à l'Assemblée Nationale, Olivier VERAN a annoncé que le passe sanitaire pourrait être prolongé au-delà du 15 novembre.
 
Vous allez me dire que ce n'est pas une surprise.
 
Justement, tel est bien le problème, car nous savions tous que cette échéance du 15 novembre était un leurre.
 
Et pourtant - et c'est là que c'est important - il convient de rappeler :
 
- que pour faire voter la Loi du 5 août 2021, ce même Olivier VERAN répétait en boucle devant cette même Assemblée Nationale que le passe sanitaire ne pourra être prolongé au-delà du 15 novembre ;
 
- et que dans sa décision du 5 août 2021, le Conseil constitutionnel faisait de cette temporalité une condition essentielle de la conformité de la Loi du 5 août 2021 à la Constitution (je cite ci-après deux extraits qui parlent d'eux-mêmes : "ces mesures ne peuvent être prononcées que pour la période, allant de l'entrée en vigueur de la loi déférée au 15 novembre 2021, période durant laquelle le législateur a estimé qu'un risque important de propagation de l'épidémie existait en raison de l'apparition de nouveaux variants du virus plus contagieux" ; "l'obligation de présenter un « passe sanitaire » n'est imposée que pour la période comprise entre le 30 août et le 15 novembre 2021" ).
 
Dit autrement, et si l'on s'en tient à l'argumentation du Ministre de la santé et à la motivation des Sages, la fixation d'une période plus longue aurait dû logiquement aboutir à un rejet du texte au Parlement, ainsi qu'à une censure du Conseil constitutionnel.
 
Et voilà que même pas un mois après, alors que nous sommes encore à plus de deux mois de l'échéance du 15 novembre, Olivier VERAN évoque déjà une prorogation au-delà de cette période.
 
Moins d'un seul petit mois sépare ces deux déclarations d'Olivier VERAN.  
 
Nous sommes certes habitués à ses multiples et innombrables mensonges et rétropédalages, quoique certains en redemandent toujours plus, mais tout de même, vouloir à ce point faire passer un texte au prix de toutes les justifications possibles, et ne pas même les respecter aussitôt ce texte promulgué, aussi rapidement, et de manière aussi contraire à une décision de justice, trahit une volonté délibérée de tromper, et cela relève ni plus ni moins de l'imposture.
 
Combien de manœuvres grossières faudra-t-il encore pour que certains commencent à douter ?  
 
Combien de temps allons-nous encore gober cette mascarade ?


 
Et si on a un pass parce que la vaccination obligatoire était impossible, peut-être qu'il ne faut pas cautionner qu'on tente de contourner cette impossibilité juridique.

n°63875396
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 29-08-2021 à 12:43:58  profilanswer
 

Laska- a écrit :

Et si on a un pass parce que la vaccination obligatoire était impossible, peut-être qu'il ne faut pas cautionner qu'on tente de contourner cette impossibilité juridique.


La vaccination est obligatoire pour rentrer à l'école ou encore en Guyane par exemple.
Où est l'impossibilité juridique ?


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « L'heure est grave. »
n°63875402
Tammuz
Posté le 29-08-2021 à 12:46:01  profilanswer
 

Laska- a écrit :


Voilà ce que j'ai trouvé, texte d'un avocat sur le pass :

Citation :

Hier soir à l'Assemblée Nationale, Olivier VERAN a annoncé que le passe sanitaire pourrait être prolongé au-delà du 15 novembre.
 
Vous allez me dire que ce n'est pas une surprise.
 
Justement, tel est bien le problème, car nous savions tous que cette échéance du 15 novembre était un leurre.
 
Et pourtant - et c'est là que c'est important - il convient de rappeler :
 
- que pour faire voter la Loi du 5 août 2021, ce même Olivier VERAN répétait en boucle devant cette même Assemblée Nationale que le passe sanitaire ne pourra être prolongé au-delà du 15 novembre ;
 
- et que dans sa décision du 5 août 2021, le Conseil constitutionnel faisait de cette temporalité une condition essentielle de la conformité de la Loi du 5 août 2021 à la Constitution (je cite ci-après deux extraits qui parlent d'eux-mêmes : "ces mesures ne peuvent être prononcées que pour la période, allant de l'entrée en vigueur de la loi déférée au 15 novembre 2021, période durant laquelle le législateur a estimé qu'un risque important de propagation de l'épidémie existait en raison de l'apparition de nouveaux variants du virus plus contagieux" ; "l'obligation de présenter un « passe sanitaire » n'est imposée que pour la période comprise entre le 30 août et le 15 novembre 2021" ).
 
Dit autrement, et si l'on s'en tient à l'argumentation du Ministre de la santé et à la motivation des Sages, la fixation d'une période plus longue aurait dû logiquement aboutir à un rejet du texte au Parlement, ainsi qu'à une censure du Conseil constitutionnel.
 
Et voilà que même pas un mois après, alors que nous sommes encore à plus de deux mois de l'échéance du 15 novembre, Olivier VERAN évoque déjà une prorogation au-delà de cette période.
 
Moins d'un seul petit mois sépare ces deux déclarations d'Olivier VERAN.  
 
Nous sommes certes habitués à ses multiples et innombrables mensonges et rétropédalages, quoique certains en redemandent toujours plus, mais tout de même, vouloir à ce point faire passer un texte au prix de toutes les justifications possibles, et ne pas même les respecter aussitôt ce texte promulgué, aussi rapidement, et de manière aussi contraire à une décision de justice, trahit une volonté délibérée de tromper, et cela relève ni plus ni moins de l'imposture.
 
Combien de manœuvres grossières faudra-t-il encore pour que certains commencent à douter ?  
 
Combien de temps allons-nous encore gober cette mascarade ?


 
Et si on a un pass parce que la vaccination obligatoire était impossible, peut-être qu'il ne faut pas cautionner qu'on tente de contourner cette impossibilité juridique.


 
C'est du Brusa ou du Di Vizio ?    [:francois l'anglais:8]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°63875403
Laska-
Posté le 29-08-2021 à 12:46:07  profilanswer
 

Sylver--- a écrit :


 
On ne cherche pas du 100% sûr car c'est presque impossible.
Mais 99% sûr ça suffit [:spamafote]


50-60% sûr pour les autotests :o

tim-timmy a écrit :


T'as bien raison, faut le durcir. "VIVE LE PASS SANITAIRE STRICT". Laska 2021.


Non.
J'ai dit dans le message qui suivait que quitte à avoir des mesures strictes, ce serait bien plus intelligent de mettre une obligation vaccinale.
 
Après, oui, le fait de laisser des autotests de moins de 72h prouve que le pass sanitaire en l'état est une mesure qui n'a pas de vraie portée sanitaire.. C'est une incitation détournée à la vaccination, au mieux, un moyen de faire rentrer dans les moeurs la présentation régulière d'un QR code, au pire.
On sait déjà que le pass va se prolonger au delà de 15 novembre, ce dont j'étais sûr dès qu'il a été instauré...

240-185 a écrit :


Relis avec le doigt ce que t'as mis en gras : « sans risquer de gagner un séjour à l'hosto avec intubation et bonbonne d'oxygène à côté. »
 
Maintenant, si t'as pas envie de faire en trois jours ce qui se fait en quelques heures, il existe un moyen simple.
 


Ton message ne me contredit pas il me semble.
Si tu es vacciné, oui tu réduis tes risques de gagner un séjour à l'hosto. Mais si tu es juste testé négatif, tu peux très bien te faire contaminer par un vacciné, ou un testé négatif qui était faux négatif, et ces faux négatifs peuvent monter jusqu'à 50% pour les autotests.

n°63875411
Gued1duweb
Posté le 29-08-2021 à 12:47:42  profilanswer
 

240-185 a écrit :


Je n'aime pas ce concept de passe sanitaire, surtout avec un gouvernement encore obnubilé par le terrorimse et dont on sait très bien que ses bonnes intentions nous promettent un enfer si elles sont entretenues par un successeur encore moins au fait de la démocratie.
NÉANMOINS… Ce passe sanitaire reste un moyen civique de montrer que tu es safe et tu peux te promener dans un endroit bondé sans risquer de gagner un séjour à l'hosto avec intubation et bonbonne d'oxygène à côté. Si ça te fait chier de présenter un papier/un QR code à des privés, c'est ni leur faute, ni celle du gouvernement.
 
Plus vite on se sortira de cette merde, le moins on aura recours plus longtemps à des lourdeurs administratives.
 
Tu as peur que Macron, poussé par un élan de vouloir tout contrôler, fasse évoluer ce passe sanitaire dans le mauvais sens ? Ben en avril 2022, tu as un moyen de potentiellement dégager ce Giscard 2.0.


 
Ah mais tout ça je le sais déjà, et ce fameux pass que je n'aime pas non plus ne m'a jusqu'à présent jamais dérangé dans ma vie quotidienne, et moi aussi je n'ai qu'une hâte, que l'on sorte de cette merde évidemment, comme tout l'monde.
 
Après les méthodes macron ne me font pas peur, loin de là, essayer de tout contrôler, il le fait déjà depuis un bail. Seulement il en a peut-être la manière mais nullement l'art.
 

nakata a écrit :


A partir du moment où tu participes à une manif alors que tu sais que les organisateurs sont beaucoup plus qu'antipass, mais carrément antivax, ça veux dire que tu cautionnes. S'il n'y avait que certains participants qui étaient antivax, là pas de problème, tu peux pas contrôler tous les participants d'une manif, donc ça voudrait pas dire que tous les participants sont antivax. Mais à partir du moment où les organisateurs le sont, tous ceux qui participent se rendent complices.
 
Si tu veux faire une manif contre le pass mais pas contre le vaccin, tu organises un truc avec des gens qui sont contre le pass mais pas contre le vaccin.


 
Pas de manif pour moi, mais à en suivre ton raisonnement, s'il faut en passer par un cortège spécifique pour chaque revendication, ça va en faire des paquets de manifs en tout genre, et là, on est pas sorti de l'auberge...
 

LennyB a écrit :


Et elles sont où les sources crédibles qui démontrent clairement le contraire ? [:canaille]


 
Ce sont les mêmes que celles qui tendrait à démontrer que antipass = antivax, c'est à dire aucune.  ;)  

n°63875413
Tammuz
Posté le 29-08-2021 à 12:47:52  profilanswer
 


C'est reparti pour un nouveau Laska show.   [:blair witch]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°63875418
Laska-
Posté le 29-08-2021 à 12:48:57  profilanswer
 

240-185 a écrit :


La vaccination est obligatoire pour rentrer à l'école ou encore en Guyane par exemple.
Où est l'impossibilité juridique ?


Je ne sais pas.
S'il y a une possibilité juridique d'imposer la vaccination, pourquoi pas.

 

Mais j'avais lu quelque part que le vaccin ne disposant pas d'une AMM définitive, il n'était pas possible de le rendre obligatoire. (Et obligatoire tout court)
Je ne sais pas si c'est vrai ou pas, mais si c'est vrai alors on ne devrait pas tenter de contourner cette impossibilité.
Si ce n'est pas vrai, pourquoi pas imposer la vaccination obligatoire.

Tammuz a écrit :

 

C'est du Brusa ou du Di Vizio ?    [:francois l'anglais:8]


Aucun des deux, c'est un avocat au barreau de Nice.
Il y a aussi un avocat en Essonne qui a obtenu l'annulation de la nécessité du pass sanitaire pour les centres commerciaux.

Tammuz a écrit :


C'est reparti pour un nouveau Laska show.   [:blair witch]


Je voulais juste mettre le texte de l'avocat, jauger quelques réactions à l'annonce de la prolongation du pass, et c'est tout :)


Message édité par Laska- le 29-08-2021 à 12:49:23
n°63875427
jln2
Posté le 29-08-2021 à 12:50:54  profilanswer
 

Black_Panther a écrit :


Quand on cherche on trouve comme on dit... et puis là j'entends encore cet urgentiste de BFM gueuler [:airforceone]


 
Certains pensent réellement que les antivax/pass/macron vont écouter un urgentiste râler sur BFM ?
La majorité de ces gens te diront que BFM est à la main de "l'ordre mondiale" et/ou "raconte que des conneries"...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20959  20960  20961  ..  25273  25274  25275  25276  25277  25278

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Les françaises vont au Brésil
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)