Ca se soigne avec quoi les rhumes ?  

des trucs qui limite les symptomes et qui te premettent de ne pas être naze H24 pendant plusieurs jours.
tu veux vraiment des noms de médocs ?  

Et le mec qui se murge mais qui fait de la méditation et des massages basés sur l'énergie, ça compense ou pas?

 
Il raconte pas n'importe quoi du tout. C'est juste dit de manière brute. Et faut pas y voir un jugement de morale.
Le mec qui mange bien, boit pas ou peu, fait du sport, et claque d'un AVC : C'est vraiment pas de chance.
Le mec qui se murge, peu importe les raisons : C'est pas de la malchance s'il finit à l'hosto un jour.
 
Comment on peut contredire cela ?

55morts en Israel hier, avec ses 90% de vaccinés    

Bien sur que si. C'est un jugement de valeur. Et ça montre surtout qu'il ne connait absolument RIEN aux addictions.

62,86% au 21 aout.
 
Fake news.

Bien sur que si c'est un jugement moral. Et ça montre surtout qu'il ne connait absolument RIEN aux addictions.

55morts en Israel hier, avec ses 90% de vaccinés    

La lourdeur.
Tu sais, j'en ai rien à carrer de ces moqueries.
Perso je suis en forme, ma famille est en forme. Gardez votre humour relou et beauf pour quand vous serez dans vos salles d'attente chez le toubib

 
Non . La France est d'ailleurs au dessus :  
https://rehost.aurait.eu/https://i. [...] /image.png

 
Non . La France est d'ailleurs au dessus :  
https://rehost.aurait.eu/https://i. [...] /image.png

 
Ne pas s'y connaitre est une chose. Qu'il soit pas précis en est une également.
Il n'empêche qu'il y a un fond de vérité. Mais bon, plutot que de dire : "Oui, t'as raison dans le fond, mais faut nuancer ..." ; vous préférez : "Non tg tu dis de la merde moi je sais".
Rien ne change.

Ouin Ouin, les drogués c'est des victimes  

 
 
Perso je ne suis pas du tout d’accord avec toi.  
Le problème de l’exposition de ces courants par les médias grands publics et les réseaux sociaux, ca peut quand même influencer énormément les gens « indécis » / ceux qui savent pas / suivent la masse.  
 
Y a une sur représentation énorme des antivax et autres complotistes par rapport à leur nombre réel dans la population général. Ajoute à ca qu’en plus ils sont infatigables, ca donne qu’ils débitent un nombre de fausses informations énorme, informations qui sont transmises à la population générale. Y a énormément de gens qui ne savent/peuvent pas réfléchir par eux même suffisamment pour faire le tri, donc si c’est dit dans un média grand public, c’est forcément vrai.  
 
Encore une fois, je rêve d’interview préparées à l’avance où l’interrogé doit fournir toutes ses sources sous peine de ne pas avoir le droit de dire les choses.

des trucs qui limite les symptomes et qui te premettent de ne pas être naze H24 pendant plusieurs jours.
tu veux vraiment des noms de médocs ?  

 
ah oui les medocs type Fervex et tout qui sont sur liste rouge ?

'tain les gens tout content d'alerter youhou  
OUI il y a 90% des Israeliens à risque qui sont vaccinés, et en France c'est a peu pres pareil (80%)  

 
Si seulement ça permettrait que ce genre d'individus ne puissent plus dire de conneries  

55morts en Israel hier, avec ses 90% de vaccinés    

55morts en Israel hier, avec ses 90% de vaccinés    

 
La lourdeur.
Tu sais, j'en ai rien à carrer de ces moqueries.
Perso je suis en forme, ma famille est en forme. Gardez votre humour relou et beauf pour quand vous serez dans vos salles d'attente chez le toubib

Raoult qui ne lache rien ...
 
- il ne croyait pas à une seconde vague, et il avait raison : il n'y a pas eu de seconde vague, mais une seconde épidémie avec un variant différent. Il était d'ailleurs le seul à parler de cela à l'été dernier, le premier au monde !
- un papier dans nature avec quelqu'un de son équipe, sorti en juillet dernier, qui montre que ce sont des épidémies successives ... (seconde d'afrique, puis MArseille 2 d'espagne, puis Marseille 4 des élevages francais de loirs (!) qui a tué plus que le variant Anglais
- sur le vaccin il a du mal à dire que le vaccin diminue les cas graves ... malgré la question de la journaliste. "il ne faut pas tirer de conclusions hatives". Il n'y a pas de données suffisantes pour conclure sur l'efficacité du vaccin ... par exemple dans les ephad il y a une grosse mortalité actuellement ...
- pour ceux de - de 65ans ou pas de pathologie, pas de surmortalité, donc vaccination pas très utile ...
- les variants échappent au vaccin donc il faut protéger au mieux les plus à risques, donc il faut faire de nouveaux vaccins qui intègrent ces variants
- les enfants font des formes bénignes, pas d'urgence absolue à faire de vaccination pour eux
- l'immunité collective : je ne sais pas ce que c'est. Le virus qui disparait ca n'existe pas
- le variant indien est plutôt moins grave que le variant anglais (moins de morts) lui même moins grave que Marseille 4. Il faut donc espérer que plus cela va aller, plus le virus sera bénin
- il croit plus aux vaccins "classiques" qu'aux vaccins ARNm, car le vaccins "inactivé" (avec adjuvant) cible "toutes" les protéines plutôt que ARNm
- il est pas "contre" les vaccins (grippe, papillona, varicelle) et il a été promoteur (voire instigateur) de la vaccination hépatiteB avec Douste Blazy. Il a ensuite rattrapé le désastre de la vaccination suite à Kouchner. Au passage il ne répond pas à la question sur le coronavirus de manière claire.
- Crémieux n'est pas Professeur (c'est un administratif - petit rictus) qui est un copain de Hirsh. Il m'en veut car j'ai dit des vérités sur Paris. Ils ont firés Chabrière, Fouquet, et moi il veut pas me prolonger. Tout ca en 2 mois. Ce n'est pas par hasard, il est venu faire le ménage.
- si je pars, on va perdre de l'argent, je génère 2M€ suite à mes travaux.
- c'est le conseil d'administration de l'IHU qui décidera de mon sort, mon départ à la retraite du 1er septembre n'a rien à voir cela c'est naturel ... et l'évolution de la fondation est prévu depuis très longtemps.
- obligation de soin, appris en médecine, pourtant on a dit aux médecins "ne soignez pas les malades". Maintenant on dit "ne soignez pas les gens qui n'ont pas de passe sanitaire". décisions à l'emporte pièce qui sont violentes.
- ce qui a fait naitre les antivaxx ce sont les erreurs politiques (rougeole via lancet, hepatiteB via kouchner). Si on force les gens ils refusent il faut les convaincre et avoir des réponses mesurées.
 
Bref il présente bien, a un discours qui tiens la route car il a son "aura" mais beaucoup de bullshit & discours dangereux. Il fait cependant très gaffe de ne jamais franchir la ligne jaune - pas de positions claires sur beaucoup de sujets il répond souvent à coté.
 
La journaliste franchement c'est en dessous de tout, Laurence Ferrari n'est pas mieux que son collaborateur qui pose les questions qu'il a choisi.
 
 
 

 
https://twitter.com/CNEWS/status/14 [...] DLDY5Y.php
 
"La déraison de ceux qui se prennent pour Dieu"
 
Putain il a pas honte de dire ça quand on se rappelle "je suis une star des maladies infectieuses, y'en a pas un qui a mon CV"

heu... tu es sûr qu'il ne franchi pas la ligne jaune à pieds joints ?
Pas de plusieurs vague mais plusieurs épidémie : donc on a jamais une nouvelle vague de grippe mais il nouvelle épidémie ?
vaccin qui ne diminue pas les cas grave : son avis contre les toutes bases statistiques à ce jour ?
Enfan pas de forme grave : le covid long du variant c'est grave ou pas grave ?
variant indien moins grave : parce qu'il est plus contagieux, n'en devient pas plus grave ?
ARNm : son avis contre celui de la communauté scientifique ?
pas contre les vaccins mais ne dit rien sur les vaccin anticovid : pour un épidémiologiste, ça la fout pas un peu mal de ne pas avoir le même avis que le concensus de ses pairs ?
obligation de soigner : déjà c'est un chercheur... donc ben voila quoi, il ne soigne personne
antivaxx : comment caresser dans le sens du poil les gens : leçon 1
 
je pense qu'il frole bien la ligne rouge des experts qui partent en vrille.
 

Il y a une science sur la circulation des idées comme il y a une science sur la circulation des virus.
La science sur la circulation des virus apprend qu'il est très intéressant de prendre des vraies mesures sur la circulation des idées.
Ignorer ces travaux en apportant un jugement sur les gens au lieu de comprendre la situation c'est comme ignorer ce qui se sort dans la science sur le covid.  
Si on pense que la situation est dangereuse et qu'on peut mieux faire on a plus de raison objectif de chercher à mieux faire que de traité les gens de cons.
Il se pourrait donc que des messages de ce genre (et bien d'autres ici (y compris pour moi)) soit l'équivalent antivax de la gestion d'un pandémie au niveau de la circulation des idées.
 
Les travaux ont déjà montré qu'envoyer un spécialiste en monde l'instit   est inefficace en cas de désynfo. En fait il faut pas de mépris, plus de temps et plus de dialogue. C'est plus dur que ce que permet de faire facebook et twitter.
 

Manifestation dans ma ville samedi (comme dans beaucoup d'autres).
 
Leur point de rassemblement c'est le grand parc de la ville où à la fin de leur manif de merde ils ont l'habitude de faire encore des discours avec leur micro/sono.
Manque de pot, au même endroit y'avait un petit groupe qui faisait un concert avec le son bien à fond, du coup y'a quelques manifestants qui étaient pas contents car ils entendaient plus la voix sacré de leur guide.
Les mecs sont venus râler à plusieurs reprises, y'a même un vieux qui a réussi à monter sur scène pour parler au batteur qui était en plein concert    
 
Les gars qui, 5 min avant, criaient comme des idiots "LIBERTÉ LIBERTÉ LIBERTÉ"
 
Je peux plus les voir ces connards.

avant de tomber malade, habituellement, t'es en forme.
sauf chez ceux qui naissent malade

heu... tu es sûr qu'il ne franchi pas la ligne jaune à pieds joints ?
...
je pense qu'il frole bien la ligne rouge des experts qui partent en vrille.
 

 
Il est clairement sur la ligne plus que jaune... le peu d'interview que j'ai vu de lui, car il est quand même insupportable à écouter, c'est un mec que je trouve un peu agressif et méprisant, ça ne donne pas du tout envie d'écouter ce qu'il dit. Sans même écouter le fond, la forme ne me plait pas ( et pis c'est un climatosceptique ).

Raoult qui fait du Raoult, rien de nouveau, du discours stéréotypé pour ses admirateurs décérébrés mais en restant assez tordu pour ne pas sortir des énormités qui pourraient l'envoyer devant la Justice.
 
Le plus pénible avec ce personnage c'est que le reste du monde a rapidement tourné la page de l'HCQ et du bonhomme et s'en contrefiche de lui, il n'y a qu'en France qu'on continue à subir l'énergumène, sa fanbase hystérique et la dangerosité de ses paroles.
 
Qu'il disparaisse définitivement de l'espace médiatique et de nos mémoires, vite, mais je doute qu'il se laisse faire.

   
mais on voit pas mal de conflits au seins des familles pour la vaccination, j'ai l'impression que c'est un sujet (au sens large, croyance aussi par exemple) où il est plus facile d'avoir sa propre pensée

combien de non vaccinés parmis les morts ?

(parce que nos statistiques en DOM c'est 95% de non vaccinés en réa )

 
Encore une fois, je rêve d’interview préparées à l’avance où l’interrogé doit fournir toutes ses sources sous peine de ne pas avoir le droit de dire les choses.

 
Oui mais lui il booste son système immunitaire, donc il ne risque rien.  

 
Au contraire, ça a super bien marché.  

  c'est ce que le gouvernement a fait pendant tout le mois de juin.
Ca ne marchait pas . Donc a un moment fallait donner un bon coup de pied au cul .  
 
"memoire selective" !