Up  

Merci

Ils en sont en 600k tests... par semaine

(...)
Mes parents sont antivax, ils reçoivent des courriers, SMS et appels téléphoniques. Tu veux faire quoi pour les personnes qui déchirent les lettres et raccrochent au nez ? Ha oui, couper les aides. Ils n'en touchent pas...
(...)

Merci

Le retard de deux décennies des vaccins contre la maladie de Lyme
 
Il y avait autrefois un vaccin contre la maladie de Lyme, puis, cas rare dans la médecine moderne, il a disparu. LYMErix était un vaccin à trois doses pour les humains mis sur le marché il y a une vingtaine d'années par SmithKline Beecham, le précurseur du géant pharmaceutique GlaxoSmithKline.  
 
Celui ci induisait la fabrication d'anticorps neutralisant les bactéries dans le sang d'une personne, de sorte que lorsqu'une tique mordait, les agents pathogènes de Lyme qu'elle hébergeait étaient tués avant qu'ils ne puissent provoquer une infection. C'était une nouvelle approche : essentiellement, le vaccin agissait à l'intérieur de la tique, et non de son hôte humain.  
 
À la suite d'un essai clinique de phase III réussi sur près de 11000 sujets qui a montré une réduction de 76% de l'incidence de la maladie de Lyme sans effets secondaires significatifs, la Food and Drug Administration l'a approuvé en décembre 1998. Le C.D.C. a donné à LYMErix la recommandation dite permissive, ce qui signifie que le vaccin n'a été conseillé que pour les personnes à risque, et non pour la population générale. [...] En 2001, environ un million et demi de doses avaient été distribuées. L'année suivante, cependant, GlaxoSmithKline a abandonné LYMErix.
 
La façon dont un vaccin qui avait fait l'objet d'années de développement et de tests a fini par avoir une durée de vie aussi courte est un récit édifiant avec un méchant improbable : des personnes qui souffraient elles-mêmes de la maladie de Lyme.  
 
[...]
 
Une demi-douzaine de recours collectifs contre GlaxoSmithKline, regroupés par la suite en un seul procès, ont été intentés au nom de "victimes du vaccin", qui affirmaient que la société avait dissimulé des preuves des dangers du vaccin contre la maladie de Lyme. [...] Les chercheurs de GlaxoSmithKline ont rendu publiques les conclusions de l'étude de phase IV, qui ne montraient aucune différence dans le taux d'effets indésirables entre les personnes ayant reçu le vaccin et le groupe témoin.
 
[...]
 
G.S.K. a perdu le procès en 2003, tout en maintenant que le vaccin était sûr. Lise Nigrovic et Kimberly Thompson, dans la revue Epidemiology and Infection, ont rapporté que "l'incidence de l'arthrite chez les patients ayant reçu le vaccin de Lyme s'est produite au même rythme que chez les individus non vaccinés". La F.D.A. n'a trouvé "aucune suggestion que le vaccin de Lyme ait causé un préjudice à ses destinataires".  
 
[...]
 
C'était la première fois qu'un vaccin homologué par la FDA est retiré en raison d'une campagne d'opinion publique concertée, alors même que le nombre d'infections augmentait. Les gens disent : "Pourquoi ne puis-je pas faire pour moi ce que je peux faire pour mon chien ?. Et bien cela, vous savez, c'est grâce aux personnes qui ont fait tomber LYMErix", m'a dit Mark Klempner, professeur de médecine à l'Université du Massachusetts et l'un des développeurs du vaccin. "C'était une grande déception d'avoir travaillé toutes ces années et d'avoir l'impression de réussir à la fin, pour finalement le voir retiré. C'était une tragédie".
 
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Ma mère a fait sa seconde dose Moderna il y a 15 jours et me dit qu’elle a toujours mal au bras. C’est quelque chose de connu ou pas cette douleur persistance sur la zone d’injection qui persiste 2 semaines ?

Le retard de deux décennies des vaccins contre la maladie de Lyme
[i]Il y avait autrefois un vaccin contre la maladie de Lyme, puis, cas rare dans la médecine moderne, il a disparu. LYMErix était un vaccin à trois doses pour les humains mis sur le marché il y a une vingtaine d'années par SmithKline Beecham, le précurseur du géant pharmaceutique GlaxoSmithKline.  
(...)

effet nocebo probablement

pour le moment, il n'y a que le passe sanitaire qui a eu un effet, les autres tiennent toujours à leur connerie

 
https://media2.giphy.com/media/3ELt [...] y.gif&ct=g

 
Peut-être mais ce n'était pas mon propos. Avant le variant delta ils avaient réussi avec leur campagne de vaccination à relâcher les mesures sanitaires et à vivre normalement, pendant quelques mois. Avec le delta, ils galèrent à nouveau.  
 
À ce que je sache aucun pays n'a pour l'instant réussi à revenir à la normale en étant victorieux du delta. Si la vaccination permet d'y arriver, ce qui est de plus en plus douteux, on ne sait pas quel taux de couverture vaccinale est nécessaire.

La barre du fully vaccinated est fausse pour la France (on est à 59%, et là, elle est plutôt à 53 ou 54 sur le graph)

Ne prend rien pour argent comptant, pour l'instant ce vaccin "n'existe pas"

Ce que je pense aussi. D'où cette course un peu absurde au nombre de doses, faute de savoir jusqu'où l'on doit s'arrêter.
 
Ali

 
Il existera un jour son arrivée est quand même prévue pour la fin de l’année. Amf : actionnaire Sanofi

De mémoire c’est parce qu’ils ne considèrent pas le schéma "covid + 1 dose" comme fully vaccinated pour garder la même définition entre tous les pays.

Tu es dans quel coin pour que l'administration fasse ça ?
pour le moment, il n'y a que le passe sanitaire qui a eu un effet, les autres tiennent toujours à leur connerie

Sydney prolonge son confinement d’un mois.  
 
Malgré déjà deux mois d’efforts, « le nombre de cas ne cesse d’augmenter », a affirmé la Première ministre de l’État de Nouvelle-Galles du Sud, Gladys Berejiklian, reconnaissant avoir eu à prendre une décision « difficile ». La ville la plus habitée du pays dénombre chaque jour plus de 600 nouveaux cas. Les habitants vivant dans les parties les plus touchées seront soumis à un couvre-feu nocturne et ne pourront sortir qu’une heure par jour pour pratiquer une activité physique. Un millier de soldats a été déployé pour aider la police à faire respecter les règles, ils font aussi du porte à porte pour inciter les gens à se faire dépister.
 
La Nouvelle-Zélande prolonge son confinement.  
 
Après l’Australie, un autre pays de l’Océanie rallonge la durée de son confinement : la Nouvelle-Zélande. Mardi, la Première ministre Jacinda Ardern avait décrété un confinement national de trois jours. Il est désormais étendu à mardi prochain, minuit, pour lutter contre la reprise de l’épidémie qui met à mal la stratégie « Zéro Covid » du pays.

Ah si si, tout le monde sait où il faut s’arrêter : à 100%
Le problème c'est que ça n'arrivera pas vu que les gens sont cons, mais le but c'est bien ça.

Sydney prolonge son confinement d’un mois.

Malgré déjà deux mois d’efforts, « le nombre de cas ne cesse d’augmenter », a affirmé la Première ministre de l’État de Nouvelle-Galles du Sud, Gladys Berejiklian, reconnaissant avoir eu à prendre une décision « difficile ». La ville la plus habitée du pays dénombre chaque jour plus de 600 nouveaux cas. Les habitants vivant dans les parties les plus touchées seront soumis à un couvre-feu nocturne et ne pourront sortir qu’une heure par jour pour pratiquer une activité physique. Un millier de soldats a été déployé pour aider la police à faire respecter les règles, ils font aussi du porte à porte pour inciter les gens à se faire dépister.

La Nouvelle-Zélande prolonge son confinement.

Après l’Australie, un autre pays de l’Océanie rallonge la durée de son confinement : la Nouvelle-Zélande. Mardi, la Première ministre Jacinda Ardern avait décrété un confinement national de trois jours. Il est désormais étendu à mardi prochain, minuit, pour lutter contre la reprise de l’épidémie qui met à mal la stratégie « Zéro Covid » du pays.

Mais même si la FDA est assez conne pour interdire un vaccin sans raison valable, ils ne pouvaient pas le commercialiser à l'étranger ?

Le retard de deux décennies des vaccins contre la maladie de Lyme
 
Il y avait autrefois un vaccin contre la maladie de Lyme, puis, cas rare dans la médecine moderne, il a disparu. LYMErix était un vaccin à trois doses pour les humains mis sur le marché il y a une vingtaine d'années par SmithKline Beecham, le précurseur du géant pharmaceutique GlaxoSmithKline.  
 
Celui ci induisait la fabrication d'anticorps neutralisant les bactéries dans le sang d'une personne, de sorte que lorsqu'une tique mordait, les agents pathogènes de Lyme qu'elle hébergeait étaient tués avant qu'ils ne puissent provoquer une infection. C'était une nouvelle approche : essentiellement, le vaccin agissait à l'intérieur de la tique, et non de son hôte humain.  
 
À la suite d'un essai clinique de phase III réussi sur près de 11000 sujets qui a montré une réduction de 76% de l'incidence de la maladie de Lyme sans effets secondaires significatifs, la Food and Drug Administration l'a approuvé en décembre 1998. Le C.D.C. a donné à LYMErix la recommandation dite permissive, ce qui signifie que le vaccin n'a été conseillé que pour les personnes à risque, et non pour la population générale. [...] En 2001, environ un million et demi de doses avaient été distribuées. L'année suivante, cependant, GlaxoSmithKline a abandonné LYMErix.
 
La façon dont un vaccin qui avait fait l'objet d'années de développement et de tests a fini par avoir une durée de vie aussi courte est un récit édifiant avec un méchant improbable : des personnes qui souffraient elles-mêmes de la maladie de Lyme.  
 
[...]
 
Une demi-douzaine de recours collectifs contre GlaxoSmithKline, regroupés par la suite en un seul procès, ont été intentés au nom de "victimes du vaccin", qui affirmaient que la société avait dissimulé des preuves des dangers du vaccin contre la maladie de Lyme. [...] Les chercheurs de GlaxoSmithKline ont rendu publiques les conclusions de l'étude de phase IV, qui ne montraient aucune différence dans le taux d'effets indésirables entre les personnes ayant reçu le vaccin et le groupe témoin.
 
[...]
 
G.S.K. a perdu le procès en 2003, tout en maintenant que le vaccin était sûr. Lise Nigrovic et Kimberly Thompson, dans la revue Epidemiology and Infection, ont rapporté que "l'incidence de l'arthrite chez les patients ayant reçu le vaccin de Lyme s'est produite au même rythme que chez les individus non vaccinés". La F.D.A. n'a trouvé "aucune suggestion que le vaccin de Lyme ait causé un préjudice à ses destinataires".  
 
[...]
 
C'était la première fois qu'un vaccin homologué par la FDA est retiré en raison d'une campagne d'opinion publique concertée, alors même que le nombre d'infections augmentait. Les gens disent : "Pourquoi ne puis-je pas faire pour moi ce que je peux faire pour mon chien ?. Et bien cela, vous savez, c'est grâce aux personnes qui ont fait tomber LYMErix", m'a dit Mark Klempner, professeur de médecine à l'Université du Massachusetts et l'un des développeurs du vaccin. "C'était une grande déception d'avoir travaillé toutes ces années et d'avoir l'impression de réussir à la fin, pour finalement le voir retiré. C'était une tragédie".
 
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

 
De mémoire en France, pour l'histoire de la sclérose en plaques provoquée par le vaccin, le labo a aussi perdu son procès malgré toutes les études qui allaient dans son sens. Il y a des juges franchement on comprend pas comment ils sont câblés.

t'a oublié de leur faire payer les soins en cas de covid.
sinon, c'est pas drôle  

C’est validé par des scientifiques la 3ieme dose en Israël    
 
Est ce qu’après 6 mois les gens vaccinés sont au même niveau qu’un non-vaccinés d’un point de vue risque d’hospitalisation ?

 
J'ai reçu la première dose AZ et j'ai eu la bonne idée de choper le Covid 5 jours avant la deuxième dose. Et bien je ne l'ai (a priori) pas transmis malgré que j'ai rencontré des amis le jour des premiers symptômes (je l'ai su seulement après qu'il s'agissait de ça, c'était du genre un mal de gorge qui dure 5s) et la veille.

 
La fameuse infirmière qui a une SEP et que malgré le fait que TOUTES les études disent pas de lien de cause à effet... la Justice a dit si... voilà le genre de décision merdique à l'encontre de la science...

Gnagna obscurantisme (alors que les grigris homéopathes/naturopathes c'est ok) gnagna pensée unique... Bref toujours le même disque : l'ennemi est con, il croit que c'est nous l'ennemi alors que c'est lui