Reprise du message précédent :

 
L'ETF mattgiver déjà positionné dans le plus grand des calmes sur les valeurs    
 
NOUS SACHONS.

 
L'avantage c'est qu'on sera débarassé des brebis galeuses  

 
C'est pas faux ce qu'ils racontent    
Mais c'est de l'enfoncement de portes ouvertes

 
Quand il se prend la planche ?

Tolor  

En France pour gueuler il y a foule, pour agir c'est le désert qui s'installe.  
 
Il y aura surement peu de départ volontaire, et les quelques qui franchiront le pas ne manqueront probablement à personne, ça sera plutôt "enfin ça n'est pas trop tôt bon débarras".
 
Je pense que des chefs de service seront bien content de se retrouver à gérer 18 infirmier(e)s compétent(e)s sur qui ils peuvent compter à 100% que 20 avec les mêmes 2 qui font chier tout le temps.

https://www.youtube.com/watch?v=KMq2OdL9TYs

5,7/10 sur SensCritique.

 
y a pas de recommandation d'ampoule de charge pour du curatif. En prime pour des prises multiples de tels dosages faut surveiller. La HAS recommande depuis peu (enfin!) de baisser les doses mais faire plus de prises...

 
On fait ce protocole en curatif car ce ne sont pas les 2-3gttes/j qui vont corriger rapidement la carence.    
 

oui tout va bien en fait

Parmi les non vaccinés, pour moi il y a 3 catégories :
- les flemmards/flippés, qui sont les plus nombreux
- les purs antivaxx
- les anti-pouvoirs/complotistes, qui par essence rejettent tout ce qui vient du pouvoir politique et médiatique

Et si un traitement sortait, les catégories 2 et 3 ne voudraient pas en entendre parler

le mec il a sûrement pratiqué avec talent son métier pendant 30 ans, mais d'un seul coup, il se serait transformé en incompétent  

Il faut passer ses convictions délirantes avant la santé de ses patients en tout cas, pas top pour un soignant.

ma femme fait partie des flippés, et c'est pas évident
pour les prises de sang pour ses problèmes chroniques c'est déjà bien compliqué, oui elle est prioritaire depuis bien longtemps
(oui je suis vacciné, je m'en voudrais de luis refiler quoique ce soit)

ça c'est sûr. mais le mec incompétent parceque antivax , j'y crois pas trop. ou alors ce sont des supérieurs qui le sont à n'avoir pas vu un incompétent pendant 30 ans

 
Tu parlais d'en filer aux gens sans même vérifier si ils sont carencés
 
Mais même pour les carencés, vaut mieux passer sur des doses plus faibles, cf la timide et tardive HAS (en retard sur le Canada ou les Suisses qui préconisent plus fréquent et encore plus faible) https://www.has-sante.fr/upload/doc [...] T18672.pdf
 
RDV dans quelques années, quand on recommandera du 5000UI/semaine plus efficace que 50.000/mois

les anti pass sanitaire devraient être heureux, Macron n'a pas proposé en test gratuit le test anal
 
Cela serait surement le meilleur moyen de pousser au vaccin

Pourtant, les trucs courts et fins, elle doit être habituée.

(Oui, humour de gros beauf je sais )

 
 
ohhhhh tu sais dans certain job quand tu es la on fait avec toi.
Des chiures y'en a pas mal a mon taff  , ca se sait et pourtant ils sont toujours la  

Il y en aura certainement une paire, celles ou ceux qui ont un conjoint blindé.

Quelques uns aussi qui reviendront la queue entre les jambes dans 3 mois une fois vacciné. Qu'ils se seront rendu compte qu'ils ne sont pas devenu le nouveau Che, et que tout le monde s'en fout, qu'il n'y pas de guerre civile.

Caramba, encore raté !

Ceux là, je propose qu'on les encule laisse à leurs sorts  

tiens la

 
T'as oublié le 8    

Quand le bon sens est invoqué en science c'est un peu le point Godwin de la politique. Ça sera systématiquement de la merde derrière.

Boiron n'as pas osé sortir une nouvelle collection de bonbons ? ils devraient les faire acidulés, c'est à la mode

 
Les vaccins ne respectent pas quelque chose d'aussi basique qu'une observation de long terme des patients, avoir un large échantillon ne remplacera jamais une longue durée d'observation.

 
Oué avec un petit gout de carotte  

Lendemain de jour férié, donc chiffre plus gros, logique

J'ai du retard pour les chiffres, ça sera pour dans une heure

C’est + une histoire de risque juridique à mon avis. Ils sont un peu intelligents que Raoult

 
Ce ne sera pas les chiffres du jour...
 
Tolor démission  

Ce sont deux choses bien distinctes.

Le large échantillon c'est intéressant pour les effets à court terme.
Là on est au top, car jamais un vaccin (ou un traitement) n'a été administré à tant de personnes sur un si court laps de temps et avec une visibilité médiatique aussi importante. Donc on sait qu'on laissera rien passer.

Ensuite il reste le long terme. En réalité jamais un vaccin n'a donné d'effets secondaires à long terme, mais bon là on est sur une nouvelle technologie donc les réfractaires au vaccin peuvent se retrancher derrière ça quand même, en disant qu'on peut pas être certain.

Quelle indignité  

 
Spoiler Alert, plus de 10k nouveau cas aujourd'hui, on n'avait pas atteint ce niveau avant fin septembre en 2020, on est que mi-juillet, cet été va être chaud
 

 
Ce n'est pas se retrancher, c'est un fait irréfutable qu'on peut certes égaliser par "les effets à long terme du covid" au mieux.
 
Et se baser sur les vaccins antérieurs qui n'ont rien en commun pour mesure des effets de long terme c'est un non argument.