Entre Joyeux, Peronne, Raoult, Fouché, elle...ce putain de lot de pseudo-scientifiques qui salissent la science fr et embrouillent les esprits...  

Et puis on ne fait strictement RIEN contre eux, c'est terrible.

Si on continue ...
 
Je crois que sauf ... imprévu ...

 
oui très. 20 ans pour toi c'est acceptable, mais sur la base de quoi ? Ton propre ressenti ?  
 
un cancer ça met + longtemps que ça à se développer dans certains cas, donc pourquoi 20 ans et pas 50 ?  
 
Et donc de la même manière pourquoi pas 1 an pour les vaccins, au vu des connaissances actuelles ?  ( 0 effets secondaires à long terme documenté pour les vaccins )
 
bref tout ca pour dire que ta réflexion se base sur un ressenti, et pas sur des faits scientifiques  

Perronne a perdu son poste de chef de service à l'hôpital quand même. Il y a 2 ans, Raoult s'est fait défoncé par ses instances et a perdu ses financements institutionnels de l'INSERM et du CNRS.
 
Alors oui, il faudrait en faire plus, notamment pour la partie médecin parce qu'il a une responsabilité par rapport à ses patients. Mais du point de vue recherche, c'est compliqué, la liberté intellectuelle est le fondement même du statut de chercheur

 
Imagine que dans 3 ans on se rend compte que le nombre de cas d'impuissance définitive explose chez les anciens covidés.  
 
Parce que si on découvre à l'avenir un gros problème imprévu, laisse moi te dire qu'on a beaucoup plus de chance de le voir chez les anciens covidés que chez les anciens vaccinés. Déjà on en voit des pas tristes avec le covid long.

Oui mais Marcel a démarré le camion pour décharger tes neurones trop vite visiblement.

Les effets sur le corps humain peuvent surgir des mois et des mois après. Pas comme ton robinet africain ou je sais pas quoi.

 
Vu ses fonctions, c'est pas dit qu'il ait vu beaucoup de patients ces dernières décennies  

T'as une drôle de définition du verbe confondre .

C'est pas MA réflexion, c'est celle des gens qui estiment que c'est tendancieux le délai si court.

On est à une ère ultra cynique, où la plupart du temps les intérêts financiers/éco l'emportent sur le reste, il n'y a pas de raison que ce cynisme soit totalement absent de l'industrie pharmaceutique. Etre anti vax par nature, c'est évidemment idiot, mais on peut émettre des réserves sans être anti vax ou complotiste.

Putain mais comment es-tu capable de ramener ton obsession pathologique pour raoult sur la table comme ça, sortie de nulle part ?  
 
Ali

Les complotistes antivaccs?

Sauf que ces réserves là sont bien le marqueur d'un discours complotiste antivaccs, vu qu'elles ne reposent sur aucun fondement scientifique. "Il n'est pas totalement exclu que ça puisse être donc c'est", c'est un discours complotiste.

Tu plaisantes ? Y a pleins de gens qui étaient super méfiants des smartphones à cause des ondes. Y a mêmes des gens qui veulent pas vivre près des antennes 4G.

C'est pas sorti de nul part, il y a quelques jours, Raoult sortait une nouvelle vidéo où il expliquait qu'ils avaient constaté à l'IHU un nombre important de néo-vaccinés qui attrapaient le Covid. Il y a un même un collègue à lui qui a fait un exposé de recherche à l'IHU pour parler de ça.  
 
Pour lui, l'explication est que le vaccin transforme des formes asymptomatiques du Covid en forme symptomatiques quand on vaccine des gens qui ont attrapé le Covid.
 
Encore un délire malhonnête de sa part.
 
La réalité, c'est qu'on sait que le vaccin commence à être efficace à partir de 10 jours après l'injection. Il n'y a donc aucune incohérence médicale à être vacciné puis choper le Covid 3 jours après. A cela s'ajoute évidemment ces comportements de gens (le post que je cite) qui ne font plus gaffe en se pensant protégés alors qu'il faut attendre 2 semaines pour l'être vraiment.

Ou ceux qui ont pas le temps de se farcir tous les textes qui démontrerait que tout a été fait dans les règles de l'art de la même manière que tous les vaccins avant celui-ci.
 

Ou alors une prudence excessive du côté de personnes qui ne risquent pas grand chose. C'est quoi le soucis d'un mec de 30 ans qui voudrait pas du vaccin ? Il a quasi aucune chance d'aller en réanimation ou d'avoir une forme grave, au pire il aura la grippe. Après, qq'un de 60+ qui n'en veut pas alors que lui pourrait avoir une forme grave, on peut se demander si sa prudence est bien placée.
 
Perso, j'ai confiance dans le retour d'expérience qu'on a, et j'ai pas hésité à me faire vacciner. Mais c'est pas pour ça que je ne comprends pas certains arguments que peuvent avoir des gens qui souhaitent patienter.

Et après on me gueule dessus quand je rappelle que Raoult raconte aussi ce genre de conneries

Le mediator?

osef de ce guignol.
 
Ali

C'est pas sorti de nul part, il y a quelques jours, Raoult sortait une nouvelle vidéo où il expliquait qu'ils avaient constaté à l'IHU un nombre important de néo-vaccinés qui attrapaient le Covid. Il y a un même un collègue à lui qui a fait un exposé de recherche à l'IHU pour parler de ça.  
 
Pour lui, l'explication est que le vaccin transforme des formes asymptomatiques du Covid en forme symptomatiques quand on vaccine des gens qui ont attrapé le Covid.
 
Encore un délire malhonnête de sa part.
 
La réalité, c'est qu'on sait que le vaccin commence à être efficace à partir de 10 jours après l'injection. Il n'y a donc aucune incohérence médicale à être vacciné puis choper le Covid 3 jours après. A cela s'ajoute évidemment ces comportements de gens (le post que je cite) qui ne font plus gaffe en se pensant protégés alors qu'il faut attendre 2 semaines pour l'être vraiment.

Ou alors une prudence excessive du côté de personnes qui ne risquent pas grand chose. C'est quoi le soucis d'un mec de 30 ans qui voudrait pas du vaccin ? Il a quasi aucune chance d'aller en réanimation ou d'avoir une forme grave, au pire il aura la grippe. Après, qq'un de 60+ qui n'en veut pas alors que lui pourrait avoir une forme grave, on peut se demander si sa prudence est bien placée.
 
Perso, j'ai confiance dans le retour d'expérience qu'on a, et j'ai pas hésité à me faire vacciner. Mais c'est pas pour ça que je ne comprends pas certains arguments que peuvent avoir des gens qui souhaitent patienter.

 
Le labo a continué sciemment de le commercialiser alors qu'il savait parfaitement qu 'il y avait des problèmes, ça a été démontré au procès qui s'est déroulé récemment
 
Le doc devrait etre dispo sur YT

Ben voilà, excessive. A partir du moment où tu reconnais que c'est infondé, et tout le monde t'as dit pourquoi c'est infondé, y'a plus grand chose à discuter.

 
On peut l'entendre, oui, mais même à 30 ans, mon collègue de boulot qui a chopé le covid à Toussaint et qui n'a toujours pas retrouvé son odorat à 100%, il s'est fait vacciner dès qu'il a pu.  
 
J'ai pas les chiffres sous les yeux, mais j'ai aucun doute sur le rapport bénéfice/risque en faveur de la vaccination, même pour un trentenaire. Comme ça a été dit, même un covid léger, on connait pas les conséquences à long terme.

Excessive n'est pas synonyme d'infondée. Et des gens ont perdu confiance dans toute autorité, pas parce qu'ils savent mieux, mais parce que l'autorité a failli à de trop nombreuses reprises et que des gens sont fatigués de devoir faire confiance encore et toujours sans contrepartie aucune.
 
Par exemple l'obligation du masque à l'extérieure est qualifiée d'excessive par de très nombreux médecins, pourtant elle est appliquée et elle fait foi, et 67% des français sont pour. 67% des français sont débiles et ont des logiques semblables à celles des complotistes ?

J'ai le même avis que toi, mais je n'en fais pas une vérité générale, car ça dépend de la sensibilité de chacun. Il y a des arguments contre le vaccin que je ne comprendrai jamais (les folies qu'on voit sur Facebook par exemple), mais il y a une méfiance "douce" que je comprends.

Excessive n'est pas synonyme d'infondée. Et des gens ont perdu confiance dans toute autorité, pas parce qu'ils savent mieux, mais parce que l'autorité a failli à de trop nombreuses reprises et que des gens sont fatigués de devoir faire confiance encore et toujours sans contrepartie aucune.
 
Par exemple l'obligation du masque à l'extérieure est qualifiée d'excessive par de très nombreux médecins, pourtant elle est appliquée et elle fait foi, et 67% des français sont pour. 67% des français sont débiles et ont des logiques semblables à celles des complotistes ?