COVID-19 - sa vie, son œuvre

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 18171 18172 18173 .. 25261 25262 25263 25264 25265 25266 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : COVID-19 - sa vie, son œuvre

par-hasard

Reprise du message précédent :

Killall-9 a écrit :

Ta liberté, c'est vraiment de la merde.

Plus exactement: "la définition que tu fais de la liberté, c'est vraiment de la merde". La liberté chez moi c'est la libre détermination, la faculté de choisir son destin. Chez toi c'est la faculté d'aller nez au vent en période pandémique, ce qui correspond peu ou prou à la faculté de griller les feux rouges en heure de pointe... Alors forcément, quand tu galvaudes des termes aussi grandiloquents pour décrire une réalité aussi insignifiante, il est très difficile de prendre ton discours au sérieux.

:love: tellement bien dit ! Je te la pique.

---------------
Achievement HFR unlocked

Publicité

_synapse_

Chegeorges a écrit :

Et en dehors des attaques ad hominen tu as des arguments étayés ou tu es juste dans la rhétorique ?

Non c'est suffisant pour ton genre de personnage :jap:

Message cité 1 fois

Laska-

Killall-9 a écrit :

Ta liberté, c'est vraiment de la merde

Plus exactement: "la définition que tu fais de la liberté, c'est vraiment de la merde". La liberté chez moi c'est la libre détermination, la faculté de choisir son destin. Chez toi c'est la faculté d'aller nez au vent en période pandémique, ce qui correspond peu ou prou à la faculté de griller les feux rouges en heure de pointe... Alors forcément, quand tu galvaudes des termes aussi grandiloquents pour décrire une réalité aussi insignifiante, il est très difficile de prendre ton discours au sérieux.

Alors c'est bien parce que tu fais des grands discours et tout, mais basés sur du vent.
La faculté d'aller nez au vent, donc sans masque en extérieur, n'a rien de comparable au fait de griller des feux en heure de pointe.
L'un comporte un risque d'accident réel. L'autre un risque de contamination hyper faible. Encore plus faible si les personnes qui veulent vraiment se protéger le font (puisqu'on ne parle pas de leur interdire, ce qui serait potentiellement possible dans le futur au motif de la non dissimulation du visage*) Et suite à contamination, un risque de décès aujourd'hui connu et hyper faible.
Ca n'a rien de comparable, c'est de la pure mauvaise foi.

*le covid a probablement donné aux criminels de tous poils une méthode très simple pour se couvrir la moitié du visage. Ils ajouteront des lunettes de soleil et un bonnet pour être complètement irreconnaissables mais pas pour autant suspects.

djrzoul

Laska- a écrit :

Les terrasses de café et restaurants, on est d'accord que la jauge de 50% en pratique personne ne l'applique ?

A Toulouse ils ont toujours pas rouvert les quais de la garonne.
Donc debout sur les quais, sans masque, 135€ d'amende. Assis sur un banc sans masque, 135€. Mais si tu payes pour t'asseoir, c'est bon, c'est légal.
Si tu bois en payant, c'est légal. Mais si tu veux aller boire face à la Garonne, avec exactement la même distanciation, c'est illégal.

On remercie le préfet [:cytrouille]

Oui la jauge n’est pas appliquée et je ne comprends pour pourquoi le gouvernement laisse passer

Il ne veut pas froisser l’enthousiasme des gens ou par peur de sa réaction

Message cité 1 fois

Apokrif

Le million ! Le million !

Chegeorges a écrit :

C'est écrit par un professionnel ?
Non : il est psychiatre.

Vous confondez avec les psychologues. Les psychiatres sont médecins.

Grumms

Aimé de tous

Laska- a écrit :

Les terrasses de café et restaurants, on est d'accord que la jauge de 50% en pratique personne ne l'applique ?

A Toulouse ils ont toujours pas rouvert les quais de la garonne.
Donc debout sur les quais, sans masque, 135€ d'amende. Assis sur un banc sans masque, 135€. Mais si tu payes pour t'asseoir, c'est bon, c'est légal.
Si tu bois en payant, c'est légal. Mais si tu veux aller boire face à la Garonne, avec exactement la même distanciation, c'est illégal.

On remercie le préfet [:cytrouille]

T'as le droit de boire dehors, et donc de pas porter ton masque. Fumer aussi tu peux. Courir. Manger. Mais pas 'ne rien faire'...

Message cité 2 fois

---------------
Just because you're offended, doesn't mean you're right. | >> Vol HFR730 à destination de Khan <<

Apokrif

Le million ! Le million !

djrzoul a écrit :

Oui la jauge n’est pas appliquée et je ne comprends pour pourquoi le gouvernement laisse passer

Il ne veut pas froisser l’enthousiasme des gens ou par peur de sa réaction

* parce qu'on espère que l'affluence énorme sera temporaire ?
* parce qu'il vaut peut-être mieux être beaucoup en extérieur que quelques-uns en intérieur ?
* parce qu'un moyen de diminuer cette presse serait d'autoriser les terrasses à ouvrir après 21h, ce que le gouvernement ne veut pas faire par pensée magique (si le couvre-feu fait du mal, c'est qu'il fait du bien) ?

Chegeorges

Liliane, fais les valises.

Apokrif a écrit :

le masque risque de donner au porteur du masque une fausse impression de sécurité (le masque chirurgical protège pas ou peu le porteur, l'efficacité d'un FFP2 sans test d'ajustement est incertaine).

Apokrif a écrit :

Ce document, qui date d'une période où les FFP2 étaient rares et où on parlait moins des aérosols, est-il à jour des connaissances et des pratiques ?

Le masque chirurgical protège des micro gouttelettes.
Pas ou peu des aérosols.
Ils protège donc partiellement.
C'est moins que le FFP2.

Message cité 2 fois

Apokrif

Le million ! Le million !

Grumms a écrit :

T'as le droit de boire dehors, et donc de pas porter ton masque. Fumer aussi tu peux. Courir. Manger. Mais pas 'ne rien faire'...

A-t-on le droit (comme je l'ai vu dans un couloir du métro) de jouer d'un instrument à vent ?
La question se pose sérieusement à la fête de la musique :ange:

Chegeorges

Liliane, fais les valises.

_synapse_ a écrit :

Non c'est suffisant pour ton genre de personnage :jap:

C'est bien ce qui me semblait.

Publicité

Apokrif

Le million ! Le million !

Chegeorges a écrit :

Le masquechirurgical protège des micro gouttelettes.
Pas ou peu des aérosols.

Il protégerait donc peu ou pas le grand public qui (contrairement aux soignants) peut s'éloigner des gens (ou leur tourner le dos) et craint avant tous les aérosols (contre lesquels la mesure la plus simple et la plus efficace est la vie en extérieur).

Message cité 2 fois
Message édité par Apokrif le 22-05-2021 à 17:08:46

BarbaLurke

★ Champions du Monde ★

Killall-9 a écrit :

Si c'est en agglomération déjà question lieu désert c'est plus difficile à trouver. Mais admettons que tu en trouves. Depuis les quartiers résidentiels pourquoi être sorti de chez toi? Faire le tour du pâté de maison et rentrer? C'est rare. Si c'est le seul objectif de tes sorties tu es surement le seul à pratiquer ça. Bien plus souvent les gens sortent de chez eux avec un but, pour aller quelque part, et ce quelque part est souvent un lieu fréquenté par d'autres gens, donc pas désert: la boulangerie, le bureau de tabac, l'école pour poser/récupérer le môme, etc... Ca y est, tu arrives à comprendre? [:alka99]

[:rofl] [:rofl] [:rofl]

Message édité par BarbaLurke le 22-05-2021 à 17:11:03

---------------
OUI OUI, à Winchester, dans le Wessex !

kremlin biceps

buggy2680 a écrit :

Vous êtes sérieux avec votre masque en extérieur...

On peut tout vous faire avaler c'est quand même incroyable
[:kolombin:4]

Après le vaccins que j'ai eu c'est ce que j'attends le plus ! Pouvoir enfin retirer cette merde qui me décolle les oreilles [:drdude:3] . Arrêter de gueuler pour parler, arrêter d'avoir de la buée sur les lunettes et putain revoir le visage des gens !

Oui ! [:abdel_le_babylel:3]

---------------
“And by the way, I have only one word for snow … snow !”

Apokrif

Le million ! Le million !

Chegeorges a écrit :

https://m.youtube.com/watch?v=XxOwJusn6Sc

Pas le temps de voir la vidéo, mais même remarque que pour un autre lien: date d'une époque où les FFP2 étaient rares et les aérosols moins craints.

Plus récemment, des pays ont voulu imposer le FFP2 au grand public.

Message cité 2 fois

Apokrif

Le million ! Le million !

buggy2680 a écrit :

Vous êtes sérieux avec votre masque en extérieur...
Pouvoir enfin retirer cette merde qui me décolle les oreilles

Il y en a quis'attachent derrière la tête

Message cité 1 fois

Laska-

Grumms a écrit :

T'as le droit de boire dehors, et donc de pas porter ton masque. Fumer aussi tu peux. Courir. Manger. Mais pas 'ne rien faire'...

Ah bon ? C'est écrit où que t'as le droit de courir sans masque, fumer, et boire ?
J'ai vu des flics qui marchaient dans la rue et enjoignaient les fumeurs de remettre leurs masques, justement.

the real nerdz

Il y a le bon informaticien

Killall-9 a écrit :

Bon, vu que tu nous fais un festival des techniques pour esquiver toute contradiction, entre bottages en touches, cherry picking, sophismes divers, arguments non sourcés et autres arguments d'autorité, je vais m'adonner à une activité plus intéressante que cette discussion... Comme trier mes chaussettes par couleur... Bonne aprèm! [:clooney6]

A ce propos je trouve que tu as bien du mérite à essayer de dialoguer avec ce genre d'énergumène qui ont démontré à plusieurs reprises qu'ils sont irrécupérables et que tu ne peux rien en tirer à part une perte de temps inutile.

Bien d'autres auraient abandonné bien avant, moi le premier.

Enfin faut être positif, faut se dire que tes arguments ont pu servir à des lurkeurs/lurkeuses qui étaient dans le doute, et que ça leur a permis d'aller dans la bonne direction, c'est toujours ça de gagné.

[:moonblood2:3]

Message édité par the real nerdz le 22-05-2021 à 17:15:07

Profil supprimé

buggy2680 a écrit :

Après le vaccins que j'ai eu c'est ce que j'attends le plus ! Pouvoir enfin retirer cette merde qui me décolle les oreilles [:drdude:3] . Arrêter de gueuler pour parler, arrêter d'avoir de la buée sur les lunettes et putain revoir le visage des gens !

[:mangaflip:2] [:alertebricolage]

Perso j'ai utilisé un petit serflex, tu met les deux élastiques en dessous des oreilles et ça tient niquel, bien mieux qu'avec les oreilles. [:aulas vegas:4]

Perso avec mon crane ça empêche le masque de venir titiller mes cils, donc c'est top.

J'ai pas de lunettes mais il parait qu'il y a des traitements a appliquer sur les verres qui fonctionnent pas trop mal. A confirmer.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-05-2021 à 17:17:48

DonAman

Chegeorges a écrit :

Le masque chirurgical protège des micro gouttelettes.
Pas ou peu des aérosols.
Ils protège donc partiellement.
C'est moins que le FFP2.

Apokrif a écrit :

Il protégerait donc peu ou pas le grand public qui (contrairement aux soignants) peut s'éloigner des gens (ou leur tourner le dos) et craint avant tous les aérosols (contre lesquels la mesure la plus simple et la plus efficace est la vie en extérieur).

Vous en êtes encore à propager de genre de contre-vérités un peu floues en mai 2021 ? Bonus pour la 2e citation qui déforme la première pour conforter ainsi son opinion pré-établie.

Edit : en fait je comprends le propos du premier message cité, qui porte surtout sur l'aspect de la protection du porteur, mais il faut aussi prendre en compte dans l'équation la réduction, par le port du masque, des émissions par les personnes contaminées. Et cette prise en compte disparaît dans le second message cité.

Message cité 3 fois
Message édité par DonAman le 22-05-2021 à 17:29:16

Apokrif

Le million ! Le million !

DonAman a écrit :

Vous en êtes encore à propager de genre de contre-vérités un peu floues en mai 2021 ? Bonus pour la 2e citation qui déforme la première pour conforter ainsi son opinion pré-établie.

Pas sûr de comprendre votre propos. Je parlais (cf plus haut, sur la référence à l'hôpital, cette fois pour « justifier » l'obligation du masque en extérieur) des risques différents pour les soignants et pour la plupart des activités du grand public.

Message édité par Apokrif le 22-05-2021 à 17:20:56

Chips

mlon a écrit :

Non ce n'est pas parce que tu ne comprends pas que c'est le cas de tout le monde.

Tout le monde le porte bien à part moi ? Tant mieux alors, je lis tout le temps sur ce topic que le port du masque c'est nawak...

Message cité 1 fois

Theomede

De gauche radicale

Point effets secondaires : aucun symptôme grippal, mais une gene (douleur serait un grand mot) au bras, 24h après la vaccination.

Première injection Pfizer, j'ai déjà eu le covid.

Message cité 4 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.

Chegeorges

Liliane, fais les valises.

Apokrif a écrit :

Il protégerait donc peu ou pas le grand public

Source?

Apokrif a écrit :

qui (contrairement aux soignants) peut s'éloigner des gens (ou leur tourner le dos) et craint avant tous les aérosols

Source?
Et quand on voit les terrasses LOL.

Apokrif a écrit :

(contre lesquels la mesure la plus simple et la plus efficace est la vie en extérieur

Avec le masque lorsque la distanciation sociale ne peut être respectée.
Mais ça sa demande une population disciplinée.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Theomede a écrit :

Point effets secondaires : aucun symptôme grippal, mais une gene (douleur serait un grand mot) au bras, 24h après la vaccination.

Pzifer aussi, j'ai eu tellement mal au bras pendant la première nuit que je couinais quand j'actionnais les mauvais muscles. [:eric le looser]

Apokrif

Le million ! Le million !

Au sujet des positions binaires ci-dessus (« pour » ou « contre » « le » masque):
http://www.madore.org/cgi-bin/comm [...] ment-27511

+ https://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C [...] age_suisse

Et un point de vue plus optimiste que Slate Star Codex sur l'efficacité des FFP2 mal ajustés: https://www.reddit.com/r/Masks4All/ [...] y/giju805/

Message édité par Apokrif le 22-05-2021 à 17:31:18

Chegeorges

Liliane, fais les valises.

Apokrif a écrit :

Pas le temps de voir la vidéo, mais même remarque que pour un autre lien: date d'une époque où les FFP2 étaient rares et les aérosols moins craints..

Tu penses qu'on met le FFP2 différemment aujourd'hui à l'AP-HP ?

Apokrif a écrit :

Plus récemment, des pays ont voulu imposer le FFP2 au grand public.

Combien?

Message cité 1 fois

nedurb

ixa

les verres ont la plupart du temps déjà des traitements (anti-reflets ou autres), les flinguer juste pour ne pas avoir de buée est une idée à la con

---------------
⭐ CrazyFlip 4 ⭐

Apokrif

Le million ! Le million !

Chegeorges a écrit :

Source?

Expliqué dans le message auquel vous répondez.

Chegeorges a écrit :

Et quand on voit les terrasses LOL.

Par construction, aux terrasses, les gens portent peu ou pas le masque, donc c'est hors sujet.

Chegeorges

Liliane, fais les valises.

DonAman a écrit :

Edit : en fait je comprends le propos du premier message cité, qui porte surtout sur l'aspect de la protection du porteur, mais il faut aussi prendre en compte dans l'équation la réduction, par le port du masque, des émissions par les personnes contaminées. Et cette prise en compte disparaît dans le second message cité.

Bien évidemment ça marche dans les deux sens.
Le masque chirurgical empêche la projection et la réception de micro gouttelettes.
C'est pas parfait mais appliqué à tout le monde ça contribue à minimiser les risques.

buggy2680

Gamertag xbox : pitipotinou

Apokrif a écrit :

Il y en a quis'attachent derrière la tête

On s'en branle en fait le masque ira sagement dans mon armoire et ne plus jamais en sortir. Vivement

Message cité 1 fois
Message édité par buggy2680 le 22-05-2021 à 17:37:47

pistache52

buggy2680 a écrit :

Mais même Versailles pour y aller souvent les rues sont pas bondées pour que le port du masque soit justifié

Yep, à part la zone du marché Saint Louis, je ne vois pas de justification. :jap:

Message cité 1 fois

Chegeorges

Liliane, fais les valises.

buggy2680 a écrit :

On s'en branle en fait le masque il va ira sagement dans mon armoire et ne plus jamais en sortir. Vivement

Vu ton âge tu as largement la possibilité de voir venir d'autres pandémies.
1918
1968
2020

Plus ou moins 50 ans.

Message cité 1 fois

lonely

UK:
6 morts (J-7: 7)
2694 nouveaux cas (J-7: 2027)

10.5% de hausse cette semaine sur 7 jours glissants.

Between 16 May 2021 and 22 May 2021, 17,410 people had a confirmed positive test result. This shows an increase of 10.5% compared to the previous 7 days.

Apokrif

Le million ! Le million !

Chegeorges a écrit :

Tu penses qu'on met le FFP2 différemment aujourd'hui à l'AP-HP ?

C'est de la difficulté de vérifier l'adaptation du masque au visage que je parlais: https://en.wikipedia.org/wiki/Respirator_fit_test , voir aussi les liens vers Reddit et Slate Star Codex.

Message cité 1 fois

rdlmphotos

omnia vanitas !

Raoult et les autres scientifiques (et romancier, séries TV) qui avaient prévu la pandémie dès 2003 (voir 1994)
#zetetique

https://youtu.be/2s6NAYj-vDk

Spoiler : l'HQC apparaît dans une série TV (avec 2 orthographe différentes entre 2 plans...)

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!

Chegeorges

Liliane, fais les valises.

pistache52 a écrit :

Yep, à part la zone du marché Saint Louis, je ne vois pas de justification. :jap:

Je ne vois pas non plus la justification des limitations de vitesse sur l'autoroute à 3 heures du mat.
Ya personne, idéal pour taper des deux zéro en ligne droite.

Message cité 2 fois

buggy2680

Gamertag xbox : pitipotinou

Chegeorges a écrit :

Vu ton âge tu as largement la possibilité de voir venir d'autres pandémies.
1918
1968
2020

Plus ou moins 50 ans.

Super vivement alors

Message cité 1 fois

Chegeorges

Liliane, fais les valises.

Apokrif a écrit :

C'est de la difficulté de vérifier l'adaptation du masque au visage que je parlais: https://en.wikipedia.org/wiki/Respirator_fit_test , voir aussi les liens vers Reddit et Slate Star Codex.

Regarde la vidéo c'est tout bien expliqué.

Message cité 1 fois

buggy2680

Gamertag xbox : pitipotinou

Chegeorges a écrit :

Je ne vois pas non plus la justification des limitations de vitesse sur l'autoroute à 3 heures du mat.
Ya personne, idéal pour taper des deux zéro en ligne droite.

La différence c'est que tu peux te tuer seul en voiture ... Enfin les comparaisons à la con pour justifier des mesures débiles on commence a être habitué

Message cité 1 fois

Chegeorges

Liliane, fais les valises.

buggy2680 a écrit :

Super vivement alors

Surtout avec la densité dans certaines megapoles asiatiques, les conditions d'hygiène des marchés et les élevages intensifs...

Requiem

Theomede a écrit :

Point effets secondaires : aucun symptôme grippal, mais une gene (douleur serait un grand mot) au bras, 24h après la vaccination.

Première injection Pfizer, j'ai déjà eu le covid.

Les points de passage après vaccination, t'as conscience qu'osef un peu ou pas ?

Message cité 1 fois

---------------
GDB power

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 18171 18172 18173 .. 25261 25262 25263 25264 25265 25266

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

COVID-19 - sa vie, son œuvre

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminé	Nouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)	Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbex	Les maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?	Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!	le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre

Page générée en 0.094 secondes