Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2991 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17748  17749  17750  ..  25260  25261  25262  25263  25264  25265
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°62847313
Chegeorges
Liliane, fais les valises.
Posté le 04-05-2021 à 20:10:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
Et sinon a part les arguments de comptoir tu as autre chose ?  

mood
Publicité
Posté le 04-05-2021 à 20:10:40  profilanswer
 

n°62847320
snatt1
Posté le 04-05-2021 à 20:11:33  profilanswer
 

Tolor a écrit :


Le doc a vacciné ta femme sans même qu'elle demande ? :o


Ben dans un centre de vaccination elle venait pas acheter le pain c'est sur :o

n°62847321
latoucheF7​duclavier
Posté le 04-05-2021 à 20:11:34  profilanswer
 

schezario a écrit :

Sur Doctolib y'a même pas les comorbidités à renseigner en fait. Tu choisis ton créneau et c'est parti. Je pensais qu'on vérifiait à minima en amont du rendez-vous.


Secret médical.

n°62847323
Rasthor
Posté le 04-05-2021 à 20:11:37  profilanswer
 

Laska- a écrit :


Moi ça me parait l'évidence même mais on a pas tous les mêmes modes de pensée..
Imagine simplement qu'on veuille t'imposer un vaccin contre le rhume, à base d'un passeport vaccinal, tu es d'accord pour dire que te précipiter sur ce vaccin cautionnerait l'ineptie originelle qui consiste à dire qu'il faut imposer un vaccin contre le rhume ?
 
Le covid n'est pas un rhume mais la situation reste comparable, tu as suivi assez de mes écrits je crois pour comprendre en quoi.
En très résumé, parce qu'on en fait trop par rapport à la gravité réelle de la maladie, et surtout très mal.


Sauf que le covid != rhume, c'est la ou ton raison tombe a l'eau. [:spamafote]
 
3.2 millions de morts a travers le monde, sans compter les séquelles, covid long et autre.  
 
C'est bon, ca rentre la gravité du truc ?

n°62847325
-Jany-
Posté le 04-05-2021 à 20:11:52  profilanswer
 

ddlabraguette a écrit :


Y'a des gens qui portent le masque en extérieur ?  [:delarue5]


Y'en a même qui le portent dans leur voiture  [:marie-laure aigrie]

n°62847332
M300A
Posté le 04-05-2021 à 20:12:38  profilanswer
 

-Jany- a écrit :


Y'en a même qui le portent dans leur voiture [:marie-laure aigrie]

 

Ça m'arrive si je bouge d'un client ou un autre ou entre des magasins. Le but c'est de pas le tripoter tout le temps


---------------
:wq
n°62847335
Chips
Posté le 04-05-2021 à 20:13:11  profilanswer
 

ddlabraguette a écrit :


Y'a des gens qui portent le masque en extérieur ?  [:delarue5]


 
Il y a des maires qui ont cru que c'était utile  [:hahaaulas]

n°62847339
-Bart-
Posté le 04-05-2021 à 20:13:26  profilanswer
 

Preuve que les chiffres sont bons, on entend beaucoup moins les pessimistes du topic …  :o


---------------
PSN : Bart__86 - Last FM
n°62847341
boumbo
3xpl0its
Posté le 04-05-2021 à 20:13:35  profilanswer
 

M300A a écrit :


 
Ça m'arrive si je bouge d'un client ou un autre ou entre des magasins. Le but c'est de pas le tripoter tout le temps


 
Tu fais quel métier pour tripoter tes clients ?  [:tsomi:4]

n°62847344
roupillon
Posté le 04-05-2021 à 20:13:41  profilanswer
 

Chegeorges a écrit :


 
Combien de gamins nourris dans les années 70-90 avec de la nourriture industrielle dès la naissance (bledine/kinder/soda/findus/vegetaline) qui ont des problèmes de poids aujourd'hui ?  
A qui la responsabilité de leurs problèmes métaboliques actuels ?  
 
Et je passe sur les additifs pesticides.  
A l'époque je ne pense pas qu'il y ait eu beaucoup de médias pour alerter avant les années 90 sur les conséquences.  
 
Aujourd'hui ça donne des 30-50 ans avec des problèmes de surpoid.


Y’a une loi qui a obligé les gens à surconsommer cette nourriture industrielle ?  
 
Et le lien entre pesticide et obésité mais n’importe quoi.

Message cité 2 fois
Message édité par roupillon le 04-05-2021 à 20:14:17
mood
Publicité
Posté le 04-05-2021 à 20:13:41  profilanswer
 

n°62847346
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 04-05-2021 à 20:14:00  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :

Sinon j’ai vu un truc sur LCI. L’hypothèse de la fuite de labo refait surface. Et ce qui a été dit est assez craignos. Ce serait un coronavirus trafiqué. Apparemment le passe temps de certains labos, c’est d’augmenter la contagiosité et la virulence des virus.

 

[:implosion du tibia]


S'il a été trafiqué, c'est naturellement par sélection : un ogm , ça se verrait comme des coups de ciseaux et une couture sur une robe rapiécée .

 

Et si c'est ça c'est vraiment du mauvais taf quand tu vois l'effet du variant anglais.


---------------
^_^
n°62847352
the real n​erdz
Il y a le bon informaticien
Posté le 04-05-2021 à 20:14:39  profilanswer
 

manuches a écrit :


Il me semble que Ernestor est breton hein.


La dernière fois que j'ai fait une blague pas très fine mais pas méchante non plus sur les plages de galets bretonnes les mecs sont montés direct en pression limite à te lancer une guerre sainte sur la gueule, tu m'étonnes qu'ils ont quelques problèmes de nervosité excessive.

n°62847354
M300A
Posté le 04-05-2021 à 20:14:45  profilanswer
 

boumbo a écrit :

 

Tu fais quel métier pour tripoter tes clients ? [:tsomi:4]

 

Le masque :o


---------------
:wq
n°62847355
ddlabrague​tte
Posté le 04-05-2021 à 20:14:46  profilanswer
 

manuches a écrit :


 
Il me semble que Ernestor est breton hein.


Justement, la notion de " alcool à haute dose " n'est pas la même pour nous  [:beau mec:1]  
 
C'est ça qui fait peur  [:impactshiny]

Message cité 1 fois
Message édité par ddlabraguette le 04-05-2021 à 20:19:35
n°62847360
t-w
HDBNG club
Posté le 04-05-2021 à 20:15:10  profilanswer
 

campino a écrit :


 
Donc on se pointe avec une carte d'identité le certif et on se fait Pfizerisé la tronche easy


 
perso on ne m'a strictement rien demandé  [:kordellio]


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°62847362
Dora Doral​ina
Posté le 04-05-2021 à 20:15:16  profilanswer
 

orodreths a écrit :

Vue la baisse et la vaccination ça sent bon pour début juin


La réouverture de la piscine  [:donaldforpresident:7]

n°62847363
chin jo
Posté le 04-05-2021 à 20:15:16  profilanswer
 

chin jo a écrit :

Ici : accepté sur liste d'attente depuis milieu de semaine dernière pour chopper une 7ieme dose en fin de journée, mais ça n'avance pas/plus depuis que leur procédure est passée de 6 doses par flaccon a 7 doses. A 24h près j'étais déjà piquousé.
Puis annonces de fin de semaine, rendez vous officiel pour demain sans soucis. Rappel mi juin, un collègue rappel fin mai, la c'est du n'importe quoi niveau logique.
Feed back demain des questions et de l'ambiance "tout public".


 
14h : la queue dans la rue.
Premier portier qui vérifie les noms sur sa liste. Vous étiez pour quelle heure ? 15h30. Grosso modo 3/4 des gens très en avance.
Ensuite comptoir feuille avec contre indications, engagement d'être éligible, annonce des risques. A signer svp, vous remplirez avec le doc. Bon je commence à lire l'engagement "laissez tomber on s'en fout, juste regardez les risques et signez".
Waiting period avant le doc (trois doc en //). Ça dure 5 minutes max. Allergies ? Quel bras ? Les justificatifs ? on veut pas les voir, passez à coté pour la piqure.
Deuxième waiting period.
Infirmière, quel bras, tenez le Tshirt, j'allais laisser pendre ah ben c'est déjà piqué. Attendez 15 minutes sur une chaise et c'est bon.
Au total, 48 minutes et il y avait du monde. En sortant personne dans la rue, les gens sont con de venir en avance.
N'importe qui pouvait s'enregistrer et venir prendre son Pfizou. Full open en pratique.
 

n°62847364
Chegeorges
Liliane, fais les valises.
Posté le 04-05-2021 à 20:15:41  profilanswer
 

Laska- a écrit :


En très résumé, parce qu'on en fait trop par rapport à la gravité réelle de la maladie, et surtout très mal.


 
Je pense qu'entre le Brésil et l'Inde on a suffisamment d'arguments concernant la gravité réelle à opposer à ta logorrhée.  

n°62847366
1000Trees
Qui nous décombe.
Posté le 04-05-2021 à 20:15:52  profilanswer
 

Trifon_Ivanov a écrit :


Elles sont plus jolies que chez nous les chevrettes anglaises :o


Liverpool.


---------------
I'm so glad that Jurgen is a red, I'm so glad he delivered what he said.
n°62847367
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 04-05-2021 à 20:15:52  profilanswer
 

mlon a écrit :


S'il a été trafiqué, c'est naturellement par sélection : un ogm , ça se verrait comme des coups de ciseaux et une couture sur une robe rapiécée .
 
Et si c'est ça c'est vraiment du mauvais taf quand tu vois l'effet du variant anglais.


Non. Il auraient fait des croisements. (Chimères)

n°62847375
manuches
What the fuck did I do ?!
Posté le 04-05-2021 à 20:16:30  profilanswer
 
n°62847386
boumbo
3xpl0its
Posté le 04-05-2021 à 20:17:48  profilanswer
 

manuches a écrit :


 
Le game over est game over.


 
Donc il est plus game over CQFD :/

n°62847387
Rasthor
Posté le 04-05-2021 à 20:17:57  profilanswer
 

roupillon a écrit :


Y’a une loi qui a obligé les gens à surconsommer cette nourriture industrielle ?
 
Et le lien entre pesticide et obésité mais n’importe quoi.


C'est plus pervers que ca. Les politiques ont fait un gros virage dans les années 50 pour privilégier et inciter le sucre au détriment du gras: sucre blanc, cereales au petit déjeuner, au goûter.
 
https://www.huffingtonpost.fr/2016/ [...] 92974.html
 
https://www.lci.fr/sante/comment-l- [...] 03295.html
 

Citation :

L’étude publiée dans Jama s’est intéressée à de nombreuses correspondances entre lobbys et chercheurs. Dès les années 50, des études commençaient à accuser le sucre et à mettre en avant son influence dans l’apparition de certaines maladies. Pour contrecarrer ces découvertes, la Sugar Research Foundation (SRF), la principale organisation de l’industrie sucrière aux Etats-Unis, aurait alors payé des chercheurs pour réaliser des travaux favorables au sucre et attaquer le cholestérol.  
 
Plus précisément, trois chercheurs de Harvard auraient touché 6 500 dollars en 1965 (ce qui correspond à environ 50.000 euros aujourd’hui) pour une méta-analyse publiée dans le New England of Medicine. A l’époque, le projet soulignait le rôle du gras et lui rejettait toute la faute en disculpant le sucre. Encore plus fou, comme le rappelle le New York Times, l'un des scientifiques payés par le lobby du sucre était même devenu le responsable de la nutrition au ministère américain de l’Agriculture.

n°62847390
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 04-05-2021 à 20:18:32  profilanswer
 

Laska- a écrit :


Moi ça me parait l'évidence même mais on a pas tous les mêmes modes de pensée..
Imagine simplement qu'on veuille t'imposer un vaccin contre le rhume, à base d'un passeport vaccinal, tu es d'accord pour dire que te précipiter sur ce vaccin cautionnerait l'ineptie originelle qui consiste à dire qu'il faut imposer un vaccin contre le rhume ?
 
Le covid n'est pas un rhume mais la situation reste comparable, tu as suivi assez de mes écrits je crois pour comprendre en quoi.
En très résumé, parce qu'on en fait trop par rapport à la gravité réelle de la maladie, et surtout très mal.


 
On en revient à la grippette ? Si un rhume paralyse le monde pendant plus d'un an, la question d'imposer le vaccin se pose. Et c'est ce qui se passe pour le covid. Note que je suis mitigé sur l'obligation de vaccination pour le covid, j'ai tendance à préférer l'éducation...


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°62847398
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2021 à 20:19:20  answer
 

Chegeorges a écrit :


 
Et sinon a part les arguments de comptoir tu as autre chose ?  


Oui, la preuve je ne suis pas gros.
Je te laisse trouver la solution  :D

n°62847403
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 04-05-2021 à 20:20:18  profilanswer
 


Pas gros pas gros. Ça dépend  :D

n°62847410
boulgakov
Posté le 04-05-2021 à 20:20:59  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


C'est plus pervers que ca. Les politiques ont fait un gros virage dans les années 50 pour privilégier et inciter le sucre au détriment du gras: sucre blanc, cereales au petit déjeuner, au goûter.

 

https://www.huffingtonpost.fr/2016/ [...] 92974.html

 

https://www.lci.fr/sante/comment-l- [...] 03295.html

 
Citation :

L’étude publiée dans Jama s’est intéressée à de nombreuses correspondances entre lobbys et chercheurs. Dès les années 50, des études commençaient à accuser le sucre et à mettre en avant son influence dans l’apparition de certaines maladies. Pour contrecarrer ces découvertes, la Sugar Research Foundation (SRF), la principale organisation de l’industrie sucrière aux Etats-Unis, aurait alors payé des chercheurs pour réaliser des travaux favorables au sucre et attaquer le cholestérol.

 

Plus précisément, trois chercheurs de Harvard auraient touché 6 500 dollars en 1965 (ce qui correspond à environ 50.000 euros aujourd’hui) pour une méta-analyse publiée dans le New England of Medicine. A l’époque, le projet soulignait le rôle du gras et lui rejettait toute la faute en disculpant le sucre. Encore plus fou, comme le rappelle le New York Times, l'un des scientifiques payés par le lobby du sucre était même devenu le responsable de la nutrition au ministère américain de l’Agriculture.


 

:jap:

 

Un documentaire "à l'anglo-saxonne" assez agréable à suivre, sur ce sujet, Sugarland :

 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sugarland_(film)

n°62847413
Pomme
Petite olive
Posté le 04-05-2021 à 20:21:18  profilanswer
 

Hello,
 
Désolée si la question a déjà été posée. Est-ce que des gens sans comorbidité ont réussi à prendre RDV pour la vaccination à partir du 15 juin à Paris ?


---------------
Chermoulistan Libre | Bored now.
n°62847443
schezario
Vote for Chaton
Posté le 04-05-2021 à 20:25:46  profilanswer
 


 [:fredmoul:1] pas faux

n°62847453
Marcel Pit​ou
Posté le 04-05-2021 à 20:26:25  profilanswer
 

ddlabraguette a écrit :


Justement, la notion de " alcool à haute dose " n'est pas la même pour nous  [:beau mec:1]  
 
C'est ça qui fait peur  [:impactshiny]


 
Ah ouais, le Chouchen c'est traître... : https://youtu.be/i6LhLs4c8QM?t=71  [:neriki:5]  
 

n°62847457
schezario
Vote for Chaton
Posté le 04-05-2021 à 20:26:47  profilanswer
 

-Bart- a écrit :

Preuve que les chiffres sont bons, on entend beaucoup moins les pessimistes du topic … :o


Ivador a pas annoncé la venue d'un nouveau variant ? :o

n°62847462
boumbo
3xpl0its
Posté le 04-05-2021 à 20:27:25  profilanswer
 

schezario a écrit :


Ivador a pas annoncé la venue d'un nouveau variant ? :o


 
Faudrait demander à tinky winky [:balledegolf:5]

Message cité 1 fois
Message édité par boumbo le 04-05-2021 à 20:27:34
n°62847470
ddlabrague​tte
Posté le 04-05-2021 à 20:27:54  profilanswer
 

Pomme a écrit :

Hello,
 
Désolée si la question a déjà été posée. Est-ce que des gens sans comorbidité ont réussi à prendre RDV pour la vaccination à partir du 15 juin à Paris ?


Non  
 
Au delà du 15 juin oui tu peux mais avant ça tu es obligé de te déclaré en tant que tel  
Après c'est au petit bonheur la chance, soit ça passe, soit très refoulé  
 
 
S'il te manque quelques kg pour atteindre 30 d'IMC, il reste toujours la technique de la raclette  [:michel_cymerde:7]

n°62847475
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2021 à 20:28:25  answer
 

jujuf1 a écrit :


Pas gros pas gros. Ça dépend  :D


 
IMC de 22.2 -> la perfection.
Et je tellement bien foutu que j'ai même pas besoin de faire des ourlets à mes pantalons, je laisse ça à ceux qui ont les jambes trop courtes  :o  

n°62847480
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 04-05-2021 à 20:29:06  profilanswer
 


Ça confirme ce que je dit en fait  :o  

n°62847484
Eric B
Posté le 04-05-2021 à 20:29:31  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


C'est plus pervers que ca. Les politiques ont fait un gros virage dans les années 50 pour privilégier et inciter le sucre au détriment du gras: sucre blanc, cereales au petit déjeuner, au goûter.

 

https://www.huffingtonpost.fr/2016/ [...] 92974.html

 

https://www.lci.fr/sante/comment-l- [...] 03295.html

 
Citation :

L’étude publiée dans Jama s’est intéressée à de nombreuses correspondances entre lobbys et chercheurs. Dès les années 50, des études commençaient à accuser le sucre et à mettre en avant son influence dans l’apparition de certaines maladies. Pour contrecarrer ces découvertes, la Sugar Research Foundation (SRF), la principale organisation de l’industrie sucrière aux Etats-Unis, aurait alors payé des chercheurs pour réaliser des travaux favorables au sucre et attaquer le cholestérol.  

 

Plus précisément, trois chercheurs de Harvard auraient touché 6 500 dollars en 1965 (ce qui correspond à environ 50.000 euros aujourd’hui) pour une méta-analyse publiée dans le New England of Medicine. A l’époque, le projet soulignait le rôle du gras et lui rejettait toute la faute en disculpant le sucre. Encore plus fou, comme le rappelle le New York Times, l'un des scientifiques payés par le lobby du sucre était même devenu le responsable de la nutrition au ministère américain de l’Agriculture.


 

:jap:

 

mais pourquoi les gens gobent ils autant la pub et n ont plus de "bon sens commun" ?
J ai sans doute la chance que ma mère a tjs été anti pub et surtout ici anti-sucre, j étais un des rares à ne pas avoir le droit d'acheter des bonbons en boulangerie en sortie de l'école primaire en fin des années 80...

Message cité 1 fois
Message édité par Eric B le 04-05-2021 à 20:30:14
n°62847488
schezario
Vote for Chaton
Posté le 04-05-2021 à 20:29:58  profilanswer
 

boumbo a écrit :

Faudrait demander à tinky winky [:balledegolf:5]


Ah bah non, si on TT tous les pouics il nous reste quoi. [:paydaybear:5]

n°62847489
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2021 à 20:30:02  answer
 

jujuf1 a écrit :


Ça confirme ce que je dit en fait  :o  


 
En fait non, faut que je grossisse un peu  :o  
 
https://www.pourquoidocteur.fr/Arti [...] ideal-a-23

n°62847497
mlon
la frite c'est la fete
Posté le 04-05-2021 à 20:30:46  profilanswer
 

jujuf1 a écrit :


Non. Il auraient fait des croisements. (Chimères)


C'est pas recombinant les coronas...

 

J'vois pas comment la baise...

 

Epsilon  [:hurle]


---------------
^_^
n°62847500
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 04-05-2021 à 20:30:49  profilanswer
 


Non mais laisse tu comprends pas  :o  :lol:

n°62847505
Armand du ​Plessis
Posté le 04-05-2021 à 20:31:48  profilanswer
 

Rasthor a écrit :


Sauf que le covid != rhume, c'est la ou ton raison tombe a l'eau. [:spamafote]
 
3.2 millions de morts a travers le monde, sans compter les séquelles, covid long et autre.  
 
C'est bon, ca rentre la gravité du truc ?


 
+ 1  
 
mais j'ajouterait
 
400 000 accidents mortels de trottinette au Brésil [:krokodeilos:9]. En réel, le Brésil est entre 2 et 3 fois plus.
 
En Inde, il commence à manquer de bois pour incinérer. Mais comme le trafic aérien est calme, ils ont du kérosène en rab.


---------------
un gars devant les grilles avec la tête complètement explosée - Leila
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17748  17749  17750  ..  25260  25261  25262  25263  25264  25265

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)